Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Mutta täytyy ottaa huomioon kulttuurilliset erityispiirteet. Etelänmaiden kulttuureissa se voi olla aivan arkipäiväistä hoitaa asiat juttelemalla niin, että puukolla samalla tehostetaan viestiä ja verbaliikkaa. Nyt keskustelun opponentti on heittäytynyt toisen keskusteluvuorolla näytelmään mukaan ja puukko on vahingossa osunut esityksen tiimellyksessä toista keskustelijaa päähän. Toinen keskustelija on ollut liian innokas ja hänen olisi pitänyt odottaa vuoroaan eikä heittäytyä kesken toisen puheenvuoron kertomaan omia näkökulmiaan.Porin kirjoitti:No joo. Murhaa tuossa mielestäni yritettiin. Laitetaan uhkailuja, jäädään kytikselle ja sinnikkäästi isketään pään, niskan ja kaulan alueelle. Erikoisen veltto tuomio.
Mitäh? Eli sinkkumies on iskenyt sinkkunaisen kait jostain kapakista ja sitten saa sinkkunaisen, nykyisen tyttöystävän ex-mieheltä puukosta hengenvaaralliset vammat, niin tämä uhri on tilannut sen itse?poikani kirjoitti:Sitä saa mitä tilaa. Ihan oikein, jokaiselle näistä.
Silloinhan On Anoi Kaakin on ensimmäisenä vaatimassa matua tilille, mutta nyt kun asialla oli valkoinen suomalainen mies, niin yllättäen taas nainen saa kritiikkiä ja olisi hänen puolestaan voinut saada puukostakin.ReissuLasse kirjoitti:Ei huolta, meille on tulossa kunniakulttuuria johon kuuluu naisen omistaminen ja ankara rankaiseminen.On Anoi Kaa kirjoitti:Intti on paska paikka olla, kun naisystävä on ns. menevää sorttia. Ai että, kuinka onkaan taas nainen sekoittanut miehen pään. Miksi ei puukottanut naista, eihän se tuon miehen syy ollut, jos nainen vaihtaa lellikkiään tai "pettää"?
En kirjoitushetkellä tiennyt, että murhayrittäjä oli tällainen "suomalainen" voimakkaita tunneryöppyjä saava olio. Tuo mitä kirjoitin oli vaan yksinkertainen logiikkahomma, kun oletin parisuhteen vaihtuneen ns. "lennosta" ja mietin ketä tuossa olisi pitänyt puukottaa, kun et näköjään ymmärtänyt. Sukupuolella ei ole ajatuksissani näissä väliä, vaan halveksun "suhdehyppäämistä lennosta" ylipäätään.Tackleberry kirjoitti:nyt kun asialla oli valkoinen suomalainen mies, niin yllättäen taas nainen saa kritiikkiä ja olisi hänen puolestaan voinut saada puukostakin.
Niin, ja mistä edes oletit, että "suhde vaihtui lennosta"?On Anoi Kaa kirjoitti:En kirjoitushetkellä tiennyt, että murhayrittäjä oli tällainen "suomalainen" voimakkaita tunneryöppyjä saava olio. Tuo mitä kirjoitin oli vaan yksinkertainen logiikkahomma, kun oletin parisuhteen vaihtuneen ns. "lennosta" ja mietin ketä tuossa olisi pitänyt puukottaa, kun et näköjään ymmärtänyt. Sukupuolella ei ole ajatuksissani näissä väliä, vaan halveksun "suhdehyppäämistä lennosta" ylipäätään.Tackleberry kirjoitti:nyt kun asialla oli valkoinen suomalainen mies, niin yllättäen taas nainen saa kritiikkiä ja olisi hänen puolestaan voinut saada puukostakin.
Varsinaisen pettämisen kohdalla kaivaisin itsekin jo leukua esille, teroittaisin pintakarkaistun hiiliteräksen loistoonsa asti ja leikkaisin sillä ainakin vitutuksesta pitkäksi rehahtaneen partani.
Vain Tackleberryn kaltaiset matu-öyhöttäjät (no ei se oo sen Pacon, Abun tai Abdin syytä ku sillä se sotastressi ja suomalaiset kiusaa) laittavat sanoja toisten suuhun, he ovat muutenkin vastenmielisiä varmasti myös ruudun takana.