Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Varsinkin kun huomioidaan se, että tuolla kaverilla ei ollut kerääjälupaa alunperinkään ja keräilijät yleensä ammuskelevat aseillaan melko harvoin, koska harvinaisempien tussareiden kohdalla kuluminen vaikuttaa arvoon.SYLWAR kirjoitti:Itseasiassa joillan keräilijöillä sitä rautaa on melkein kuin raatteen tiellä oli talvella 1939. siksi nuilla onkin ne keräilyluvat. Panosten määrä kyllä on aika lailla muhkeahko yhden ukon aseisiin....äkkiä tyhmässä päässä laskettuna aseiden määrään jaettuna reilut tuhat kutia per tussari on kyllä aika reipas satsi ihan vain pilkkaan ampumismielessä.
Kymen SanomatKymenlaakson käräjäoikeudessa käsitellään poikkeuksellista ampuma-aserikosta — Poliisi takavarikoi iäkkäältä mieheltä yli sata luvatonta asetta
Aseiden määrän vuoksi poliisin esitutkinta kesti useita kuukausia.
Kymenlaakson käräjäoikeudessa aletaan tiistaina käsitellä törkeää ampuma-aserikosta, johon liittyy poikkeuksellisen suuri määrä luvattomia aseita ja räjähteitä.
Poliisi takavarikoi iäkkään kouvolalaisen miehen hallusta yhteensä 107 asetta ja erilaisia räjähteitä. Takavarikoidut aseet ovat eri kaliiperisia. Joukossa oli kivääreitä, haulikoita, pistooleja ja revolvereja. Lisäksi poliisi takavarikoi 226 kappaletta erilaisia ampuma-aseen osia ja yli 125 000 kappaletta ampuma-aseen patruunoita eri kaliipereissa.
Takavarikko tehtiin Kouvolassa kesäkuussa 2018.
Miehen kunniaksi on todettava, että hänellä oli loistava tilanneäly siinä mielessä, ettei mennyt juurikaan hölisemään kokoelmasta lörppähuulille, mutta jonkun ostajan kohdalla tiedustelu/henkilöarvio petti, koska tämä kavalsi aseseppämme ja johti maailman parhaat asekyylääjät kaikkein pyhimpään -> Vuosikymmenien työ valui santaan. Kehitystyö on onneksi miehellä hiljaisena "karvalakkitietona" mukana ja toivottavasti joku siirtänyt tietotaitoaan kisällille.mtv.fi, #rikos kirjoitti:Syyttäjä: Kouvolalaismies varastoi räjähteitä, 120 000 patruunaa ja yli sata asetta – väitti poliisille romuttaneensa osan aseista
14.1.2020
Syyttäjä vaatii lukuisia aseita, räjähteitä ja patruunoita varastoineelle kouvolalaismiehelle rangaistusta törkeästä ampuma-aserikoksesta ja joukosta muita rikoksia.
Syyttäjän mukaan miehen hallussa oli vuosina 2013–2018 muun muassa yli sata asetta, neljä kaasusumutinta, 12 valojuovapatruunaa, viisi sotilaskäyttöön tarkoitettua sirpalekranaattia, kaksi panssariammusta, neljä kertasingon harjoituslaukausta ja yli 120 000 patruunaa.
Syyttäjän mukaan mies oli ilmoittanut poliisille osan aseista romutetuiksi, vaikka ne olivat toimintakuntoisia.
Syyttäjän mukaan mies myös luovutti aseita yksityishenkilöille, vaikka hänellä ei ollut siihen lupaa. Lupa koski aseiden valmistamista, korjaamista ja muuntamista.
– Rikoksen kohteena on ollut suuri määrä ampuma-aseita. Teko on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä ottaen huomioon että syytetty on ollut elinkeinonharjoittaja ja kuvattu menettely luo vaaraa siitä, että ampuma-aseet päätyvät rekisterin ulkopuolelle ja luvattomaan käyttöön, syytteessä sanotaan.
Aseet ja räjähteet löytyivät syyttäjän mukaan miehen kiinteistöltä. Osaa oli varastoitu niin, että ne olisivat olleet helposti anastettavissa.
– Syytetty on säilyttänyt ampuma-aseita ja ampuma-aseen patruunoita muun muassa asunnon alapohjassa, laatikossa pihalla, huonokuntoisessa asuntovaunussa, lukitsemattomassa linja-autossa ja auton hansikaslokerossa, syytteessä sanotaan.
Syyttäjä vaatii miehelle vähintään puolentoista vuoden ehdollista vankeusrangaistusta ja 60 päiväsakkoa törkeästä ampuma-aserikoksesta, väärän todistuksen antamisesta viranomaiselle, räjähderikoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta. Lisäksi miehen aseistusta vaaditaan valtiolle menetetyksi.
Asiassa on tänään alkanut valmisteluistunto Kymenlaakson käräjäoikeudessa. STT ei ole saanut oikeudelta miehen kirjallista vastausta
Kuka normaali tervejärkinen (ei vainoharhainen) tarvitsee ampuma-aseen "turvakseen" Suomessa? Noissa on se huono homma, että yleensä kun se ase on niin sitä saatetaan kännissä tai tunnekuohussa myös käyttää, vaikkapa perheeseen tai naapuriin.On Anoi Kaa kirjoitti: Ti Tammi 14, 2020 1:10 pm , mutta mikäli meni omaisuuden- tai henkilönturvaksi, niin mieshän on perkele ansainnut mitalin ja salettiin salelta myös jopon, sillä tähän tarkoitukseen ei "annikit ja perat" laillista asettakaan saa, eikä edes kohtuuhintaista ja toimivaa laitonta!
Ihanko vakavissasi kysyt?hutkivajournalisti kirjoitti: Ti Tammi 14, 2020 9:43 pm Kuka normaali tervejärkinen (ei vainoharhainen) tarvitsee ampuma-aseen "turvakseen" Suomessa? Noissa on se huono homma, että yleensä kun se ase on niin sitä saatetaan kännissä tai tunnekuohussa myös käyttää, vaikkapa perheeseen tai naapuriin.
Ei muuta kuin tussari jokaisen kotiin jenkkien malliin, niin jo lisääntyy turvallisuus. Mitä murtoihin tulee, niin nopea reagointi on kaiken a ja o, eli yöpöydän laatikossa on syytä olla yksi ja ulko-oven päällä toinen. Suhteellisuudentaju kannattaa nakata romukoppaan. jos havaitsee piha-alueella epämääräistä porukkaa, se kannattaa varmuuden vuoksi ottaa mukaan roskia viedessä, kun eihän sitä koskaan tiedä..PiikkiSika kirjoitti: Ke Tammi 15, 2020 6:04 amIhanko vakavissasi kysyt?hutkivajournalisti kirjoitti: Ti Tammi 14, 2020 9:43 pm Kuka normaali tervejärkinen (ei vainoharhainen) tarvitsee ampuma-aseen "turvakseen" Suomessa? Noissa on se huono homma, että yleensä kun se ase on niin sitä saatetaan kännissä tai tunnekuohussa myös käyttää, vaikkapa perheeseen tai naapuriin.
Selkeitä syitä ilman omaa rikollista aktiivisuutta on lukuisia, joissa oma/lähipiirin turvallisuus on ensisijalla ja yhteiskunta ei voi/halua auttaa - väkivaltaisista kotimurroista aina varustautumiseen mielivaltaisen valtiokehityksen aiheuttamia yksilön turvallisuutta vaarantavia asioita kohtaan.
Ei tässä kyllä JR-haise, tai mikään muukaan järjestäytynyt, jos vaivautuu otsikon lisäksi lukemaan myös uutisen. Asekeräilijää ei ole kerätty talteen, vain aseet.NorthernDarkness kirjoitti: Ti Elo 07, 2018 1:48 pm No sehän nyt on aika varma ettei tämä kaveri ole yksin näitä hamstrannut ja varsinkaan omaan käyttöön.Tälläisissä määrissä haiskahtaa aina järjestäytynyt toiminta ja yksistään näiden rahallisen arvon on pakko nousta aika korkeaksi.
Mutta kyllähän tähän aika monta eri scenaariota löytyy.
Ihan kuka tahansa, joka ymmärtää, että poliisilla voi kestää 15-120min tulla paikalle ellei satu ostamaan kämppää poliisitalon vierestä. Kukaan normaali tervejärkinen ei kyllä mielestäni rähise kännissä, tai tunnekuohuissa aseen kanssa naapuria, tai perhettä. Eli elä sinä aikaan sellaista hommaa, impulssikontrollisi on ilmeisen heikko.hutkivajournalisti kirjoitti: Ti Tammi 14, 2020 9:43 pm
Kuka normaali tervejärkinen (ei vainoharhainen) tarvitsee ampuma-aseen "turvakseen" Suomessa? Noissa on se huono homma, että yleensä kun se ase on niin sitä saatetaan kännissä tai tunnekuohussa myös käyttää, vaikkapa perheeseen tai naapuriin.
Eli lupa jokaiselle tervejärkiselle normaalille? Eikö se nykyäänkin ole mahdollista?MohammedMohammed kirjoitti: Ke Tammi 15, 2020 7:01 amIhan kuka tahansa, joka ymmärtää, että poliisilla voi kestää 15-120min tulla paikalle ellei satu ostamaan kämppää poliisitalon vierestä. Kukaan normaali tervejärkinen ei kyllä mielestäni rähise kännissä, tai tunnekuohuissa aseen kanssa naapuria, tai perhettä. Eli elä sinä aikaan sellaista hommaa, impulssikontrollisi on ilmeisen heikko.hutkivajournalisti kirjoitti: Ti Tammi 14, 2020 9:43 pm
Kuka normaali tervejärkinen (ei vainoharhainen) tarvitsee ampuma-aseen "turvakseen" Suomessa? Noissa on se huono homma, että yleensä kun se ase on niin sitä saatetaan kännissä tai tunnekuohussa myös käyttää, vaikkapa perheeseen tai naapuriin.
Yhteiskinnan aseistautuminen on huono juttu. Kuitenkin yhteiskunnassa on tehty päätös, että juuri rikostilastojen kärkipään ryhmien kokoa on syytä nopeiten kasvattaa. Niinpä olen itsekin ajatellut, että voisi olla aika aloittaa ammuntaharrastus.hutkivajournalisti kirjoitti: Ti Tammi 14, 2020 9:43 pmKuka normaali tervejärkinen (ei vainoharhainen) tarvitsee ampuma-aseen "turvakseen" Suomessa? Noissa on se huono homma, että yleensä kun se ase on niin sitä saatetaan kännissä tai tunnekuohussa myös käyttää, vaikkapa perheeseen tai naapuriin.On Anoi Kaa kirjoitti: Ti Tammi 14, 2020 1:10 pm , mutta mikäli meni omaisuuden- tai henkilönturvaksi, niin mieshän on perkele ansainnut mitalin ja salettiin salelta myös jopon, sillä tähän tarkoitukseen ei "annikit ja perat" laillista asettakaan saa, eikä edes kohtuuhintaista ja toimivaa laitonta!
mtvuutiset.fiEläkeläismies piti tontillaan yli sataa asetta ja myi niitä luvatta – oikeus alensi rangaistusta, koska poliisikin uskoi, että aseita saa myydä
Aseharrastaja piti yli sataa asetta, 100 000:ta patruunaa ja muun muassa sotilaskäyttöön tarkoitettuja sirpalekranaatteja lain vastaisesti tontillaan Kouvolassa.
Eläkeläismies oli toiminut aiemmin asemestarina Puolustusvoimien palveluksessa ja eläköidyttyään hän toimi yksityisenä aseseppänä. Miehellä oli asealan elinkeinonharjoittajan lupa ja hän kertoi, että hänelle tuotiin aseita korjattavaksi.
Yhteensä mieheltä löytyi yli 109 asetta, eikä yhteenkään ollut lupaa. Osan aseista mies oli ilmoittanut romuttaneensa, vaikka ne olivat toimintakuntoisia. Mies myös myi aseita luvatta. Kymenlaakson käräjäoikeuden mukaan miehellä oli lupa valmistaa aseita, mutta lupa ei sisältänyt oikeutta myydä aseita yksityishenkilöille.
Aseita, patruunoita, ammuksia ja muita räjähteitä löytyi muun muassa asuntovaunuista ja linja-autosta miehen tontilta.
Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi 71-vuotiaan miehen maanantaina vuoden ehdolliseen vankeuteen törkeästä ampuma-aserikoksesta, väärän todistuksen antamisesta viranomaiselle, räjähderikoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta.
Tarkastuksia tontilla tehnyt poliisi uskoi, että myynti oli sallittua
Rangaistusta alensi se, että miehelle oli oikeuden mukaan voinut syntyä käsitys, että hänellä oli lupa myydä valmistamiaan aseita. Mies oli tehnyt ilmoitukset myynnistä viranomaiselle, eikä tästä huomautettu.
Kaiken lisäksi miehen kiinteistöllä useita kertoja tarkastuksilla käynyt lupayksikön poliisi oli itsekin ollut käsityksessä, että mies sai myydä aseita.
Sittemmin eläköityneen lupayksikön esimiehen mukaan hän ei käynyt miehen kanssa keskustelua siitä, etteikö aseita olisi saanut myydä. Viimeinen tarkastus oli vuonna 2009.
Aseita pitäneen miehen mukaan poliisi ei puuttunut toimintaan ennen takavarikkoja vuonna 2018.
Ihminen on rikoslain mukaan rangaistusvastuusta vapaa, jos hän erehtyy pitämään tekoaan sallittuna ja erehtymistä on pidettävä ilmeisen anteeksiannettavana esimerkiksi siksi, että viranomainen on antanut virheellisen neuvon.
Oikeus otti rangaistusta alentavana seikkana huomioon myös miehen korkean iän ja terveydentilan.