MURHA.INFO

Kyllä se nimi sieltä aikanaan tulee, älkää vouhkatko siitä.

Harmi ettei osunut sydämeen.

Hauska juttu muuten... Miksi ketään ei kiinnosta taksikuskin, laukauksen ampuneen poliisin, Hälytyskeskuksen päivystäjän tai vuorossa olleen poliisin kenttäjohtajan etninen tausta? Mielestäni nämäkin liittyvät asiaan aivan yhtä lailla.

Aivan juuri noin kuten väkivallantarkastaja kirjoitti. Jos ammuttu on suojavärillä varustettu on poliisi syyllistynyt rasismiin ja Räsäset ym Kiljuset ovat marsseja vaatimassa. Tosin antifantit hoitavat nykyään ne pääosin, punavihreän(kansan)edustajien tukemana.

POLIISIPARTIO käskytti apukuljettajan paikalla ollutta miestä, jolla on Suomen kansalaisuus


Eiköhän tuo tarkoita mamua - epäilyllä suomen kansalaisuus.
Sopii se siten öyhötyäjille tai ei.

Väkivallantarkastaja kirjoitti:
Hauska juttu muuten... Miksi ketään ei kiinnosta taksikuskin, laukauksen ampuneen poliisin, Hälytyskeskuksen päivystäjän tai vuorossa olleen poliisin kenttäjohtajan etninen tausta? Mielestäni nämäkin liittyvät asiaan aivan yhtä lailla.

Miksi vitussa pelastajien etninen tausta kiinnostaisi, rosvon tausta kiinnostaa kaikkia, koska ns. maahanmuuttajat tekevät tosi paljon rikoksia ja näitä rikoksia ei olisi, jos heitä ei päästäsi tänne toteuttamaan perimäänsä.

Oli kyllä aikamoinen pohjanoterraus taas ko. nimimerkiltä. Muistaakseni huusit natsia, kun lehdessä oli valeuutinen maahanmuuttajan pahoinpitelystä. Miksi ketään kiinnostaa natsitausta?

Alex Smith kirjoitti:

Väkivallantarkastaja kirjoitti: Hauska juttu muuten... Miksi ketään ei kiinnosta taksikuskin, laukauksen ampuneen poliisin, Hälytyskeskuksen päivystäjän tai vuorossa olleen poliisin kenttäjohtajan etninen tausta? Mielestäni nämäkin liittyvät asiaan aivan yhtä lailla.

Miksi vitussa pelastajien etninen tausta kiinnostaisi, rosvon tausta kiinnostaa kaikkia, koska ns. maahanmuuttajat tekevät tosi paljon rikoksia ja näitä rikoksia ei olisi, jos heitä ei päästäsi tänne toteuttamaan perimäänsä.

Eli jos nyt sattuisi olemaan niin, että ryöstön uhri tai vaikkapa jompi kumpi rikollisen kiinniottaneista poliiseista olisikin sattumalta ulkomaalaistaustainen, niin se ei kiinnostaisi?

Semmosta kuulin että tämä kaveri olipa minkämaalainen tahansa niin on neliraajahalvaantunut, siis huhu...

URSA kirjoitti:Tapauksen uutisoinnissa on ollut jännää korjailua. Aamulla jossain uutisessa vielä luki, että poliisi olisi ampunut miestä jalkaan.

Myönnän etten ole seurannut tätä tapausta, mutta miksei poliisi ampunut jalkaan/jalkoihin? Miksi täällä minfossa jankataan tekijän etnisestä taustasta - josta ei edes ole vielä kunnon tietoa - eikä yhtään esim. poliisin aseenkäytöstä?

Silli kirjoitti: Miksi täällä minfossa jankataan tekijän etnisestä taustasta - josta ei edes ole vielä kunnon tietoa - eikä yhtään esim. poliisin aseenkäytöstä?

Koska mielenterveyspuolen leikkaukset purevat ja kelkasta tippuneita avohoitotapauksia on paljon (joiden paikka olisi siis osastohoidossa).

Poliisi ei varmaan ehtinyt jalkoihin ampua, ammuttu oli varmaan lähietäisyydellä ja tulossa kohti, ei ollut muuta mahdollisuutta pysäyttää.

Silli kirjoitti:Miksi täällä minfossa jankataan tekijän etnisestä taustasta - josta ei edes ole vielä kunnon tietoa - eikä yhtään esim. poliisin aseenkäytöstä?

Usein vastaavat tapaukset ovat päihdekäyttäjien normaalipuuhaa. Samoin kaikki muutkin kaupparyöstöt yms. Eli etnisyys harvoin liittyy näihin tekoihin mitenkään.

putsari kirjoitti:Koska mielenterveyspuolen leikkaukset purevat ja kelkasta tippuneita avohoitotapauksia on paljon (joiden paikka olisi siis osastohoidossa).

Nyt sorruit toistamaan meille opetettua propagandaa. Suomen psykiatrian ja päihdehoidon keskeiset ongelmat eivät liity taloudellisiin leikkauksiin. Kyseisten toimintojen suurimmat ongelmat liittyvät henkilökuntaan, joiden ei olisi koskaan pitänyt niille aloille hakeutua eikä päästä. Totuus tulee kyllä julki.

Silli kirjoitti:

URSA kirjoitti:Tapauksen uutisoinnissa on ollut jännää korjailua. Aamulla jossain uutisessa vielä luki, että poliisi olisi ampunut miestä jalkaan.

Myönnän etten ole seurannut tätä tapausta, mutta miksei poliisi ampunut jalkaan/jalkoihin? Miksi täällä minfossa jankataan tekijän etnisestä taustasta - josta ei edes ole vielä kunnon tietoa - eikä yhtään esim. poliisin aseenkäytöstä?

Jankataan varmaankin siksi, ettei poliisi ole vieläkään saanut tehtyä tiedotetta, josta selviäisi ammutun uhrin kansallisuus. Poliisin aseenkäytöstä taas poliisi itse eri alueelta suorittaa tutkinnan, jonka tulokset tulevat ehkä puolen vuoden päästä.

Radiopuhelin kirjoitti:

Gurney kirjoitti: Eiköhän tuo tarkoita mamua - epäilyllä suomen kansalaisuus.
Sopii se siten öyhötyäjille tai ei.

Eikö tuolle öyhötykselle olisi kuitenkin joku öyhötysketju jo olemassa ettei tarvitse sotkea tätä ketjua? Kaikille tolkun ihmisille on selvää että tekijä oli suomalainen.

Suomen kansalainen kyllä mutta millainen on olennon orvaskesi?

Silli kirjoitti: Myönnän etten ole seurannut tätä tapausta, mutta miksei poliisi ampunut jalkaan/jalkoihin? Miksi täällä minfossa jankataan tekijän etnisestä taustasta - josta ei edes ole vielä kunnon tietoa - eikä yhtään esim. poliisin aseenkäytöstä?

Kyllähän tuo ihmetyttää kun eivät voi näitä roskaläjiä koskaan päähän ampua.