MURHA.INFO

dazun tekstissä on paljon ideaa.

Tässä tulee olo, että uutismedia luo jonkinlaista suojakuorta. Yksi motiivi on varmasti hiilitä pelonlietsontaa, tosin jos tarkastelee mediaa, niin se kokoajan luo jonkinlaista pelkoa. Nyt pelon aiheuttajat ovat ehkä vääriä, etenkin koska uhri on niin viaton, niin teon raakuus korostuu.

Meidän pitäisi saada uutisia todellisuudesta - siitä ihmisyyden raadollisuudesta, joka vain kokoajan lisääntyy. Median tehtävä ei ole suojella ketään tai mitään, vaan kertoa uutiset, me kansalaiset ja eduskunta sitten näiden rehellisten uutisten kautta voimme viedä omaa yhteiskuntaamme oikeaan suuntaa.

Tällä hetkellä meille kerrotaan vain valittu osa uutisista. Eli media toimii suodattiminena, minkä ei pitäisi olle sen tehtävä - ja tässä taustalla vaanii pelko. Pitäisikin kysyä, mikä mediaa pelottaa?

Tässä näiden sotaa, vainoa ja kidutusta paenneiden kuvat:
Ai niin, siis raiskasivat ja murhasivat "vääränvärisen", koska sotatrauma, koska kiikkerä vene, koska Desireella oli enemmän kuin hän ansaitsi*

* emeritus-arkkipiispa Kari Mäkisen mielipide Desireen tapauksesta.

Vaan eipä taida suomalaista iltapäiväklehdistöä tapaus kiinnostaa... Mutta Intiassa tapahtunut joukkoraiskaus kyllä...

Oliskohan tämä Italian tapaus ollut jollain tapaa vältettävissä? Esim. haittamaahanmuuton paremmalla valvonnalla tai jopa estämisellä. Mutta eihän se käy, koska ihmisoikeudet.

Nisti kuoli ja kaikki järkyttyi.

Tätä ei todellakaan olisi uutisoitu Itialiassakaan jos oikeistopopulistit ei olis tarvinnut ns. kättä pidempää politiikkaan.

Ketään ei säväytä ennen ku toinen osapuoli on syrjittyä kansanryhmää :rolleyes:

Doctor Lecter kirjoitti:Oliskohan tämä Italian tapaus ollut jollain tapaa vältettävissä? Esim. haittamaahanmuuton paremmalla valvonnalla tai jopa estämisellä.

Ensimmäinen askel olisi, että 16-vuotiaat eivät liikkuisi iltaisin tai öisin alueilla, joilla tunnetusti harjoitetaan huumeiden myyntiä. En tiedä ymmärsinkö oikein tuon tekstin, että tytöt olisivat ihan ostaneet huumeita. Minä näkisin, että huumeet ja sitä myötä vaarallinen kaupunginosa on tässä murhenäytelmässä kaiken alku ja juuri.

"The family's lawyer said the day before she disappeared she had phoned her grandmother to say she was staying with a friend in Rome as she had missed her last bus.

Her friend said the teenager had been sold drugs in exchange for her mobile phone and had gone back to the traffickers in an attempt to retrieve the phone."

Syskon S kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti:Oliskohan tämä Italian tapaus ollut jollain tapaa vältettävissä? Esim. haittamaahanmuuton paremmalla valvonnalla tai jopa estämisellä.

Ensimmäinen askel olisi, että 16-vuotiaat eivät liikkuisi iltaisin tai öisin alueilla, joilla tunnetusti harjoitetaan huumeiden myyntiä. En tiedä ymmärsinkö oikein tuon tekstin, että tytöt olisivat ihan ostaneet huumeita. Minä näkisin, että huumeet ja sitä myötä vaarallinen kaupunginosa on tässä murhenäytelmässä kaiken alku ja juuri.

Hyvin kirjoitettu! Olen aivan samaa mieltä. Vaaralliset kaupunginosat, väärä ikä, nunnan elämälle sopimattomat elämäntavat, kenties minihameetkin...? Noin yleisesti ottaen naisten olisi ihan oman turvallisuutensa takia syytä pysytellä aviomiehen tai muun samoista isovanhemmista polveutuvan miehen valvovan silmän alla 24/7. Onhan heidän "oikeutensa" liikkua ja oleilla turvallisesti vähempiarvoinen kuin maassa maleksivien muukalaisten.

poikani kirjoitti:

Syskon S kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti:Oliskohan tämä Italian tapaus ollut jollain tapaa vältettävissä? Esim. haittamaahanmuuton paremmalla valvonnalla tai jopa estämisellä.

Ensimmäinen askel olisi, että 16-vuotiaat eivät liikkuisi iltaisin tai öisin alueilla, joilla tunnetusti harjoitetaan huumeiden myyntiä. En tiedä ymmärsinkö oikein tuon tekstin, että tytöt olisivat ihan ostaneet huumeita. Minä näkisin, että huumeet ja sitä myötä vaarallinen kaupunginosa on tässä murhenäytelmässä kaiken alku ja juuri.

Hyvin kirjoitettu! Olen aivan samaa mieltä. Vaaralliset kaupunginosat, väärä ikä, nunnan elämälle sopimattomat elämäntavat, kenties minihameetkin...? Noin yleisesti ottaen naisten olisi ihan oman turvallisuutensa takia syytä pysytellä aviomiehen tai muun samoista isovanhemmista polveutuvan miehen valvovan silmän alla 24/7. Onhan heidän "oikeutensa" liikkua ja oleilla turvallisesti vähempiarvoinen kuin maassa maleksivien muukalaisten.

Näinhän tää menee suuressa osassa maailmaa, että yksin pimeään aikaan ulkona liikkuva nainen on vapaata "riistaa". Tällainen suomalainen tyyli, että jokainen voi liikkua ilman saattajaa miten haluaa sukupuoleen katsomatta on enemmänkin poikkeus kuin sääntö.

Syskon S kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti:Oliskohan tämä Italian tapaus ollut jollain tapaa vältettävissä? Esim. haittamaahanmuuton paremmalla valvonnalla tai jopa estämisellä.

Ensimmäinen askel olisi, että 16-vuotiaat eivät liikkuisi iltaisin tai öisin alueilla, joilla tunnetusti harjoitetaan huumeiden myyntiä. En tiedä ymmärsinkö oikein tuon tekstin, että tytöt olisivat ihan ostaneet huumeita. Minä näkisin, että huumeet ja sitä myötä vaarallinen kaupunginosa on tässä murhenäytelmässä kaiken alku ja juuri.

"The family's lawyer said the day before she disappeared she had phoned her grandmother to say she was staying with a friend in Rome as she had missed her last bus.

Her friend said the teenager had been sold drugs in exchange for her mobile phone and had gone back to the traffickers in an attempt to retrieve the phone."

Mielestäni parempi vaihtoehto olisi pitää julkiset hirttäjäiset näille eläimille samassa kaupunginosassa, jossa hirmuteko tapahtui. Antaisi kehitysmaalaisrikollisille signaalin, että enää heidän touhujaan ei hyväksytä vaan niistä joutuu tilille.