MURHA.INFO

Lisätietoa Keravan epäiltyyn henkirikokseen liittyen
09.12.2018
Itä-Uusimaa

Yöllisen henkirikoksen esitutkinta on edistynyt ja asian johdosta on otettu kiinni vuonna 1986 syntynyt mies sekä vuonna 1981 syntynyt nainen rikoksesta epäiltyinä. Esitutkinnassa on selvinnyt, että on syytä epäillä uhrin pahoinpitelyn ja menehtymisen tapahtuneen miehen ja naisen toimesta yhdessä tuumin.

Pahoinpitelyn uhri oli vuonna 1962 syntynyt mies.

Asiaosaiset henkilöt ovat kaikki ulkomaalaistaustaisia.

Esitutkinnan keskeneräisyydestä johtuen poliisi ei tiedota enempää asiasta viikonlopun aikana.https://www.poliisi.fi/itauusimaa/tiedo ... tyen_76459

Hyvä että kertoivat näinkin pian. Ehkä vielä jonain päivänä asioista kerrotaan heti.

Keravan pizzamafian kepposteluja.

Olisin veikannut kulmahousuja. Nyt tuli sikäli oma maali, että uhrikin oli ulkomaalaistaustainen. Ainut jännitysmomentti on nyt se että mitä kansallisuutta tekijät, kun nainenkin mukana möksimässä.

^^^Näin on. Eikä tiedotus ole huonompaan suuntaankaan oikeastaan mennyt, vaikka kehitystä selvästi vaatii yhä. Ainakin toivon, että pääsisivät vielä noista kryptisistä kakomisista eroon, mitä tämänkin tiimoilta annettiin toimittajien tingatessa.

Nyt asianosaisten sukupuolten ja karkean taustan selvittyä voi taas ihmetellä, että mikä siinä oli niin vaikeaa? Olisiko tutkinta vaarantunut, mikäli olisi kerrottu nämä perustiedot jo aamulla? Onkohan kuinka ylhäältä pitänyt pyytää lupa, että saa kakaista ulos tuon nykyään niin viranomaisia polttelevan sanan "ulkomaalaistaustainen"? Tuon sanan käyttäminen taas viittaa, että keravaismiehet- ja nainen ovat kansallisuusmiehiä ja -nainen, joko osa tai kaikki. Pelleilyä yhä tiedottamisessa.

Nyt sitten jännittämään, että mistä kulttuurista nämä uhanalaiset saalistajat tulivat? Venäjältäkö vai olisiko parempaa kulttuuria jopa, ehkäpä jopa uskonpuhdistajat asialla? Naisen mukanaolo viittaa somaleihin.

Ikänsä puolesta uhriksi joutunut olisi voinut olla epäiltyjen isä, joten raukkamaisia paskiaisia. Tuplana vielä kimppuun käyneet.

Oliver kirjoitti:Olisin veikannut kulmahousuja. Nyt tuli sikäli oma maali, että uhrikin oli ulkomaalaistaustainen. Ainut jännitysmomentti on nyt se että mitä kansallisuutta tekijät, kun nainenkin mukana möksimässä.

Minkähän verran tähän vuodenaikaan Keravalla pörrää Romanian hevosmiehiä?
Lähi-itäläiset/afrikkalaiset harvoin taitavat kelpuuttaa naisväkeään mukaan tällaisiin kepposteluihin.
Kaikkinensa kuitenkin mahtavaa etnistä värinää viime viikkoina vähän joka puolella Suomea!
Hienoa nähdä kuinka ripeää tahtia kansainvälistymme.

No jospa täs on vaikka niin että pahoinpidelty onkin naisen sukulainen joka jollainlailla puuttunut pariskunnan yhdessäoloon. Jos näin rivienväliin voi kirjoittaa.
Tiedituksen mukaanhan pahoinpitely on tehty yksissätuumin. Ja kyllä naiset liikkuvat myös paljon näissä porukoissa ja voivat olla väkivaltaisia, olkoon uskonto tai lähtöpaikka mikä vain.
Koska joukossa on myös niitä jotka eivät niin omia perinteitään halua kunnioittaa.
Toinen mahdollisuus on ryöstö, onkos siellä esim pankkiautomaattia asemalla?

Olipas siellä sattunut ikävä ja harvinainen tapaturma, ilmeisesti joku oli kaatunut johonkin terävään?
Nämähän ovat voimakkaita ja nopeita uroita jotka pyörähdellessään helposti huitaisevat jonkun lähistöllä olevan kuoliaaksi. Olisiko ikämies vilkaissut kaverin naista liian pitkään?

Tapahtumaan osallisten iät ja sukupuolet kokonaisuutena viittaavat kyllä tuonne itä- tai etelänaapurin suuntaan. Huumejuttuja todennäköisesti.

Oliver kirjoitti:Olisin veikannut kulmahousuja. Nyt tuli sikäli oma maali, että uhrikin oli ulkomaalaistaustainen. Ainut jännitysmomentti on nyt se että mitä kansallisuutta tekijät, kun nainenkin mukana möksimässä.

Tatjanaksi ja Vladaksi veikkaan.

On Anoi Kaa kirjoitti:Naisen mukanaolo viittaa somaleihin.

Nyt on kyllä ihan pakko kysyä OAK:lta perusteluita tälle väitteelle. Jospa vaikka oppisin uutta.

^ En ole oikein muistakaan ulkomaalaistaustaisista naisista kuullut väkivaltarikosten yhteydessä tekijöinä, olkoonkin ettei silloin olla taidettu olla miehen seurassa, vaan "tyttöporukassa". Eli vähän tämäkin kyllä ontuu.

On Anoi Kaa kirjoitti:^^^Näin on. Eikä tiedotus ole huonompaan suuntaankaan oikeastaan mennyt, vaikka kehitystä selvästi vaatii yhä. Ainakin toivon, että pääsisivät vielä noista kryptisistä kakomisista eroon, mitä tämänkin tiimoilta annettiin toimittajien tingatessa.

Nyt asianosaisten sukupuolten ja karkean taustan selvittyä voi taas ihmetellä, että mikä siinä oli niin vaikeaa? Olisiko tutkinta vaarantunut, mikäli olisi kerrottu nämä perustiedot jo aamulla? Onkohan kuinka ylhäältä pitänyt pyytää lupa, että saa kakaista ulos tuon nykyään niin viranomaisia polttelevan sanan "ulkomaalaistaustainen"? Tuon sanan käyttäminen taas viittaa, että keravaismiehet- ja nainen ovat kansallisuusmiehiä ja -nainen, joko osa tai kaikki. Pelleilyä yhä tiedottamisessa.

Nyt sitten jännittämään, että mistä kulttuurista nämä uhanalaiset saalistajat tulivat? Venäjältäkö vai olisiko parempaa kulttuuria jopa, ehkäpä jopa uskonpuhdistajat asialla? Naisen mukanaolo viittaa somaleihin.

Ikänsä puolesta uhriksi joutunut olisi voinut olla epäiltyjen isä, joten raukkamaisia paskiaisia. Tuplana vielä kimppuun käyneet.

Mikä siinäkin on, että kun jossain päin suomea sattuu jokin vakava rikos, niin punaniskat eivät kykene nukkumaan ennen kuin tietää tekijöiden ihonvärin? Kyllä kaikki aina on tähän mennessä kerrottu, jos ei heti, niin jossain vaiheessa? En kiellä, etteikö se itseänikin kiinnostaisi, mutta ei sitä nyt sillä sekunnilla tarvitse kertoa kun puukko on vielä uhrin keuhkossa. Eri asia tietenkin on, jos tekijä pääsee karkuteille.

Eikös tällä asemalla ollut jokin aika sitten se ulkolaisten joukkotappelukin? Tuntuu että ulkomaalaistaustaa alkaa oleen lähes joka toisessa rikoksessa jo mukana(huom.suhteutus väkimäärään) voin toki olla väärässäkin ja yksittäistapauksia ja ei tarvi huolestia?

Hovimestari kirjoitti:Tapahtumaan osallisten iät ja sukupuolet kokonaisuutena viittaavat kyllä tuonne itä- tai etelänaapurin suuntaan.

Mitä hän tarkoittaa tällä?