MURHA.INFO

Suomalaisten takaa-ajo ja valkoihoisuuden tulkitseminen rasismiksi on alkanut laajana sosiaalisessa mediassa pakolaismiesten ja keski-iän ylittäneiden lihavien, vasemmistolaisten suomalaisämmien toimesta ns. verkkohyökkäyksenä. Koko operaatio on kuitenkin mennyt pieleen osaamattomuuden takia, kuten meni Husun taannoinen valepuukotusinformaatiovaikuttaminen.

Tämän hetkisten tietojen mukaan muslimi-isä on kotonaan raiskannut tyttärensä ja julkaissut siitä kuvan:


Missä on lastensuojelu? Lasta hakataan ja käytetään seksuaalisesti hyväksi pakolaisperheessä heidän tapojensa mukaisesti

Kauheaa! Mistä kaikki tuo veri, kun ei huuli tai silmäkulmakaan ole auki? Onko puukotettu?

Edelliseen viestiini liittyen: Ylilaudaltakin löytyy tosiaan useampana versiona tällainen kuva, jossa lapsen naama on näkyvillä, eikä kuvan perusteella ole kyse somalitytöstä. Tosin en edelleenkään ihan täysillä usko sitä, että tämä kuva edes liittyisi suoraan Juvanpuiston koulun tapaukseen. Tätä trollikamaa on netissä liikkeellä niin järkyttävät määrät.

Poistettu ketjun aiheeseen liittymätön, sinänsä asiallinen kirjoitus.
-NILS-

Ainakin on tyttö hyvin kotoutettu Suomeen kun on oikein trullitteluvaatteet päällä vaikka pääsiäiseen on vielä aikaa.

poikani kirjoitti:Tron vaikuttaa vähemmän lavastetulta. Onko joku ihan oikeasti julkaissut tuon kuvan todisteena lapsen hirvittävistä vammoista?

Tuli kyllä kieltämättä mieleen sama, tai sitten ettei vain ole muslimi-isi itse hakannut lapsensa jotta saa materiaalia julkaista? Naisilla ja tytöillähän ei todistetusti ole mitään arvoa heidän kulttuureissaan. Lisäksi ihmetyttää miksi jo 10-v tytöllä on kaapu päässä, eikö lapsi saa itse päättää haluaako sitä pitää vai ei.

John Kimble kirjoitti:Lisäksi ihmetyttää miksi jo 10-v tytöllä on kaapu päässä, eikö lapsi saa itse päättää haluaako sitä pitää vai ei.

Kyllähän monissa muslimiperheissä jo 3-4 -vuotiailla tytöillä on huivit. Osa pukee huivit jo ihan pikkuruisille tyttövauvoille. Että se siitä valinnanvapaudesta. Asuin opiskeluaikana kerrostalossa ja ikkunoiden edessä oli samassa rakennuksessa sijainneen islamilaisen päiväkodin ulkoleikkipaikka. Näytti ajoittain hurjalta, kun pikkutytöillä oli niin pitkät huivit ja hameet, että ne jäivät mm. liukumäkeen kiinni. Tuolla kuvan tytöllä on trikoolta näyttävästä kankaasta tehty lyhyehkö huivi, joka lienee turvallisempi leikeissä kuin leveähelmaiset ja vyötärön alapuolelle ulottuvat liehuvat huivit.

[Muoks: Tai ei tuo nyt kuitenkaan trikoolta näytä, mutta on se ainakin turvallisemman näköinen kuin ne superpitkät ja leveät liehuhuivit leikkikenttäikäisillä vilkkailla tenavilla.]

Kuvahan on siis lavastettu jollakin mehulla. Vielä enemmän suututtaa väite siitä, että 4 poikaa olisi yhdessä hyökännyt tytön kimppuun ja repinyt tältä rättiä päästä. Kuvan lavastaminen todistaa valehtelemisen, joten tuskin muukaan on totta.

Yksi kuvaa jaellut henkilö on Iranista lähtöisin.

Turvapaikanhakijat jakaa tätä nyt siellä täällä, ja kaikki ovat niin vihaisia suomalaisille tästä. Kun lueskelin juttuja, niin se viha alkaa olla sitä luokkaa, että kohta pitää ehkä pelätä, että tämän tytön puolesta lähdetään kostamaan.
Tämän kuvan julkaisu lietsoo rasismia suomalaisia kohtaan. Kaikki näkevät uhrin joka on oletettavasti muslimi. Kukaan ei tiedä onko tekijä poika edes suomalaisperäisestä perheestä. Tekijää ei kukaan tiedä, mutta suomalaiset lapset ja vanhemmat on nyt leimattu rasisteiksi...

Vihan lietsojien tarkoituksenahan on tällä hetkellä nimenomaan aiheuttaa sekasortoa sillä, että ihmiset alkavat riidellä ja jopa taistella keskenään. Se menee ihan hybridisodankäynnin käsikirjoituksen mukaan.

Kiinnostuneiden kannatta katsoa vaikka tämä YouTube-pätkä, jossa annetaan yksi mahdollinen selitys sille, miksi ihmisiä yritetään saada riitoihin keskenään. Videolla puhutaan myös siitä, että vuosien 2014-15 Eurooppaan suuntautunut turvapaikanhakijavirta olisikin ollut ylempien tahojen suunnittelema ja toteuttama teko. Paljon muutakin mielenkiintoista videolla kerrotaan. https://www.youtube.com/watch?v=6cYZ8dUgPuU&t=350s

Gurney kirjoitti: Annananna ja tiina saivat luultavasti orgasmin kun kuvan näkivät. Saatanana rasistit kun tapatte muslimin.

Anteeksi, mutta näin kuvan vasta nyt. En voi päivystää 24/7. Joidenkin pitää näet käydä töissä, tienata rahaa (ja maksella veroja) mitä voitte sitten käydä taikaseinästä ilmaiseksi noutamassa.

Tämähän on ihan normi koulukiusaamistapaus. Tehän tästä taas olette rotumellakan tekemässä...

Ja jutut on taas hippasen sairaan puoleisia.

Sairaimpia pyritään poistamaan kun ehditään. Vihapuheelle ei ole sijaa täälläkään.
-NILS-

Tiina kirjoitti:Tämähän on ihan normi koulukiusaamistapaus. Tehän tästä taas olette rotumellakan tekemässä...

Normaalissa koulukiusaamistapauksessa isä ei tee tyttärensä kustannuksella informaatiovaikuttamista täysin lavastetulla kuvalla ja syyllistä suomalaisia rasismista ja väkivaltaisuudesta.

Tiina, tämä koko homma on noiden ali-ihmisten organisoimaa ja lavastamaa hyökkäystä suomalaista yhteiskuntajärjestystä kohtaan. Aivan, kuten Husun luomat valepuukotustapaukset.

"Normi koulukiusaamistapaus": http://www.migranttales.net/muslim-girl ... -of-espoo/

Merkillistä, että tässä tapauksessa uhrin kerrotaan olevan 10-vuotias maahanmuuttajataustainen muslimityttö. Pahoinpitelyn motiiviksi väitetään rasismia.

Tulee mieleen myös toinen 10-vuotiaan tyttöuhrin tapaus ihan lähihistoriasta:

Oulussa raiskattu lapsi hieman yli 10-vuotias suomalaistyttö – epäiltyjä tekoja ja tekijöitä useita

Lähde: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oul ... gs.ka3E9Co

Sehän on kuitenkin kamalampaa, jos lapsiuhri kuuluu turvattomaan vähemmistöön. Eikä se vähennä teon karmivuutta, että tekijänä on ollut yksi saman ikäinen koululainen. Oulun tapauksessa tekijöinä oli ainakin kahdeksan 20-38 -vuotiasta miestä, mutta eihän se tee kyseenomaisesta teosta mitenkään erityistä. Näistä tapauksistahan ei voi puhua samana päivänäkään. Kyllä Espoon tapaus on miljoona kertaa vakavampi!!!!!!!!

Sale tulee varmasti ottamaan lujalla aksentilla kantaa tähän rasismitapaukseen. Ottihan hän pikku Valtterin bussikohuunkin....

Tuo yliksellä liikkuva kuva on osoitus muslimien epärehellisyydestä vääräuskoisia elättäjiään kohtaan. Poliisi voisi tutkia kuvan julkaisseita henkilöitä väestöryhmää vastaan kiihottamisesta.

Kuinka muuten tiedotus meni medialta omasta mielestään? Tuotiin uhrin muslimitausta esille, vaikka se etnisen taustan tuominenhan piti olla kiellettyä.