Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Melko varmasti huudatti.työmatkapyöräilijä kirjoitti:Ammattilaismalli siis. Huudattikohan sahaa lähestyessään poliiseja vai oliko sormi valmiusasennossa kaasulla?
Tässä pitää muistaa, että saha ei sammu.työmatkapyöräilijä kirjoitti:Mitäköhän ylävartalolaukauksen jälkeen tapahtui?
Saha tippui maahan? Onkohan noissa joku turvamekanismi, joka sammutti sahan vai joutuiko poliisi painamaan sammutusnappia.
Entä sitten?
Poliisi laittoi sahan maijaan? Laittoikohan sanomalehteä alle ettei öljyt valu lattialle?
Jospa kyseessä oli poliisin vanha "tuttu" ja salaa vähän toivottiin, että päästään siitäkin lopullisesti eroon. Tai ehkä Tohmajärvellä on vain saastuttavia ruutiaseita eikä sähköä ole vielä otettu käyttöön, kun se on aika uusi keksintö.Silli kirjoitti:Voisiko joku fiksumpi kertoa, miksi tällaisessa tilanteessa ei käytetty ampuma-aseen sijasta etälamautinta?
Onkohan nuo päästäneet koiran irti, mutta sahuri olikin koiraihminen?Jatkotiedote poliisin aseenkäyttötilanteeseen Tohmajärvellä
22.12.2018 klo 15.29
Itä-Suomi
Eilen illalla klo 21:12 poliisille annetun hälytystehtävän yhteydessä poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta Tohmajärvellä pysäyttääkseen käynnissä olevan moottorisahan kanssa poliisipartiota lähestyneen 42-vuotiaan kontiolahtelaisen miehen. Mies oli ennen tätä pahoinpidellyt puolisoaan.
Poliisi on suorittanut tänään tapahtumapaikalla teknistä tutkintaa ja tapahtumapaikalla olleiden henkilöiden kuulustelut on aloitettu.
Ennen ampuma-aseen käyttämistä poliisi yritti käskytyksen ohella pysäyttää rikoksesta epäillyn toiminnan poliisikoiralla, mutta poliisikoiran käyttö ei pysäyttänyt miehen toimintaa ja hän jatkoi lähestymistään kohti poliisipartiota.
Ylävartaloon ammuttu rikoksesta epäilty mies on edelleen hoidettavana Pohjois-Karjalan keskussairaalassa ja poliisin tietojen mukaan hänet on leikattu. Hänellä ei ole tämän hetkisen tiedon mukaan välitöntä hengenvaaraa. Miehellä ei ole rikollista menneisyyttä väkivaltarikoksista. Mies oli tapahtuma-aikaan päihtynyt.
Tapahtumaa tutkitaan edelleen pahoinpitelynä ja murhan yrityksenä.
Koska kaikkia tapahtumapaikalla olleita henkilöitä ei ole vielä kuulusteltu ja tekninen tutkinta on edelleen kesken, ei tarkempia yksityiskohtia tapahtumista voi vielä kertoa julkisuuteen.
Poliisi
Siis pitääkö noiden elektrodien osua paljaalle iholle toimiakseen? Eikö niissä ole jonkinlaiset piikit mitkä lävistävät vaatteet?On Anoi Kaa kirjoitti: Onkohan nuo päästäneet koiran irti, mutta sahuri olikin koiraihminen?
Etälamautinta ei ole varmaan käytetty kahdesta syystä:
A. Sitä ei partiolla ollut.
TAI
B. Miehen vaatetus oli lamauttimet lamauttava, esim. metsurintamineet. Elektrodeja ei suositella ammuttavan päähän ja sekin on toki ammattisahurilla suojattuna etälamauttimilta.
Jos ammattimetsurin suojavaatteet on tehty suojamaan mm. pyörivältä sahan terältä niin luuletko tosiaan että etälamautin on tehokkaampi kuin moottorisaha ja lävistää kyseiset suojat?DemlaMinfo kirjoitti:Siis pitääkö noiden elektrodien osua paljaalle iholle toimiakseen? Eikö niissä ole jonkinlaiset piikit mitkä lävistävät vaatteet?
Siis millä perusteella tällä vaimonsa hakanneella on ollut ammattimetsurin kamppeet päällään? Jutussa puhutaan moottorisahasta, jolla on uhannut poliisia. Kaveri on myös leikattu. Eiköhän nuo ammattimetsurin kamppeet pysäyttäisi pikku ruutipyssyn kudinkin aika hyvin, jos ne vinhaa vauhtia pyörivältä terältäkin suojaavat?Muppe kirjoitti:Jos ammattimetsurin suojavaatteet on tehty suojamaan mm. pyörivältä sahan terältä niin luuletko tosiaan että etälamautin on tehokkaampi kuin moottorisaha ja lävistää kyseiset suojat?DemlaMinfo kirjoitti:Siis pitääkö noiden elektrodien osua paljaalle iholle toimiakseen? Eikö niissä ole jonkinlaiset piikit mitkä lävistävät vaatteet?
Siinä voi olla tavallisesti pukeutuneella tai jopa t-paidassa olevalla hengenlähtö lähellä ja luultavammin moni tulis kuolemaan kun semmosella etälamauttimella pajautetaan kohti.
Menee mahasta läpi ja tulee selkäpuolelta läpi ja takasin vielä,katkoo välissä luita.Käteen osuessa katkaisee käsivarren välittömästi.
Nyt kannattaisi hieman tutustua tuohon viiltosuojaus-standardiin. Ei niissä metsurintamineissa sentään mitään panssarointia ole. Suojaus perustuu kuituihin, mikä tukkii terän ja tekee sen leikkauskyvyttömäksi.DemlaMinfo kirjoitti:Siis millä perusteella tällä vaimonsa hakanneella on ollut ammattimetsurin kamppeet päällään? Jutussa puhutaan moottorisahasta, jolla on uhannut poliisia. Kaveri on myös leikattu. Eiköhän nuo ammattimetsurin kamppeet pysäyttäisi pikku ruutipyssyn kudinkin aika hyvin, jos ne vinhaa vauhtia pyörivältä terältäkin suojaavat?Muppe kirjoitti:Jos ammattimetsurin suojavaatteet on tehty suojamaan mm. pyörivältä sahan terältä niin luuletko tosiaan että etälamautin on tehokkaampi kuin moottorisaha ja lävistää kyseiset suojat?DemlaMinfo kirjoitti:Siis pitääkö noiden elektrodien osua paljaalle iholle toimiakseen? Eikö niissä ole jonkinlaiset piikit mitkä lävistävät vaatteet?
Siinä voi olla tavallisesti pukeutuneella tai jopa t-paidassa olevalla hengenlähtö lähellä ja luultavammin moni tulis kuolemaan kun semmosella etälamauttimella pajautetaan kohti.
Menee mahasta läpi ja tulee selkäpuolelta läpi ja takasin vielä,katkoo välissä luita.Käteen osuessa katkaisee käsivarren välittömästi.
