MURHA.INFO

HraTotuus kirjoitti:

HraTotuus kirjoitti:Aarnion motiivi huume- ja muihin rikoksiin on yksinkertaisesti raha.
Aarnio ei uskaltanut ottaa isompaa riskiä huumekaupoissa kuin mitä lätkä on ja olihan Aarniolla lätkäkauppiaat valmiina.
Aarnio on toki tehnyt yhteistyötä huumekaupoissa myös tiukempien huimausaineiden parissa.

Mitä tulee Aarnion vaimoon, niin onhan vaimo joutunut kestämään Aarnion suurempiakin pettämisiä ja kusettamisia kuin Saaran kanssa ollut salasuhde.

Piti lisätä omaan kirjoitukseeni Aarnion vaimoon liittyviin asioihin se, että Aarnio on kusettanut oman vaimonsa lisäksi myös poikaansa ja tytärtänsä kaikin tavoin heidän perhehistoriansa aikana.

Aarniolla on useita luurankoja kolissut lattialle kaapistaan viime vuosina.

Uskon että Aarnion vaimo sietää Aarniota vain sen takia, että hänellä ei oikeastaan ole muuta vaihtoehtoa.

Nyt ei muisti oikein pelaa tai sitten sulla on henk koht tietoo mutta onko Aarnio siis todistettavasti tai edes väitetysti jäänyt kiinni pettämisestä jonkun muunkin kuin Saaran kanssa?

Nurmijärvellä oli useamman vuoden joku hoitsu. Lempi leimahti Naantalin kylpylässä Markku Aron keikalla. Ilmeisen yksinkertainen tapaus, kun treffaili Aarniota pimeissä varastoissa plus poimi mansikatkin. Nainen on saanut palstalla lisänimen"mansikkanainen", koska Aarnio oli poimituttanut perheelleen tällä mansikatkin itsepoimintatilalla. (ja kuka väitti ettei aarniolta onnistu manipulointi).
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001052191.html

Suhde selvisi kastuneen puhelimen kautta ja nainen muistaakseni kiikutti tutkintaryhmälle varastostaan Aarnion sinne tuoman jätesäkin. Säkistä löytyivät edellisen hoidon eli Saaran pornofilmit.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kas ... s.LODC2FrG

Mutta miten tätäkin naisselkkausta selitteli Aarnio? Vainoava tutkintaryhmä yrittää pilata hänen avioliittonsa ym. Tutkintaryhmä sai mansikkanaisen kautta lisää näyttöä, että Pasilan miehen puhelimet liikkuivat Aarnion mukana myös Nurmijärvellä.

Nimby ehti viemään sanat suustani
Kyllä niitä naisia Aarniolla riitti ja varmasti osa on jäänyt toistaiseksi suurelle yleisölle pimentoon.
Sitkeänä elää huhu kaupungilla vähän muistakin Aarnion touhuista mitä tulee erinäisiin suhteisiin.
Sellainen perheenisä ja aviomies se ex-kyttä on että ei voi kuin nauraa Jarin medialle suoltamaa soopaa itsestään ja avioliiton tärkeydestä.

HraTotuus kirjoitti:Nimby ehti viemään sanat suustani
Kyllä niitä naisia Aarniolla riitti ja varmasti osa on jäänyt toistaiseksi suurelle yleisölle pimentoon.
Sitkeänä elää huhu kaupungilla vähän muistakin Aarnion touhuista mitä tulee erinäisiin suhteisiin.
Sellainen perheenisä ja aviomies se ex-kyttä on että ei voi kuin nauraa Jarin medialle suoltamaa soopaa itsestään ja avioliiton tärkeydestä.

Onko Aarnion väitetyistä virka-ajalla harrastetuista seksisuhteista todistaneet oikeudenkäynneissä ketkään muut kuin prostituoidut itse? Ovatko tarkkailutehtävissä Aarniota suojanneet poliisimiehet tehneet havaintoja harrastetusta seksistä vai ei?

Minusta Aarnion motiivi huumerikostutkintaan on ollut huumerosvojen kiinniottaminen ja huumerikosten ehkäisy.

Ei juma.. Ensin:

Pieni liekki kirjoitti:Vierastan tällaista aihealueen otsikointia, joka leimaa mahdollisesti syytöntä ihmistä huumerikolliseksi. Minusta otsikko olisi tullut nimetä esimerkiksi seuraavasti:

"Aarnion motiivi epäiltyihin huumerikoksiin"

Ja sitten:

Pieni liekki kirjoitti:

HraTotuus kirjoitti:
Onko Aarnion väitetyistä virka-ajalla harrastetuista seksisuhteista todistaneet oikeudenkäynneissä ketkään muut kuin prostituoidut itse? Ovatko tarkkailutehtävissä Aarniota suojanneet poliisimiehet tehneet havaintoja harrastetusta seksistä vai ei?

Minusta Aarnion motiivi huumerikostutkintaan on ollut huumerosvojen kiinniottaminen ja huumerikosten ehkäisy.

Väität siis Nurmijärven hoitoa prostituoiduksi? Tämä menee jo kunnianloukkauksen puolelle.

oldstyle kirjoitti:

Pieni liekki kirjoitti:

HraTotuus kirjoitti:
Onko Aarnion väitetyistä virka-ajalla harrastetuista seksisuhteista todistaneet oikeudenkäynneissä ketkään muut kuin prostituoidut itse? Ovatko tarkkailutehtävissä Aarniota suojanneet poliisimiehet tehneet havaintoja harrastetusta seksistä vai ei?

Minusta Aarnion motiivi huumerikostutkintaan on ollut huumerosvojen kiinniottaminen ja huumerikosten ehkäisy.

Väität siis Nurmijärven hoitoa prostituoiduksi? Tämä menee jo kunnianloukkauksen puolelle.

Luulisi, että tuo sinun sanomisesi menisi ennemmin kunnianloukkauksen puolelle. Aiemmin viestiketjussa vihjailtiin, että Aarniolla naisia riitti ja toisaalla on todettu, että huumepoliisit ovat haastatelleet erinäisissä tilanteissa prostituoituja. Ajattelin, että heitä olisi useampi myös oikeudessa olleiden todistajien joukossa.

Onko mansikkanainen muuten joskus väittänyt, että hän olisi harrastanut Aarnion kanssa seksiä?

oldstyle kirjoitti:Ei juma.. Ensin:

Pieni liekki kirjoitti:Vierastan tällaista aihealueen otsikointia, joka leimaa mahdollisesti syytöntä ihmistä huumerikolliseksi. Minusta otsikko olisi tullut nimetä esimerkiksi seuraavasti:

"Aarnion motiivi epäiltyihin huumerikoksiin"

Ja sitten:

Pieni liekki kirjoitti:

HraTotuus kirjoitti:
Onko Aarnion väitetyistä virka-ajalla harrastetuista seksisuhteista todistaneet oikeudenkäynneissä ketkään muut kuin prostituoidut itse? Ovatko tarkkailutehtävissä Aarniota suojanneet poliisimiehet tehneet havaintoja harrastetusta seksistä vai ei?

Minusta Aarnion motiivi huumerikostutkintaan on ollut huumerosvojen kiinniottaminen ja huumerikosten ehkäisy.

Väität siis Nurmijärven hoitoa prostituoiduksi? Tämä menee jo kunnianloukkauksen puolelle.

Katsoin aivan samaa että nyt on eräällä mennyt todella yli nuo vauhkoamiset. Mitä aikuinen ukko tekee naisen kanssa salaisessa sivusuhteessa, kutoo sukkia vai?
Aarnio on lainvoimaisen tuomion saanut Trevocista ja mitä tulee huume-ja virkarikoksiin on niistäkin käriksen tuomio olemassa.
Aarnion ex-alaiset jotka ovat muka turvanneet Aarnion panoreissuja, valehtelivat esitutkinnassa ja oikeudessa mitä sylki suuhun milloinkin toi ja siinä nyt ei ole yhtään mitään uutta auringon alla, niinhän he ovat ennenkin tehneet.

Olen ihmetellyt, mikä motiivi on väitetyllä huumekeisarilla keskeyttää huumebisneksiensä teko pääsääntöisesti työnantajaltaan pyytämiensä lomien ajaksi ja viikonloppuisin? Luulisi, että loma-aikoina virkavelvollisuudet eivät niin paljoa häiritsisi mahdollisia hämärähommia.

Pieni liekki kirjoitti:Olen ihmetellyt, mikä motiivi on väitetyllä huumekeisarilla

Et ole ilmeisesti seurannut tapausta viime vuosina. Henkilö on jo osoitettu syylliseksi kyseisiin rikoksiin. Jos aihe kiinnostaa, kannattaa etsiä vaikkapa tuomiota koskevia uutisia.

Pieni liekki kirjoitti:... keskeyttää huumebisneksiensä teko pääsääntöisesti työnantajaltaan pyytämiensä lomien ajaksi ja viikonloppuisin? Luulisi, että loma-aikoina virkavelvollisuudet eivät niin paljoa häiritsisi mahdollisia hämärähommia.

Aarnio ei keskeyttänyt hämärähommia loma-ajaksi. Hänet pystyttiin yhdistämään puhelimiin mm. juuri sillä perusteella, että puhelimet paikantuivat niille paikkakunnille, joilla hän lomaili.

Kyseisiä puhelimia ei ole käytetty silloin, kun Aarnio on ollut ulkomailla. Jos kyseessä olisivat olleet tietolähdepuhelimet, joihin vastailee puolen tusinan kaverin päivystysrinki, tämä päivystämättömyys olisi ollut erikoista. Väite oli siis epäuskottava.

Ihmettelysi muuten ei liittynyt mitenkään rikosten motiiviin.

teppo kirjoitti:

Pieni liekki kirjoitti:Olen ihmetellyt, mikä motiivi on väitetyllä huumekeisarilla

Et ole ilmeisesti seurannut tapausta viime vuosina. Henkilö on jo osoitettu syylliseksi kyseisiin rikoksiin. Jos aihe kiinnostaa, kannattaa etsiä vaikkapa tuomiota koskevia uutisia.

Anteeksi, en ole aiemmin tiennyt, että Aarniolle on annettu huumetuomioita, jotka ovat lainvoimaisia. Annatko niistä tarkemmat tuomioiden yksilöintitiedot, jotta voin pyytää ne oikeudesta nähtäväksi ja vakuuttua huumekeisariudesta.

Pieni liekki kirjoitti:

teppo kirjoitti:

Pieni liekki kirjoitti:Olen ihmetellyt, mikä motiivi on väitetyllä huumekeisarilla

Et ole ilmeisesti seurannut tapausta viime vuosina. Henkilö on jo osoitettu syylliseksi kyseisiin rikoksiin. Jos aihe kiinnostaa, kannattaa etsiä vaikkapa tuomiota koskevia uutisia.

Anteeksi, en ole aiemmin tiennyt, että Aarniolle on annettu huumetuomioita, jotka ovat lainvoimaisia. Annatko niistä tarkemmat tuomioiden yksilöintitiedot, jotta voin pyytää ne oikeudesta nähtäväksi ja vakuuttua huumekeisariudesta.

Tuomiot voit tilata Helsingin käräjäoikeudesta ja Helsingin hovioikeudesta nimellä Jari Aarnio. Muita yksilöintitietoja ei tarvita. Hovin tuomion antamispäivä on 27.6.2019 ja käräjäoikeuden 29.12.2016, mutta näitä tietoja ei tilattaessa tarvitse.

Pyyntösi ei liity edelleenkään rikoksen motiiviin. Luuletko, että kykenisit osoittamaan ne jatkossa otsikon mukaiseen osastoon?

teppo kirjoitti:

Pieni liekki kirjoitti:

teppo kirjoitti:Et ole ilmeisesti seurannut tapausta viime vuosina. Henkilö on jo osoitettu syylliseksi kyseisiin rikoksiin. Jos aihe kiinnostaa, kannattaa etsiä vaikkapa tuomiota koskevia uutisia.

Anteeksi, en ole aiemmin tiennyt, että Aarniolle on annettu huumetuomioita, jotka ovat lainvoimaisia. Annatko niistä tarkemmat tuomioiden yksilöintitiedot, jotta voin pyytää ne oikeudesta nähtäväksi ja vakuuttua huumekeisariudesta.

Tuomiot voit tilata Helsingin käräjäoikeudesta ja Helsingin hovioikeudesta nimellä Jari Aarnio. Muita yksilöintitietoja ei tarvita. Hovin tuomion antamispäivä on 27.6.2019 ja käräjäoikeuden 29.12.2016, mutta näitä tietoja ei tilattaessa tarvitse.

Pyyntösi ei liity edelleenkään rikoksen motiiviin. Luuletko, että kykenisit osoittamaan ne jatkossa otsikon mukaiseen osastoon?

Kyllä minulta nuo tuomiot löytyvät. Ne eivät käsittääkseni ole kuitenkaan lainvoimaisia. Näytä minulle ne tuomiot, jotka ovat lainvoimaiset ja osoittavat Aarnion huumekeisariksi. Kun pääsen lukemaan ne, voin ehkä arvella jotain Aarnion mahdollisista motiiveista huumerikoksiin. Vai valehtelitko tuossa aiemmin, kun väitit, että kyseessä oleva henkilö on osoitettu syylliseksi huumerikoksiin? Eikö hän ole vasta epäilyksenalainen?

Ollaanpa siellä nokkelaliekkisiä, noh muutama viikko vielä...

Pieni liekki kirjoitti:Näytä minulle ne tuomiot, jotka ovat lainvoimaiset ja osoittavat Aarnion huumekeisariksi. Kun pääsen lukemaan ne, voin ehkä arvella jotain Aarnion mahdollisista motiiveista huumerikoksiin

Onko ihan mahdotonta olla hiljaa siihen asti, jos ei kerran huvita arvella motiiveista, niin miksi länkyttää lainkaan?

Itse veikkaan pysyneensä hasiksessa enimmäkseen siksi, että kontaktit oli luotu jo silloin kun ala kukoisti, eli ei tarvinnut enää juur muuta kuin katsella vierestä ja kuoria päältä valuuttaa. Lisäksi että kilpailua ei ollut, joten muilla toimijoilla ei ole intressejä häiritä bisneksen tekemistä.

Jos olisi lisännyt valikoimaansa jotain muuta, niin olisi lähtenyt kilpailluille markkinoille.

Pieni liekki kirjoitti: Kyllä minulta nuo tuomiot löytyvät. Ne eivät käsittääkseni ole kuitenkaan lainvoimaisia. Näytä minulle ne tuomiot, jotka ovat lainvoimaiset ja osoittavat Aarnion huumekeisariksi. Kun pääsen lukemaan ne, voin ehkä arvella jotain Aarnion mahdollisista motiiveista huumerikoksiin. Vai valehtelitko tuossa aiemmin, kun väitit, että kyseessä oleva henkilö on osoitettu syylliseksi huumerikoksiin? Eikö hän ole vasta epäilyksenalainen?

Aarnio on tuomittu ja tuomio on pantu täytäntöön. Aarnio voi toki hakea valituslupaa ja sitten yrittää käyttää tuomionpurkuhakemusta tms. vaikka maailman tappiin. Turha tässä pelleillä. Me molemmat tiedämme, että valitusluvan epääminen ei tule vaikuttamaan sinun uskomukseesi henkilön syyttömyydestä.

Mitään annettavaa motiivikeskusteluun tuskin on tulossa. Itse oletan, että motiivina on jänskyys, itsensä päteväksi kokemisen tarve ja raha.