MURHA.INFO

Se kauppias on aika näkymätön hahmo. Tuskin kantiksetkaan huomaavat kadonneen kaupasta, saati tunnistaisi nimestä tai kuvasta.

Silli kirjoitti:Kyllä minua ainakin kiinnostaa nämä medioiden luonnehdinnat, joita he usein kaivavat esim. paikallisilta ihmisiltä.

Juu, no kommenttini oli vain sarkastinen heitto. Oulun Tuirassa sijainnut "etninen" Baraka Markethan toimi ulkomaalaistaustaisten huumekaupan kulissina samalla kun myi jotain hämähäkinjalkoja ja on nyt jo suljettu.

Tracker kirjoitti:Melkoinen "Vesseli"

Raumalla tosiaan k-supermarket vesseli, mutta liittyykö sitten tähän juttuun?

meitzi kirjoitti:Se kauppias on aika näkymätön hahmo. Tuskin kantiksetkaan huomaavat kadonneen kaupasta, saati tunnistaisi nimestä tai kuvasta.

Jutusta sai käsityksen että kyse olisi hänen kaupastaan. Vieläkö se kyseinen puoti on sitten auki ja kauppa käy entiseen malliin?

kauppias Lari Mäkelä vai ?

Onkohan kyseessä tyypillinen saalistaja vaiko mahdollisesti insestitapaus? Retorinen kysymys

Saalistajilla enemmän uhreja ja häikäilemättömämpää toimintaa. Insestitapauksissa, joissa isä käyttänyt tytärtään hyväksi, valitettavan usein myös mies kokenut raiskauksen lapsuudessaan ja trauma käsittelemättä. Se ei tietenkään tee teosta yhtään hyväksyttävämpää!

Kyllähän vesseli ketjun kauppana auki pysyy, vaikka kauppias menehtyisi tjms. Kesko pyörittää kunnes löytyy seuraava kauppias.

ReissuLasse kirjoitti:Hyvää tai huono asiakaspalvelua niin uhrille sillä ei ole merkitystä.
Voi pahimmillaan olla jopa haittaa uhrille, tekijä on niin pidetty että uhria ei haluta uskoa tai häntä aletaan syyllistämään.

Olet täysin oikeassa tuon jälkimmäisen lauseen osalta.

Asiakaspalvelun ja/tai tekijän tausta kiinnostaa enemmän yleisellä tasolla kuin juuri tämän tapauksen osalta. On kiinnostavaa pohtia rikoksia vertaillen niitä toisiin samantyyppisiin ja ihan erilaisiinkin rikoksiin. Tässäkin tapauksessa kiinnostaisi esimerkiksi tietää, onko tällä tekijällä yhtään mitään muita hämärähommia taustallaan vai onko vain seksuaalirikoksiin (toki nyt vasta vielä epäiltynä) syyllistynyt. Usein seksuaalirikollisia on tavattu ainakin täällä Suomessa pitää ihan omana rikollisryhmänään, joilla on vain seksuaalisia "heikkouksia", mutta jotka muuten elävät lainkuuliaisesti. On kuitenkin paljon sellaisiakin seksuaalirikollisia, joiden elämä tuntuu enemmän ja vähemmän olleen pullollaan jos jonkinmoisia rikoksia.

Silli kirjoitti:Tässäkin tapauksessa kiinnostaisi esimerkiksi tietää, onko tällä tekijällä yhtään mitään muita hämärähommia taustallaan vai onko vain seksuaalirikoksiin (toki nyt vasta vielä epäiltynä) syyllistynyt

Tää on tuttu mies lapsuudesta ja nuoruudesta. Ennen tätä olen pitänyt täsmällisenä ja särmänä jätkänä. Mun tytär on ollut sillä työharjoittelussa alaikäisenä, eikä helleasuistakaan huolimatta osoittanut minkäänlaista mielenkiintoa heitä kohtaan. Jakoi tehtävät neutraalisti ja täsmällisesti, eikä valvonut työn edistymistä paikanpäällä, vaan arvioi kaiken pelkästään käytetyn ajan ja työn tuloksen perusteella.

Kauppiaana niittänyt mainetta ketjussa, ja on toiminut vastuuhenkilönä joko tilapäisenä kauppiaana tai väliaikaisena kauppiaana muissakin putiikeissa, jos jostain syystä ovat olleet ilman.

Työuransa on aloittanut 15-vuotiaana koulun ohella, ja tuli minun tilalleni kun jouduin muuton vuoksi vaihtamaan paikkakuntaa.

Kuulin huhua että uhri/uhrit olisivat kauppiaan omia tyttäriä. Tiedä sitten pitääkö paikkaansa.
Miksi vasta nyt vangittu? Onko uhri(t) olleet hiljaa tähän asti?

Tota samaa huhua olen kuullut itsekin, ja sen lisäksi olisi viitteitä itsetuhoisuudesta pidätyksen jälkeen.

Ja jos kyse on omista lapsista, niin ei lainkaan ihmeellistä, että tuovat asian esiin vasta paljonkin myöhemmin.

Oikeudenkäynti tulossa juhannusviikolla.
Toivottavasti saa kunnon tuomion.

Poistan viestini välittömästi, mikäli kyseessä ei ole sama mies.

Satakuntalainen mies teki kymmeniä kertoja seksuaalista väkivaltaa lapselle – tuomittiin yli kuudeksi vuodeksi vankilaan
https://www.is.fi/kotimaa/art-200000617 ... ml?ref=rss

Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut vuosiksi vankilaan 43-vuotiaan satakuntalaismiehen alle 10-vuotiaaseen lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista. Oikeuden mukaan mies oli vuosina 2014–2015 kymmeniä kertoja sukupuoliyhteydessä lapseen.
----
Mies tuomittiin kuudeksi ja puoleksi vuodeksi vankilaan, ja hänet määrättiin maksamaan uhrilleen korvauksia yhteensä 51 500 euroa. Uhrin suojelemiseksi STT jättää julkaisematta tekijän nimen ja tapahtumien paikkakunnan.

Mies tuomittiin lisäksi sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta. Miehen ulkoiselta kiintolevyltä löytyi yhteensä yli 1 200 kuva- ja videotallennetta siitä, kun lasta esimerkiksi käytetään seksuaalisesti hyväksi.

Raumalaiselle yrittäjälle yli 6 vuotta vankeutta – syyllistyi törkeisiin lapseen kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin

Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut raumalaisen kaupan alan yrittäjän (s. 1974) lapseen kohdistuneista törkeistä seksuaalirikoksista pitkään 6 vuoden 6 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Käräjäoikeuden mukaan tuomittu syyllistyi törkeään raiskaukseen ja törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. 44-vuotias mies tuomittiin lisäksi sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan, lasta esittävän kuvan hallussapidosta ja lievästä pahoinpitelystä. Pahoinpitelyrikos ei liittynyt seksuaalirikoksiin.

Tuomittu vangittiin viime helmikuussa. Käräjäoikeus määräsi perjantaina antamansa tuomion yhteydessä, että hänet pidetään edellään vangittuna ja passitti hänet Turun vankilaan.

Satakunnan Kansa ei julkaise tuomitun nimeä seksuaalirikosten uhrin suojelemiseksi.

Tuomittu määrättiin maksamaan seksuaalirikosten uhrille vahingonkorvauksia yhteensä 51 500 euroa. Jutun toiselle asianomistajalle hän joutuu maksamaan korvauksia runsaat 4 000 euroa. Epäilty myönsi oikeudessa vahingonkorvausvaatimukset määriltään oikeiksi.

Käräjäoikeus määräsi tuomitun myös menettämään sotilasarvonsa.

Käräjäoikeuden antaman julkisen selosteen mukaan seksuaalirikoksissa oli kysymys kymmenistä sukupuoliyhteyksistä alle 10-vuotiaan uhrin kanssa. Kyseessä eivät olleet tavanomaiset sukupuoliyhteydet.

Rikokset ajoittuivat vuosiin 2014–2015. Käräjäoikeuden mukaan uhri oli tekojen aikaan pelkotilassa ja muussa avuttomassa tilassa siten, ettei hän pystynyt puolustamaan itseään.

Käräjäoikeuden mukaan rikoksista aiheutui uhrille erityisen tuntuvaa henkistä kärsimystä ja vakavat henkiset vahingot.

Törkeitä seksuaalirikoksia koskeva osa tuomiosta on salainen. Sen sijaan sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan, lasta esittävän kuvan osalta syytekohta ja syyksi lukemisen perustelut ovat julkisia.

Käräjäoikeuden mukaan tuomittu oli tallentanut tietokoneen ulkoiselle kovalevylle 1 221 laitonta materiaalia sisältävää kuva- ja videotallennetta. Syyttäjän mukaan niissä esitetään todenmukaisesti lasta sukupuoliyhteydessä tai siihen rinnastettavassa seksuaalisessa kanssakäymisessä.

Raumalaisyrittäjä on ollut jo kuukausia vangittuna – syytetään törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 4.6.

https://www.satakunnankansa.fi/a/50241d ... 8874183846

On huhujen mukaan menettänyt tosissaan kiinnostuksen elämään tai mihinkään aivan tyystin. Siihen viittaisi sekin, ettei ole faceprofiiliaankaan poistanut