MURHA.INFO

Mielestäni on aika epäilyttävää jos ruoka on ollut niin kuumaa, että aiheuttaa 2. asteen palovammat. Eihän noin kuumaa ruokaa voi edes syödä. Varsinkin kun on pienille lapsille tarjoiltu pitäisi henkilökunnallakin olla jotain järkeä päässä.

On taas vittu uutinen. Voi jumalauta tätä nykyaikaa. Pumpulissa kasvaneet ihmiset koheltavat, ja syyttelevät kaikkia muita. Lehteenkin pitää tietenkin ilmoittaa asiasta. Kumma että mullekin on elämäni aikana sattunut ja tapahtunut, enkä ole lehtiin ilmoitellut niistä.

Lapsi huutaa suoraa huutoa kaksi tuntia, tuon jälkeen kun ois jatkolento ja siellä joku vihreä nainen nousis ylös ja ilmoittais: "Olen Anna Viheriäinen ja tää on mun mies ja nää mun lapset. Vastustan tuon takapenkkiläisen viattoman miehen pakkopalautusta enkä suostu istumaan!"
Niin saattaisin ilmoittaa että mie oon Ripper ja sinähän istut, saatana.

Äitihän ei kuulemma mitään korvauksia ole vailla, halusi vaan antaa palautetta ja saada lopetettua tuollaisten ruokien tarjoilun lennolla.
Mutta entäpä jos joku ihan oikeasti haluaa siellä sitä kuppinuudelikeittoa kuumana syödä niin onko se reilua että sitä ei enää tarjoiltaisi kenellekkään ihan vaan siksi kun eräs äiti ei ole osannut opettaa lapsilleen kuinka istua aloillaan ja syödä rauhallisesti silloin kun sylissä on tarjotin jolla äidin tilaama kupillinen kuumaa keittoa.
Ja äiti vielä ihan pokkana selittää että hän ei tiennyt millaista ruokaa kuppinuudelikeitto on mutta halusi sitä silti lapsilleen tilata, ilmeisesti koska sen nimi kuulosti niin hienolta, no olisi ensin kysynyt että millaisena se tarjoillaan, en minäkään lennolla tilaisi mitään josta en tiedä mitä se on.

damfin kirjoitti: Ja äiti vielä ihan pokkana selittää että hän ei tiennyt millaista ruokaa kuppinuudelikeitto on mutta halusi sitä silti lapsilleen tilata, ilmeisesti koska sen nimi kuulosti niin hienolta, no olisi ensin kysynyt että millaisena se tarjoillaan, en minäkään lennolla tilaisi mitään josta en tiedä mitä se on.

Se siitä maailman parhaasta koulujärjestelmästä. Oikein kunnon Einstein tämä kyseinen äiti.

Miten on voinut olla Thaimaassa ja ei oleskelun aikana ole oppinut tuntemaan nuudelisoppaa? Sitä myydään joka kadun kulmassa ja kärryistä ihan joka paikassa. Vähän sama kuin "varma koppen" tai mikä se Suomessa on nimeltään, kuppi mihin lisätään vain kuuma vesi.

Eikö tämä ole nyt sitä paljon esillä ollutta elämänkoulua. Yks opettaa äitiä ja toinen tytärtä mutta tämä opettaa molempia. Eikö sitä nyt yks jos toinenkin lapsi jossain elämänsä vaiheessa saa palovammoja, ja syynä on lähes aina lapsen levottomuus yhdistettynä vanhempien piittaamattomuuteen. Ei sillä ole väliä lämmittikö sen sopan äiti kotona vai lentoemäntä lentokoneessa. Vanhemmilla on vastuu lapsistaan, lentokoneessakin.

morbidelli kirjoitti:Eikö tämä ole nyt sitä paljon esillä ollutta elämänkoulua. Yks opettaa äitiä ja toinen tytärtä mutta tämä opettaa molempia. Eikö sitä nyt yks jos toinenkin lapsi jossain elämänsä vaiheessa saa palovammoja, ja syynä on lähes aina lapsen levottomuus yhdistettynä vanhempien piittaamattomuuteen. Ei sillä ole väliä lämmittikö sen sopan äiti kotona vai lentoemäntä lentokoneessa. Vanhemmilla on vastuu lapsistaan, lentokoneessakin.

Juuri näin. Pari lentoemäntää ei voi paimentaa joka vitun ikistä vauvaa, lasta sekä aikuista lentokoneessa.

Helppoahan se tietenkin olisi, jos aina kaikki muut olisivat vastuussa heti kun astuu johonkin yleiseen tilaan, mutta maailma nyt ei vaan toimi niin.
Nämä ovat opettavaisia tarinoita idiooteille. Nyt tämä äiti tietää jatkossa, että keitto on kuumaa ja lastensa perään pitää hieman katsella.

Shit happens and then you move on.

damfin kirjoitti:Äitihän ei kuulemma mitään korvauksia ole vailla, halusi vaan antaa palautetta ja saada lopetettua tuollaisten ruokien tarjoilun lennolla.
Mutta entäpä jos joku ihan oikeasti haluaa siellä sitä kuppinuudelikeittoa kuumana syödä niin onko se reilua että sitä ei enää tarjoiltaisi kenellekkään ihan vaan siksi kun eräs äiti ei ole osannut opettaa lapsilleen kuinka istua aloillaan ja syödä rauhallisesti silloin kun sylissä on tarjotin jolla äidin tilaama kupillinen kuumaa keittoa.
Ja äiti vielä ihan pokkana selittää että hän ei tiennyt millaista ruokaa kuppinuudelikeitto on mutta halusi sitä silti lapsilleen tilata, ilmeisesti koska sen nimi kuulosti niin hienolta, no olisi ensin kysynyt että millaisena se tarjoillaan, en minäkään lennolla tilaisi mitään josta en tiedä mitä se on.

Äitille voisi myös kertoa, että palautetta voi antaa ihan ilman somemölinää ja lehtijuttuja
Huomiohuoraus on huomiohuoraamista.
Oli varmaan naputtelemassa juuri jotain lomapäivitystä someen eikä ehtinyt vahtimaan lastensa ruokailuhetkeä.

Hygieniasäännösten mukaan keitot ja kuumat juomat on tarjottava noin kuumina joten lentoyhtiö ei asialle mitään voi. Perheen äiti sen sijaan on mokannut kun ei ole itse ensin kokeillut lapselle tuodun keiton kuumuutta ja pyytänyt kylmää vettä annoksen joukkoon haalentamaan sitä.

pilipali kirjoitti:Hygieniasäännösten mukaan keitot ja kuumat juomat on tarjottava noin kuumina joten lentoyhtiö ei asialle mitään voi. Perheen äiti sen sijaan on mokannut kun ei ole itse ensin kokeillut lapselle tuodun keiton kuumuutta ja pyytänyt kylmää vettä annoksen joukkoon haalentamaan sitä.

Komppaan.

Tytyn palovammat on pieni hinta sille että äippä saa vähän huomiota nyt huomiohuorauksellaan. Kas kun ei ollut vielä vegaanikeitto kyseessä.

John Kimble kirjoitti:Mielestäni on aika epäilyttävää jos ruoka on ollut niin kuumaa, että aiheuttaa 2. asteen palovammat. Eihän noin kuumaa ruokaa voi edes syödä. Varsinkin kun on pienille lapsille tarjoiltu pitäisi henkilökunnallakin olla jotain järkeä päässä.

Mietippäs ystäväiseni asiaa siinä kontekstissa, että niitä tarjoiltavia voi olla lennolla satoja ja tämä lapsiperhe on voinut olla ensimmäisinä jonossa vastaanottamassa nuudelikuppia, joka tehdään niin, että kiehuvaa vettä kaadetaan kuppiin. Jos vesi jäähdytettäisiin sellaiseksi, ettei se voi polttaa, tai ole edes kuumaa niin viimeiset tarjoiltavat söisivät jääkylmää nuudelikuppia. Miltä se heistä mahtaisi tuntua lentokoneen alku-, tai loppupäässä riippuen siitä mistä suunnasta tarjoilu lähtee liikkeelle?

MohammedMohammed kirjoitti:Mietippäs ystäväiseni asiaa siinä kontekstissa, että niitä tarjoiltavia voi olla lennolla satoja ja tämä lapsiperhe on voinut olla ensimmäisinä jonossa vastaanottamassa nuudelikuppia, joka tehdään niin, että kiehuvaa vettä kaadetaan kuppiin. Jos vesi jäähdytettäisiin sellaiseksi, ettei se voi polttaa, tai ole edes kuumaa niin viimeiset tarjoiltavat söisivät jääkylmää nuudelikuppia. Miltä se heistä mahtaisi tuntua lentokoneen alku-, tai loppupäässä riippuen siitä mistä suunnasta tarjoilu lähtee liikkeelle?

Nuudelikeitto ei ole varsinainen ruoka mikä ostetaan lipun yhteydessä vaan se valitaan listalta kuten snack´s ja muut erikseen ostettavat tuotteet, varsinaisen ruokatarjoilun ulkopuolelta. Yleensä tilaukset laitetaan off siksi aikaa kun varsinaista ruokaa tarjoillaan. Joten lienee aika epätodennäköistä, että kaikki n 300 matkustajaa tilaisivat juuri nuudelikeittoa samaan aikaan.

Juu, ns valmisruoka joka valmistetaan lisäämällä kuivien nuudelien päälle (myös teeksi tarkoiettua) kuumaa vettä. Edellyttää siis kuumaa vettä että "valmistuu" siinä kupissaan.

Pitäiskö siis lentoemon, kaadettuaan vedet, puhallella se sit viileemmäksi, vai kenties juosta pitkin käytäviä eestaas hakemassa vähän myöhemmin se vähän jäähtynyt kuppi jostakin?

Nähtävästi sitten täytyis, kun nykyäidit on noin uusavuttomia...