Re: Koulunkäyntiavustaja lähennellyt lapsia Lahdessa
Lähetetty: Ti Maalis 05, 2019 4:46 pm
Ei terävin kynä penaalissa tämä kk-avustaja.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Tuo nimi löytyy netistä, ei tietoa onko sama hlö, kun porukka puhuu, että rehtori kieltäytynyt antamasta tyypin nimeä vanhemmille!!!!Alex Smith kirjoitti:Kivimaan koulun sivuilta
Koulunkäyntiavustajat
Sukunimi Etunimi Luokka Puhelinnumero
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Näin teki, jouduttu facessa kyselemään kuka tyyppi on kuvan kera.Berlin kirjoitti:
Tuo nimi löytyy netistä, ei tietoa onko sama hlö, kun porukka puhuu, että rehtori kieltäytynyt antamasta tyypin nimeä vanhemmille!!!!
Väärä tyyppi! Nassrin on nainen, ollut jo vuosia tuossa koulussa töissä.Berlin kirjoitti:Tuo nimi löytyy netistä, ei tietoa onko sama hlö, kun porukka puhuu, että rehtori kieltäytynyt antamasta tyypin nimeä vanhemmille!!!!Alex Smith kirjoitti:Kivimaan koulun sivuilta
Koulunkäyntiavustajat
Sukunimi Etunimi Luokka Puhelinnumero
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Tuula Herkepeus siis sanonut, että ei tee pedarille mitään ennenkuin vanhemmat tekevät rikosilmoituksen. Mutta kieltäytynyt antamasta nimeä rikosilmoa varten.
Koulussa siis ollut 3 kk töissä arabi, jonka nimeä rehtori ei suostu kertomaan vanhemmille?
Voiko tämä olla enää totta.
Juu sama tapaus...Iivis kirjoitti:Onko tämä samaa tapausta koskeva viesti?Kirjoittaja UglyBetty » Ma Maalis 04, 2019 11:47 pm
En ole ihan koko ketjua lukenut, ja tää nyt on muutenkin vähän irrallinen juttu kun ei liity Ouluun, mutta en nyt ainakaan vielä tässä vaiheessa viitsinyt avata omaa ketjua tälle.
Kuitenkin olen sitä mieltä että tämä ei taatusti ole vain Oulun ongelma, ehkä sen jossain jo aiemmin mainitsinkin...
Mun lapsen koulussa (asumme siis kaukana Oulusta) on ollut jonkunlaisena avustajana ilmeisesti Syyriasta tmv. kotoisin oleva nuori mies. Muutamia aika epäilyttäviä juttuja olen hänestä kuullut lapseltani, niiden takia olen ollut ihan 100% varma että jotain hässäkkää tulee aiheuttamaan ja olenkin siitä koulun suuntaan ilmaissut huoleni nin sanotusti...
No, reksin kanta oli sama kuin jo aiemmin, kun kouluikäiset mamut siellä sekoili, eli heitä pitää ehdottomasti ymmärtää ja kunnioittaa.
Nyt tuo nuori mies on sitten ahdistellut ja ehdotellut eräälle 13v tytölle kaikenlaista, yrittänyt houkutella syömään, ajelulle, tarjonnut tupakkaa jne.
Tämä tyttö onneksi uskalsi kertoa asiasta eteenpäin.
Olen itsekin viestit nähnyt. Tytön äiti on asiasta tehnyt rikosilmoituksen.
Tuskinpa on ainoa tuossa koulussa jota tuo inhotus on ahdistellut...
Ugly Betty oli kirjoittanut Oulun isoon ketjuun.
Tätä epäilinkin, mutta todella outoa, että tyypin nimeä EI ole avustajalistassa ja rehtori kieltäytyy kertomasta sitä.UglyBetty kirjoitti:Väärä tyyppi! Nassrin on nainen, ollut jo vuosia tuossa koulussa töissä.Berlin kirjoitti:Tuo nimi löytyy netistä, ei tietoa onko sama hlö, kun porukka puhuu, että rehtori kieltäytynyt antamasta tyypin nimeä vanhemmille!!!!Alex Smith kirjoitti:Kivimaan koulun sivuilta
Koulunkäyntiavustajat
Sukunimi Etunimi Luokka Puhelinnumero
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Tuula Herkepeus siis sanonut, että ei tee pedarille mitään ennenkuin vanhemmat tekevät rikosilmoituksen. Mutta kieltäytynyt antamasta nimeä rikosilmoa varten.
Koulussa siis ollut 3 kk töissä arabi, jonka nimeä rehtori ei suostu kertomaan vanhemmille?
Voiko tämä olla enää totta.
Enkä tiedä miksi joka paikassa sanotaan että tuo ahdistelija olisi vasta joulukuussa aloittaut, vaan jo paljon aiemmin syksyllä.
Berlin kirjoitti:... Tuula Herkepeus siis sanonut, että ei tee pedarille mitään ennenkuin vanhemmat tekevät rikosilmoituksen. Mutta kieltäytynyt antamasta nimeä rikosilmoa varten.
Koulussa siis ollut 3 kk töissä arabi, jonka nimeä rehtori ei suostu kertomaan vanhemmille?
Voiko tämä olla enää totta.
Tämä on ihan tolkutonta, jos nuo pitävät paikkansa. Uskomatonta olankohauttamista koululaisten hyvinvoinnille. Lasten turvallisuus ei ole ollut tärkeää. Mikä vastuu on koulun auktoriteeteilla, toivottavasti tutkitaan.Berlin kirjoitti:Ja useat vanhemmat tosiaan kertovat, että tytöt ovat kertoneen joulukuusta lähtien epäilyksistään opettajille ja rehtori väittää lehdessä, että ei ole tiennyt.
Monet kertovat myös tietävänsä pedofiilin tekemisistä jo vuosia... Mutta rehtori silti ottanut kouluavustajaksi. Suvakki kun ei halua tarkistaa faktoja.
ESS:n uutisessa sanotaan rehtorin kertoneen, että kyseinen koulunkäyntiavustaja työskentelee koulussa oppisopimuksella, ts. hän on opiskelee koulunkäyntiavustajaksi. Se varmaan selittää, miksi nimeä ei ole netissä koulun sivuilla, koska mieshän ei ole luettavissa virallisesti koulun henkilökuntaan kuuluvaksi. Sitä se ei kyllä selitä, miksi rehtori kieltäytyisi antamasta avustajaopiskelijan nimeä rikosilmoitusta varten. Sanktiota tuommoiselle rehtorille, jos nimen panttaaminen vanhemmilta pitää paikkansa.Berlin kirjoitti:Tätä epäilinkin, mutta todella outoa, että tyypin nimeä EI ole avustajalistassa ja rehtori kieltäytyy kertomasta sitä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... ja/7311092Poliisi tutkii "koulumaailmaan liittyvää epäasiallista käytöstä" Lahdessa – rehtori: Koulunkäyntiavustaja hyllytetty tehtävistään
JULKAISTU 4 TUNTIA SITTEN
Poliisi on saanut tutkintapyynnön koulumaailmaan liittyvästä epäasiallisesta käytöksestä Lahdessa. Iltalehden saamien tietojen mukaan koulunkäyntiavustaja on ahdistellut tyttöjä.
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Markku Vornanen vahvistaa MTV Uutisille, että poliiseille on tehty tutkintapyyntö koulumaailmaan liittyvästä epäasiallisesta käytöksestä.
– Tällainen tutkintapyyntö on tehty ja me selvittelemme asiaa, Vornanen kertoo.
Vornanen ei kuitenkaan erittele, minkälaisesta tapauksesta on kyse. Hän ei myöskään ota kantaa mahdollisiin rikosnimikkeisiin.
Tutkintapyyntö koulunkäyntiavustajasta
STT:n mukaan Hämeen poliisin viestinnästä vahvistetaan, että koulunkäyntiavustajasta on tehty tutkintapyyntö, jonka mukaan hänen epäillään ahdistelleen ainakin yhtä oppilasta.
STT:n tavoittama peruskoulun rehtori kertoo, että oppisopimuksella opiskellut koulunkäyntiavustaja on hyllytetty tehtävistään toistaiseksi. Tutkintapyyntö joulukuun puolivälissä töihin koululle tulleesta miehestä tehtiin maanantaina. Rehtorin mukaan ahdistelun epäillään olleen viestittelyä, ei fyysistä ahdistelua.
Iltalehden saamien tietojen mukaan lahtelaisen koulun miespuolinen koulunkäyntiavustaja olisi lähestynyt tyttöoppilaita epäsopivilla viesteillä. Lehti kertoo alustavien tietojen perusteella, että koulunkäyntiavustaja olisi muun muassa pyytänyt oppilaita luokseen.
Ainakaan toistaiseksi ei tosiaan ole nimeä kertonut vanhemmille.sine qua non kirjoitti:ESS:n uutisessa sanotaan rehtorin kertoneen, että kyseinen koulunkäyntiavustaja työskentelee koulussa oppisopimuksella, ts. hän on opiskelee koulunkäyntiavustajaksi. Se varmaan selittää, miksi nimeä ei ole netissä koulun sivuilla, koska mieshän ei ole luettavissa virallisesti koulun henkilökuntaan kuuluvaksi. Sitä se ei kyllä selitä, miksi rehtori kieltäytyisi antamasta avustajaopiskelijan nimeä rikosilmoitusta varten. Sanktiota tuommoiselle rehtorille, jos nimen panttaaminen vanhemmilta pitää paikkansa.Berlin kirjoitti: Tätä epäilinkin, mutta todella outoa, että tyypin nimeä EI ole avustajalistassa ja rehtori kieltäytyy kertomasta sitä.
Tässä linkki ESS:n juttuun. En kopioi sitä tähän, koska se löytyy jo tämän ketjun ensimmäiseltä sivulta. https://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2524657