MURHA.INFO

Ilta-Sanomat kirjoitti:Mies raiskasi kaksi naista törkeästi – aiempi raiskaus­tuomio alensi uutta rangaistusta

Julkaistu: 10:47

Tuomittu pahoinpiteli uhreja ja uhkasi tappaa. 49-vuotiaan miehen rikoshistoria on hyvin synkkä.

HELSINGIN HOVIOIKEUS antoi samalle miehelle tuomion kahdesta eri törkeästä raiskauksesta. Se tuomitsi Carl Mikael Hjalmar Areniuksen, 49, yhden vuoden ja 10 kuukauden vankeusrangaistukseen viime vuoden tammikuussa Helsingin Kannelmäessä tapahtuneesta törkeästä raiskauksesta. Käräjäoikeus oli päätynyt samaan lopputulokseen.

Tuomiossa otettiin rangaistusta alentavana huomioon miehelle aiemmin viime vuoden maaliskuussa annettu käräjäoikeuden tuomio törkeästä raiskauksesta.

Tästäkin törkeästä raiskauksesta hovioikeus antoi nyt tuomionsa. Se pysytti voimassa käräjäoikeuden langettaman kolmen vuoden ja viiden kuukauden vankeusrangaistuksen maaliskuussa 2018 tapahtuneesta törkeästä raiskauksesta ja syyskuussa 2017 tapahtuneesta pahoinpitelystä.

VIIME VUODEN tammikuussa tapahtuneessa törkeässä raiskauksessa mies pakotti liikuntarajoitteisen naisen sängylle, löi avokämmenellä eri puolille vartaloa ja kasvoja, repi hiuksista ja raiskasi uhrin. Kun uhri huusi apua, mies uhkasi tappaa. Uhri pääsi pakenemaan rappukäytävään, mutta mies veti uhrin takaisin asuntoon. Asunnossa mies jatkoi lyömistä, väänsi voimakkaasti uhrin käsiä ja kuristi tätä kaksin käsin ja pakotti uhrin hieromaan itseään.

– Hän repi minua hiuksista. Lopetin vastustelun siinä vaiheessa, kun hän uhkasi tappaa minut, uhri kertoi poliisille.

Kuristaminen oli niin voimakasta, että uhri pelkäsi kuolevansa.

– Hän otti minua kaksin käsin kurkusta kiinni ja nosti minut ikkunaa vasten. En saanut henkeä ja minusta tuntui, että silmäni pullistuvat ulos. Jalkani ja käteni sätkivät ja olin varma, että kuolen siihen paikkaan. En saanut happea varmaan muutamaan minuuttiin, uhri kertoi.

TEON JÄLKEEN uhri vuoti verta. Hänelle aiheutui vammoja.

Hänen psyykkinen vointinsa huononi ja hänelle tuli painajaisia, ahdistusta ja paniikkioireita.

Syyttäjä vaati hovioikeudessa, että miehelle tuomittu rangaistus olisi korotettu kuudeksi vuodeksi vankeutta. Syyttäjän mielestä käräjäoikeuden tuomio oli liian lievä, koska teko oli väkivaltainen ja uhrina liikuntarajoitteinen nainen. Uhri oli puolustuskyvytön vailla mahdollisuutta paeta tai saada apua.

Mies tuomittiin maksamaan uhrille 10 000 euroa kärsimyksestä ja kivusta ja särystä.

Maaliskuussa 2018 tapahtuneessa törkeässä raiskauksessa mies laittoi noin 20 sentin terällä varustetun keittiöveitsen uhrin kaulalle ja raiskasi uhrin. Uhri oli tavannut miehen baari-illan jälkeen.

Uhrin oli erittäin vaikea kertoa tapahtumista järkytyksen vuoksi käräjäoikeudessa. Oikeus arveli, että hänellä oli rikoksen tekohetkellä myös jonkinlainen sokista aiheutunut muistikatkos.

UHRI LÄHETTI YSTÄVÄLLEEN asunnostaan tekstiviestin: ”Pahinta mitä ihmiselle voi tapahtua? Puukollinen raiskaus.” Viesteissä hän pyysi apua ja pelkäsi, että kuolee.

Mies tuomittiin maksamaan tämän törkeän raiskauksen uhrille 8 400 euroa kärsimyksestä ja kivusta ja särystä. Uhri joutui teon takia muuttamaan pois asunnostaan.

Molemmissa raiskauksissa yhdynnät olivat suojaamattomia.

Miehen rikoshistoria on hyvin synkkä. Hänet on myös aiemmin tuomittu raiskauksista, MTV:n selvityksen mukaan myös Virossa. Maaliskuussa 2018 tapahtuneen raiskauksen hän teki oltuaan vapaalla vankilasta pari kuukautta. Siksi tässä kolmen vuoden ja viiden kuukauden vankeusrangaistuksessa on mukana myös jäännösrangaistusta sata päivää.

Mies on myös ryöstänyt äitinsä.

Sari Autio

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006414557.html

Sadas kerta toden sanoo.
- Vanha suomalaisten lainsäätäjien viisaus

Äidiltään väkivaltaisesti kolikoita ryöstänyt ja useita raiskannut helsinkiläismies sai yli yhdeksän vuoden tuomion – vankeusajan pituutta kohtuullistettiin kahdesti

Helsingin hovioikeus ei muuttanut Carl Mikael Hjalmar Areniukselle langetettua neljän vuoden vankeustuomiota äitinsä törkeästä ryöstöstä. Näin 49-vuotiaan miehen yhteinen vankeusrangaistus kymmenen kuukauden rikossarjasta kasvoi kaikkiaan 9 vuoteen 3 kuukauteen.

Tämä uusin rikossarja käsitti kaksi törkeää raiskausta ja törkeän ryöstön.

Hovioikeus antoi tuomion 79-vuotiaan äidin törkeästä ryöstöstä torstaina. Teko tapahtui äidin asunnossa Kannelmäessä lokakuussa 2018.

Teko oli raaka ja julma. Kun äidillä oli vain vähän rahaa, Arenius tökki äitiään sahalaitaisella veitsellä kasvoihin. Lisäksi mies löi äitiään avokämmenellä ja potkaisi päähän.

Ryöstön saalis oli alle kymmenen euroa kolikoina.

Synkkä menneisyys

MTV Uutisten selvityksen mukaan Arenius on tuomittu lukuisista väkivaltarikoksista 2000-luvulla. Hän on syyllistynyt muun muassa kuuteen raiskaukseen.

Mies vapautui vankilasta tammikuussa 2018.

Kymmenen kuukautta kestänyt rikossarja alkoi maaliskuussa 2018 mies syyllistyi törkeään raiskaukseen, jossa hän muun muassa piti keittiöveistä uhrin kaulalla. Hän oli tutkintavankina teosta huhtikuun loppuun.

Lokakuussa 2018 Arenius ryösti äitinsä eli teki rikoksen, jonka käsittely hovioikeudessa saatiin nyt loppuun.

Tästä rikosepäilystä hän oli kuitenkin vain pidätettynä kolme päivää ja pian siis takaisin kadulla.

Tammikuussa 2019 Arenius raiskasi liikuntarajoitteisen naisen tämän kotona. Mies muun muassa kuristi naista. Nyt mies ei enää päässyt tutkintavankeudesta vapaaksi, vaan on ollut vankilassa siitä lähtien.

– Rikoksia yhdistävä tekijä on se, että ne ovat laadultaan naisiin kohdistuneita väkivaltarikoksia. Useiden näin vakavien rikosten tekeminen osoittaa Areniuksen piittaamattomuutta asianomistajien henkeä, terveyttä ja ihmisarvoa kohtaan, hovioikeus lausui nyt rangaistusta pohtiessaan.

Synkkä menneisyys

Arenius oli saanut maaliskuun 2018 raiskauksesta 3 v 6 kk vankeutta. Liikuntarajoitteisen naisen raiskauksesta annettua neljän vuoden tuomiota kohtuullistettiin 1 vuoteen 10 kuukauteen, koska muuten yhteisrangaistus olisi oikeuden mielestä ollut liian kova.

Nyt hovioikeus sitten mietti, mikä olisi sopiva rangaistus äidin törkeästä ryöstöstä, jotta kokonaisrangaistus – eli tuomiot kahdesta raiskauksesta ja äidin ryöstöstä - olisi sopivassa suhteessa tekoihin. Hovioikeus päätyi viiteen vuoteen, jossa miehen rikollinen menneisyys kovensi rangaistusta vuoden.

Tämä kokonaisrangaistus siis lasketaan yhteenlaskulla eli tuomiot plussataan yhteen.

Viiden vuoden ryöstötuomiolla Areniuksen yhteisrangaistus olisi ollut 10 vuotta 3 kuukautta. Tätä kohtuullistettiin yhdellä vuodella, koska kokonaisrangaistus olisi ollut turhan kova. Näin Arenius lopulta sai äitinsä ryöstöstä 4 vuotta vankeutta.

Äänestyspäätös

Tämä syntyi 2-1 äänestyspäätöksellä. Yksi hovioikeudenneuvos olisi alentanut ryöstötuomioksi 2 v 9 kk, koska hänen mielestään 8 vuoden kokonaisrangaistus olisi ollut oikeudenmukainen.

Enemmistön päätöksellä kokonaisrangaistus on kuitenkin siis 9 vuotta 3 kuukautta.

– Areniuksen syyksi luettujen rikosten vahingollisuus, vaarallisuus ja Areniuksen syyllisyys huomioon ottaen tämä kokonaisrangaistus vastaa sitä rangaistusta, mikä Areniukselle olisi tuomittu, mikäli eri rikokset olisi käsitelty yhdessä oikeudenkäynnissä, hovioikeus lausui.

Edelleen vangittuna oleva Arenius istuu tuomiostaan rikoksen uusijana kaksi kolmasosaa eli reilut kuusi vuotta.

Hovioikeus määräsi miehen maksamaan äidilleen korvauksia kivusta ja särystä sekä kärsimyksestä yhteensä 9500 euroa. Käräjäoikeus oli aikanaan päätynyt 4500 euroon.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aid ... #gs.h1zlzu

JULKAISTU 13 TUNTIA SITTEN

Maukka Peruslätkä kirjoitti: Pe Syys 25, 2020 7:04 am Äidiltään väkivaltaisesti kolikoita ryöstänyt ja useita raiskannut helsinkiläismies sai yli yhdeksän vuoden tuomion – vankeusajan pituutta kohtuullistettiin kahdesti


MTV Uutisten selvityksen mukaan Arenius on tuomittu lukuisista väkivaltarikoksista 2000-luvulla. Hän on syyllistynyt muun muassa kuuteen raiskaukseen.

Mies vapautui vankilasta tammikuussa 2018.

Kymmenen kuukautta kestänyt rikossarja alkoi maaliskuussa 2018 mies syyllistyi törkeään raiskaukseen, jossa hän muun muassa piti keittiöveistä uhrin kaulalla. Hän oli tutkintavankina teosta huhtikuun loppuun.

Tammikuussa 2019 Arenius raiskasi liikuntarajoitteisen naisen tämän kotona. Mies muun muassa kuristi naista. Nyt mies ei enää päässyt tutkintavankeudesta vapaaksi, vaan on ollut vankilassa siitä lähtien.

Arenius oli saanut maaliskuun 2018 raiskauksesta 3 v 6 kk vankeutta. Liikuntarajoitteisen naisen raiskauksesta annettua neljän vuoden tuomiota kohtuullistettiin 1 vuoteen 10 kuukauteen, koska muuten yhteisrangaistus olisi oikeuden mielestä ollut liian kova.

Viiden vuoden ryöstötuomiolla Areniuksen yhteisrangaistus olisi ollut 10 vuotta 3 kuukautta. Tätä kohtuullistettiin yhdellä vuodella, koska kokonaisrangaistus olisi ollut turhan kova. Näin Arenius lopulta sai äitinsä ryöstöstä 4 vuotta vankeutta.

Enemmistön päätöksellä kokonaisrangaistus on kuitenkin siis 9 vuotta 3 kuukautta.

Edelleen vangittuna oleva Arenius istuu tuomiostaan rikoksen uusijana kaksi kolmasosaa eli reilut kuusi vuotta.

Tämä on aivan naurettavaa, tuomiota kohtuullistetaan useamman kerran ja sitten vielä koko paketista annetaan 1/3 anteeksi. Pitäisi olla päinvastoin. Kaikki tuomiot lasketaan suoraan yhteen ja rikoksenuusijalle korotetaan tuomiota ainakin 1/3.

Mitäs, onko Arenius pyörinyt rock-piireissä? Entä onko joskus parikymppisenä pyörinyt Vaasassa? Entä onko hän sairastanut C-hepatiittiä? Mulla on haussa seksuaalirikollinen, joka syyllistyi kolmeen törkeään raiskaukseen 2010-luvun alussa yhdessä virolaisen miehen kanssa. Tässä mainittiin, että Arenius on syyllistynyt raiskaukseen myös Virossa, joten siinä vois olla yhteys... Virolainen 1975-syntynyt mies tapasi uhrit sosiaalisessa mediassa ja sopi näiden kanssa treffejä, jotka johtivat törkeisiin raiskauksiin, missä uhri oli koko päivän sidottuna ja hakattavana yksityisasunnossa.

dazu kirjoitti: Pe Syys 25, 2020 5:49 pm Mitäs, onko Arenius pyörinyt rock-piireissä? Entä onko joskus parikymppisenä pyörinyt Vaasassa? Entä onko hän sairastanut C-hepatiittiä? Mulla on haussa seksuaalirikollinen, joka syyllistyi kolmeen törkeään raiskaukseen 2010-luvun alussa yhdessä virolaisen miehen kanssa. Tässä mainittiin, että Arenius on syyllistynyt raiskaukseen myös Virossa, joten siinä vois olla yhteys... Virolainen 1975-syntynyt mies tapasi uhrit sosiaalisessa mediassa ja sopi näiden kanssa treffejä, jotka johtivat törkeisiin raiskauksiin, missä uhri oli koko päivän sidottuna ja hakattavana yksityisasunnossa.

Mikset näytä kuvaa sille ystävättärelles, vai oliko se pussi päässä?

^Uhrit on huumattu treffeillä yksityisasunnossa, laittamalla jotain treffiraiskaushuumetta kahviin ja tämän jälkeen uhri on sidottu nippusiteillä ja sullottu suu täyteen kangasta ja vedetty ilmastointiteippiä suun ja silmien eteen. Kun nainen on ollut tässä tilassa, tämä toinen mies, joka on kantasuomalainen, on tullut asuntoon...
Mulla on tiedossa kyllä raiskaajien netissä käyttämät nimimerkit. Tällä kantasuomalaisella miehellä oli suomi24:ssa nimimerkki, joka oli luotu jo joskus 2000-2002. Ilmoitti syntymävuodekseen 1974 ja keskusteli siellä lähinnä rock-musiikista. Kertoi asuneensa parikymppisenä Vaasassa, missä päihdepiirit oli tulleet hänelle tutuiksi. Kyseinen henkilö oli suomi24:n kautta tapaillut vuonna 2011 erästä Pirkkalassa ennen asunutta ja sittemmin Jyväskylään muuttanutta 70-luvulla syntynyttä yh-äitiä ja jättänyt kertomatta tuolle naiselle, että sairastaa C-hepatiittia. Kyseinen yh-äiti ei kuitenkaan suostunut minun, tai poliisin kanssa yhteistyöhön miehen tunnistamiseksi.

Paha tuota sitten on tunnistaa.
Arenius on näemmä saanut mainosta naamakirjaansa.

Helsingin Sanomissa on hyvinkin kiinnostava artikkeli aiheesta raiskaukset Helsingissä otsikolla...

JATKOT VAIN, EI SEKSIÄ

Artikkelissa oli yksilöity pari tapausta, joista toiseen löysin ketjun ja kuka sieltä sitten löytyikään... Carl Arenius:

Erään 50-vuotiaan helsinkiläismiehen seksuaalirikoshistoria on erityisen synkkä. Hänet on tuomittu kuudesta raiskauksesta ja törkeästä raiskauksesta tällä ja viime vuosikymmenellä.

Tammikuussa 2019 mies raiskasi puolustuskyvyttömän ja liikuntarajoitteisen naisen tämän asunnossa Helsingissä.

Hän löi, repi hiuksista ja kuristi uhria. Nainen pääsi välillä pakenemaan rappukäytävään, mutta mies repi hänet takaisin asuntoon.

Uhri kertoi myöhemmin oikeudessa miehen uhanneen häntä näin: ”Älä huuda apua enää tai mä hakkaan sut ja tapan. Kyl mä voin panna sua anaaliin vaikka ruumiinakin.”

Sama mies syyllistyi maaliskuussa 2018 toisen uhrin törkeään raiskaukseen tämän asunnossa Helsingissä. Tällöin hän uhkasi uhria keittiöveitsellä.

12.11.2020

Aikamoinen hyysäriyhteiskunta kun tällaista henkilöä ei saada loppuelämäkseen telkien taakse. Sarjarikollisia ei saada mitenkään poistettua yhteiskunnasta kun "kaikki ovat samanarvoisia". No eivät ole. Hyysäys jatkuu ja verot on tapissa. Ihanaa tämä "hyvinvointiyhteiskunta".

Tää kaveri on niin sairas paskiainen siltä liikuntakyvyttömältä naiselta oli lopuksi leikannut häpyhuulet saksilla jne. Ja tää kaveri on just sellainen joka aina alistaa heikompiaan tai sitten keksii HUUTOVELKOJA minkä perusteella alkaa sitten piinaamaan ja hakkaamaan jne. Olen samalta kylältä kun missä tää tyyppi pyörii ja tiedän että eihän siitä päästä eroon muuten kun että se jää auton alle tms tai vahingossa vankilassa Sörkän B1 nyt mutta aikoo mennä sinne Aarnio osastolle turvaan jottei tulisi jofa niin kipeäksi

Ruunattuna247 kirjoitti: Pe Huhti 14, 2023 7:43 pm Tää kaveri on niin sairas paskiainen siltä liikuntakyvyttömältä naiselta oli lopuksi leikannut häpyhuulet saksilla jne. Ja tää kaveri on just sellainen joka aina alistaa heikompiaan tai sitten keksii HUUTOVELKOJA minkä perusteella alkaa sitten piinaamaan ja hakkaamaan jne. Olen samalta kylältä kun missä tää tyyppi pyörii ja tiedän että eihän siitä päästä eroon muuten kun että se jää auton alle tms tai vahingossa vankilassa Sörkän B1 nyt mutta aikoo mennä sinne Aarnio osastolle turvaan jottei tulisi jofa niin kipeäksi

Jep, vaikuttaisi ettei ainakaan vertaisilleen pärjää. Millä kylällä tämä elukka sitten vaikuttaa? Tiedätkö tyypin taustoja paremmin? Kuvakin olisi kiva, ketjun aiemmalta sivulta hävinnyt.

meitzi kirjoitti: Ti Huhti 23, 2019 7:58 pm

Ryder kirjoitti:

URSA kirjoitti:Voihan nimettömässä olla sormus muutenkin kuin parisuhteen merkiksi.

Rengas vasemmassa nimettömässä on ihan saakelin toimiva pillumagneetti ns. lihatiskidiskoissa. Jos vielä uudestaan sinkkuuntuisin, niin käyttäisin ihan varmasti ja taatusti hyödykseni.

Jos sinkkuuntuisit esittäisit olevasi naimisissa?

Eiks yleensä naimisissa olevat esitä sinkkuja?

Pistetään herran kuva uudestaan, kun päässyt hukkumaan.

Sienisalaatti kirjoitti: Pe Huhti 14, 2023 11:31 pm
Millä kylällä tämä elukka sitten vaikuttaa? Tiedätkö tyypin taustoja paremmin?

Ainakin Puotilan ostoskeskuksen baareissa ollut ylimielisellä kaytöksellään tuttu näky. Tämä ystäväni suusta, joka ostoskeskuksen vieressä asuu.

Sen verran paatunut kaveri, että voisi laittaa munat linnaan ja kehon valtiolle.