MURHA.INFO

Iivis kirjoitti: HALLITUS ehti Mykkäsen mukaan perehtyä ongelmaan jo ennen kevään eduskuntavaaleja. Mykkänen nostaa esiin hallituksen helmikuussa julkaiseman, ulkomaalaistaustaisten rikollisuuden torjuntaohjelman, jossa esitettiin kolme keinoa epäkohdan oikaisemiseksi.

– Kansainvälisen suojelun piiriin kuuluvien oleskelulupien kohdalla pitäisi ihan ensimmäisenä edellyttää, että maahanmuuttaja läpäisee ihmisten koskemattomuutta ja yhdenvertaisuutta koskeva asennetestin.

Eiköhän ongelma ole tällä ratkaistu.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bcd9 ... 606bd1b66a

Kunniaväkivalta alkoi heti kun Eva, 29, luopui huivista - Tuttu mies repi hiuksista ja löi: ”Olen joutunut katkaisemaan välini ihmisiin, joita rakastin”
Tänään klo 18:57

Eva Tawasoli kertoo kokemastaan yhteisönsä sisäisestä väkivallasta ja toivoo myös päättäjien heräävän tähän koko ajan kasvavaan ongelmaan.

Eva on itsekin kokenut rajua väkivaltaa: – Kerran eräs yhteisöömme kuuluva mies repi hiuksistani ja pyöritteli ympäri lattiaa. Sen jälkeen tuli potkuja ja nyrkiniskuja, Eva muistelee..

Kun Eva Tawasoli, 29, istuu haastateltavana toimittajan edessä, niin ensimmäinen mielikuva naisesta on: rohkea.

Rohkea siksi, että nainen antaa kasvonsa myös Suomessa tapahtuvalle ihmisoikeusrikokselle – kunniaväkivallalle. Suomen historiassa on lukuisia rohkeita naisia, jotka ovat sosiaalisen statuksen menettämisen pelosta huolimatta tuoneet epäkohtia rohkeasti esille, jotta niistä puhuttaisiin. Minna Canth on yksi heistä. Evan ystävät usein osuvasti vertaavat häntä Minna Canthiin.

Eva on kulkenut pitkän tien nykyiseen tilanteeseensa. Kolmetoista vuotta sitten Eva tuli Suomeen kiintiöpakolaisena. Evan vanhemmat ovat kotoisin Afganistanista, mutta Eva on syntynyt Iranissa ja sieltä hän muutti Suomeen. Kielitaidoton Eva opetteli suomen kielen, opiskeli, hankki ammatin ja nykyään auttaa maahanmuuttajia terveydenhoitajan ammatissaan. Nykyisessä työssään Eva myös kohtaa ongelmia, jotka ovat hänelle itselleenkin jopa liian tuttuja.

– Olin jo täysi-ikäinen, mutta perheeni asetti minulle tiukkoja kotiintuloaikoja. Iltaisin piti olla kotona jo kello 18.00. Jos myöhästyi annetusta kotiintuloajasta, niin sitä ei katsottu hyvällä.

Yhteisössä kunnioitetaan väkivallantekijöitä.

Eva on aiheuttanut perheelleen ja ulkomailla asuville sukulaisilleen häpeää riisumalla huivinsa, jota kulttuurin mukaan tulisi käyttää. Lisäksi Eva on alkanut pukeutua länsimaalaisemmin, joka ei myöskään ole miellyttänyt perheenjäseniä, eikä afgaaniyhteisöä.

– Kunniaväkivalta ei aina ole fyysistä, vaikka sitäkin on paljon. Se on usein myös henkistä väkivaltaa: alistamista, kyttäämistä, rajojen määräämistä ja muun muassa pakkoavioliittoja, Eva tietää.

Väkivallantekijää kunnioitetaan
Muslimikulttuurissa pääsääntöisesti mies on johtaja. Esimerkiksi Evan sukulaismiehet ulkomailta ovat soittaneet Evalle ja kertoneet, kuinka hänen kuuluisi käyttäytyä ja pukeutua. Koska Eva ei ole heitä totellut, niin välirikkoja on tullut perheen kesken.

– Olen joutunut katkaisemaan välini ihmisiin, joita rakastin, Eva sanoo hiljaa pyyhkiessään silmäkulmaansa.

Eva on aiheuttanut perheelleen ja ulkomailla asuville sukulaisilleen häpeää riisumalla huivinsa, jota kulttuurin mukaan tulisi käyttää.Eva on aiheuttanut perheelleen ja ulkomailla asuville sukulaisilleen häpeää riisumalla huivinsa, jota kulttuurin mukaan tulisi käyttää.
Eva on aiheuttanut perheelleen ja ulkomailla asuville sukulaisilleen häpeää riisumalla huivinsa, jota kulttuurin mukaan tulisi käyttää. MIRKKU MERIMAA
Yllättävää kyllä, Suomi on Euroopan toiseksi väkivaltaisin maa naisiin kohdistuvassa väkivallassa. Syynä tähän voi olla myös se, että Suomessa väkivallan teot ilmoitetaan herkemmin poliisille, ja hyvä niin.

Ero kunniaväkivallan ja meille suomalaisille valitettavasti tutumman lähisuhdeväkivallan välillä on tässä kohtaa tehtävä selväksi: lähisuhdeväkivalta on lähes aina piilotettua ja sen harjoittaminen tuomitaan yleisesti, kun taas kunniaväkivalta on yhteisössä täysin avointa ja siihen jopa kannustetaan. Kunniaväkivallassa tekijä saattaa olla kuka tahansa sukulaismies.

– Yhteisössä kunnioitetaan väkivallantekijöitä. Sitä enemmän miestä arvostetaan, mitä tiukemmin saa pidettyä naisen kurissa.

Suomessa on ollut puhetta suurmoskeijasta. Eva on sitä mieltä, että sellaista hanketta ei tulisi Suomeen sallia. Eva tietää, että erilaisia muslimien rukoushuoneitakin Suomessa on jo päälle kaksisataa.

– Mitähän niissäkin tapahtuu, se on iso kysymysmerkki. Sen verran tiedän, että eräs imaami on kehottanut hakkaamaan vaimonsa, jos tämä on aikeissa hakea avioeroa. Olen kuullut muitakin käsittämättömiä kannanottoja imaamilta, jotka ovat vahvasti ristiriidassa tasa-arvon kanssa. Eri etnisiin ryhmiin kuuluvien musliminaisten kanssa käydyistä keskusteluista on noussut esiin, että heillä on samanlaisia kokemuksia rukoushuoneista.

Iltalehti ei ole pystynyt varmentamaan Evan väitettä imaamin puheista.

Eva Tawasoli on tänä päivänä jo vahva kertomaan kokemuksistaan. Esimerkillään hän haluaa saada päättäjät heräämään ja puhumaan vaietusta aiheesta. ja pyöritteli minua ympäri lattiaa. Sen jälkeen tuli potkuja ja nyrkiniskuja, Eva muistelee.Eva Tawasoli on tänä päivänä jo vahva kertomaan kokemuksistaan. Esimerkillään hän haluaa saada päättäjät heräämään ja puhumaan vaietusta aiheesta. ja pyöritteli minua ympäri lattiaa. Sen jälkeen tuli potkuja ja nyrkiniskuja, Eva muistelee.

Vaiettu ongelma
Eva kertoo, että on yrittänyt ottaa kunniaväkivalta-asiaa monta kertaa esille eri yhteyksissä, mutta hänelle on sanottu, että aiheesta ei saa puhua.

– En jaksa olla enää hiljaa. Sanotaan, että tästä puhuminen muka ruokkii rasismia. Miksi en saisi puhua ihmisoikeusongelmasta? Se on mielestäni tekopyhyyttä valikoida ihmisryhmiä, joita on turvallista puolustaa. Tunnen monia tyttöjä ja naisia, jotka kokevat tätä päivittäin. Se on surullista. Jos esimerkiksi suku huomaa, että tyttö rupeaa länsimaalaistumaan liikaa, niin hänet koetetaan saada mahdollisimman nopeasti naimisiin.

– Toisaalta olen saanut valtavasti positiivista palautetta, siitä, että uskallan puhua näistä asioista. Suomi on tasa-arvoinen maa, ja maassa tulisi elää maan tavalla. Kyllä tasa-arvo kuuluu kaikille, niin naisille, miehille, seksuaalivähemmistöille – kaikille. Ruotsissa on jo voimassa laki, jossa maahanmuuttajille järjestetään 60 tuntia opetusta siitä, kuinka maassa tulee käyttäytyä. Saman lain toivoisin tulevan myös Suomeen.

Eva, vaikka rohkea onkin, myöntää jännittävänsä tästä haastattelusta seuraavaa palautetta.

– Pelkään vastareaktiota tästä avautumisesta. Luulen, että saan jyrkkää kritiikkiä siitä, että olen häpäissyt yhteisöni. Enää en vaikene! Suomessa vain ihmisoikeusjärjestöt ovat satunnaisesti nostaneet esiin kunniaväkivaltailmiön, mutta poliitikot ovat olleet syvässä hiljaisuudessa. Omassa kulttuurissani kunnian kanssa synnytään, toisin kuin Suomessa, jossa kunnia ansaitaan teoilla. Julkisesti puhuminen kunniakulttuuriin liittyvistä ongelmista on muslimikulttuurin näkökulmasta häpeällistä, mutta suomalaisessa kulttuurissa pyrkimys ongelmien ratkaisuun nähdään kunniallisena. Suomessa meidän on opeteltava keskustelemaan kiihkottomasti myös aiheista, joita ns. äärioikeisto on lähes yksinoikeudella käsitellyt. Keskustelun on oltava avointa ja ongelmat tiedostavaa, mutta rasismin tuomitsevaa. Ongelmat eivät poistu sillä, että vaikenemme, koska pelkäämme rasistien provosoituvan.

Miettijä kirjoitti:

Iivis kirjoitti: HALLITUS ehti Mykkäsen mukaan perehtyä ongelmaan jo ennen kevään eduskuntavaaleja. Mykkänen nostaa esiin hallituksen helmikuussa julkaiseman, ulkomaalaistaustaisten rikollisuuden torjuntaohjelman, jossa esitettiin kolme keinoa epäkohdan oikaisemiseksi.

– Kansainvälisen suojelun piiriin kuuluvien oleskelulupien kohdalla pitäisi ihan ensimmäisenä edellyttää, että maahanmuuttaja läpäisee ihmisten koskemattomuutta ja yhdenvertaisuutta koskeva asennetestin.

Eiköhän ongelma ole tällä ratkaistu.

Niinhän ne suvakit kuvittelee

Suurin osa pakolaisista käyttäytyy moitteetta, eikä se huonosti toimiva vähemmistö saa päästää leimaamaan koko maahanmuuttoa.

Ihan vaan uteliaisuudesta kysyn, että edustaako tämä vaimoaan kunniahakannut ja muita ihmisryhmiä vastaan vihapuhunut viheriöstön kiiltokuvapoika Al-Taee "moitteetta käyttäytyvää suurinta osaa", vai sitä "huonosti toimivaa vähemmistöä"?

Iltalehti ei ole pystynyt varmentamaan Evan väitettä imaamin puheista.

Iltalehti voisi katsoa Ylen dokkarin Ulkolinja: Sharialakia Tanskassa: Fatma ja Mohammed kuvasivat salaa moskeijoissa
https://www.youtube.com/watch?v=rw-rI7NXwYg

Eiköhän se ole yks ja sama kuka imaami kertoo.

Mikä se uutinen oli vasta, että perheväkivaltatapauksia ei saa julkistaa tai pitää salata? Ainakin ymmärsin jotenkin tuohon tapaan. Eikö kunniaväkivalta ole perheväkivaltaa, useimmiten?

Eva avasi is:n jutussa näin kunniaväkivaltaa:

Kunniaväkivalta alkoi heti. Se oli sekä henkistä että fyysistä, ja tekijöinä oli useampia yhteisöni jäsenistä. Minua syyllistettiin liian länsimaiseksi, Tawasoli kertoo.

– Minua huoriteltiin ja minusta levitettiin ankaria juoruja. Yhteisössäni minun sanottiin häpäisseen sukuni. Fyysinen väkivalta oli rajua, sillä minua esimerkiksi riepoteltiin hiuksista ja potkittiin maassa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006099323.html

Oliver kirjoitti:Kunniaväkivalta on yllättänyt paitsi poliisin niin ainakin myös kaikki vihervasemmistolaiset unelmahöttöpoliitikot. Valtaosaa kansasta se tuskin on yllättänyt, päinvastoin. Onneksi tämä väkivalta kohdistuu pääasiassa näihin väkivaltakulttuurin edustajiin.

Kunniaväkivalta näyttää yllättäneen Helsingin poliisin (hehheh, naurattais ellei itkettäis, onhan näistä ilmiöistä varoiteltu jo vuosia), mutta vihervasemmistolaiset unelmahöttöparemmistolaiset (mukaanlukien poliitikot) uinuvat vielä pitkään omissa unelmissaan. Kyllä tässä vaaditaan paljon lisää, jotta heidät saadaan kohtaamaan todellisuus. Ainakin toistaiseksi nämä ns. pienet ikävyydet voidaan selittää ja perustella kotoutumisongelmilla, kantaväestön kyvyttömyydellä ja rasismilla, sekä länsimaisen valkoisen heteromiehen patriarkaattisella toksisella maskuliinisuudella, mansplainingilla ja manspreadingilla.

Seuraavat neljä vuotta mennään näillä.

https://yle.fi/uutiset/3-8952149

Kunniaväkivalta Suomessa: pakkoavioliittoja ja tappouhkauksia – Ihmisoikeusliitto vaatii parempaa puuttumista
Kunniaan liittyvä väkivalta ilmenee muun muassa sosiaalisena kontrollointina, fyysisenä väkivaltana ja uhkailuna. Ihmisoikeusliitto vaatii viranomaisilta parempaa tunnistamista ja puuttumista kunniaväkivaltaan.

Kotimaa13.6.2016 klo 09:30päivitetty 13.6.2016 klo 09:34


Kunniaan liittyvä väkivalta on yhteisöllistä väkivaltaa, jolla pyritään suojaamaan tai palauttamaan perheen tai suvun kunniaa.Yle

Suomalaisten viranomaisten kyky tunnistaa ja puuttua kunniaan liittyvään väkivaltaan on puutteellista, selviää Ihmisoikeusliiton tuoreesta selvityksestä.

Ihmisoikeusliiton mukaan kunniaan liittyvä väkivalta on Suomessa olemassa oleva ilmiö, johon viranomaisten tulee kyetä puuttumaan. Selvityksen mukaan kunniaan liittyvä väkivalta pysyy usein viranomaisilta piilossa pitkään ja se tulee esille vasta äärimmäisen vakavissa tilanteissa.

Se meinas melkein lyödä mua, että etkö häpeä, miten sä oot pukeutunut, jos sä olisit mun sisko, mä olisin tappanut sut.

Lainaus selvityksestä
Kunniaan liittyvä väkivalta on yhteisöllistä väkivaltaa, jolla pyritään suojaamaan tai palauttamaan perheen tai suvun kunniaa.

Selvityksen mukaan kunniaan liittyvä väkivaltaa kohdistuu useimmiten naisiin. Suomessa tyttöjen ja naisten kokema kunniaan liittyvä väkivalta ilmenee muun muassa kotiin eristämisenä ja muuna sosiaalisena rajoittamisena, valvontana sekä fyysisenä väkivaltana ja sillä uhkailulla.

Merkittävä ero kunniaan liittyvän väkivallan ja muun lähisuhdeväkivallan välillä selvityksessä ilmeni se, että tekoja ei pyritä salaamaan tai peittelemään. Kun lähisuhdeväkivallan tekijä pyrkii yleensä pitämään teot perhepiirin salaisuutena ja ne tuottavat tekijälle häpeää, kunniaan liittyvään väkivaltaan suhtaudutaan yhteisön sisällä avoimemmin.

Pakkoavioliitot halutaan kieltää
Yksi kunniaväkivallan ilmenemismuoto on pakkoavioliitot, joiden kriminalisointia Ihmisoikeusliitto vaatii. Suomessa pakkoavioliittoja ei ole erikseen kriminalisoitu, toisin kuin esimerkiksi Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa.

[Väkivalta] kohdistuu naisiin sen takia, että nainen nähdään tavallaan miehen kunniana tietyissä kulttuuripiireissä.

Lainaus selvityksestä
Ihmisoikeusliittoon on tullut useita yhteydenottoja, joissa alaikäinen tyttö pelkää perheensä tai sukunsa suunnittelevan hänen naittamistaan lähtömaassa asuvan sukulaisen kanssa. Tyypillisesti huoli nousee esiin ennen lähtömaahan tehtävää lomamatkaa.

Ihmisoikeusliiton teettämän Kunniakäsitykset ja väkivalta – selvitys kunniaan liittyvästä väkivallasta ja siihen puuttumisesta Suomessa -raportin aineisto muodostui 32 teemahaastattelusta maahanmuuttajataustaisten ihmisten ja eri alojen ammattilaisten kanssa, poliisiasiakirja-aineistosta, verkkokyselystä opetusalan ammattilaisille ja pohjoismaisten käytäntöjen kartoituksesta.

Selvitys on luettavissa täällä https://ihmisoikeusliitto.fi/wp-content ... ti-002.pdf.

Ilmiö ei ole mikään uusi Suomessakaan, googlella löytyy monta juttua hakusanalla.
Aina tulee uusi kohu, mutta mitään ei tapahdu vaikka kuinka pöyristytään ja loput haudataan rasismilla. Hyvä sentään että poliisi on herännyt pitämään tilastoa, mutta tuleeko niistäkin lopulta suomalaisten kunniaväkivalta tapauksia.
Monenko naisen pitää saada vielä puukosta Suomessa

jukuripää kirjoitti:Tuo termi "kunniaväkivalta" on aika ärsyttävä, koska kunnia on kuitenkin jotain arvokasta ja tavoiteltavaakin. Sanaa käytetään meillä kuvaamaan samaa, kuin siellä jossain hiekka-aavikoilla, jossa toiminta on laillista ja jopa suositeltavaa. Olisi hyvä keksiä tuolle ihmisen tuhoamiseen suvun alkukantaisten ajatusten vuoksi tehtävälle raakalaismaisuudelle jokin täkäläisesti ymmärrettävämpi ja tuomittavampi nimi.

Totta. Ruotsissa on ilmeisesti tuo ongelma havaittu, koska kunniaväkivallan (hedersvåld) synonyyminä voi käyttää skamvåld (skammord etc) sanaa.

Eli häpeäväkivalta, häpeämurha jne.

Sovimmeko, että Minfolaiset lanseeraa tämän asiallisemman ja ilmiötä oikeemmin kuvaavan termin käyttöön?

Jos artikkelin lukee ajatuksella, niin huomaa, että poliisi on varautunut Ruotsin tasoon ja se mikä yllätti, on että Suomessa roskaväkivalta on laajempaa.

Onkohan kunniaväkivallan määrä oikeasti yllättänyt poliisin, jaa-a.

Kunnia/häpeäväkivalta on laajempi juttu kuin fyysinen väkivalta kulminoituen ns. kunniamurhiin. Se on osa naisia/tyttöjä alistavaa kulttuuria ja ideologiaa, siksi sitä on vaikea muuttaa nopeasti ja mielestäni sellainen muutos vaatisi yhteisön sisällä tapahtuvaa ajattelemis/käytösmuutosta, mikä on niin laaaaaaja juttu ettei siihen päästä millään 60 tunnin kursseillakaan kuten Ruotsissa, näin väittäisin (mutta en ole asiantuntija. )

Tässä kunniaväkivallan henkisestä alistamisen ideologiasta, sanottu hyvin lähi-itäläisessä kulttuurissa varttuneelta ihmiseltä:

– Kunniaväkivalta ei aina ole fyysistä, vaikka sitäkin on paljon. Se on usein myös henkistä väkivaltaa: alistamista, kyttäämistä, rajojen määräämistä ja muun muassa pakkoavioliittoja, Eva tietää.

Seuraavassa kohdassa erittäin hyvin eroteltu kunniaväkivallan yhteisöllinen laajuus ja yleinen hyväksyttävyys sikäläisessä kulttuurissa. Vaarallista kun takana on yhteisön paine ja tuki, hälyyttävää ja edelleen, vaikeasti muutettavaa ulkoapäin. Ihmisoikeusliitto on kutsunut kunniaan liittyvää väkivaltaa "yhteisön väkivallaksi."

Kotimainen lähisuhdeväkivalta on täkäläisessä/kotimaisessa kulttuurissa tuomittavaa eikä arvostettavuutta saa täällä pienempien hakkaamisella, pakottamisella, orjuuttamisella ja alistamisen kulttuurilla. ( Poikkeuksellisuutta: äärisovinistien keskuudesta on valitettavasti kuulunut myös hälyyttävää vaadintaa kotimaisten naisten laittamisesta ruotuun, äänioikeuden viemisestä ja kaipuusta jonkinlaiseen alistamiseen: vahvuuttahan ei ole vahvuus muiden kustannuksella, rohkea on vahva muuten vaan ja olkaa vaan, live and let live. )

Miten miehekkyys tarkoittaa alhaista kiusaamisrikollisuutta sikäläisessä kulttuurissa, mutta siellä se on miehille "jee jee". On oikeutus ja velvollisuus alistaa naiset, heitä ei nähdä kuin häpeäkulttuurin välineinä. Kun väärät mallit on joskus luotu uskonnon ja perinteen ja maineen nimiin, niitä on vaikea purkaa ja luoda uusiksi. Ne ovat syväkulttuuria.

Ero kunniaväkivallan ja meille suomalaisille valitettavasti tutumman lähisuhdeväkivallan välillä on tässä kohtaa tehtävä selväksi: lähisuhdeväkivalta on lähes aina piilotettua ja sen harjoittaminen tuomitaan yleisesti, kun taas kunniaväkivalta on yhteisössä täysin avointa ja siihen jopa kannustetaan. Kunniaväkivallassa tekijä saattaa olla kuka tahansa sukulaismies.

– Yhteisössä kunnioitetaan väkivallantekijöitä. Sitä enemmän miestä arvostetaan, mitä tiukemmin saa pidettyä naisen kurissa.

Suomessa on ollut puhetta suurmoskeijasta. Eva on sitä mieltä, että sellaista hanketta ei tulisi Suomeen sallia. Eva tietää, että erilaisia muslimien rukoushuoneitakin Suomessa on jo päälle kaksisataa.

– Mitähän niissäkin tapahtuu, se on iso kysymysmerkki. Sen verran tiedän, että eräs imaami on kehottanut hakkaamaan vaimonsa, jos tämä on aikeissa hakea avioeroa. Olen kuullut muitakin käsittämättömiä kannanottoja imaamilta, jotka ovat vahvasti ristiriidassa tasa-arvon kanssa. Eri etnisiin ryhmiin kuuluvien musliminaisten kanssa käydyistä keskusteluista on noussut esiin, että heillä on samanlaisia kokemuksia rukoushuoneista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bcd9 ... 606bd1b66a

Mielenkiintoista asiaa myös suurmoskeijahankkeesta. Moskeijoita ja rukoushuoneita on jo tarpeeksi ja niiden tapahtumia pitäisi valvoa/seurata paremmin. Tolkkua nyt Suomeen.

Minä olen varma siitä, että kyse on vain yksittäistapauksista eikä missään nimessä anna aihetta toimenpiteisiin koska monikulttuurisuus on ihana ja tavoiteltava asia.
Kunnian puolesta aiheutuva väkivalta on hyväksyttävää koska se on tärkeä osa kulttuuria.
Poliisi on Suomessa tottunut yllättymään joten siinä ei ole mitään uutta. Poliisi on toki parhaansa mukaan ummistanut silmänsä jos kyseessä on rauhan uskonnon edustajat. Tuskin Al- taee ehti painaa enter kun maailman paras ja pätevin krp totesi ettei kyseessä voi olla vihapuhe koska vihapuhe käsitetään vain suomenkielellä tapahtuvaksi ilmiöksi.

Follow the money, myös uutisoinnissa. Monikulttuurisuuspalvelut haluavat lisää rahaa kotouttamiseen, ennaltaehkäisyyn ja maahanmuuttajayhteisöjen hyvinvointiin. Ja ihan mihin nyt vain keksivät. Nyt on tulossa sopivan myötämielinen ja antelias hallitus, joka ei pelkää paisuttaa ennestään suurta valtionvelkaa.

Ja ainahan nämä asiat tulevat "yllätyksenä", kerta toisensa jälkeen, vaikka näistä on uutisoitu jo monta kertaa viime vuosien aikana. Eihän poliitikot ja virkamiehet voi tunnustaa, että ongelmat tiedettiin jo etukäteen, ja että niitä ongelmia on nyt ollut useamman vuoden aikana. Tuo aikaisempien vuosien "Suomi kotouttaa paremmin kuin muut" -virsi on nyt vähän kärsinyt uskottavuuden puolesta, mutta ei sellaista kukaan enää muista. Pitää vain kääriä hihat ja kotouttaa paremmin.

Ja ei, poliitikot eivät pahemmin välitä maahanmuuttajien yhteisöjen sisäisistä ongelmista. Jos välittäisivät, niin ratkaisut olisivat jotain muuta kuin "tehdään asennetesti". Ainoa ikävä seuraus näistä ongelmista on se, että joutuu mediassa kommentoimaan jotain "yllättävää ikävää asiaa", selittelemään jotain ympäripyöreää, ja yrittää sönköttää jotain muka-ratkaisuja.

Mutta tämähän on vain sitä fantsua monikulttuurisuutta, ja on vain upeeta, että itä-Helsingissä käyminen on kuin Somaliassa vierailisi. Ja Oulukin on nykyään melkeimpä pikku-Irak. Tärkeää on se, että näyttää kivalta, eikä tarvitse miettiä niitä todellisia ongelmia sen kivanoloisen ja värikkään uussuomalaisen katukuvan takana. Jos jostain kannattaa puhista, niin se on suomalaisten rasismi.

Kaikkeen muuhun auttaa se, että kotouttamiseen annetaan lisää rahaa.

Kunniaväkivaltaan kuuluu olennaisesti myös kunniaväkivallan uhka. Ilmiö on varmasti ihan yleinen maahanmuuttajien keskuudessa, mutta ei siihen mikään raha eikä kotouttaminen auta. Maahanmuuttajille itselleen kyse on vain siitä, mikä on oikeaa ja sopivaa käytöstä