MURHA.INFO

ReissuLasse kirjoitti:Ne 70-luvun lapset ovat ehkä jossain feisbuukissa mutta ovatko ne jossain snapissa tai muissa uudemmissa alustoissa. Vanhemmilla on vastuu mutta miten moni oikeasti pysyy kilpajuoksussa mukana? Se alusta voi olla vaikka joku viattomalle näyttävä peli.

Varmaan totta, vanhemmat ovat ihan vitun pihalla siitä, missä lapset pyörivät somessa. Sen näkee ihan vanhempainilloissa, mammoille FB on somen huipentuma, eivätkä mammat tajua edes sitä, että harva teini tai lapsi on edes facessa nykyään.

Itse olen aina pyrkinyt olemaan somessa ajan tasalla ja minulla on kaikki samat somekanavat kuin lapsilla, osassa feikkikäyttäjä ihan vakoilutarkoituksessa.

Moniko vanhemmista käyttää lastensa laitteissa erilaisia käyttäjäprofiileja? Lapsilla tulisi olla rajatut oikeudet iän mukaan. Vaikka lopulta se on lähes mahdoton seurata kaikkea käyttöä. Jokaista otettua selfietä ei vaan pysty valvoja validoimaan ja sallimaan sen käytön jossain tietyssä sovelluksessa.
Jotain kautta se kiinnostus aina purkautuu. Kasvattaja voi vain opettaa kunnioittamaan toisia ja itseään.

No harvojen lasten (peruskouluikäisten) vanhemmat on 70-luvulla syntyneitä. Ehkä 70-luvun lopussa. Itse olen 80-luvun lopulla syntynyt ja lapsi alakouluikäinen. Kyllä nelikymppisten lapset ovat jo vanhempia. Vuonna 1989 syntyneet täyttävät 30v tänä vuonna.

AutumnForever kirjoitti:No harvojen lasten (peruskouluikäisten) vanhemmat on 70-luvulla syntyneitä. Ehkä 70-luvun lopussa. Itse olen 80-luvun lopulla syntynyt ja lapsi alakouluikäinen. Kyllä nelikymppisten lapset ovat jo vanhempia. Vuonna 1989 syntyneet täyttävät 30v tänä vuonna.

Mitä eikö 1989 ollutkaan 10v sitten??

Vähän niinku meitsi näin aikuisena. No joo, ei passaa heittää huulta vakavasta asiasta. Tätä se "älyteknologia" aiheuttaa tyhmien ihmisten käsissä. Eikä vain lasten, vaan pääasiassia aikuisten käsissä. Tästä ei tule hyvä.

Ollaan kyllä yritetty lasten vanhempia valistaa, että katsoisivat lastensa netin käyttöä. Kaiken laista huutoa on tullut vastaan, no nyt nähdään tulos. Nyt sentään kotona tiedetään että missä mennään ja mihin se voi johtaa.

säätäjä-ässä kirjoitti:

AutumnForever kirjoitti:No harvojen lasten (peruskouluikäisten) vanhemmat on 70-luvulla syntyneitä. Ehkä 70-luvun lopussa. Itse olen 80-luvun lopulla syntynyt ja lapsi alakouluikäinen. Kyllä nelikymppisten lapset ovat jo vanhempia. Vuonna 1989 syntyneet täyttävät 30v tänä vuonna.

Mitä eikö 1989 ollutkaan 10v sitten??

Väkisinkin tuli mieleeni, että -89 syntyneet ovat tilastollisesti sitä parasta YH-ainesta tänä päivänä.

Siis jos korreloidaan heidän lastensa ikä hedelmöityksen funktioon.

AutumnForever kirjoitti:No harvojen lasten (peruskouluikäisten) vanhemmat on 70-luvulla syntyneitä. Ehkä 70-luvun lopussa. Itse olen 80-luvun lopulla syntynyt ja lapsi alakouluikäinen. Kyllä nelikymppisten lapset ovat jo vanhempia. Vuonna 1989 syntyneet täyttävät 30v tänä vuonna.

No onpas taas tekstiä. Mihin ihmeeseen perustat tämän väittämäsi. Jos esim. on vaikka 35-vuotiaana tehnyt lapsen, ja lapsi on nyt 13-vuotias, eli peruskouluikäinen, minkä ikäinen ja millä vuosikymmenellä syntynyt lapsen vanhempi sinun mielestäsi on?

Oma äitini oli 42 vuotias, kun koulutaipaleeni alkoi 1994 syksyllä. Isä oli silloin 50 vuotta, muttei ole kuulunut koskaan elämääni.

Onhan niitä teiniäitejä, jotka hommaa sen rakkaudenhedelmän jo 15 vuotiaana jonkun amiksen kanssa.

No joo, vois lopettaa tämän aiheesta turhan paskan jauhamisen.
Totuus vaan on se, että kännykän kanssa pillusta putkahtaneet ovat ihmisiä, vai pitäisikö sanoa henkilöitä ihan vittusillaan - joka tapauksessa ei sellaisilta lapsilta, jotka ovat kaiken "digikehityksen" aikana kasvaneet, voi osata kasvattaa niitä lapsiaan mm. tuossa älypuhelimen käyttöasiassa. Sitä paitsi pennut haltsaa jo ennen koulua älylaitteet vanhempiaan paremmin. Yleensä. Mitäs teet, kun kasvattaa et saa? Onneksi en voi tehdä lapsia, vaikka on yritetty jo niin kauan.

John Kimble kirjoitti:

AutumnForever kirjoitti:No harvojen lasten (peruskouluikäisten) vanhemmat on 70-luvulla syntyneitä. Ehkä 70-luvun lopussa. Itse olen 80-luvun lopulla syntynyt ja lapsi alakouluikäinen. Kyllä nelikymppisten lapset ovat jo vanhempia. Vuonna 1989 syntyneet täyttävät 30v tänä vuonna.

No onpas taas tekstiä. Mihin ihmeeseen perustat tämän väittämäsi. Jos esim. on vaikka 35-vuotiaana tehnyt lapsen, ja lapsi on nyt 13-vuotias, eli peruskouluikäinen, minkä ikäinen ja millä vuosikymmenellä syntynyt lapsen vanhempi sinun mielestäsi on?

Useimmat eivät tee noin vanhana enää ainakaan ensimmäistä lasta. Kyllä suurin osa kouluikäisten vanhemmista on 80-90-luvulla syntyneitä. Joku marginaaliryhmä 70-luvulla syntyneitä.

Vuonna 2000 syntynyt vanhempikaan ei ole enää mikään teiniäiti- tai isä. Toki heillä ei ole lapset vielä kouluiässä, ainakaan suurimmalla osalla

Ainahan on näitä "mun äiti oli 45v kun synnyin" mutta kyllä suurin osa tekee alle kolmikymppisenä lapsen. Vuonna 1970 syntyneet alkavat olla viiskymppisiä, -79 syntyneetkin jo 40. Että suurin osa tämän päivän koululaisista on 80-luvun vanhempien jälkeläisiä. Ei ainakaan enää 70-luvulla lapsuutensa viettäneiden.

AutumnForever kirjoitti:

John Kimble kirjoitti:

AutumnForever kirjoitti:No harvojen lasten (peruskouluikäisten) vanhemmat on 70-luvulla syntyneitä. Ehkä 70-luvun lopussa. Itse olen 80-luvun lopulla syntynyt ja lapsi alakouluikäinen. Kyllä nelikymppisten lapset ovat jo vanhempia. Vuonna 1989 syntyneet täyttävät 30v tänä vuonna.

No onpas taas tekstiä. Mihin ihmeeseen perustat tämän väittämäsi. Jos esim. on vaikka 35-vuotiaana tehnyt lapsen, ja lapsi on nyt 13-vuotias, eli peruskouluikäinen, minkä ikäinen ja millä vuosikymmenellä syntynyt lapsen vanhempi sinun mielestäsi on?

Useimmat eivät tee noin vanhana enää ainakaan ensimmäistä lasta. Kyllä suurin osa kouluikäisten vanhemmista on 80-90-luvulla syntyneitä. Joku marginaaliryhmä 70-luvulla syntyneitä.

Vuonna 2000 syntynyt vanhempikaan ei ole enää mikään teiniäiti- tai isä. Toki heillä ei ole lapset vielä kouluiässä, ainakaan suurimmalla osalla

Ainahan on näitä "mun äiti oli 45v kun synnyin" mutta kyllä suurin osa tekee alle kolmikymppisenä lapsen. Vuonna 1970 syntyneet alkavat olla viiskymppisiä, -79 syntyneetkin jo 40. Että suurin osa tämän päivän koululaisista on 80-luvun vanhempien jälkeläisiä. Ei ainakaan enää 70-luvulla lapsuutensa viettäneiden.

Sori vaan, AutumnForever, mutta nykyään aika moni hommaa sen koulutuksen ja uran ennen kuin hankkii kersoja.

Ja ensimmäinen lapsi hankitaan nimenomaan keskimäärin kolmekymppisenä, ei kaksikymppisenä.

Tackleberry kirjoitti: Sori vaan, AutumnForever, mutta nykyään aika moni hommaa sen koulutuksen ja uran ennen kuin hankkii kersoja.

Ja ensimmäinen lapsi hankitaan nimenomaan keskimäärin kolmekymppisenä, ei kaksikymppisenä.

Korkeakouluopiskelijat eivät tee lapsia kaksikymppisenä vaan nimenomaa opiskelujen jälkeen lähemmäs kolmikymppisenä.

Elämäm kolut se sijaan tekevät lapset parikymppisenä.

Tämäkin tapaus kuuluu kai sarjaan "ei meidän lapset". Ollaanniin luottavinaan omiin lapsiin, ettei vain kukaan luulisi, että kotikasvatus on retuperällä. Huonosta kasvatuksesta ei aina ole kyse, vaan kun murkut on murkkuja: aivo- ja hormonitoiminta sekaisin ja valehteleminen normaalia.

Vielä tuohon keskusteluun vanhempien iästä. Nykyään ensisynnyttäjien keskimääräinen ikä on jo yli 29 vuotta. http://www.stat.fi/tup/tilastokirjasto/ ... _2018.html

Ja kyllä niitä vanhoja vanhempia on. Ei pelkästään tasavallan presidentti. Naapurin seiskaluokkalaisella on vuonna 1950 syntynyt isä ja äitikin on tietääkseni samalta vuosikymmeneltä.

Ja kun sanotaan, että vanhempien pitäisi valvoa lastensa sometekemisiä, niin sellaisen 6-7-luokkalaisen valvominen on todennäköisesti melko hankala juttu. Ei sen ikäisistä monikaan hyväksy iskää tai äitiä snäppikaveriksi tai edes instaseuraajaksi. Tai vaikka hyväksyisikin, niin yksityisviestejä ja ryhmäkeskusteluja vanhemmat eivät silti pysty valvomaan. Päällepäin nuoret näyttää vain kiltin ja kiillotetun puolen some-elämästään.

Joku sanoi tehneensä feikkiprofiilin, jolla seuraa lapsensa tekemisiä. Periaatteessa se on yhtä väärin kuin mikä tahansa feikkiprofiili.

MrDarcy kirjoitti:Vielä tuohon keskusteluun vanhempien iästä. Nykyään ensisynnyttäjien keskimääräinen ikä on jo yli 29 vuotta. http://www.stat.fi/tup/tilastokirjasto/ ... _2018.html

Ja kyllä niitä vanhoja vanhempia on. Ei pelkästään tasavallan presidentti. Naapurin seiskaluokkalaisella on vuonna 1950 syntynyt isä ja äitikin on tietääkseni samalta vuosikymmeneltä.

Ja kun sanotaan, että vanhempien pitäisi valvoa lastensa sometekemisiä, niin sellaisen 6-7-luokkalaisen valvominen on todennäköisesti melko hankala juttu. Ei sen ikäisistä monikaan hyväksy iskää tai äitiä snäppikaveriksi tai edes instaseuraajaksi. Tai vaikka hyväksyisikin, niin yksityisviestejä ja ryhmäkeskusteluja vanhemmat eivät silti pysty valvomaan. Päällepäin nuoret näyttää vain kiltin ja kiillotetun puolen some-elämästään.

Joku sanoi tehneensä feikkiprofiilin, jolla seuraa lapsensa tekemisiä. Periaatteessa se on yhtä väärin kuin mikä tahansa feikkiprofiili.

Minä taas ymmärrän feikkiprofiilin sellaisena, että ei esiinny omalla nimellään vaan keksitylla nimellä. Ja huom. missään muualla kuin FB se ei ole kielletty. IG, snäppi, tic tok ja vastaavat, osa on omalla nimellään, osa keksityillä, mikä on kaikista järkevin vaihtoehto kaikille.

Toiseksi on todella outoa väittää, että suurin osa saa lapsen kaksikymppisenä. En tiedä, missä maailmassa ihmiset elävät, ehkä jossain elämänkoulu elämässä. En tunne yhtä ainoaa naista, joka olisi tehnyt lapsen 20 vuotiaana. Kyllä ne lapset tehdään opiskelujen jälkeen eli vasta 25-30 vuotiaana.