MURHA.INFO

Iivis kirjoitti:

Villeri kirjoitti:Tuossa ei lukenut tekojen ajankohtaa. Lähinnä kiinnostaisi, että onko näitä tekoja tehty vielä senkin jälkeen, kun Oulun-vyyhti lähti purkautumaan.

Kansalaisen mukaan:

Vuonna 1999 syntynyt Baraa Ahmed Saeed Al Dawayma pakotti 14.7.2018 asunnossaan 2005 syntyneen lapsen sukupuoliyhteyteen väkivaltaa käyttämällä sekä uhrin pelkotilaa ja puolustuskyvyttömyyttä hyödyntämällä.

https://www.kansalainen.fi/oulun-karaja ... rvauksiin/

Kiitti vastauksesta. Ilmeisesti ollaan vielä samassa vyyhdessä ennen julkisuutta.

Toinen mielenkiintoinen asia on, paljonko Oulussa on näitä kehitysmaamuslimeita suhteessa tekoihin syyllistyneisiin. Prosenttiluku vaikuttaisi olevan hurja.

Lisäksi täytyy muistuttaa, että jokainen tekijöistä on huudettu tervetulleiksi Suomeen, jokaisen kassin on kantanut Suomen armeija. Kuinka hyviä Hyvät Ihmiset ovatkaan!

Laitetaan vielä tuomitun kuva tuosta IS:n jutusta https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006163091.html:


Baraa Ahmed Saeed Al Dawayma peitti kasvonsa Oulun käräjäoikeudessa viime kuussa. (KUVA: Ville Honkonen)

Marokonsoturi kirjoitti:

Al Dawayman asianajajan palkkio 8 456,80 euroa jää veronmaksajien tappioksi, mutta tuomittu joutuu korvaamaan summan valtiolle. Uhrin asianajajan palkkio 17 429,02 euroa jää veronmaksajien tappioksi.

Miten tämä uhrin asianajaja on veloittanut tuplat syyllisen asianajajaan nähden? Sama rikoskokonaisuus kuitenkin kyseessä vain eri kulmista katseltuna.

Kalliiksi käyvät meille nämä työvoimapulan paikkaajat. Kotimaiset anttifantitkin ovat huomattavan paljon halvempia.

Hei me tienataan tällä.

Nämä hoitavat vanhuksiamme ja parantavat huoltosuhdetta. Paperit vaan jääneet kotimaahan. Kuulemma.

12-vuotiaan Oulussa raiskanneen tuomio ei muuttunut hovioikeudessa
10.2.2020 17:50

Vuonna 1999 syntynyt Baraa Ahmed Saeed Al Dawayma pakotti 14.7.2018 asunnossaan 2005 syntyneen lapsen sukupuoliyhteyteen väkivaltaa käyttämällä sekä uhrin pelkotilaa ja puolustuskyvyttömyyttä hyödyntämällä.
Uhrille juotettiin asunnossa alkoholia, minkä jälkeen Al Dawayma riisui itsensä ja uhrinsa alastomaksi. Uhri yritti kieltäytyä ja työntää Al Dawaymaa pois, mutta Al Dawayma pakotti uhrin lattialle selälleen ja raiskasi hänet. Raiskaus kesti noin 20 minuuttia. Kun 12-vuotias yritti pukea vaatteet päälleen, Al Dawayma raiskasi hänet uudelleen.

Tekonsa johdosta Baraa Ahmed Saeed Al Dawayma tuomittiin 4. heinäkuuta 2019 Oulun käräjäoikeudessa 3 vuoden 8 kuukauden vankeusrangaistukseen sekä noin 23 000 euron kärsimyksestä ja oikeudenkäyntikuluista johtuviin korvauksiin alaikäiselle uhrille. Lisäksi Al Dawayma velvoitettiin maksamaan valtiolle erilaisia korvauksia 3000 euroa.

Al Dawayma valitti Oulun käräjäoikeuden tuomiosta Rovaniemen hovioikeuteen vaatien ensisijaisesti syytteiden ja korvausvaatimusten hylkäämistä, toissijaisesti lievempien rikosnimikkeiden syyksilukemista ja vastaavasti alempia korvauksia ja pienempää vankeusrangaistusta.

Rovaniemen hovioikeus käsitteli asian 7.-9. tammikuuta 2020. Ratkaisunaan hovioikeus päätti säilyttää Oulun käräjäoikeuden langettaman tuomion muuttumattomana.

Baraa Ahmed Saeed Al Dawayma velvoitettiin maksamaan uhrille oikeudenkäyntikuluista hovioikeudessa 4782 euroa. Al Dawayman puolustusasianajajan palkkiot 5866 euroa jäävät Al Dawayman taloudellisten olosuhteiden vuoksi valtion tappioksi.

Uhrin avustamisesta hovioikeudessa syntyneet kustannukset 1547 euroa maksetaan valtion varoista, jonka summan Al Dawayma joutuu korvaamaan valtiolle. Lisäksi Al Dawayma joutuu maksamaan valtiolle todistelukustannuksia 316 euroa.

Lähde Rovaniemen hovioikeuden julkinen seloste.

https://www.kansalainen.fi/12-vuotiaan- ... ikeudessa/

Oikea tuomio, ei leikki-tuomio. Hyvä.

Marokonsoturi kirjoitti: To Heinä 04, 2019 6:33 pm

Hän joutuu maksamaan uhrille 17 500 euron kärsimyskorvaukset.

Kunnon valheita nämä. Veronmaksajien rahoittamalle valtionkonttorille nämä maksut kaatuvat, kun kehitysmaalaisista on kyse. Kaiken muun elatuksen päälle vielä. On tosiaan kestämätön tilanne! Kaiken muun hintaa nostetaan verotuspoliittisesti ylöspäin, että näiden loisien elämä saadaan maksettua.

A) se on Valtiokonttori
B) korvauksia ei aina makseta täysimääräisenä, vaan Valtiokonttori saa laskea maksettavaa määrää

Tuukka kirjoitti: Ti Helmi 11, 2020 6:29 pm Oikea tuomio, ei leikki-tuomio. Hyvä.

Käy pelaamassa pleikkaria, treenaamassa, ja syömässä 2 vuotta veronmaksajien ylläpitämässä laitoksessa. Uhri sen sijaan kärsii traumoistaan koko loppuelämänsä. Tuomio on täysin naurettava.

Olikos missään tietoa, mistä maasta tämä kaikkein heikoimmassa asemassa oleva raiskari väittää paenneensa henkensä edestä?