Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Onko sun pakko tunkea fantasiasi jokaiseen ketjuun? Olet tehnyt selväksi että sinua kiihottaa ulkomaalaisuus.yama99 kirjoitti: La Helmi 01, 2020 7:50 pm Kumma juttu, että otsikko ei ole "Perus suomalainen valkoinen juntti pahoinpiteli silmittömästi liikuntakyvyttömän isänsä ja tappoi raukkamaisesti". Ai niin, ku väärän värinen tekijä. Ei mitään.
Mihin tässä henk.koht. tuntemista tai tarkempia faktoja tarvitaan? Nähdäkseni nuo luetellut vammat ovat oikeuslääkärin toteamia faktoja, ja oli liikuntakyky mikä hyvänsä, pidän omalle isälle moisten aiheuttamista aika silmittömänä. Vai onko asiaa arvosteltava eri tavalla, jos on "tehnyt Juicelle töitä" oikein "monella mantereella". Tai osaatko arvioida vammoja jotenkin pätevämmin? Ja kyllä tuo jannu niin suomalainen on kuin olla ja saattaa, ihan sama minkä maan rajojen sisäpuolella on syntynyt. Että hyvää iltaa vaan sinnekin.Dremmel kirjoitti: Su Helmi 02, 2020 8:30 amRuusuinen hyvä huomenta sinulle myös kullannuppuseni,yama99 kirjoitti: La Helmi 01, 2020 7:50 pm Kumma juttu, että otsikko ei ole "Perus suomalainen valkoinen juntti pahoinpiteli silmittömästi liikuntakyvyttömän isänsä ja tappoi raukkamaisesti". Ai niin, ku väärän värinen tekijä. Ei mitään.
Alustavasti näin aamukahvin merkeissä pitää varmaan kysyä että oletko ihan varmasti Jukan tai Heikin tuttava jotta voit noin sievästi kommentoida kyseisiä henkilöitä ilman että syylistyt solvaukseen tai kuulopuheisiin täällä internetin maagisessa ikuisessa maailmassa missä mikään ei oikein ikinä pysyvästi poistu ?
Otetaanpas nyt ihan tietopläjäys kerran aamukahavit ei näköjään ole vielä tippunut ,
Heikki eli "Pete" ei ole ihan sinun "Perus suomalainen valkoinen juntti" koska on Ruotsissa syntynyt ja Tukholmassa asunnut noin 18v ennen kun tuli suomeen.
Jukka eli Juice on niinkin paljon liikuntakyvytön että pystyy mootoripyörällä ajamaan ja niitä rassamaa, omakotitaloremonttia kuten lankkulattian purkua ja korjausta, lvi hommia ja töitä ihan normaalisti, Jukalla ei ollut muuta kuin hermovaurio oikeassa kädessä.
sit vois pohtia sinun lauseita "pahoinpiteli silmittömästi" ja "tappoi raukkamaisesti", onko tämä nytten ihan faktaa vai toistatko nyt jotain mitä syyttäjä on sanonut vai mitä alibi on kirjoittanut koska aika rankkaa tekstiä kerran ihan oikeustietelisesti asia ei ole viel käsitelty loppuun.
Tieten näin aamukahvinmerkeis vois ihan koittaa saada sinut ymmärtämään että turha kommentointi ilman faktaa on yhtä kun voittaisit erikoisolymppiamaratoonijuoksun , olet edelleen erikoinen....
Isänsä murhasta syytetty raahelaismies oli syyntakeeton – Syytetty osallistui oikeudenkäyntiin videoyhteyden välityksellä sairaalasta
Pohjois-Suomi 6.4.2020 11:23
Oulun käräjäoikeus jatkoi maanantaina Raahessa viime kesänä paljastuneen henkirikoksen käsittelyä.
Siinä raahelaismies löydettiin kuolleena asunnostaan. Syyttäjä vaatii hänen samassa rakennuksessa asuneelle pojalleen rangaistusta murhasta.
Syyttäjä väittää, että poika tappoi isänsä tahallaan ja erityisen raa’alla sekä julmalla tavalla lyömällä tätä lukuisia kertoja nyrkillä päähän, eri puolille vartaloa, potkimalla ja kuristamalla voimakkaasti.
Syyttäjän mukaan uhri oli ikänsä, moninaisten sairauksiensa ja liikuntarajoittuneisuutensa vuoksi ollut kykenemätön puolustautumaan häneen kohdistuvalta ruumiilliselta väkivallalta.
”Tulee jättää rangaistukseen tuomitsematta”
Poika kiistää syyllistyneensä isänsä murhaan. Hän kiistää myös korvausvaatimukset, joita surmansa saaneen omaiset ovat hänelle esittäneet.
Käräjäoikeus antoi viime marraskuussa välituomion, jossa se katsoi pojan menetelleen syytteessä kuvatulla, rangaistavaksi säädetyllä tavalla. Käräjäoikeuden mielestä poika ei kuitenkaan potkinut isäänsä päähän kuten syyttäjä väittää.
Välituomiossaan käräjäoikeus passitti syytetyn mielentilatutkimukseen. Se valmistui kaksi viikkoa sitten. Käräjäoikeus ryhtyi käsittelemään mielentilatutkimusta maanantaina suljetuin ovin ja määräsi tutkimuksen salassapidettäväksi.
Sen lopputulos kerrottiin kuitenkin yleisön läsnä ollessa. THL:n antaman lausunnon mukaan syytetty oli tekohetkellä syyntakeeton.
– Tästä syystä hänet tulee jättää rangaistukseen tuomitsematta, miestä avustava asianajaja Altti Lepoluoto vaati oikeudessa.
Syytetty ei ollut enää henkilökohtaisesti paikalla Oulun käräjäoikeuden tiloissa, vaan hän osallistui oikeudenkäyntiin videoneuvotteluyhteyden välityksellä sairaalasta Vaasasta.
Myös hänen avustajansa, syyttäjä sekä useat asianomistajat olivat videoyhteyden välityksellä mukana käsittelyssä.
Käräjäoikeus antaa tuomionsa jutussa 24. huhtikuuta. Tuolloin selviää, mihin rikokseen syytetty teollaan syyllistyi ja mitä siitä hänelle seuraa.
IltalehtiRaahelaismies hakkasi isänsä hengiltä: oli syyntakeeton
Hovioikeus päätyi samaan lopputulokseen kuin käräjäoikeus. Murhaaja oli syyntakeeton.
Rovaniemen hovioikeus antoi torstaina tuomion asiassa, jossa oli kyse Raahessa kesäkuussa 2019 tapahtuneesta henkirikoksesta. Oulun käräjäoikeus oli aiemmin tuominnut raahelaisen mieshenkilön murhasta, mutta jättänyt tämän syyntakeettomuuden perusteella rangaistukseen tuomitsematta.
Käräjäoikeus oli katsonut vastaajan tappaneen isänsä lyömällä tätä nyrkeillä lukuisia kertoja voimakkaasti pään alueelle ja eri puolille vartaloa, potkimalla tätä eri puolille vartaloa sekä kuristamalla, lyömällä tai potkimalla kaulan alueelle. Teko oli katsottu murhaksi, koska se oli tehty erityisen raa'alla ja julmalla tavalla.
Vastaaja valitti käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen katsoen syyllistyneensä syyntakeettomana tehtyyn pahoinpitelyyn tai enintään törkeään pahoinpitelyyn ja törkeään kuolemantuottamukseen vaatien, että syyte syyntakeettomana tehdystä murhasta ja siihen perustuvat korvausvaatimukset hylätään.
Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota, hyväksyi käräjäoikeuden tuomion perustelut ja käräjäoikeuden tavoin jätti vastaajan syyntakeettomana rangaistukseen tuomitsematta.