MURHA.INFO

Onpa melkoisen typerää ja vastuutonta toimintaa julkisuuden henkilöltä levitellä tällaisia huhuja.

Vantaan Pähkinärinteen sunnuntaisen puukotuksen tutkinta on kesken myös motiivin osalta

22.08.2017
Itä-Uusimaa
Sosiaalisessa mediassa on eilen ja tänään liikkunut huhuja Vantaan Pähkinäpolulla sunnuntai-iltana tapahtuneesta puukotuksesta ja sen mahdollisesta rasistisesta motiivista. Itä-Uudenmaan poliisilaitos kirjasi sunnuntaina kello 19.30 rikosilmoituksen, jonka mukaan henkilöä olisi yritetty puukottaa.
Poliisilla on tutkinnassa törkeän pahoinpitelyn yritys. Teon rasistinen motiivi on yksi tutkintalinja ja poliisi ei voi vahvistaa, että kyseessä olisi ollut rasistinen teko. Poliisin tiedot perustuvat hyvin pitkälle asianomistajan tietoihin, ulkopuolisia todistajia tapahtumalle ei ole.
Tapahtuman jälkeen terveydenhuollon ammattilaiset ovat tapahtumapaikalla todenneet, ettei asianomistaja tarvitse ensiapua tai sairaalahoitoa. http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista ... anguage=fi

Mikä tuota Husua oikein nyppii.

Joku on koijannut Husua urakalla. Saanut pintanaarmuja mutta muuten kunnossa.
Luulenpa Husun vain olevan hyväuskoinen.

Trina kirjoitti:Joku on koijannut Husua urakalla. Saanut pintanaarmuja mutta muuten kunnossa.
Luulenpa Husun vain olevan hyväuskoinen.

Ei. On ollut vastaavia Husulla aiemminkin.

Hänellä on unelma. Ideologia mikä menee ohi totuuden. Tärkeää ei ole mikä on totta, vaan saavuttaa tavoiteltu lopputila hinnalla millä hyvänsä.

Myös tuollainen pätkä löytyi uutisista:

Rikosylikomisario Petri Erosen tviitin mukaan ”Sunnuntain tapahtumat Vantaan Pähkinärinteessä ovat asianomistajan kertomuksen ja paikkatutkinnan välillä ristiriitaisia.”

Kertomus ja paikkatutkinta on ristiriidassa, asianomistaja kertoo että häntä on lyöty puukolla useita kertoja mutta ensihoidon mielestä ei ollut tarvetta ensihoidolle.
Tarinassa ei joku täsmää...

Ja Husun mukaan olivat ensin kysyneet onko muslimi, asianomistajan tarinassa taas jälkeen päin.

Mitäpä muuta voi odottaa muslimi-mutapäältä?
Valehtelua

Paa kirjoitti:Mikä tuota Husua oikein nyppii.

Populistina pyrki tarttumaan tapahtumaan joka puhuttaa, mutta kun ei tarkastanut asiaa kunnolla kusi omille reisilleen.

Hopalong Cassidy kirjoitti:Jihad taistelija nimeltään Husu

Siis mistä tämä kuvakaappaus on? Onko tälle alkuperäistä lähdettä? Kuulostaa kyllä sekopäisen ihmisen kirjoitukselta. Miten tällainen ihminen voi olla Suomen politiikassa mukana.

Paa kirjoitti:Mikä tuota Husua oikein nyppii.

Patologinen valehtelija ja huomionkipeä, ei siinä muuta tarvita.

Lähdettä kehiin tai sitten toi on kuvamanipuloitu.

PolluxTroy kirjoitti:Lähdettä kehiin tai sitten toi on kuvamanipuloitu.

https://www.facebook.com/abdirahim.huss ... 3847498122

PolluxTroy kirjoitti:Lähdettä kehiin tai sitten toi on kuvamanipuloitu.

Valitettavasti ei ole.
Koitas kritisoida Husua.

Ai niin, Husu myöhemmin editoi tuon jihadi-sanan pois, vaikka aikaisemmin oli sitä mieltä että ei editoi.

Tämän oli tarkoitus olla vastaus Immosen kirjoitukseen, hyvin meni.

Porin kirjoitti:Ai niin, Husu myöhemmin editoi tuon jihadi-sanan pois, vaikka aikaisemmin oli sitä mieltä että ei editoi.

Jep näkyy muokkaushistoriassa yhä tuo aiempi epäilijöille, mutta Suomen somaleiden ykköstykki ei siltikään osannut korjata Finish->Finnish, I'am, night mare->nightmare tai muita pikkuvirheitä? Tuohon tappelupuukotusvaleeseen: Ajankohta huomioiden melkoista kiihotusta suomalaisia kohtaan harrastaa tämä somali, joka saa palkkansa suomalaisilta ja pitäisi ilmeisesti edustaa myös meitä? Saattaa johtaa väkivaltaan, kun ottaa huomioon somaleiden keskimääräisen sivistys- ja tietotason sekä yleisen katkeruuden valtaväestöä kohtaan. Husu lienee kuitenkin immuuni syytteille ja etenkin tuomioille, koska onhan hän nyt kertonut kuinka hän toimi hyvässä tahdossa ja ajatellut tehdä rasismista kerrankin julkista. Niin tekikin, mutta vain omastaan.