MURHA.INFO

Tiistaina Valkeakoskella ampuma­välikohtauksessa loukkaantunut mies on kuollut

VALKEAKOSKELLA tiistaina ampumavälikohtauksessa loukkaantunut mies on kuollut saamiinsa vammoihin, Sisä-Suomen poliisi kertoo tiedotteessa.

Uhri on ollut tehohoidossa Tampereen yliopistollisessa sairaalassa.

21-vuotias pirkanmaalainen mies on kuulusteluissa myöntänyt ampuneensa Etelä-Suomesta kotoisin olevaa miestä tiistai-iltana lyhyen riidan päätteeksi.

Tekoa on tutkittu aiemmin tapon yrityksenä. Teon motiivi oli vielä alkuviikosta epäselvä.

Valkeakosken ampumisesta vangitulla pitkä rikostausta: 2,5 vuodessa ainakin 15 tuomiota muun muassa ryöstöstä, ampuma-aserikoksesta ja rattijuopumuksesta

Tänään klo 22:27

Pirkanmaan käräjäoikeuden 15 tuomion lisäksi miehellä on tuomioita neljästä muustakin käräjäoikeudesta.

Valkeakoski tilanne päällä.jpg (72.97 KiB) Katsottu 5080 kertaa

Lukijan bussista ottamassa kuvassa näkyi, miten poliisi pysäytti kahden maijan voimin henkilöauton Valkeakosken sisääntulotiellä. Muu liikenne sai odotella tilanteen rauhoittumista. Pysäytystilanne on kuvassa ylhäällä oikealla.

Valkeakosken ampumisesta epäillyllä 21-vuotiaalla pirkanmaalaisella miehellä on lukuisia aiempia tuomioita Pirkanmaan käräjäoikeudesta. Vuoden 2017 alusta lähtien Pirkanmaan käräjäoikeus on antanut miehelle 2,5 vuoden aikana 15 tuomiota. Mukana on lieviä ja raskaampia rikoksia.

Mies on ollut vastaajana myös Satakunnan käräjäoikeudessa viisi kertaa.

Hänet on tuomittu ehdottomaan vankeusrangaistukseen Satakunnan käräjäoikeudessa viime joulukuussa, Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa viime marraskuussa, Pirkanmaan käräjäoikeudessa viime lokakuussa ja Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa viime elokuussa. Hänet on tuomittu vankeusrangaistukseen myös Pohjois-Savon käräjäoikeuden tuomiolla.

Mies on aiemmin syyllistynyt Pirkanmaan käräjäoikeuden tuomioiden mukaan muun muassa ampuma-aserikokseen, laittomaan uhkaukseen ja ryöstöön.

Rikoslistaan kuuluu myös polttoaineen näpistyksiä, lieviä petoksia ja lukuisia kulkuneuvon kuljettamisia oikeudetta.

Vuoden 2017 syyskuussa Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen 11 kuukauden ehdolliseen vankeuteen muun muassa laittomasta uhkauksesta, ampuma-aserikoksesta ja ryöstöstä. Tuomion mukaan mies piti teräasetta autossa toisen miehen kaulalla, ja esillä oli myös pistooli.

Pirkanmaan käräjäoikeus vangitsi miehen torstaina iltapäivällä epäiltynä tapon yrityksestä. Miehen epäillään ampuneen tiistai-iltana 21-vuotiasta Etelä-Suomesta kotoisin olevaa miestä Valkeakosken Sale-myymälän pihassa. Uhri loukkaantui vakavasti, ja kuoli myöhemmin sairaalassa vammoihinsa. Poliisi kertoi uhrin kuolemasta lauantaina.

Vangittu mies on myöntänyt poliisille ampuneensa uhria.

Hergé kirjoitti:Ompas tekijän valtion CV täynnä täyttä toimintaa ja nyt vielä tappo. Ja kaveri ehtii vielä paljon lisäämään kokemuksia.

Trina kirjoitti:

Iivis kirjoitti:Vanha kauna syynä Valkeakosken ampumistapaukseen - ”Verta, sitähän sinä halusit”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c6f8 ... 47d3dcf5e3

Vanhoja kaunoja on aina meikäläisillä. Itse olen jo nuorella iällä irtaantunut kyseisestä elämäntavasta, mutta tiedän että vanhoja kaunoja on minuakin kohtaan vain siksi että kuulun tiettyyn sukuhaaraan. Onneksi suurimmat kaunojen vaivaamat kasvavat jo koiranputkea.
RIP

Esa Gee kirjoitti:

Hirvonen kirjoitti:Pidätetyllä oli luotiliivit päällä pidätyshetkellä. Eli näinkin oli varustautunut jos vaikka ammuntaa olisi tapahtunut toisinpäin.

Öö ja tutkitaan tappona.

Tuskinpa kukaan käyttää luotiliivejä arkivaatteina, haisee kyllä suunnitelmallisuudelta.

Vaikka ei silti, minä kyllä olen valmis maksamaan paukut, sillä ehdolla, että kuumaveriset ampuvat vain toisiaan.

Sivustamulkoilija kirjoitti:

Esa Gee kirjoitti:

Hirvonen kirjoitti:Pidätetyllä oli luotiliivit päällä pidätyshetkellä. Eli näinkin oli varustautunut jos vaikka ammuntaa olisi tapahtunut toisinpäin.

Öö ja tutkitaan tappona.

Tuskinpa kukaan käyttää luotiliivejä arkivaatteina, haisee kyllä suunnitelmallisuudelta.

Vaikka ei silti, minä kyllä olen valmis maksamaan paukut, sillä ehdolla, että kuumaveriset ampuvat vain toisiaan.

Vaikka ois suojaliivit päällä ja ammut toista henkilöä,niin ei niiden luotiliivien päällä olo sitä tarkota et olet menossa esim ampuun toista,voi olla että on suojana vaan oman hengenpuolesta.tarvii murha syytteeseen vähän enemmän kun luotiliivit,muuta suunnitelmallisuutta tarvii löytyä jos murhan tutkittas,eli tappohan se on jos ei sitä suunnitelmallisuutta löydy

Sivustamulkoilija kirjoitti:

Sivustamulkoilija kirjoitti: Vaikka ois suojaliivit päällä ja ammut toista henkilöä,niin ei niiden luotiliivien päällä olo sitä tarkota et olet menossa esim ampuun toista,voi olla että on suojana vaan oman hengenpuolesta.tarvii murha syytteeseen vähän enemmän kun luotiliivit,muuta suunnitelmallisuutta tarvii löytyä jos murhan tutkittas,eli tappohan se on jos ei sitä suunnitelmallisuutta löydy

Niin ja tässä tapauksessa ne ei edes ollu luotiliivit,olivat ratsastusliivit.mutta kyllä ratsastusliivit antaa teräaseille pienensuojan,eli jos keklulla"vaikkapa moralla" lyö,niin vitun lujaa tarvii lyödä että menee läpi niistä.on testattu juttu ja sekin vielä et ne liivit on aika paksut,yli 3,5,nii vaikka menis puukko läpi niin,ei terä uppoo kahvaa myöden.jos ottaa morankin terän pituudesta reilut ton melkein 4senttiä pois,ni se on paljon ja sillä on vitun iso merkitys

Sivustamulkoilija kirjoitti:Kovasti täälä tummia aina arvostellaan.juu onhan heillä aikas reippaasti väkivaltaa käyttäviä henkilöitä "klaaneissaan" mutta kyllä ihan valkosetkin(mikä itsekkin siis olen),niin ampuu ja puukottaa ihan samalla tavalla.vitusti enemmän ihan perisuomalaiset tappaa toisia Suomessa vuosittain kun mustalaiset.no nyt sitten joku kelaa ja sanoo että suhteutettuna mustalaisten määrään,ni sillon näyttäs että he tappaja enemmän,mutta silti valkonen tappaa paljon enemmän.mannet kyllä aika usein tikkaa toista mannea ku heillä on esim sukujen välisiä vääntöjä.
Täälä kyllä naulataan heti pöytään kiinni jos vähemmistöön kuuluvan teko tulee esille ja se on aika naurettavaa välillä,siis nikin takaa huutelu
En siis todellakaan puolustele ketään/kenenkään tummann tekemiä rikoksia.itsekkin joskus vähän naljaillu heidän tekojaan,mutta täälä kun jotkut laittaa ihan aina viestejä tyyliin" ihme että oli manne/tumma/kulmahousu ja jne. Ja että,"taas kerran mannet tappanu"ei välttämättä tässä jutussa,mutta muissa ketjuissa missä mannet on tehny jotain.mutta siis tollaset viestit on ihan turhia.ei ton tapainen viesti tuo mitään järkevää sisältöä näihin ketjuihin,se oli poinnti
Paskamyrskyä odotellessa

Sivustamulkoilija kirjoitti:Kovasti täälä tummia aina arvostellaan.juu onhan heillä aikas reippaasti väkivaltaa käyttäviä henkilöitä "klaaneissaan" mutta kyllä ihan valkosetkin(mikä itsekkin siis olen),niin ampuu ja puukottaa ihan samalla tavalla.vitusti enemmän ihan perisuomalaiset tappaa toisia Suomessa vuosittain kun mustalaiset.no nyt sitten joku kelaa ja sanoo että suhteutettuna mustalaisten määrään,ni sillon näyttäs että he tappaja enemmän,mutta silti valkonen tappaa paljon enemmän.mannet kyllä aika usein tikkaa toista mannea ku heillä on esim sukujen välisiä vääntöjä.
Täälä kyllä naulataan heti pöytään kiinni jos vähemmistöön kuuluvan teko tulee esille ja se on aika naurettavaa välillä,siis nikin takaa huutelu
En siis todellakaan puolustele ketään/kenenkään tummann tekemiä rikoksia.itsekkin joskus vähän naljaillu heidän tekojaan,mutta täälä kun jotkut laittaa ihan aina viestejä tyyliin" ihme että oli manne/tumma/kulmahousu ja jne. Ja että,"taas kerran mannet tappanu"ei välttämättä tässä jutussa,mutta muissa ketjuissa missä mannet on tehny jotain.mutta siis tollaset viestit on ihan turhia.ei ton tapainen viesti tuo mitään järkevää sisältöä näihin ketjuihin,se oli poinnti
Paskamyrskyä odotellessa