MURHA.INFO

Sitä minä juuri tarkoitan, että monessa rikoksessa....kuten esim se mikkelissä tapettu tyttö, tuli viestiä siitä missä voisi olla, jo ennen kuin lehdet kirjoitteli.

Jollain palstalla joku sanoin miehensä olevan poliisi....
Vaitiolovelvollisuushan kyllä kattaa varmasti poliisitkin, mutta kuka meistä ei työasioistaan kotona välillä puhuisi.

Niin ja on myös sellaisia tapauksia täällä palstalla jotka tahtomattaan tulee leimatuksi rikollisiksi...*heiluttaa kaulinta* Ei vaan,hyvähän se on että mielikuvitusta riittää ja enimmäkseen varmaan saa hyvät naurut vaan totuuden paljastumisen jälkeen
Eikä se muuten että tietää jostain rikoksesta vähän enemmän tarkoita sitä että olisi itse rikollinen,poliisi(tai poliisin vaimo)...Miksi mä jauhan itsestään selvyyksistä?

MissHolmes kirjoitti:Sitä minä juuri tarkoitan, että monessa rikoksessa....kuten esim se mikkelissä tapettu tyttö, tuli viestiä siitä missä voisi olla, jo ennen kuin lehdet kirjoitteli.

Jollain palstalla joku sanoin miehensä olevan poliisi....
Vaitiolovelvollisuushan kyllä kattaa varmasti poliisitkin, mutta kuka meistä ei työasioistaan kotona välillä puhuisi.

Ihan samaa ihmettelin, siis että mistä niinkin tarkat tiedot olivat nettipalstoilla ennen kuin mitään oli virallisesti tiedotettu.

Eiköhän niin, että sekä rikollisilla että poliiseilla on omat ihmissuhdeverkostonsa ja aina sattuu tietovuotoja puolin ja toisin.

Aika varmaa on myös se, että molemmat osapuolet silmäilevät tätäkin foorumia.

anneli1 kirjoitti:

MissHolmes kirjoitti:Sitä minä juuri tarkoitan, että monessa rikoksessa....kuten esim se mikkelissä tapettu tyttö, tuli viestiä siitä missä voisi olla, jo ennen kuin lehdet kirjoitteli.

Jollain palstalla joku sanoin miehensä olevan poliisi....
Vaitiolovelvollisuushan kyllä kattaa varmasti poliisitkin, mutta kuka meistä ei työasioistaan kotona välillä puhuisi.

Ihan samaa ihmettelin, siis että mistä niinkin tarkat tiedot olivat nettipalstoilla ennen kuin mitään oli virallisesti tiedotettu.

Eiköhän niin, että sekä rikollisilla että poliiseilla on omat ihmissuhdeverkostonsa ja aina sattuu tietovuotoja puolin ja toisin.

Aika varmaa on myös se, että molemmat osapuolet silmäilevät tätäkin foorumia.

...ja lopuksi kaikki kumminkin pidätetään.


.

Kyllä varmaan palstalla on sekä entisiä, nykyisiä että tulevia rikollisia.

Kuten myös jokaisessa yhteiskunnassa.

cicero kirjoitti:eihän sitä tiedä vaikka esim. ulvilan surman tekijä kävisi ketjussa aina välillä vihjaisemassa kenenkään sitä kuitenkaan tajuamatta..ehkä joku jopa heittää vastakommentiksi että "ei se noin oo mennyt, sä et kyllä näistä asioista tiedä mitään..." saattaa olla tyypin ainoa rikollinen teko niin puhutaanko silloin ammattilaisesta vai amatööristä?

Ja kukas se siellä Ulvila ketjussa on murhaaja? Muista että

kattinen kirjoitti:Niin ja on myös sellaisia tapauksia täällä palstalla jotka tahtomattaan tulee leimatuksi rikollisiksi...
... mielikuvitusta riittää ja enimmäkseen varmaan saa hyvät naurut vaan totuuden paljastumisen jälkeen

Siitä olen varma, että moneen junaan meitä täällä on. Itse toivon, ettei täällä ole yhtään oikeata alan tekijää, mutta uskon että on kuitenkin.

Aivan varmasti rikolliset seuraavat,mutta onko se jokin ihme.

Tokihan nyt kiinnostaa missä mennään oli kyse mistä tahansa ratkaisemattomasta jutusta.

Ne jotka oikeasti tietää, ei huutele. [/quote]

Tuo voi pitää paikkansa noin yleensä, mutta minä ainakin olen joutunut oikaisemaan muutamia vääriä tietoja henkirikoksen tekijästä, joka on minulle erittäin tuttu lapsuudesta tähän päivään, ja josta joku palstalainen kertoi täysin perätöntä asiaa ihan varmana tietona.

Että kannattaa olla kriittinen edelleen niinkuin olettekin enimmäkseen, jotkut täällä tarjoilevat "sisäpiirin" tietoa eivätkä oikeasti tiedä sen enempää.

Täytyy myöntää, että jos joku tuttu päätyisi aiheeksi tälle palstalle, niin en edes lukisi koko keskustelua.Vielä pienempi mahdollisuus olisi sille, että alkaisin tarjoamaan "sisäpiirin tietoja".Kukin tekee kuten parhaaksi näkee...

Se, että sattuu tuntemaan jonkun, joka on sortunut yhdesti elämässään tekemään henkirikoksen, ei tarkoita että on itse rikollinen. Eikä edes sitä, että olisi mitenkään kriminaalipiireissä.

Jokainen rikollinen on jonkun lapsuuden tuttu. Ei tuttujen tarvitse hävetä sitä, mitä myöhemmin on tapahtunut. Itse pidän esim. varastelua ja rattijuopumusta pahoina siksi, että niitä harrastavalla on rikollinen mielenlaatu.

Primavera kirjoitti:

cicero kirjoitti:eihän sitä tiedä vaikka esim. ulvilan surman tekijä kävisi ketjussa aina välillä vihjaisemassa kenenkään sitä kuitenkaan tajuamatta..ehkä joku jopa heittää vastakommentiksi että "ei se noin oo mennyt, sä et kyllä näistä asioista tiedä mitään..." saattaa olla tyypin ainoa rikollinen teko niin puhutaanko silloin ammattilaisesta vai amatööristä?

Ja kukas se siellä Ulvila ketjussa on murhaaja? Muista että

kattinen kirjoitti:Niin ja on myös sellaisia tapauksia täällä palstalla jotka tahtomattaan tulee leimatuksi rikollisiksi...
... mielikuvitusta riittää ja enimmäkseen varmaan saa hyvät naurut vaan totuuden paljastumisen jälkeen

Siitä olen varma, että moneen junaan meitä täällä on. Itse toivon, ettei täällä ole yhtään oikeata alan tekijää, mutta uskon että on kuitenkin.

laitoin heti tuon viestini jälkeen että kyseessä oli vaan esimerkki , en ole ajatellutkaan että ulvilan surmaaja vierailisi palstalla

kyllä tämä palsta on aika monenkin rikollisen seurannassa, jopa MP kerhot lukevat tätä. Tottakai niitäkin kiinnostaa mitä niistä kirjoitetaan

PitBull kirjoitti:kyllä tämä palsta on aika monenkin rikollisen seurannassa, jopa MP kerhot lukevat tätä. Tottakai niitäkin kiinnostaa mitä niistä kirjoitetaan

niin no miksei kiinnostaisi kun kyseessä on kuitenkin melko turhamainen porukka

Ei ole myöskään häpeä, jos jonkun tuttu on joutunut henkirikoksen uhriksi.
Pitäisikö tällöin vaieta, vaikka tietäisi jutusta enemmän kuin muut?
Ja tarkoitan nyt jo selvitettyä rikosta.

Jännä juttu että mulla ei oo käyny kertaakaa tollane mielessä :/