Re: Incel - salaliitto sinkkumiesten mustamaalaamiseksi
Lähetetty: Ma Marras 18, 2019 7:23 am
Kirjoittaja dazu
On Anoi Kaa kirjoitti: ↑Su Marras 10, 2019 5:15 amOlet vääntänyt noita ehkä hieman liikaa, kauanko tuollaiseen suoritukseen edes menee? Kolmisen tuntia saisi hakata päätään polviin 1/s -tahdilla. Niskavaivoja voi tulla vähemmästäkin.
Heh, ei tuollaista treeniä normaalisti tehdä. Joskus vaan kokeillut, että paljonko menee yhteen putkeen. Niskavaivoja ei ehkä tuosta yhdestä yrittämästä tullut, mutta selkään tuo kyllä ottaa.
Normaali päivittäinen treeni tapahtui painojen kanssa ja oli paljon lyhyempikestoinen.
Re: Incel - salaliitto sinkkumiesten mustamaalaamiseksi
Lähetetty: Ma Marras 18, 2019 7:30 am
Kirjoittaja dazu
systeris kirjoitti: ↑Ke Marras 06, 2019 12:42 amMe luullaan, et ollaan niin poikkeuksellisia et voidaan parantaa ne miehet. Et just se tyyppi, joka se väittää olevansa, on se oikeesti, mut sil on vaan vähä ongelmia joista se kyl pääsee, koska mä oon niin tärkeä.
Ja jotenki ne pahat pojat kiinnostaa, onko se si joku eläimellinen vaisto, et aggressiiviset miehet olis jotenki parempia puolustaa, jos tilanne tulee. Mikä ei muuten empiirisen tutkimustiedon perusteella oo aina totuus lol.
Niin, nainen kykenee parantamaan psykopaatin, vaikka psykiatrit ja psykologit ei siihen kykene...
Mä luulen, että tuossa jutussa on kyse splittistä. Siinä, kun sarjamurhaaja jakaa ihmiset tappajiin ja tapettaviin, niin nainen tekee samantyyppisen jaon. Hän valkkaa miehekseen sen tappajan, koska muutoin hän olisi yhdessä tapettavan kanssa. Sosiaalidarwinistit, kuten kokoomuslaiset, sitten selittävät tätä sillä, että niillä tappajilla on paremmat geenit(yrittävät selittää splittiä itselleen sopivaan muotoon). Vasemmistolaisten, kuten ylen ja hesarin mukaan taas tappajat asuvat Helsingissä ja saavat siksi pillua, kun taas tapettavat asuvat maalla, eivätkä siksi saa pillua.
Re: Incel - salaliitto sinkkumiesten mustamaalaamiseksi
Lähetetty: Su Kesä 06, 2021 3:23 am
Kirjoittaja Luolamies
SuomenColumbo kirjoitti: ↑Su Marras 10, 2019 8:30 am
Feminismi liikehän on Rockefeller pankkisuvun rahoittama aate 60-luvulta, joka keskittyi miesten mollaamiseen.
Ja jos katsomme, että mihin se on johtanut naisia... Niin se on tehnyt heistä entistäkin heikompia ja miesvihaisempia. Mutta feminismin mukaan naisista on tullut vahvoja voittajia, jotka eivät enää tarvitse miestä perheen perustamiseen.
Tästä on sitten syntynyt suuri miljoonien epätoivoisten feministinaisten kerho, jotka eivät kykene enää terveeseen parisuhteeseen, koska heillä on nuo feministiset arvot (miesten syyllistäminen heidän huonosta isäsuhteesta) niin voimakas, joka ajaa heidät jatkuviin eroihin ja lapset kasvatetaan mielummin YH-äitinä.
Tämä onkin näiden maailmaa hallitsevien elitistien tavoite... Hajoittaa kaikki ydinperheet, koska tämä suunnitema kuuluu osaksi YK Agenda 21:stä.
Aika hyvin tiivistetty. Lisäisin vielä sen, että katsokaa mitä suojatyöbisnestä lastensuojelu, ja muu viranomaistoiminta on Suomessa. Se on sitä aitoa korruptiota. Olemattomat isän oikeudet, lasten oikeuksien rikkominen, sekä lastensuojelu- ja tapaamisoikeuslakien noudattamatta jättäminen mielivaltaisesti. Takaa epäpäteville suojatyöfemakoille lihavan tilin, ensin tietty elatusmaksuista, ja sen jälkeen paisuneen julkisen sektorin virkojen, ja erinäisten tapaamispalveluiden järjestämisestä.
Re: Incel - salaliitto sinkkumiesten mustamaalaamiseksi
Lähetetty: Su Syys 18, 2022 11:09 am
Kirjoittaja dazu
Haluan vielä palata tämän ketjun aloitukseen, koska se on edelleen erittäin ajankohtainen. Incel-höpötyksessä luodaan sellaista kuvaa, että Suomessa olisi suuri määrä sinkkumiehiä, jotka ovat potentiaalinen uhka yhteiskunnalle naisenpuutteensa takia. Vastaavasti tässä puheessa ihannoidaan sukupuolisuhteessa olevia ja "naistasaavia" miehiä. Jako on muodostunut hyvin mustavalkoiseksi. Feministit ovat oikeastaan jo vajaan kymmenen vuoden ajan perustelleet tätä jakoa tuhansissa ja tuhansissa someviesteissä siten, että nainen ei valitse koskaan väärin. Kyse on siis näiden incelien uhasta puhuvien naisten mukaan siitä, että nainen on täysin virheetön luonnonvalitsija, joka valitsee aina parhaat miehet ja siten kelvottomat, pahat ja rumat miehet jäävät ilman parisuhdetta ja nämä ilman parisuhdetta jäävät miehet ovat naisten mukaan näin siis myös luonnostaankin uhka yhteiskunnalle ja, koska naiset tietävät tämän, siksi nämä miehet jäävät ilman naista.
Tällainen ajattelumalli on todella käsittämätön aikana, jolloin 40% 30-40-vuotiaista miehistä tässä maassa on sinkkuina. Eli siis tällaisena aikakautena, jolloin miehet jäävät isossa kuvassa yksin, yksinäisiä miehiä demonisoidaan.
Tästä demonisoinnista ja jaosta täydellisiin ja moraalisesti puhtaisiin naistasaaviin miehiin ja täydellisen epätäydellisiin ja vaarallisiin naistasaamattomiin miehiin, uhkuaa splittingin jako, hyvin samanlaiseen tyyliin, kuin Saksan kansallissosialismissa luotiin jakoa arjalaisiin ja juutalaisiin. Tälle splittin jaolle löytyy myös hyvin konkreettinen ulottuvuus, sillä B-ryhmän persoonallisuushäiriön omaavilla miehillä ei tätä sinkkuusongelmaa, tai naisensaantiongelmaa ole ollut siitä huolimatta, että isossa kuvassa ongelma on. Eli meillä on tilanne, että 40% miehistä on sinkkuina ja 15% miehistä omaa B-ryhmän persoonallisuushäiriön ja näistä persoonallisuushäiriöisistä noin 100% on jossain vaiheessa pitkässä parisuhteessa ja tuottaa vähintään yhden jälkeläisen. Ja, koska persoonallisuushäiriöisillä on enemmän suhteita per naama, kuin koko väestöllä keskimäärin, voidaan käytännössä sanoa, että tällä hetkellä vähintään 25% parisuhteista on sellaisia, että siinä toinen henkilö on mies, jolla on B-ryhmän persoonallisuushäiriö.
Käytännössä me ollaan siis ajauduttu yhteiskuntatason split-kulttuuriin, mikä muodostuu persoonallisuushäiriöisten miesten ympärille ja mitä naiset, etupäässä feministit ylläpitävät. Parisuhteissa olevat psykopaattiset, sosiopaattiset ja narsistiset miehet kuvataan naisten toimesta feministien johdolla täydellisiksi, täydellisen hyviksi, puhtaiksi ja kaikkivoipaisiksi ja samalla ilman parisuhdetta jäävät normaalit ja kunnolliset miehet, jotka kykenisivät tarjoamaan lapsille hyvät kasvuolosuhteet ja hyvän lapsuuden, on demonisoitu splittin mukaan täydellisen epätäydellisiksi, täydellisen pahoiksi, likaisiksi ja heikoiksi. Kuten vapaamuurari-ideologiassa sanotaan: "Luciferin valo voi loistaa vain pimeyttä vasten". Persoonallisuushäiriöiset miehet eivät näyttäisi ollenkaan niin erinomaisilta, kuin ne näyttävät, ellei heille oltaisi luotu vastakohdaksi tällaista fantasiaa jostain kamalasta inceliydestä. Tämä inceliys on jotain sellaista, mitä vasten persoonallisuushäiriöiset miehet voivat loistaa.
Kyse on naisten kannalta täysin käsittämättömästä tilanteesta. Eli, kun tietoa narsismista ja psykopatiasta on ollut paljon saatavilla, niin naiset eivät suinkaan ole oppineet varomaan tällaisia miehiä, vaan he huutavat yhteen ääneen kiimassa näitä miehiä hakkaamaan, tappamaan ja hautaamaan lapsiaan. Samaan aikaan osoitellaan sormella, kuinka kaikki paha on naistasaamattomissa miehissä. Facebook on rakentunut käytännössä kokonaan sen ympärille, että naiset hakkaavat tykkäyksiä psykopaattimiesten hääkuville ja vauvakuville.
Tilanne on käsittämätön myös feminismin näkökulmasta; kun naisilla on enemmän vapauksia, kuin koskaan ja, kun heidän asemansa on parempi, kuin koskaan, niin naiset valitsevatkin isossa kuvassa päihdeongelmaisia ja rikollisen piirteitä omaavia miehiä ja demonisoivat kunnollisia miehiä.
Minun henkilökohtainen näkemykseni on, että naiset eivät vain ole vielä valmiita nykyajan yhteiskuntaan. Naisen biologia ja neurologia ei salli vielä vapautta, eikä tasa-arvoa. Tämä on minun mielipiteeni.
Minusta olisi tärkeämpää kehittää yhteiskuntaa sellaiseen suuntaan, missä pahuus saadaan poistettua. Pahuuden poistamisen täytyy olla tärkeysjärjestyksessä naisten vapauden ja tasa-arvon yläpuolella ja, jos nämä kaksi asiaa ovat ristiriidassa, pitää naisten vapaudesta ja tasa-arvosta tinkiä. Jos naisten vapauden ja tasa-arvon hinta on se, että 50 vuoden kuluttua joka kolmannella suomalaisella on B-clusterin persoonallisuushäiriö ja joka viidessadas suomalainen on ammatiltaan sarjamurhaaja, niin tämä hinta on aivan liian kova. Ja, kun tulevaisuus on tämän näköinen, niin se tarkoittaa myös sitä, että naiset tulevat menettämään vapautensa ja tasa-arvonsa taas ainakin tuhanneksi vuodeksi eteenpäin, eli naisten vapaus ja tasa-arvo tulee automaattisesti naisten miesvalintojen seurauksena johtamaan naisten vapauden ja tasa-arvon tuhatvuotiseen menetykseen.
Oma ehdotukseni olisi tehdä tässä asiassa kompromissi, eli tapetaan nämä facebookin vauvakuvapsykopaatit ja hääkuvapsykopaatit pois ja sen jälkeen naiset joutuvat valitsemaan kumppaninsa näistä jäljellejääneistä terveistä miehistä. Tällöin naisten vapaus ja tasa-arvo voitaisiin säilyttää ja samalla myös pahuudesta päästäisiin eroon.
Tässä Incel-vouhotuksessa on myös toinen puoli, eli oikeistolainen puoli. Incel-vouhotus ei ole suinkaan pelkkää naisten vihaa sinkkumiehiä kohtaan, vaan myös oikeistolaiseen politiikkaan sisältyy keskeisesti Incel-vouhotusta. Oikeistossa tämä tilanne nähdään vapaamuurarillisen pyramidihierarkian kautta, missä miehen taso tällaisessa sosiaalisessa pyramidissa määrittelee hänen asemansa "parisuhdemarkkinoilla". Kyse on siis markkinatalouden teorian ja sosiaalidarwinismin projisoinnista parinmuodostukseen. Oikeistolainen Incel-vouhotus mukailee tässä feministien Incel-vouhotusta, eli parhaat miehet ovat hierarkian huipulla ja saavat eniten naisia ja huonoimmat miehet ovat pyramidihierarkian pohjalla ja saavat vähiten naisia. Itseasiassahan tämä poliittinen Incel-vouhotus alkoi oikeistosta, missä tämä hierarkia tuotiin esiin mm. Henry Laasasen johdolla ja sitten feministit ovat tietyllä tasolla hyväksyneet sen ja menneet siihen mukaan, eli feministit ovat hyväksyneet oikeiston näkemyksen siitä, että naisensaantihierarkian huipulla olevat miehet ovat "parhaita" miehiä parisuhdetta ajatellen ja, että hierarkian pohjalla olevat miehet ovat "huonoimpia" miehiä parisuhdetta ajatellen.
Oikeistolainen ajattelu tämän asian suhteen on siis sitä, että "nainen valitsee parhaat geenit/parhaat miehet parisuhteeseen". Yleensä, kun näkee jonkun oikeistolaisen tasoteoreetikon puhuvan tästä hierarkiasta, niin he väittävät, että hierarkian huipulla olisi joku Björn Wahlroosin, tai Teemu Selänteen kaltainen universaali alfa. Tässä mennään kuitenkin pieleen, koska esimerkiksi joku Teemu Selänne on yhden naisen kanssa, eikä se kerää mitään tuhatta panoa itselleen. Oikeasti "eniten" naisia saava henkilö on joku Juha Valjakkala, jolla on lapsi noin 10 000 naisen kanssa. Joten, jos me aletaan luomaan jotain tällaista hierarkiaa sen suhteen, että kuka saa "parisuhdemarkkinoilla" eniten naisia, niin siellä huipulla on silloin Juha Valjakkala. Ihan niin, kuin vapaamuurarifilosofiassa sanotaan, "huipulla on Lucifer". Näin ollen siis oikeistolaisen filosofian, esim. Henry Laasasen mukaan Juha Valjakkalalla on Suomen "parhaat geenit".
Koko parinvalintahierarkian ja miesten "paremmuusjärjestykseen" laittamisen ongelmana on se, että ei ole olemassa mitään "parhaita geenejä", eikä kukaan edes pysty sellaista määrittämään, kenellä on parhaat geenit.
Oikeasti on olemassa vain ominaisuuksia. Jos me katsotaan, mitkä ominaisuudet miehillä ovat menestyneet parinvalinnassa viimeisen 20 vuoden aikana, niin siellä on aivan ylivoimainen dominanssi psykopaattisten, sosiopaattisten ja narsististen persoonallisuuksien suhteen. Myös päihdeongelmat ovat yleisellä tasolla olleet menestystekijä. Se johtuu siitä, että nämä ovat enemmän lisääntymiskeskeisiä persoonallisuustyyppejä, kuin ihmiset keskimäärin. Lisäksi nämä ovat toiminnaltaan saalistajamaisia. Näiden tyyppien focus on naisten saalistamisessa ja jälkeläisten tuottamisessa.
Nykyajan "avoimilla parisuhdemarkkinoilla", kuten internetin deittisovelluksissa ja baareissa, saalistajamaiset miehet vievät kaikki naiset. Saalistajalle kelpaa 10 000 naista samanaikaisesti ja heidän rahat. Kun laitetaan tavalliset miehet kilpailemaan näiden miesten kanssa naisista niin, että sun on jokaisen naisen kohdalla kilpailtava tuhatta saalistajaa vastaan, niin ei kenelläkään normaalilla miehellä ole siinä tilanteessa sellaista itsemarkkinointikykyä, että voisi luoda syvemmän kontaktin tämän naisen kanssa.
Normaalit miehet ovat focusoituneet erilaisiin asioihin laajemmalla perspektiivillä... joku on kiinnostunut autoista, joku filosofiasta ja sitten naisiin tutustuminen ja unelma vakaasta parisuhteesta yhden naisen kanssa on yksi elementti tässä paketissa. Ei tällainen mies pääse koskaan kontaktiin naisen kanssa, jos joku deittisovellus pistää sen kilpailemaan jokaisesta naisesta jonkun Ted Bundyn kanssa, joka osaa tehokkaasti kusettaa naisen mukaansa.
Tässä palataan sitten taas tähän jo kuvaamaani tilanteeseen, että parisuhdemarkkinoita siis loppuviimein hallitsevat persoonallisuushäiriöiset miehet. Oikeistolainen tasoteoria on aivan samalla tavalla, kuin feministitkin, ajamassa vain ja ainoastaan persoonallisuushäiriöisten miesten asemaa ja pönkittämässä näiden erinomaisuutta.
Nyt palaan tähän ketjun aloitusviestiin, eli niihin siinä mainitsemiini trolleihin. Eli joskus ehkä 2012 keskustelupalstoille laskettiin liikkeelle lauma trolleja, jotka esittivät "naistasaamattomia" miehiä ja kirjoittivat verkkoon naisvihamielistä matskua. Minulla sattuu olemaan tieto tästä, että kyse ei ollut todellisista ihmisistä, vaan trollaamisesta. Tätä trollaamista harjoitti suomi24:n ja vauvafoorumin ylläpitoja hoitanut porukka, jolle oli annettu tehtäväksi tällainen trolli-atakki. Näille trollaajille tämän tehtävän antanut taho oli perustellut tehtävää sillä, että sillä saadaan "keskustelua aikaiseksi". Käytännössä kyse oli kuitenkin saman tyyppisestä trollaamisesta, mitä Venäjä on harjoittanut näillä natsitrolleillaan, joilla luodaan kuvaa natsimielisen maahanmuuttokriittisyyden ja natsimielisen ajattelun kasvusta Suomessa.
Näiden Incel-trollien käytännön vaikutus on ollut se, että ne ovat näytelleet erittäin merkittävää osaa sinkkumiesten mustamaalaamisessa "uhaksi yhteiskunnalle", luoden pohjaa valtamediassa tapahtuvalle Incel-uutisoinnille. Feministit ja valtamedia ovat tässä omassa sinkkumiehiin kohdistuvassa vihapuheessaan käyttäneet pohjana näiden trollien sosiaaliseen mediaan kirjoittamia juttuja.
Kun pohditaan sitä, että trollit on ilmeisesti laskettu liikkeelle valtamediaa hallitsevien tahojen toimesta, niin päädytäänkin todella kummalliseen tilanteeseen, eli tilanteeseen, että valtamedia on systemaattisesti tällaisella ryssätrollikamppanjalla ja mielisairaalla Incel-uutisoinnillaan mediassa pyrkinyt mustamaalaan sinkkumiehiä aikana, jolloin 40% 30-40-vuotiaista miehistä on sinkkuina.
Omat kokemukseni tästä "Incel"-aiheesta ovat sellaiset, että kun vuonna 2008 sairastuin vakavasti fyysisesti ja olin vähällä kuolla, lääkärit kyselivät minulta pillun saamisesta. Kyseltiin, että "oletko pillua saanut viime aikoina?". Silloin elettiin aikaa, jolloin takana oli Jokelan ja Kauhajoen koulusurmat ja jotkut psykiatrit ja Henry Laasanen pauhasivat somessa "nuorten pilluasaamattomien miesten luomasta uhasta". Tämä pauhaaminen näkyi siinä, että kun nuori mies jää auton alle, niin lääkärit kyselivätkin ensimmäisenä "pillun saamisesta", että jos tässä ei olisikaan kyse siitä, että henkilön molemmat jalat murtuivat, vaan että kyse olisikin siitä, että henkilö onkin "uhka yhteiskunnalle".
Mielestäni tässä valtamedian harjoittamassa sinkkumiesten demonisointikamppanjassa on kyse tästä täysin samasta ilmiöstä, eli halutaan jatkaa tätä suojelupoliisivärittynyttä sinkkumiesten demonisointia ja kuristamista.
Tämä sinkkuuden yhdistäminen joukkomurhiin on myös erittäin raskauttava rikos, sillä me tiedetään, että joukkomurhissa on kyse kopiorikosilmiöstä, jossa tekijät ovat enimmäkseen psyykkisesti sairaita ja kopioivat medialta saamiaan toimintamalleja. Eli media istuttaa näiden joukkomurhaajien mieleen sen motiivin, minkä perusteella joukkomurha tulee tehdä ja sitten nämä hullut tekevät sen. Kun valtamedian tahot käyttävät somessa Incel-trolleja ja kirjoittelevat lehtiin juttuja, joissa sinkkuus yhdistetään joukkomurhiin, on erittäin todennäköistä, että tämä toiminta kirvoittaa jonkun, tai joitain psyykkisesti sairaita henkilöitä tekemään joukkomurhan tällaisella annetulla motiivilla, eli "pillun puutteen" takia.
Sitten, kun näitä joukkomurhia tulee, niin ne parisuhteessa olevat hääkuva -ja vauvakuvapsykopaatit näyttävät taas entistäkin jumalallisemmilta ja keräävät taas tuhansia ja tuhansia tykkäyksiä facebookissa... Älä koskaan aliarvioi Luciferin valoa...
Re: Incel - salaliitto sinkkumiesten mustamaalaamiseksi
Lähetetty: Ma Syys 19, 2022 12:19 am
Kirjoittaja pikseliseli
Monesta asiasta samoja huomioita kuin nimimerkki dazulla.
dazu kirjoitti: ↑Su Syys 18, 2022 11:09 am
… hierarkian huipulla olisi joku Björn Wahlroosin, tai Teemu Selänteen kaltainen universaali alfa. Tässä mennään kuitenkin pieleen, koska esimerkiksi joku Teemu Selänne on yhden naisen kanssa, eikä se kerää mitään tuhatta panoa itselleen. …
Kevennyksenä todettakoon, että mitä ilmeisemmin et tunne kyseistä kiekkomiestä henkilökohtaisesti. Mutta ymmärrän, että nämä kaksi nimeä toimivat lähinnä esimerkkeinä ihmistyypistä. En tosin tiedä voisiko näitäkään herroja laittaa kaikilta luonteen piirteiltään täysin eri laariin kuin toisen lokeron esimerkkinä toimineen Valjakkalan? Sama kolikko, eri viisteet?
dazu kirjoitti: ↑Su Syys 18, 2022 11:09 am
… Koko parinvalintahierarkian ja miesten "paremmuusjärjestykseen" laittamisen ongelmana on se, että ei ole olemassa mitään "parhaita geenejä", eikä kukaan edes pysty sellaista määrittämään, kenellä on parhaat geenit. …
Näin se on. Parinvalinta on kaiken kaikkiaan yksi ihmiselämän suurimmista haasteista, varsinkin naisen kannalta. Tämän mahdottoman tehtävän ratkaisemiseksi naiset (eli XX-kromosomilliset ja näihin perinteisesti liittyvät lisääntymiselimet omaavat ihmiset, jos se on syytä jolle kulle määritellä), jotka hyvin biologisin perustein ovat se taho joka lopullisen päätöksen parinmuodostuksesta ja/tai lisääntymisestä keskimäärin tekee, ovat ulkoistaneet osan tästä validoinnista ja suodattamisesta erilaisille hierarkioille. Algoritmin ajatus on, että henkilö (heteroparinmuodostuksen tapauksessa mies) joka nousee kompetenssihierarkiassa, tai mieluiten -hierarkioissa, on todennäköisemmin muutenkin pätevä henkilö, kuin verrokki jolla ei ole tällaista asemaa.
Yksinkertaistettuna naiset antavat miesten kilpailla keskenään ja pyrkivät valitsemaan voittajat päältä. Mikä sinänsä on täysin validi strategia, mikäli hierarkiat joita arvioi ja arvottaa ovat terveellä pohjalla. Ongelmia tosin syntyy siinä vaiheessa kun esim. mediassa ja popkulttuurissa erityistä huomiota saavat hierarkiat ovat persoonallisuushäiriöisten kyllästämiä. Niistä pooleista valitseminen ei luonnollisestikaan ratkaise ongelmia, vaikka siltä saattaa alussa näyttääkkin.
Re: Incel - salaliitto sinkkumiesten mustamaalaamiseksi
Lähetetty: Ma Syys 19, 2022 12:49 am
Kirjoittaja dazu
pikseliseli kirjoitti: ↑Ma Syys 19, 2022 12:19 amKevennyksenä todettakoon, että mitä ilmeisemmin et tunne kyseistä kiekkomiestä henkilökohtaisesti. Mutta ymmärrän, että nämä kaksi nimeä toimivat lähinnä esimerkkeinä ihmistyypistä. En tosin tiedä voisiko näitäkään herroja laittaa kaikilta luonteen piirteiltään täysin eri laariin kuin toisen lokeron esimerkkinä toimineen Valjakkalan? Sama kolikko, eri viisteet?
Björn Wahlroosilla on kieltämättä runsaasti psykopaatin piirteitä. Itse katselin joskus 15-20-vuotta sitten ohjelman psykopaateista ja heidän tunnuspiirteistään. Vähän sen jälkeen katselin ohjelman Björn Wahlroosista, missä käytiin läpi Wahlroosin elämää. Hauskasti Wahlroosin elämänkerta oli, kuin yksi yhteen psykopaattiohjelmassa kuvatun tyypillisen teollisuuspsykopaatin elämän kanssa.
Teemu Selännettä en kuitenkaan tähän psykopaatti-kategoriaan laittaisi. Sanoisin, että Selänne on ihan kunnon kaveri. Mitä urheiluun tulee, niin todellinen poikkeusyksilö, eikä sitä, mitä Selänne on saavuttanut, pysty saavuttamaan millään muulla, kuin yksinäisellä työllä ja suurella lahjakkuudella.
Jääkiekon puolelta psykopaatti-osastoa lähinnä on joku Jere Karalahti ja Raimo Summanen.
Re: Incel - salaliitto sinkkumiesten mustamaalaamiseksi
Lähetetty: Ma Syys 19, 2022 4:52 am
Kirjoittaja dazu
Nyt näyttäis aika vahvasti siltä, että tietokoneeni on vallattu. Yritin kopioida tätä tänne kirjoittamaani pitkää viestiä vauvafoorumin tuoreimpaan Incel-keskusteluun, mutta viestini poistettiin lähes välittömästi. Poistaja ei voinut edes ehtiä lukemaan viestieni sisältöä. Tämän jälkeen kirjoitin vauvan ketjuun muutaman täysin asiallisen kommentin, mutta nekin poistettiin nopeasti. Tämän jälkeen koneellani alkoi tapahtumaan kummia, sivuhistoriasta alkoi itsestään avautumaan pornosivuja ja maahanmuuttovastaista matskua sisältäviä sivuja, kuten joitain murhainfon keskusteluja, joissa on ollut maahanmuuttavastaisia ja rasistisia kirjoituksia.
Sanoman ylläpito hakkeroi koneeni.
Re: Incel - salaliitto sinkkumiesten mustamaalaamiseksi
Lähetetty: Ma Syys 19, 2022 10:43 pm
Kirjoittaja poikani
dazu kirjoitti: ↑Su Syys 18, 2022 9:13 am
Incel-professori Emilia Lounela on saanut kiitettävästi näkyvyyttä psykooseilleen mediassa tämän kesän ja alkusyksyn aikana:
Lounela näyttää minun silmääni ihan miellyttävältä, joskaan ei nyt miltään päitä kääntävältä hurmaajattarelta. Ulkonäkö on vaikuttanut hänen elämänkokemuksiinsa. Näkyyköhän se mitenkään hänen työssään tai ulostuloissaan? Ei tietenkään pitäisi näkyä. Entä vaikuttaako asia hänen tutkimuskohteiden valintoihinsa? Miten olisi toiminut joku susiruma?
HS kirjoitti:Kanadassa mies tappoi vuonna 2018 kymmeniä ihmisiä ajamalla väkijoukkoon ja ilmoitti syyksi koston, koska oli kokenut naisten hyljeksintää.
Mikäköhän juttu tämä on? Kanadassa ei ole tietääkseni koskaan ainakaan sotien ulkopuolella tapahtunut joukkomurhaa, jossa olisi kuollut kymmeniä ihmisiä. Tälläkö tasolla muukin artikkeli on?
Re: Incel - salaliitto sinkkumiesten mustamaalaamiseksi
Lähetetty: Ti Syys 20, 2022 1:58 pm
Kirjoittaja dazu
KILTTIMIESKAUHU!
Incel-aiheisissa keskusteluissa ja jopa joissain lehtijutuissakin on esiintynyt tämä "kilttimies" -teema, missä tuodaan esiin sitä, kuinka "Incelit" väittävät olevansa kilttejä ja sitten poraavat, että miksi he eivät saa naista, vaikka he ovat kilttejä ja kunnollisia... Tähän on sitten tullut feministeiltä reagointia, että nämä poraajat eivät oikeasti ole kilttejä, vaan että he todellisuudessa vihaavat naisia. Oikeistosta taas on käsketty näitä kilteiksi itseään väittäviä miehiä miehistymään ja kehittämään itseään.
Vauvafoorumilla on jo pitkään elänyt todellinen kilttimieskauhu ja viha näitä kilteiksi itseään kutsuvia miehiä kohtaan.
Tämä kilttimies -aihe on siitä mielenkiintoinen, että ensimmäinen, joka Suomen keskustelualueilla on ottanut tämän teeman esiin olen minä. Mä olen siis Suomen kilttimies -keskustelun alullepanija.
Tämä keskustelu alkoi siitä, kun naisystäväni raiskannut mies vittuili somessa tällä raiskauksella minulle ja tälle naiselle ja hänen ympärillään pyöri samaan aikaan valtava lauma erilaisia tyttöystäviä ja patjoja, jotka suorastaan kilpailivat miehen huomiosta somessa. Minä kommentoin näille naisille tästä, sekä myös yleisellä tasolla, että on kummallista, kun kiltit ja kunnolliset miehet eivät kelpaa naisille, mutta tällainen raiskaajaäijä pyörittää hirveää haaremia. Silloin näiden naisten vastareaktio oli tällainen fantasia siitä, että "ne kiltit miehet niitä pahoja tyyppejä/naisen hakkaajia just on". Eli näiden naisten mielestä heidän täytyi roikkua tässä raiskaajassa juuri sen takia, että se oli "pohjimmiltaan oikeasti hyvä mies".
Tätä tappelua tästä asiasta käytiin pitkän aikaa ja lopulta homma lähti käsistä ja siihen tuli ulkopuolisia mukaan, joilla homma alkoi lähtemään raiteiltaan. Tänä päivänä homma on siis muokkautunut siihen muotoon, että nämä "kiltit miehet" on jonkinlaisia tulevia joukkomurhaajia, tai sitten jotain läskejä, jotka eivät viitsi kehittää itseään, eli tähän aiheeseen on erilaiset psykopaatit projisoineet omia fantasioitaan...
Katselin tuossa, että tämän raiskaajan fanihaaremi on edelleen voimissaan. Yksi näistä naisista oli töissä suomi24:n ylläpidossa, myöhemmin vauvafoorumin ylläpidossa ja hän kirjoittelee vauvaan erittäin aktiivisesti juurikin tällaista kilttimies vastaista juttua ja poistelee erimieltä olevien kommentit. Kävin tämän pilluaivon kanssa jokin aika sitten "vakavan" keskustelun aiheesta ja hän oli sitä mieltä, että tämä raiskaaja on vain joutunut minun uhrikseni tässä asiassa.
Re: Incel - salaliitto sinkkumiesten mustamaalaamiseksi
Lähetetty: Ti Syys 20, 2022 7:45 pm
Kirjoittaja L'amourha
poikani kirjoitti: ↑Ma Syys 19, 2022 10:43 pm
HS kirjoitti:Kanadassa mies tappoi vuonna 2018 kymmeniä ihmisiä ajamalla väkijoukkoon ja ilmoitti syyksi koston, koska oli kokenut naisten hyljeksintää.
Mikäköhän juttu tämä on? Kanadassa ei ole tietääkseni koskaan ainakaan sotien ulkopuolella tapahtunut joukkomurhaa, jossa olisi kuollut kymmeniä ihmisiä. Tälläkö tasolla muukin artikkeli on?
Se oli tämä Alek Minassianin tapaus, kuolleita oli lopulta 11, ei sentään kymmeniä kuten tuossa on väitetty. Kymmenen kuolonuhria tuoreeltaan, yhdestoista kuoli kolme vuotta myöhemmin, tuomari katsoi kuoleman johtuneen tuon tapahtuneen aiheuttamista vammoista.
viewtopic.php?f=3&t=25425
Re: Incel - salaliitto sinkkumiesten mustamaalaamiseksi
Lähetetty: Ti Syys 20, 2022 10:44 pm
Kirjoittaja poikani
L'amourha kirjoitti: ↑Ti Syys 20, 2022 7:45 pm
poikani kirjoitti: ↑Ma Syys 19, 2022 10:43 pm
HS kirjoitti:Kanadassa mies tappoi vuonna 2018 kymmeniä ihmisiä ajamalla väkijoukkoon ja ilmoitti syyksi koston, koska oli kokenut naisten hyljeksintää.
Mikäköhän juttu tämä on? Kanadassa ei ole tietääkseni koskaan ainakaan sotien ulkopuolella tapahtunut joukkomurhaa, jossa olisi kuollut kymmeniä ihmisiä. Tälläkö tasolla muukin artikkeli on?
Se oli tämä Alek Minassianin tapaus, kuolleita oli lopulta 11, ei sentään kymmeniä kuten tuossa on väitetty. Kymmenen kuolonuhria tuoreeltaan, yhdestoista kuoli kolme vuotta myöhemmin, tuomari katsoi kuoleman johtuneen tuon tapahtuneen aiheuttamista vammoista.
viewtopic.php?f=3&t=25425
Tiedän kyllä tuon tapauksen, mutta näyttää siltä, että HS-toimittelijalle ei ole niin tarkkaa, että mitä lukuja siihen artikkeliin kirjoittaa. Nehän o vaa numeroit...
dazu kirjoitti: ↑Ti Syys 20, 2022 1:58 pmKatselin tuossa, että tämän raiskaajan fanihaaremi on edelleen voimissaan. Yksi näistä naisista oli töissä suomi24:n ylläpidossa, myöhemmin vauvafoorumin ylläpidossa ja hän kirjoittelee vauvaan erittäin aktiivisesti juurikin tällaista kilttimies vastaista juttua ja poistelee erimieltä olevien kommentit. Kävin tämän pilluaivon kanssa jokin aika sitten "vakavan" keskustelun aiheesta ja hän oli sitä mieltä, että tämä raiskaaja on vain joutunut minun uhrikseni tässä asiassa.
Eikö hän joutunut istumaan? Kai hän nyt sentään tuomion sai?
Re: Incel - salaliitto sinkkumiesten mustamaalaamiseksi
Lähetetty: Ke Syys 21, 2022 6:58 am
Kirjoittaja poikani
Tässä on mielenkiintoinen artikkeli poikien vähäisestä osuudesta lukioissa - ainakin tavoitelluissa lukioissa. En kopioi sitä tänne sen enempää, sillä se menee vähän sivuun ketjun varsinaisesta aiheesta, vaikka sivuaakin sitä.
Yle kirjoitti:Poikia on lukiossa niin vähän, että Frans Frangénia kysyttiin vanhojen tansseihin koulun alettua kolmesti – ilmiö voi muuttaa Suomea isosti
Kysyimme sekä lukiolaispojilta että asiantuntijoilta, mitä merkitystä sillä on, että poikia on lukiossa niin vähän. Selvisi, että matalasti koulutetut miehet kärsivät muun muassa lapsettomuudesta.
JOHANNA LAAKKONEN
19.9. 20:00 • Päivitetty 19.9. 20:09
Kun Frans Frangén aloitti tänä syksynä lukion, heti ensimmäisen viikon aikana häntä kysyttiin kolme kertaa pariksi ensi vuoden helmikuussa järjestettäviin vanhojen tansseihin. Hän tanssii vanhoissa todennäköisesti useita kertoja lukion aikana.
Tanssiparin kysyntä johtuu siitä, että Kallion lukiossa opiskelijoista vain 12 prosenttia on poikia. Tämä on vain yksi esimerkki siitä, kuinka harvat pojat erottuvat massasta.
Kallion lukiossa poikien osuus on Suomen alhaisimpia, ja sitä selittää osin se, että taidepainotteinen koulu kiinnostaa usein enemmän tyttöjä. Poikia on kuitenkin selvästi vähemmän kuin tyttöjä kaikkialla suosituissa lukioissa.
- -
– Tähän liittyy merkittäviä yhteiskunnallisia kysymyksiä. Jos opintomenestys ja koulutuspolut eriytyvät voimakkaasti nuorena, tällä tulee olemaan vaikutusta muun muassa parisuhteisiin, tulevaisuuden syntyvyyteen ja siihen miten meidän koko yhteiskunta rakentuu.
Samaa sanoo Väestöntutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja, tutkimusprofessori Anna Rotkirch. Jos pojat eivät menesty koulussa, sillä voi tutkimusten perusteella olla monenlaisia yhteiskunnallisia vaikutuksia, Rotkirch kertoo.
Tässä kolme esimerkkiä.
- Työllistyminen. 25–34-vuotiaiden miesten työllisyys on tippunut jopa yhdeksän prosenttiyksikköä viimeisten 15 vuoden aikana. Koulutustason laskeminen voi pahentaa tätä entisestään.
- Lapsettomuus. Koulutus ja toimeentulo myös vaikuttavat tutkitusti siihen, miten mies löytää puolison. Rotkirchin mukaan puolisottomuus ja lapsettomuus koskettavat erityisesti matalasti koulutettuja miehiä. Tällä on vaikutusta muun muassa syntyvyyteen.
- Väestön ikääntyminen. Jos suomalaiset miehet olisivat yhtä koulutettuja kuin suomalaiset naiset, väestön ikääntymisen vaikutukset työelämään olisivat todennäköisesti lievemmät. Tämä johtuu siitä, että koulutustaso nostaa työntekijöiden tuottavuutta. Tiedetään, että työvoiman määrä pienenee, kun väestö ikääntyy. Mutta jos samaan aikaan miesten koulutustaso kasvaisi ja sitä kautta työntekijöiden tuottavuus nousisi, huoli työvoiman vähentymisestä ei olisi niin suuri.
https://yle.fi/uutiset/74-20000196
Juttuun on tätä kirjoittaessani jätetty 169 lukijakommenttia, ja sieltä löytyykin monenlaista mielenkiintoista pohdintaa.
Murha.infoonhan tämä liittyy myös sillä tavalla, että todistamamme kehitys on omiaan lisäämään rikollisuutta. Syrjäytyneet, yksin jääneet miehet ovat hyvä kasvualusta rikollisuudelle.