Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Saa näkyä niin kauan kun se ei vaikuta ajamiseen. Tosin lääkärintarkastusohjeen mukaan korvaushoito on hyvin pitkän aikaa peruste ajokortin pois ottamiselle...Dope Boy kirjoitti: Ti Loka 15, 2019 1:47 am Kyllä buprenorfiinia saa näkyä veressä kuskilla jos on esim. korvaushoidossa tai respa.
Niin sen pitääkin olla. Kuten täällä jo mainittiinkin, niin autolla itsensä kuskaaminen ei varsinaisesti ole ihmisoikeus. Kummallista, että jotkut ottavat sen vittuiluna.Marokonsoturi kirjoitti: Ma Loka 14, 2019 6:34 pm Tästä päästäänkin siihen ihmisiä eriarvoistavaan tilanteeseen, ettei poliisi tarvitse syytä ihmisiä pysäyttääkseen ja puhalluttaakseen vaan toimenpiteeseen voi ryhtyä myös ihan huvin vuoksi, tai vaan autoilijalle vittuillakseen.
Toi alleviivattu pitää paikkansa. Yleensä korvaushoitoa saavilla on veressä kaikkea muuta epämääräistä.Rescuer kirjoitti: Ti Loka 15, 2019 7:05 amSaa näkyä niin kauan kun se ei vaikuta ajamiseen. Tosin lääkärintarkastusohjeen mukaan korvaushoito on hyvin pitkän aikaa peruste ajokortin pois ottamiselle...Dope Boy kirjoitti: Ti Loka 15, 2019 1:47 am Kyllä buprenorfiinia saa näkyä veressä kuskilla jos on esim. korvaushoidossa tai respa.
En usko hetkeäkään että lainsäätäjä tai poliisi olisi huolissaan tasavertaisuudesta tai että kummassakaan toimessa suhtauduttaisiin kannabiksen käyttäjiin siten, että pitäisi olla jotain oikeuksia, paitsi saada pamppua.PiikkiSika kirjoitti: Ti Loka 15, 2019 10:15 ampitkästä aikaa näyttää siltä, että oikeuslaitoksessa työskentelee joku edes hieman omilla aivoillaan ajatteleva henkilö?
Esimerkiksi kannabiksen kohdalla viikonloppuisin pössyttely estäisi ajamisen ihan kokonaan, sillä aineenvaihduntatuotteita pystytään mittaamaan koko polton välin. Lääkkeissä taas on erilaisia lääkevasteita. Sanoisin että olen kaikkea muuta kuin ajokuntoinen kahden hyvinkin miedon lääkkeen yhteisvaikutuksesta, ja kyseessä on melko tavallisesti käytetty combo, joka ei suurimalle osalle aiheuta yhtään mitään ajokykyyn vaikuttavaa. Sitten taas toisaalta joku tramal tai panacod ovat esimerkkejä päinvastaisesta. Ei ole pöllämystynyttä olemusta, ajatuksen hitautta tjms. yms. Silloin kun lääke ei aiheuta mitään ajokykyyn vaikuttavaa, sitä ei kyllä kaikissa tilanteissa muista ottaneensakaan ja päätyy käymään kaupassa röökinhakureissulla usein silloinkin, kun muitakin vaihtoehtoja olisi kävijäksi. Ei vaan tule mieleen.ReissuLasse kirjoitti: Ti Loka 15, 2019 1:38 pmOli sitten päihde tai lääke niin mikä hinku sinne rattiin on kun on tullut käytettyä/otettua? Aika harvoin kyse on jostain pakkotilanteesta että ajettava on.
Silloin lääkäri on rikkonut ilmoitusvelvollisuuttaan...AutumnForever kirjoitti: Ti Loka 15, 2019 1:52 pm Ite oon ollut yli 2,5 vuotta korvaushoidossa eikä multa ole edes kysytty onko mulla ajokorttia (on). Että ei ole mikään automatio että kohossa olevalta otetaan kortti pois.
Et nyt taida olla ihan kärryillä? Moni hankkii auton ihan aitoon tarpeeseen, eikä kuitenkaan halua ajaa sitä esim. pössyteltyään. Mutta sanoo sen jo järkikin, että kun vaikuttava aine poistuu elimistöstä, on henkilö siltä osin ajokuntoinen. Aikaisemmin näin ei ole ollut, vaan rattijuopumussyyte on napsahtanut.ReissuLasse kirjoitti: Ti Loka 15, 2019 1:38 pm Oli sitten päihde tai lääke niin mikä hinku sinne rattiin on kun on tullut käytettyä/otettua? Aika harvoin kyse on jostain pakkotilanteesta että ajettava on.
Menee taksilla, jos pitää pössytellä? Tartteeko vaarantaa muita ihmisiä oman röökinhimon takia?meitzi kirjoitti: Ti Loka 15, 2019 2:05 pmEsimerkiksi kannabiksen kohdalla viikonloppuisin pössyttely estäisi ajamisen ihan kokonaan, sillä aineenvaihduntatuotteita pystytään mittaamaan koko polton välin. Lääkkeissä taas on erilaisia lääkevasteita. Sanoisin että olen kaikkea muuta kuin ajokuntoinen kahden hyvinkin miedon lääkkeen yhteisvaikutuksesta, ja kyseessä on melko tavallisesti käytetty combo, joka ei suurimalle osalle aiheuta yhtään mitään ajokykyyn vaikuttavaa. Sitten taas toisaalta joku tramal tai panacod ovat esimerkkejä päinvastaisesta. Ei ole pöllämystynyttä olemusta, ajatuksen hitautta tjms. yms. Silloin kun lääke ei aiheuta mitään ajokykyyn vaikuttavaa, sitä ei kyllä kaikissa tilanteissa muista ottaneensakaan ja päätyy käymään kaupassa röökinhakureissulla usein silloinkin, kun muitakin vaihtoehtoja olisi kävijäksi. Ei vaan tule mieleen.ReissuLasse kirjoitti: Ti Loka 15, 2019 1:38 pmOli sitten päihde tai lääke niin mikä hinku sinne rattiin on kun on tullut käytettyä/otettua? Aika harvoin kyse on jostain pakkotilanteesta että ajettava on.
Miten tuossa vaarannetaan yhtään ketään? Elimistöön jää muutamaksi päiväksi THCn aineenvaihduntatuotteita jotka eivät vaikuta ajokykyyn mitään. Itse polttelu taas tuntuu vain sen noin 4h (eri tavoin nautittuna vähän pidempään).Menee taksilla, jos pitää pössytellä? Tartteeko vaarantaa muita ihmisiä oman röökinhimon takia?
Valintojen maailma, jos tilanne on se että vaikka kuinka itse kokee olevansa ajokuntoinen ja ehkä onkin ja siitä huolimatta on se mahdollisuus että napsahtaa poliisin haaviin, niin eikö silloin ole parempi jättää se autoilu siihen hetkeen kun sitä mahdollisuutta ei enää ole. Aina ei voi valita molempia, joko autoilee tai lääkitsee.TavanTallaaja kirjoitti: Ti Loka 15, 2019 8:18 pmEt nyt taida olla ihan kärryillä? Moni hankkii auton ihan aitoon tarpeeseen, eikä kuitenkaan halua ajaa sitä esim. pössyteltyään. Mutta sanoo sen jo järkikin, että kun vaikuttava aine poistuu elimistöstä, on henkilö siltä osin ajokuntoinen. Aikaisemmin näin ei ole ollut, vaan rattijuopumussyyte on napsahtanut.ReissuLasse kirjoitti: Ti Loka 15, 2019 1:38 pm Oli sitten päihde tai lääke niin mikä hinku sinne rattiin on kun on tullut käytettyä/otettua? Aika harvoin kyse on jostain pakkotilanteesta että ajettava on.
Kuten ketjua lukiessa on ilmi käynyt, niin lääkehoitoa koskee asia eri tavoin, siinä astuu kuvaan se, että ihminen voi hyvinkin olla ajokuntoinen, vaikka on nauttinut hänelle määrättyä lääkettä. Jos kokee, että ei ole, tulisi ymmärtää olla ajamatta. Ja kuten sanottua, niin se, että jos sinulla ei ole autoa, tai pakottavaa tarvetta ajaa sellaisella, et voi yleistää sitä kaikkiin.