MURHA.INFO

Bimbombom kirjoitti: To Joulu 12, 2019 2:45 pm Juu ei ollut kyllä tullut riitaa naisesta, eikä siellä ollut kolmea ihmistä enempää sinä iltana. Eikä kukaan hillunut kamapäissään. Hoitakaa ne faktat kuntoon.

Bimbombom kirjoitti: To Joulu 12, 2019 2:45 pm Juu ei ollut kyllä tullut riitaa naisesta, eikä siellä ollut kolmea ihmistä enempää sinä iltana. Eikä kukaan hillunut kamapäissään. Hoitakaa ne faktat kuntoon.

MohammedMohammed kirjoitti: To Joulu 12, 2019 4:34 pm

Bimbombom kirjoitti: To Joulu 12, 2019 2:45 pm Juu ei ollut kyllä tullut riitaa naisesta, eikä siellä ollut kolmea ihmistä enempää sinä iltana. Eikä kukaan hillunut kamapäissään. Hoitakaa ne faktat kuntoon.

Samalla hengenvedolla olisit voinut kertoa ne faktat, mutta ilmeisesti ne eivät sinullakaan sitten ole kunnossa..

Bimbombom kirjoitti: To Joulu 12, 2019 5:16 pm Mulla on parempaakin tekemistä kun kytätä tätä sivustoa 24/7. Eikä mulla ole tarvetta ”paukutella” henkseleitä tästä aiheesta. Halusin nuo suurimmat epäkohdat vain oikaista teille, vaikkei se teille kuuluisikaan .

Nuori kouvolalainen mies ampui toista miestä rintaan kesken juhlien Liikkalassa – Syyttäjä vaatii yhdeksän vuoden vankeutta taposta

Kymenlaakson käräjäoikeus käsittelee maanantaina Liikkalassa tehtyä henkirikosta. Syyttäjän mukaan syytetty on tunnustanut teon esitutkinnassa.

Vuonna 1997 syntynyt kouvolalainen mies ampui toista samanikäistä kouvolalaista miestä rintaan kesken juhlien Liikkalassa marraskuun lopussa. Pienoiskiväärin luoti lävisti uhrin sydämen ja toisen keuhkon. Uhri kuoli laukauksen jälkeen.

Jutun käsittely alkoi tänään Kymenlaakson käräjäoikeudessa. Syyttäjä vaatii ampujalle vähintään yhdeksän vuoden vankeusrangaistusta taposta ja ampuma-aserikoksesta. Mies on ollut vangittuna joulukuun alusta saakka. Haastehakemuksen mukaan hän on tunnustanut teon esitutkinnassa.

Haastehakemuksen perusteella istunnossa kuullaan useita todistajia. Muita todisteita ovat esimerkiksi hätäkeskuspuhelintallenne, kuolemansyynlausunto ja ruumiinavauspöytäkirja.

Poliisi on aiemmin kertonut, että tapahtumat alkoivat siitä, kun nuorisoseurue kokoontui omakotitaloon Liikkalaan. Siellä seurueen jäsenet nauttivat päihteitä ja viettivät aikaa yhdessä. Jossain vaiheessa seurueen kesken tuli riitaa. Tilanne kärjistyi siihen, että syytetty haki Valmet Orava -merkkisen pienoiskiväärin ja ampui uhria noin metrin päästä rintaan.

Heti teon jälkeen poliisi otti tapahtumapaikalta kiinni taposta syytetyn miehen ja 1998 syntyneen naisen. Nainen vapautettiin myöhemmin.

MTV kirjoitti:https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/22- ... si/7769254

22-vuotias mies ampui tuttavaansa pienoiskiväärillä metrin päästä rintaan – väitti ensin poliisille tapahtunutta itsemurhaksi


Kymenlaakson käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1997 syntyneen Ville Valtteri Mänttärin yhdeksän vuoden vankeuteen taposta ja ampuma-aserikoksesta.

Tapaus sattui viime vuoden marraskuussa mökillä Kouvolassa. Taposta tuomittu mies kertoi hakeneensa saman ikäisen uhrin mökilleen, jossa miehen ja uhrin välille oli tullut riitaa.

Mänttäri kertoi oikeudessa, että riitaa oli illan aikana ollut ainakin kadonneista oluista. Ennen riitaa miehet olivat lähdössä torille, mutta se ei kuitenkaan onnistunut riitatilanteen takia. Riidan jälkeen uhri ei enää ollut halukas lähtemään torille.

Riidan jälkeen Mänttäri meni piharakennukseen, josta haki pienoiskiväärin, jonka latasi. Mänttäri meni ladatun aseen kanssa sisälle asuntoon, jonka eteisessä häntä vastaan uhri tuli. Mänttärin omien sanojensa mukaan uhri ei pelännyt häntä aseen kanssa vaan käveli kohti.

Mänttäri kertoi oikeudessa, että tällöin hän ampui. Uhri kuoli paikalle muutamassa minuutissa. Mänttärin mukaan teko tehtiin hätävarjelun liioitteluna.

Oikeus ei pitänyt hätävarjeluna

Oikeuden mukaan mikään ei tue Mänttärin kertomusta hätävarjelutilanteesta, vaikka hänellä ja uhrilla onkin ollut illan aikana jonkinlainen tappelu toisiensa kanssa. Tapauksella ei ole myöskään silminnäkijöitä, joten ampumisen kulku on vain tuomitun tiedossa.

– Tekoa ei voida pitää myöskään hätävarjelun liioitteluna, koska mitään väkivallan käyttöön ja hätävarjeluun oikeuttavaa tilannetta ei ole ollut. Mänttäri on itse hakenut aseen, vaikka kyseisellä hetkellä ei ole ollut häneen kohdistuvaa hyökkäystä, oikeus toteaa.

Kahdessa ensimmäisessä poliisikuulustelussa Mänttäri kertoi uhrin ampuneen itseään. Mies muutti kuitenkin kertomustaan, koska paikalla ollut todistaja oli kertonut illan tapahtumista poliisille.

Yhdeksän vuoden vankeuden lisäksi Mänttäri joutuu maksamaan kärsimyskorvauksia uhrin omaisille yhteensä 19 000 euroa.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Bimbombom kirjoitti: To Joulu 12, 2019 5:16 pm Mulla on parempaakin tekemistä kun kytätä tätä sivustoa 24/7. Eikä mulla ole tarvetta ”paukutella” henkseleitä tästä aiheesta. Halusin nuo suurimmat epäkohdat vain oikaista teille, vaikkei se teille kuuluisikaan .