Re: Vaasa: Kaksi miestä raiskasi naisen keväällä 2017. Toinen miehistä SDP:n jäsen
Lähetetty: Ke Joulu 11, 2019 1:11 pm
Ihan vaa sivuhuomiona miten joukkoraiskaus _EI_ ole erityisen nöyryyttävä?
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Samaa kysyisin noilta oikeusoppineilta, jotka noin määrittelivät. Ei ole oikein tästä maailmasta heidän mielipiteensä. Vai olisiko joukkoraiskaajat tuomittu pidempiin vankeusrangaistuksiin, jos teot määriteltäisiinkin erityisen nöyryyttäviksi? Ja siksi pitää yrittää lieventää asiaa. Koska tavoitteensa noilla tuomareilla tuntuu olevan juuri tällaisissa tapauksissa antaa niin lyhyt tuomio, kuin laki antaa myöten.Aave Valo kirjoitti: Ke Joulu 11, 2019 1:11 pm Ihan vaa sivuhuomiona miten joukkoraiskaus _EI_ ole erityisen nöyryyttävä?
No huonosti muotoiltu.ReissuLasse kirjoitti: Ke Joulu 11, 2019 12:45 pmMiksi suomalaisten pitäisi raiskata?JammuSetä kirjoitti: Ti Joulu 10, 2019 10:01 pm Raiskaako Suomessa enään muut kuin nämä kehitysmaalaiset?
Raiskaa täällä suomalaisetkin mutta monen muun maalaiset aika paljon isommalla prosentilla, prosentti on isompi siltikin vaikka lukuihin lisättäis nämä pimeät tapaukset jotka jäävät kuulemma suomalaisten kesken ilmoittamatta. Ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista lähes kaikki mukamas ilmoitetaan, tätä epäilen suunnattomasti kun mietitään esimerkiksi irakista tulleita miehiä joiden kulttuurissa ei seurustellessa voi edes raiskata ja siellä on koston pelko/henkensä menettäminen naisella seurustellessa perustellusti olemassa jos ilmoittaa asiasta poliisille. Näin ollen voisin sanoa että harva irakilaisten parisuhteissa tapahtuneista raiskauksista tulee oikeasti esiin. Myöskin se on minun mielestä turhaa paskan jauhantaa ettei mukamas otanta ole tarkka kun irakilaisia on suomessa niin vähän, jo tällä määrällä ja raiskaus prosentilla voidaan helposti todeta että esim. irakilais taustaiset raiskaavat huomattavan suurella prosentilla.JammuSetä kirjoitti: Ke Joulu 11, 2019 8:25 pmNo huonosti muotoiltu.ReissuLasse kirjoitti: Ke Joulu 11, 2019 12:45 pmMiksi suomalaisten pitäisi raiskata?JammuSetä kirjoitti: Ti Joulu 10, 2019 10:01 pm Raiskaako Suomessa enään muut kuin nämä kehitysmaalaiset?
12.12.2019 20:58Pohjalainen: SDP:n edustajat yllättyivät kuntavaaliehdokkaan raiskaustuomiosta
Vaasassa kuntavaaliehdokkaana ollut mies sai tuomion törkeästä raiskauksesta, joka oli tapahtunut pari viikkoa ennen vaaleja.
Vaasassa SDP:n edustajat ovat tyrmistyneet kuultuaan puolueen kuntavaaliehdokkaan saamasta raiskaustuomiosta. Asiasta uutisoi Pohjalainen.
Iltalehti uutisoi aiemmin tällä viikolla, että Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi itsenäisyyspäivän alla kaksi vaasalaismiestä törkeästä raiskauksesta ehdottomiin vankeusrangaistuksiin.
Tuomio liittyy Vaasassa maaliskuussa 2017 tapahtuneeseen rikokseen.
Miehet veivät kaupungilla kohtaamansa naisen toisen miehen asuntoon, jossa he raiskasivat uhrin vuoron perään.
Oikeus tuomitsi Philip Muisya Kimuyan ja John Marc Okellon kolmen ja puolen vuoden vankeusrangaistuksiin. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Toinen miehistä oli kunnallisvaaliehdokas
Okello oli Vaasassa sosiaalidemokraattien ehdokas kevään 2017 kuntavaaleissa. Pohjalaisen haastattelemat puolueen edustajat ovat kertoneet kuulleensa tuomiosta ja itse tapahtuneesta vasta tällä viikolla.
Kaupunginhallituksen ja Vaasan sosiaalidemokraattien kunnallisjärjestön puheenjohtaja Maria Tolppanen kommentoi Pohjalaiselle, ettei miestä olisi otettu ehdokkaaksi, jos tällaisesta olisi ollut tietoa.
– Ei meillä tuolloin ollut mitään tietoa tai huhua mistään raiskauksesta, johon joku ehdokas olisi ollut epäiltynä, kertoo Pohjalaiselle puolestaan kunnallisjärjestön puheenjohtajana aiemmin ollut Markku Ahonpää.
Pohjalaisen mukaan Okelloa esitti ehdokkaaksi Vaasan työväenyhdistys. Ehdokaslistat luovutettiin kaupungin keskusvaalilautakunnalle noin kuukautta ennen raiskauksen tekoaikaa.
Pohjalaisen haastattelema oikeusministeriön demokratia- ja julkisoikeusosaston neuvotteleva virkamies Heini Huotarinen kertoo ehdokkuuden olevan peruuttamaton sen jälkeen, kun ehdokaslistat on jätetty ja hyväksytty. Esimerkiksi vangitseminen tai tuomio ei poista ehdokkuutta.
Ehdokkaiden saamat tuomiot ja syytteet ovat herättäneet keskustelua viime vuosina sekä kunta- eduskunta- että EU-vaalien yhteydessä.
Iltalehti uutisoi kevään eduskuntavaalien alla, että kaikkiaan 125 eduskuntaan pyrkivää on tuomittu rikoksista vuosina 2012–2019. Eniten rikostuomioita oli tähtiliikkeen, perussuomalaisten ja sinisten ehdokkailla.
Helsingin Sanomat puolestaan selvitti keväällä, että kymmenet eurovaaliehdokkaat ovat saaneet rikossyytteen edellisen 15 vuoden aikana. Eniten syytteitä oli tullut pahoinpitelyistä sekä törkeistä rattijuopumuksista ja huumausainerikoksista.
Ja millähän perusteilla? Ihonväri, ulkomaalaisuus, suvaitsevaisuuden osoittaminen, sama arvopohja...Pohjalaisen mukaan Okelloa esitti ehdokkaaksi Vaasan työväenyhdistys
- Okello soitti rajalla ovikelloa ja kun kukaan ei tullut portille niin huikkasi 'salem asylum' ja ei kun sisään?Doctor Lecter kirjoitti: Pe Joulu 13, 2019 9:27 am //
Oho, vielä jossain on joku taho, joka yllättyy kun SDP:n jäsen on raiskannut!
Ja millähän perusteilla? Ihonväri, ulkomaalaisuus, suvaitsevaisuuden osoittaminen, sama arvopohja...Pohjalaisen mukaan Okelloa esitti ehdokkaaksi Vaasan työväenyhdistys
Tiesikö joku vitun "työväenyhdistys" mikä mies Okello edes on ja miksi hän on Suomeen tullut? Vaaleissa Okello sai 3 ääntä. Saavutus sekin.
Huomionarvoista oikeuden toiminnassa on se, että siitä ei kerrottu julkisuuteen yhtään mitään. Miehet oli vapautettu kuulustelujen jälkeen ja esitutkinta oli siirretty kesäkuuhun kuntavaalien ylitse. Kenen määräyksestä oikeus päätti näin?
Taas yksi tilastoja ymmärtämätön ”tietelijä”. Toisen ja kolmannen polven somalit ovat suomalaisia tilastoissa. Sama laulu kansalaisuuden saaneiden läpsyjen kohdalla.ilmarinen kirjoitti: To Kesä 25, 2020 2:12 am Tässä ketjussa on taas tätä iänikuista tilastojen vääntelyä. Yritän vääntää rautalangasta, jos se menisi perille.
Jos Suomessa on 10 miestä jostain eksoottisesta maasta ja yksi heistä tuomitaan raiskauksesta, se on 10 prosenttia. Tämä lienee selvä. "Eksoottisen maan miehet johtavat raiskaustilastoja", kirkuvat otsikot.
Suomessa on 5,5 miljoonaa asukasta, puolet naisia ja puolet miehiä. Miehistä voisi ajatella raiskausikäisiä olevan vajaa kaksi miljoonaa. Lasken siis imeväiset ja dementikot pois. Muuten raiskaukseen voi syyllistyä karkeasti 10-vuotiaasta satavuotiaaseen.
Otetaan vertailukohdaksi joku Lähi-idän maa. Sieltä on Suomessa raiskausikäisiä miehiä vaikkapa 500. Heistä viisi syyllistyy raiskaukseen eli yksi prosentti.
Kantasuomalaisista tuomitaan samaan aikaan raiskauksesta 2.000 miestä. Se on heidän joukostaan yksi promille eli yksi tuhannesta.
Näin voimme yksinkertaisella laskutoimituksella todistaa, että lähi-itäläinen raiskaa kymmenen kertaa useammin kuin kantasuomalainen.
Se on kuitenkin laiha lohtu niille 2.000 naiselle, jotka ovat kokeneet ihan kantasuomalaisen väkivaltaa. En aliarvioi viiden ulkomaalaisen raiskaaman naisen tuskaa, mutta tunnen myötätuntoa myös tuhansia ihan kotoperäisten raiskaamia kohtaan.
Tilastotiede on kivaa. Kannattaisi monen keskustelijan opiskella sitä.
Ei vasuripellet vastaile kysymyksiin. Käyvät vain heittämässä huulta ja sitten häviävät kuin pieru saharaan kun pitäisi vastata "vaikeisiin kysymyksiin". Normaalia vasuripelleilyä.JammuSetä kirjoitti: To Heinä 02, 2020 12:24 pm Silti karvan alta puolet suomen raiskauksista oli ulkomaalaisen tekemiä. Eli mikäs tilastossa nyt mättäö? Voitko suomentaa ilmarinen?
Okei. Mikä oli sukupuoliyhteyksien lukumäärä ja teon kesto?Iivis kirjoitti: To Loka 15, 2020 5:03 pm Oikeuden mukaan tekoa on myös kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä, kun otetaan huomioon sukupuoliyhteyksien lukumäärä ja teon kesto.
Yritätkö sanoa, että Suomalaisten pitää alkaa raiskaamaan kymmenen kertaa nykyistä useammin, että saadaan tilasto tasapainoon eri väestöryhmien kesken?ilmarinen kirjoitti: To Kesä 25, 2020 2:12 am Tässä ketjussa on taas tätä iänikuista tilastojen vääntelyä. Yritän vääntää rautalangasta, jos se menisi perille.
Jos Suomessa on 10 miestä jostain eksoottisesta maasta ja yksi heistä tuomitaan raiskauksesta, se on 10 prosenttia. Tämä lienee selvä. "Eksoottisen maan miehet johtavat raiskaustilastoja", kirkuvat otsikot.
Suomessa on 5,5 miljoonaa asukasta, puolet naisia ja puolet miehiä. Miehistä voisi ajatella raiskausikäisiä olevan vajaa kaksi miljoonaa. Lasken siis imeväiset ja dementikot pois. Muuten raiskaukseen voi syyllistyä karkeasti 10-vuotiaasta satavuotiaaseen.
Otetaan vertailukohdaksi joku Lähi-idän maa. Sieltä on Suomessa raiskausikäisiä miehiä vaikkapa 500. Heistä viisi syyllistyy raiskaukseen eli yksi prosentti.
Kantasuomalaisista tuomitaan samaan aikaan raiskauksesta 2.000 miestä. Se on heidän joukostaan yksi promille eli yksi tuhannesta.
Näin voimme yksinkertaisella laskutoimituksella todistaa, että lähi-itäläinen raiskaa kymmenen kertaa useammin kuin kantasuomalainen.
Se on kuitenkin laiha lohtu niille 2.000 naiselle, jotka ovat kokeneet ihan kantasuomalaisen väkivaltaa. En aliarvioi viiden ulkomaalaisen raiskaaman naisen tuskaa, mutta tunnen myötätuntoa myös tuhansia ihan kotoperäisten raiskaamia kohtaan.
Tilastotiede on kivaa. Kannattaisi monen keskustelijan opiskella sitä.