MURHA.INFO

Voisi alkaa epäilyttämään jo, että tällaiset jutut salataan Suomessa siksi ettei kansalaiset ja asiantuntijat pääse kriittisesti tutkimaan oikeusasteiden toimintaa ja mahdollista korruptiota.

Suuri kysymys onkin kuka valvoo näitä tuomareita jotka antavat tällaisia mielivaltaisia päätöksiä jotka ovat täysin kansalaisten oikeustajun vastaisia?

Tuomareiden nimet pitäisi aina julkistaa näiden tuomioiden yhteydessä lehdissä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012 ... 9_uu.shtml

Kymmenvuotias tyttö joutui velipuolensa ahdistelemaksi. Uhri teki rikosilmoituksen aikuisena.

Alkuvaiheessa teot olivat rintojen ja sukupuolielinten koskettelua, mutta muuttuivat myöhemmin suuseksiksi ja yhdynnöiksi.

Teot jatkuivat viiden vuoden ajan. Aluksi tyttö oli kymmenen vuoden ja kolmen kuukauden ikäinen pojan ollessa neljä vuotta ja kahdeksan kuukautta vanhempi. Viime vaiheessa osapuolet olivat siis 15- ja 20-vuotiaita.

Pohjoiskarjalaisessa pikkukunnassa sattuneet rikokset ovat vanhoja, mutta ne eivät jättäneet uhria rauhaan. 26-vuotias nainen teki rikosilmoituksen miehestä (tai pojasta) joka käytti häntä seksuaalisesti hyväkseen vuosina 1997-2002.

----

Ja sitten tällainen isku vyön alle hovioikeudelta.

No huhhuh. Munat pois! Toivottavasti edes älynnyt pitää näppinsä irti omista lapsistaan.

Kelataan nyt vielä: Viiden vuoden raiskauskimarasta, jossa uhrina oli huomattavasti nuorempi siskopuoli, tekijä ei joudu istumaan päivääkään linnassa.