MURHA.INFO

Onkohan kukaan tehnyt oikeasti tutkintapyyntöä feministin kissaa silittävästä Taposesta ja hänen somekäytöksestään?

Poliisi EI vaan voi olla noin poliittisesti sitoutunut.

Kenelle Taposesta voisi tehdä tutkintapyynnön? Varmaan pitää kuvakaappauksetkin ottaa twiiteistä.

Mitä ton Taposen lärvikirjaa kävin selailemassa niin harvinaisen yksioikoisesti tulee selväksi että imes on valinnut puolensa ja vielä poliisi viranomainen. Ei voi kuin ihmetellä että tuollaista kakkendaalia ulostaa virassa jossa ei pitäisi sekoilla ja lisäksi näemmä äärimmäisen herkkänahkainen kritiikille.

"Henkilöitä tai henkilöryhmiä loukkaavat sanat eivät ansaitse sananvapauden suojaa, Taponen kirjoitti Twitterissä."

Tuo edustaa henkilökohtaista mielipidettä, eikä näin ollen pitäisi olla virallisella twitter-tilillä. Viran puolesta ei liene tarpeellista arvioida, mikä ansaitsee tai ei ansaitse jotain. Liian politisoitunut virkaansa, tasapuolisuudesta ei tietoakaan. Kuinkahan suurta kunnioitusta nauttii kollegoidensa keskuudessa, joista suuri osa kuitenkin on ihan suoraselkäistä sakkia.

Mikäs taho se puhuikaan poliittisesta poliisista ?

Kenelle voisi Taposesta tehdä tutkintapyynnön?
Esimiehelle, mutta kuka se on?
Kenelle muulle? (oka ei ole vihervasemmiston kannattaja itse)

Tässähän käy niin että arvostus poliisia kohtaan vaan vähenee, jos noin mitättömästä vedetään pussillinen herneitä nenään. Tai en tiedä minne ne herneet mahtoi solahtaa. Mutta hei tosi hyvin vedetty.!! #karhunpalvelus #ammuinkoitseanijalkaan

Gurney kirjoitti: ↑Ma Tammi 27, 2020 7:39 pm Kenelle voisi Taposesta tehdä tutkintapyynnön?
Esimiehelle, mutta kuka se on?
Kenelle muulle? (oka ei ole vihervasemmiston kannattaja itse)

Taponen on ylikomisario joten seuraava ylempi on apulaispoliisipäälikkö. Voisiko olla Helsingin apulaispoliisipäällikkö Heikki Kopperoinen: https://www.poliisi.fi/helsinki/tiedott ... inen_59841

Vaan eikös poliisien rikoksia tutki syyttäjät.

On näistä Taposen suomalaisten päälle oksentamisista parranpärinää ollut, mutta ei taida nykyisen sisäministerin aikana paljon pelkoa seuraamuksista olla. Atte Kaleva viittaa Taposen kaikkein uskomattomimpaan 'Hyvää se oppi tekee terroristillekin'-twiittiin, jonka hän tempaisi tiskiin kansalaisten oltua huolissaan Turun terroristin opiskeltua lasten seassa. Oikeastihan poliisi ei voisi moista sanoa virkatilillään.

Fire kirjoitti: ↑Ma Tammi 27, 2020 8:30 pm

Gurney kirjoitti: ↑Ma Tammi 27, 2020 7:39 pm Kenelle voisi Taposesta tehdä tutkintapyynnön?
Esimiehelle, mutta kuka se on?
Kenelle muulle? (oka ei ole vihervasemmiston kannattaja itse)

Taponen on ylikomisario joten seuraava ylempi on apulaispoliisipäälikkö. Voisiko olla Helsingin apulaispoliisipäällikkö Heikki Kopperoinen: https://www.poliisi.fi/helsinki/tiedott ... inen_59841

Vaan eikös poliisien rikoksia tutki syyttäjät.

Esitutkintalain 14 §:n 2
momentin mukaan poliisimiehen tekemäksi epäillyn rikoksen esitutkintaa johtaa aina virallinen syyttäjä lukuun ottamatta rikesakkoasioina ja rangaistusmääräysmenettelyssä
käsiteltäviä asioita.97 Lakia säädettäessä järjestelmään nimenomaisesti haluttiin liittää mukaan myös poliisin yksityiselämässään tekemiksi epäillyt rikokset.
Käytännön tutkintajärjestelyt on ohjeistettu valtakunnansyyttäjänviraston (VKSV) ja sisäasiainministeriön
toimesta (poliisiosaston ohje SM-2001-828/Ri-2). VKSV on määrännyt poliisirikosten esitutkintaa johtavat syyttäjät ja heidän toimialueensa. Tutkinnanjohtajia on tällä hetkellä 67. Tutkijoina toimivat poliisit, jotka on määrätty lääneittäin.
Sekä tutkija että tutkinnanjohtaja ovat eri kihlakunnasta kuin rikoksesta epäilty.

Mikä se rikos sitten olisi ? Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ?

On tää menny kyllä ihan munattomaksi touhuksi - luulis kytän kuulleen urallaan aikapaljon pahempaakin solvaamista

Onko urbaanilegendaa, mutta jostain kuullu et täl taposella afrikan-tms hiekkaaavikon tuontivaimo, eihän siinä mitään varmaankin pärjää suomineidoille mennen tullen - mutta saattaa osaltaan tehdä aika jääviksi taposen tiettyihin virkatoimiin, joihin noinkin korkealle kivunnut poliisi joutuu virkansa puolesta puuttumaan....

sikakoira kirjoitti: ↑Ma Tammi 27, 2020 8:42 pm
Mikä se rikos sitten olisi ? Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ?

Poliisilaki:

2 §
Perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen

Poliisin on kunnioitettava perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä toimivaltuuksia käyttäessään valittava perusteltavissa olevista vaihtoehdoista se, joka parhaiten edistää näiden oikeuksien toteutumista.

-Julkisesti viranomaisen ominaisuudessa määrittelee mitä sanavapauden pitäisi koskea tai ei koskea.

6 §
Tehtävien hoito ja tärkeysjärjestys

Poliisin on toimittava asiallisesti ja puolueettomasti sekä yhdenvertaista kohtelua ja sovinnollisuutta edistäen. Poliisin tulee ensisijaisesti neuvoin, kehotuksin ja käskyin pyrkiä ylläpitämään yleistä järjestystä ja turvallisuutta.
Poliisin tehtävät on hoidettava tehokkaasti ja tarkoituksenmukaisesti. Olosuhteiden vaatiessa tehtävät on asetettava tärkeysjärjestykseen.

-Toisten twittervalituksia aletaan tutkia ja toisten ei. Selkeästi on valittu puoli nettikeskusteluissa.

Tai miten asiallista tällainen on poliisiviranomaisen lausumana:
Wikipedian mukaan: Jihadismi on salafistinen ja islamistinen liike, joka käy jihadia eli pyhää sotaa väkivaltaisena hyökkäyssotana. Jihadistien tavoitteena on aluksi yhdistää koko islamilainen uskonyhteisö yhden kalifin alaisuuteen, minkä jälkeen jihadistien pitkän tähtäimen tavoitteena on koko maailman islamisoiminen.

Ei näissä mitään suoranaista rikosta ole tehty, mutta poliisi-instituution arvolle sopimatonta taatusti on. Ehkä puhuttelu esimieheltä olisi paikallaan, tai vaikka siirto vähän vähemmän näkyviin tehtäviin.

Ei näissä mitään suoranaista rikosta ole tehty, mutta poliisi-instituution arvolle sopimatonta taatusti on. Ehkä puhuttelu esimieheltä olisi paikallaan, tai vaikka siirto vähän vähemmän näkyviin tehtäviin.

Näin tulisi toimia.Parempi paikka tällaiselle olisi jossain arkistossa mappeja järjestelemässä tai putkavartijana rauhoittelemassa niitä rääkyviä ulkomaan elättejä jotka valvottavat kunnon kansalaisia.

Turtiainen on hormooneilla pumpattu urpo ja juntti.
Taponen on vellihousu pillittäjä.

End of story

Suomessa muuten saa sanoa vapaasti, mutta totuuden sanomisesta joutuu käräjille.

Helsingin poliisista pitäisi tehdä eläinsuojeluilmoitus, kun antaa Taposen kaltaisen apinan möykätä netissä.

Taponen on itse tuonut itsensä julkiseksi henkilöksi. Julkisuuden henkilön on kestettävä suurempaa kritiikki. Se, että nimittää tälläisen toimintaa munattomaksi nillittämiseksi tuskin täyttää kunnianloukkauksen määritelmää.

Helsingin poliisi.Eikö teitä hävetä,että teillä on riveissänne tuollainen politisoitunut apina?