MURHA.INFO

putsari kirjoitti: Ma Helmi 10, 2020 7:23 pm

Tuukka kirjoitti: Ma Helmi 10, 2020 7:17 pm Olen totaalisen yllättynyt, että tyyppi sai oikean tuomion. Oliko taustalla muuta rikostaustaa? Eihän ensikertalainen Suomessa ikinä saa tällaista tuomiota. Paljon törkeämmillä raiskauksilla saa ehdollista.

Ihanko totta? Miten sinä sitten selität sen, että keskimääräinen tuomio on raiskauksesta 27 kuukautta ja törkeästä raiskauksesta 48 kuukautta?

Kiitos tiedosta!

Perspektiiviharha johtuu varmaan siitä, että esim täällä Minfossa uutisoidaan hyvin paljon raiskauksista, joista tulee vain ehdollista. Tuota seksuaalisen väkivallan foorumia on tullut seurattua aika pitkään.

Nyt nopeasti tulee mieleen vaikka vähän aikaa sitten tuomittu Irakilaismies, joka raiskasi yökerhon vessassa itseään 20 vuotta nuoremman, itselleen tuntemattoman, juuri täysikäisen saavuttaneen naisen vaginallisesi, anaalisesti ja oraalisesti. Ehdollista, kuinkas muutenkaan.

Ja todetaan tässä vielä:

Raiskauksen uhrien syyllistäminen on aika vammaista puuhaa, ja sitä tekee moni tässä ketjussa. Uhrin syyllistäminen kulttuurissamme on erittäin iso syy siihen, että valtaosa seksuaalirikoksista ei koskaan päädy poliisin tietoon. Joten onnittelut, syytitte juuri uhria ja samalla (vahingossa) puolustitte mamu-raiskaria, ja teitte oman työnne sen eteen, että näistä rikoksista ei ilmoitettaisi.

Ja toisen uhrin kohdalla kukaan ei edes tiedä, onko hänellä minkäänlaista oikeaa ihmissuhdetta raiskariin. Mutta näin vain hänetkin syyllistettiin, ja samalla tuettiin mamu-raiskaria. Hienoa.

Varmaankin totta, että häpeän vuoksi näistä jutuista valtaosa jää ilmoittamatta viranomaisille!

Averell kirjoitti: Ma Helmi 10, 2020 8:13 pm Varmaankin totta, että häpeän vuoksi näistä jutuista valtaosa jää ilmoittamatta viranomaisille!

Tuota asiaa on tutkittu lukemattomissa tutkimuksissa ympäri maailman, vuosikymmenien ajan.

Häpeä ja uhrin syyllistäminen ovat keskeisiä syitä sille, että esim raiskauksista ylivoimaisesti suurin osa jää ilmoittamatta. Useimmissa maissa, myös Suomessa aiemmin (ja satunnaisesti nykypäivänä) myös virkavalta syyllistää uhrin. Eli esim. poliisilla ilmoitusta tehdessä lähinnä naureskellaan, ja epäsuorasti todetaan, että taisit huora saada mitä ansaitsit. Vaikka kyseessä olisi puskaraiskaus. Kuulostaa ehkä epätodennäköiseltä, mutta on ihan normaalia todellisuutta monissa maissa. Siitä vaan googlettamaan, en jaksa tässä jakaa mitään linkkejä, kun niitä on niin saatanasti.

Onneksi Suomessa on ymmärtääkseni tehty hyviä uudistuksia parin viime vuosikymmenen aikana. Esim. raiskaustapauksissa kun uhri on naispuolinen, niin ilmoitus tehdään automaattisesti naispoliisille. (Joku voi korjata jos olen väärässä).

Eipä täällä olla naureskeltu raiskauksen uhreille sen vuoksi, että he ovat joutuneet raiskauksen kohteeksi. Lähinnä oltu taas hämmästyneitä miten vitun sinisilmäisiä pitää vielä olla tänäkin päivänä olla naisen joka lankeaa pelkän himon takia mahdollisuudelle joutua raiskatuksi, pahoinpidellyksi ja ties mille taudeille,vain saadakseen afrikkalaista mustaa jöötiä. Lehdet ovat kirkuneet näiden monikymmenkertaisestä syyllistymisestä raiskausrikoksiin verrattuna kantaväestöön, lehdissä on kirjoiteltu kuinka afrikkalaisissa ja lähi-itäläisissä kulttuureissa koiria kohdellaan paremmin kuin naisia, niin ei kun pitää himon sokaisema vain ottaa riski. Eihän tässä ole montaa viikkoa kun samanlainen multikullisuvakki menetti päänsä Hämeenlinnassa.

Tuskinpa näitä tyttöjä silakkaliikkeessä näkyy. Oppi tuli maksettua kovimman kautta, mutta onneksi henki säästyi.

hutkivajournalisti kirjoitti: Ma Helmi 10, 2020 4:53 pm Oliko kyseessä näitä Gambian seksiturismin tuliaisia? Oliko tyttöset rasmuslaisia? Ovatko enää?

Wellcome Refugee porukkaa, kuulemma

putsari kirjoitti: Ma Helmi 10, 2020 9:04 pm Eipä täällä olla naureskeltu raiskauksen uhreille sen vuoksi, että he ovat joutuneet raiskauksen kohteeksi. Lähinnä oltu taas hämmästyneitä miten vitun sinisilmäisiä pitää vielä olla tänäkin päivänä olla naisen joka lankeaa pelkän himon takia mahdollisuudelle joutua raiskatuksi, pahoinpidellyksi ja ties mille taudeille,vain saadakseen afrikkalaista mustaa jöötiä. Lehdet ovat kirkuneet näiden monikymmenkertaisestä syyllistymisestä raiskausrikoksiin verrattuna kantaväestöön, lehdissä on kirjoiteltu kuinka afrikkalaisissa ja lähi-itäläisissä kulttuureissa koiria kohdellaan paremmin kuin naisia, niin ei kun pitää himon sokaisema vain ottaa riski. Eihän tässä ole montaa viikkoa kun samanlainen multikullisuvakki menetti päänsä Hämeenlinnassa.

Tuskinpa näitä tyttöjä silakkaliikkeessä näkyy. Oppi tuli maksettua kovimman kautta, mutta onneksi henki säästyi.

Kuten olen jo pariin otteeseen maininnut, niin toisen naisen kohdalla ei edes tiedetä, tunsiko hän oikeasti miestä. Itse ainakaan en käytännössä vaikuta mitenkään siihen, että miten ystäväni ja tuttavani seurustelevat, eikä edes kiinnosta vaikuttaa. Ja jos yrittäisin vaikuttaa, niin se lähinnä vituttaisi muita.

Ja tämä toteamus yksinkertaisesti laittaa argumenttisi paskaksi. Toinen naisista ei tehnyt mitään valintaa mustan munan suhteen, ei missään vaiheessa, ei ainakaan saatavilla olevien tietojen perusteella. Että näin.

Tuukka kirjoitti: Ma Helmi 10, 2020 9:21 pm
Ja tämä toteamus yksinkertaisesti laittaa argumenttisi paskaksi. Toinen naisista ei tehnyt mitään valintaa mustan munan suhteen, ei missään vaiheessa, ei ainakaan saatavilla olevien tietojen perusteella. Että näin.

Vai niin. Kerrotko missä kohtaa laittaa argumenttini paskaksi? Siis ei tuntenut mutiaista joka oli tämän toisen naisen "poikaystävä" vaikka asuivat tuon naisen kanssa yhdessä?

putsari kirjoitti: Ma Helmi 10, 2020 10:02 pm

Tuukka kirjoitti: Ma Helmi 10, 2020 9:21 pm
Ja tämä toteamus yksinkertaisesti laittaa argumenttisi paskaksi. Toinen naisista ei tehnyt mitään valintaa mustan munan suhteen, ei missään vaiheessa, ei ainakaan saatavilla olevien tietojen perusteella. Että näin.

Vai niin. Kerrotko missä kohtaa laittaa argumenttini paskaksi? Siis ei tuntenut mutiaista joka oli tämän toisen naisen "poikaystävä" vaikka asuivat tuon naisen kanssa yhdessä?

Totta! Asuivat yhdessä! En itse edes huomannut tuota.

Mutta tämähän itseasiassa tekee perusteluistani vieläkin paremmat: Nainen meni nukkumaan KOTIINSA. Ja jengi täällä nillittää siitä, että joku on mennyt nukkumaan kotiinsa, vaikka kämppis ikävä kyllä tällä hetkellä styylaakin tummaihoisen kanssa. Seurustelun pituudestahan meillä ei ole ole tietoa, ovat saattaneet olla 2 viikkoa yhdessä.

Eli nainen on sinisilmäinen ja mustan munan vaanija, koska nukkuu kodissaan?

Kiitos, että autoit tekemään perusteluistasi vieläkin huonommat.

Fiksuudella kirjoitettua antia muuten lähinnä kakittuun ketjuun Tuukka. Ja nimenomaan miehiltä tällaista olisi mukavaa/mieltä ylentävää lukea.

Turhautuminen valistumattomuuden (mediassa ja muualla viime vuosina tullut esiin riskit) äärellä on ymmärrettävää, mutta se ei oikeuta tekoja ja edelleen syylliseen tulisi kohdistaa vastuu.

Näillä kahdella uhrilla on onneksi ainakin toisensa ja toivottavasti ystävyytensä kestää tämän , kuka enimmässä hädässä/hädän hetkellä on siinä rakastamassa, sellainen menee ihon alle eikä voi verratakaan seksiin taikka tinderkertakäyttöjorinoihin.

Tuukka kirjoitti: Ma Helmi 10, 2020 9:21 pm

putsari kirjoitti: Ma Helmi 10, 2020 9:04 pm Eipä täällä olla naureskeltu raiskauksen uhreille sen vuoksi, että he ovat joutuneet raiskauksen kohteeksi. Lähinnä oltu taas hämmästyneitä miten vitun sinisilmäisiä pitää vielä olla tänäkin päivänä olla naisen joka lankeaa pelkän himon takia mahdollisuudelle joutua raiskatuksi, pahoinpidellyksi ja ties mille taudeille,vain saadakseen afrikkalaista mustaa jöötiä. Lehdet ovat kirkuneet näiden monikymmenkertaisestä syyllistymisestä raiskausrikoksiin verrattuna kantaväestöön, lehdissä on kirjoiteltu kuinka afrikkalaisissa ja lähi-itäläisissä kulttuureissa koiria kohdellaan paremmin kuin naisia, niin ei kun pitää himon sokaisema vain ottaa riski. Eihän tässä ole montaa viikkoa kun samanlainen multikullisuvakki menetti päänsä Hämeenlinnassa.

Tuskinpa näitä tyttöjä silakkaliikkeessä näkyy. Oppi tuli maksettua kovimman kautta, mutta onneksi henki säästyi.

Kuten olen jo pariin otteeseen maininnut, niin toisen naisen kohdalla ei edes tiedetä, tunsiko hän oikeasti miestä. Itse ainakaan en käytännössä vaikuta mitenkään siihen, että miten ystäväni ja tuttavani seurustelevat, eikä edes kiinnosta vaikuttaa. Ja jos yrittäisin vaikuttaa, niin se lähinnä vituttaisi muita.

Ja tämä toteamus yksinkertaisesti laittaa argumenttisi paskaksi. Toinen naisista ei tehnyt mitään valintaa mustan munan suhteen, ei missään vaiheessa, ei ainakaan saatavilla olevien tietojen perusteella. Että näin.

Jos rouva B ei olisi himoinnut mustaa kyrpää niin myös rouva A (hänen ystävänsä) olisi säästynyt mustalta kyrvältä. Ystävätär siis joutui sijaiskärsijäksi rouva A:n mustan makkaran himolle. Ja veronmaksajat maksumiehiksi. Paskaa kaikinpuolin kaikille. Paitsi musta mies saa ilmaisen kuntosalin. Ja varmaan oleskeluluvan. Ehkä myös lapsen rouva B:n kanssa.

MohammedMohammed kirjoitti: Ma Helmi 10, 2020 11:04 pm

Tuukka kirjoitti: Ma Helmi 10, 2020 9:21 pm

putsari kirjoitti: Ma Helmi 10, 2020 9:04 pm Eipä täällä olla naureskeltu raiskauksen uhreille sen vuoksi, että he ovat joutuneet raiskauksen kohteeksi. Lähinnä oltu taas hämmästyneitä miten vitun sinisilmäisiä pitää vielä olla tänäkin päivänä olla naisen joka lankeaa pelkän himon takia mahdollisuudelle joutua raiskatuksi, pahoinpidellyksi ja ties mille taudeille,vain saadakseen afrikkalaista mustaa jöötiä. Lehdet ovat kirkuneet näiden monikymmenkertaisestä syyllistymisestä raiskausrikoksiin verrattuna kantaväestöön, lehdissä on kirjoiteltu kuinka afrikkalaisissa ja lähi-itäläisissä kulttuureissa koiria kohdellaan paremmin kuin naisia, niin ei kun pitää himon sokaisema vain ottaa riski. Eihän tässä ole montaa viikkoa kun samanlainen multikullisuvakki menetti päänsä Hämeenlinnassa.

Tuskinpa näitä tyttöjä silakkaliikkeessä näkyy. Oppi tuli maksettua kovimman kautta, mutta onneksi henki säästyi.

Kuten olen jo pariin otteeseen maininnut, niin toisen naisen kohdalla ei edes tiedetä, tunsiko hän oikeasti miestä. Itse ainakaan en käytännössä vaikuta mitenkään siihen, että miten ystäväni ja tuttavani seurustelevat, eikä edes kiinnosta vaikuttaa. Ja jos yrittäisin vaikuttaa, niin se lähinnä vituttaisi muita.

Ja tämä toteamus yksinkertaisesti laittaa argumenttisi paskaksi. Toinen naisista ei tehnyt mitään valintaa mustan munan suhteen, ei missään vaiheessa, ei ainakaan saatavilla olevien tietojen perusteella. Että näin.

Jos rouva B ei olisi himoinnut mustaa kyrpää niin myös rouva A (hänen ystävänsä) olisi säästynyt mustalta kyrvältä. Ystävätär siis joutui sijaiskärsijäksi rouva A:n mustan makkaran himolle. Ja veronmaksajat maksumiehiksi. Paskaa kaikinpuolin kaikille. Paitsi musta mies saa ilmaisen kuntosalin. Ja varmaan oleskeluluvan. Ehkä myös lapsen rouva B:n kanssa.

Mun pointtihan on se, että rouva "Nukun kotonani ja kämppikseni on alkanut styylaamaan tummaihoisen kanssa" on syyllistetty tässä ketjussa myös, ainakin Putsarin toimesta (Puhuu monikossa pitkin matkaa). Ja tuo toinenkaan rouva ei halunnut joutua raiskatuksi. Kauankohan on edes mahtanut styylata.

Tuukka kirjoitti: Ma Helmi 10, 2020 7:17 pm Sinänsä tämä on myös aika tyypillistä kantasuomalaista raiskari-kulttuuria. Tämänkaltaisia sammuneen raiskauksia on omassa tuttavapiirissäkin ollut vuosien varrella monia, eikä niistä poliisille ilmoitella. Hienoa, että tässä tapauksessa ilmoittivat. Sisaruuden voimaa, epäilemättä. Tuskin olisivat ilman toistensa tukea mihinkään ilmoittaneet.

Olen ymmärtänyt että ulkomaalaiset eivät raiskaa yhtään sen enempää vaan ainoastaan ilmoitusherkkyys on kasvanut. Esimerkiksi jos puhutaan 20-60x suuremmasta raiskausriskistä, niin tällä viitataan ilmoitusherkkyyteen. Naiset vaan ilmoittaa näistä raiskauksista enemmän kuin esim. kantispoikaystävien ja aviomiestensä raiskauksista.

Eli nyt sitä ilmoitusherkkyyttä nousuun. Varoilta on hyvä ilmoittaa kaverinkin kantismiehestä, niin ei jää kiinni ainakaan ilmoitusherkkyyden vähyydestä!

Nyt nopeasti tulee mieleen vaikka vähän aikaa sitten tuomittu Irakilaismies, joka raiskasi yökerhon vessassa itseään 20 vuotta nuoremman, itselleen tuntemattoman, juuri täysikäisen saavuttaneen naisen vaginallisesi, anaalisesti ja oraalisesti. Ehdollista, kuinkas muutenkaan.
[/quote]

Tää tais olla se case, jossa jätkä oli saanut turvapaikan sen jälkeen, kun oli heittäytynyt homoksi parin kielteisen jälkeen, tapahtui yllättävä "eheytyminen", syystä tai toisesta

Anoteus kirjoitti: Ma Helmi 10, 2020 7:10 pm Vieläkö tällaisia muilutetaan vankilassa vai onko tästä tullut uusi normaali ja heitä mahdollisesti jopa ylistetään siellä? Tuskin ne kaikki sinne pelkääjien puolelle mahtuu..

Ei näitä ole muilutettu enää aikoihin. Lusivat siinä kuin muutkin. Puheet seksuaalirikollisten pahoinpitelyistä tai tervehtimiskielloista ovat mennyttä aikaa. Lähi-itäläiset sekä afrikkalaiset määräävät vankiloissa kaapin paikan näille kotimaisille nisteille, jotka ryynin toivossa vapisevat heidän edessään - osa polvillaan suu auki. Maailma muuttuu vankilassakin. Vanhan liiton aikaiset tavat ja säännöt ovat joutuneet roskiin.