MURHA.INFO

tokkaukko kirjoitti: Ma Touko 11, 2020 11:29 pm

neitietsiva kirjoitti: Ma Touko 11, 2020 9:56 pm

Donjohnsson kirjoitti: Ma Touko 11, 2020 8:50 pm Kaveri oli työmaalla hommissa tuossa Kivistössä. Hänen työkaveri oli alhaalla pihamaalla kun pikimusta afrikan kaveri tuli kädet veressä sanomaan että tappoi juuri veljensä että voisiko hän soittaa poliisin. Joku pahaksi äitynyt perheriita oli lähtenyt lapasesta. En huomannut kysyä millä kielellä kommunikoivat mutta arvelisin että englanti.

ei ollut pikumusta afrikan kaveri vaan Irakista tms. lyhyt ja laiha, kuten he yleensä ovatkin. Ja siis olin itse paikalla.

Tuossahan sanotaan että PIKIMUSTA KAVERI.Kumpi teistä nyt valehtelee? Kumpiki? Vai oliko musta mies karannu ja tämä sinun irakilainen on tuossa talutettavana.Musta mies on jossain reissun päällä.Työmaalta ei osaa poliisikaan heti etsiä.

kaksi jätkää siitä otettiin kiinni, joten ei ole ketään reissunpäällä.
Tämä laiha jätkä oli pidemmän aikaa niputettuna kadulla, sätki ja venkuloi ja näytti siltä että olis ollu kamoissa.

Olemme saaneet Lähi-idästä aika kovan kattauksen erilaista sotilaskarkuria.
Lienee selvä, että tämmöisille hepuille sattuu ja tapahtuu, eikä heistä koskaan tule sosiaalidemokraattia, vaikka vaalilistoilla olisivatkin. Korkeat väkivaltarikosluvut ovat ainoa looginen seuraus päänroikottelijoista. En toki tiedä Kivistön toimijan taustoja, mutta liittyy aihepiiriin.

Niin missäänhän ei lue että otettiin kiinni asunnosta. Paikanpäällä on yhtähyvin alueen pihamaa. Ja maalaisille tiedoksi kivistö kaupunginosana on vasta rakentumassa ja siellä on joka toisella tontilla työmaa eli työmaita ja uudehkoja asuntoja on runsaasti.
Ja mitäpikimustaan mieheen tulee voi kyse olla myös minun tulkintavirheestä kun ystäväni puhui afrikasta. Toki koko pohjoisafrikka on enemmän arabian niemimaan näköistä asukasta se perinteisen mustan miehen sijaa. Molemmat toki afrikkalaisia.

Musta-Pekka2016 kirjoitti: Ma Touko 11, 2020 1:02 pm Kurkun leikkaus talkoot tietyin huudoin

Osuit sitten oikeaan tässäkin casessa. Tulkkia tarvittiin.

Mies käveli kädet veressä ulos ja ilmoitti tappaneensa miehen – poliisi kummeksuu perusteluja: "Kuulostivat aika rankoille toimenpiteille"

Poliisi jatkaa Vantaan Kivistössä tapahtuneen puukotuksen tutkintaa.

Tappona tutkittu henkirikos kävi ilmi puoliltapäivin viime perjantaina, kun mies oli kävellyt ulos Spinellikujalla sijaitsevan kerrostalon rappukäytävästä ja kädet veressä ilmoittanut paikalla olleelle sivulliselle tappaneensa miehen.

Miehen estelemättä tunnustuksen kuullut henkilö oli soittanut hätäpuhelun, ja viranomaiset löysivät asunnosta kuolleena 25-vuotiaan miehen. Poliisista ei osata sanoa, oliko miehen tavoite saada viranomaiset paikalle.

Kuulusteluissa mies on kertonut versionsa teon syistä, mutta teon perustelut ovat kuulostaneet poliisin korvaan erikoisilta.

– Kuulostivat aika rankoille toimenpiteille, poliisi pohtii suhteuttaessaan kerrottua motiivia tekoon.

Poliisista ei tarkenneta, millaisia selityksiä mies on henkirikokselle antanut.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mie ... le/7819462

Pikkaisen jää mielikuvituksen varaan tuo poliisin mainitsema "suhteutettuna tekoon " josta syntyy nopeasti mielikuvia kun vierastaistelija oli taasen kyseessä.

Verinen mies tuli ulos asunnosta ja kertoi sivulliselle tappaneensa ihmisen – sai murhasyytteen

33-vuotias mies vangittiin viime keväänä.

Syyttäjä on nostanut syytteet murhasta ja laittomasta uhkauksesta tapauksessa, jossa noin 25-vuotias mies surmattiin teräaseella Vantaan Kivistössä. Syytteet nostettiin perjantaina, kertoi syyttäjä Helena Haapanen maanantaina.

Asian käsittely alkaa Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa marraskuun lopulla.

Veriteko tapahtui toukokuussa hieman kello 12:n jälkeen päivällä. Poliisin mukaan verinen mies oli tullut ulos asunnosta Spinellikujalla ja kertonut ulkona sivulliselle ihmiselle tappaneensa ihmisen. Sivullinen ilmoitti hätäkeskukseen, ja uhri löytyi kuolleena asunnosta.

33-vuotias mies vangittiin toukokuussa todennäköisin syin epäiltynä taposta. Poliisi on kertonut, että epäilty ja uhri tunsivat toisensa entuudestaan. Poliisin mukaan epäilty on kuulusteluissa tunnustanut aiheuttaneensa uhrin kuoleman.

IltaSanomat
16.11.2020 15:16

IS kirjoitti:Vantaan henkirikos: Mies kertoi aikovansa tappaa useita kielteisten turva­paikka­päätösten takia

Syyttäjän mukaan kyseessä oli murha.

Miika Viljakainen
10:05 | Päivitetty 10:29

PÄÄLLE kolmekymppiselle miehelle vaaditaan elinkautista rangaistusta viime toukokuussa Vantaan Kivistössä Spinellikujalla tapahtuneesta henkirikoksesta.

Syyttäjän mukaan kyseessä oli murha. Mies löi uhriaan 22 kertaa veitsellä.

– Hän on ennen tekoa kertonut aikovansa tappaa useita ihmisiä saamiensa kielteisten turvapaikkapäätösten takia, syyttäjä sanoo haastehakemuksessa.

Uhrilla ei todettu tyypillisiä puolustautumisvammoja, joten teon on täytynyt tulla hänelle täydellisenä yllätyksenä.

HENKIRIKOKSEN uhrina kuoli noin 25-vuotias mies. Syytetty oli mennyt tekopäivänä hänen asuntoonsa ja alkanut lyödä ensin nyrkillä, sitten veitsellä.

Asunnossa oli ollut uhrin lisäksi myös toinen henkilö, jonka syytetty oli uhannut myös tappaa. Kyseinen henkilö kuitenkin pääsi pakenemaan asunnosta.

Myös uhri yritti päästä pois asunnosta, mutta syytetty seurasi häntä rappukäytävään ja jatkoi veitsellä lyömistä.

Tekonsa jälkeen mies oli kävellyt ulos kerrostalosta verisenä ja kertonut sivulliselle surmanneensa ihmisen. Poliisi otti miehen kiinni kerrostalon pihalta.

Syyttäjän mukaan teko oli vakaasti harkittu ja törkeä. Murhan lisäksi vuonna 1987 syntynyttä miestä syytetään myös laittomasta uhkauksesta, joka kohdistui asunnossa olleeseen toiseen henkilöön.

Juttua päivitetty uusilla tiedoilla kello 10.29.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007645088.html

Tällä tavallahan eräänlaisen turvapaikan saakin. Ehkä se termi viittaakin nykyisin siihen, että turva tulee niille kotimaahan jääneille, kun karvalemmikki on täällä meidän ilonamme.

Ihan sattumasta kiinni paljonko on ruumista tullut, ja minkälaiseen tekoon islamilainen impulssikontrolliton kusipää on ollut kykenevä. Seuraava kielteisen saanut voi olla rekanajotaitoinen tai pomminrakennustaitoinen. Ensimmäisenä sukupolvena ainakin sataan vuoteen jätämme lapsillemme saatanasti huonomman maan kuin itse saimme.

Muistaakseni olen joskus laittanut tuonne pakkopalautusketjuun näistä, jotka uhkaavat tappavansa, jos eivät saa tahtoansa läpi eli elatusta valheellisin perustein. Mahtoi olla ainakin jonkun iRakin haastattelu, missä näin kehui ja onhan näitä jo esimerkkejä.
viewtopic.php?t=23316

Sitten nämä hattaraa kallossaan kantavat kumiaivoiset näyttelijät kampanjoivat unelmaansa, ei haittaa vaikka raiskataan ja murhataan, ketä lie vielä rohkeaa ja järkevää näyttelijää Suomessa?

Mies puukotti kaverinsa hengiltä täysin yllättäen – väite turvapaikkapäätöksiin liittyvästä motiivista ei mennyt läpi oikeudessa

Koska mies oli syyntakeeton, hänet jätettiin rangaistukseen tuomitsematta.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on antanut tuomion Vantaan Kivistössä toukokuussa tapahtuneesta henkirikoksesta. Syytetty, vuonna 1987 syntynyt mies, tuomittiin syyntakeettomana tehdystä taposta ja laittomasta uhkauksesta.

Koska mies oli syyntakeeton, hänet jätettiin rangaistukseen tuomitsematta. Mies oli määrätty jo lokakuussa tahdosta riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon.

Oikeuden mukaan syytetty ja uhri olivat keskenään kavereita. Syytetty oli surmapäivänä mennyt kaverinsa asunnolle, jossa oli ollut myös toinen syytetyn kaveri eli uhri. Asunnolla ei ollut mitään riitaa, eikä kukaan ollut nauttinut päihteitä. Yllättäen syytetty oli ottanut veitsen esiin ja lyönyt ystäväänsä 22 kertaa veitsellä ylävartaloon. Hän oli uhannut tappaa myös toisen kaverinsa eli asunnon haltijan.

Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta murhasta.

Oikeuden mukaan asiassa jäi näyttämättä, että mies olisi ennen tekoaan uhannut tappaa useita ihmisiä saamiensa kielteisen turvapaikkapäätösten takia, kuten syyttäjä väitti. Syyttäjän mukaan puheet osoittivat, että teko oli tehty vakaasti harkiten. Kukaan todistajista ei kuitenkaan ollut itse kuullut syytetyn sanoneen näin, vaan väite perustui siihen, mitä uhri oli todistajien mukaan heille aiemmin kertonut. Syytetty itse kiisti tällaiset puheet.

Korkein hallinto-oikeus oli hylännyt vastaajan turvapaikkaa koskevan valituslupa-asian 23.4.2020 eli kaksi viikkoa ennen tapahtumaa.

Asiassa jäi oikeuden mielestä näyttämättä, että tappo olisi tehty vakaasti harkiten. Oikeus katsoi miehen terveydentilasta tehdyn selvityksen viittaavan siihen, että mies ei olisi edes kyennyt vakaan harkinnan edellyttämään suunnitteluun.

– Jos ja kun vastaaja on toiminut psykoottisuudesta johtuvien harhaluulojen ohjaamana, ei hänen toiminnastaan voida tehdä johtopäätöksiä sen suhteen, onko vastaaja toiminut vakaasti harkiten tai suunnitelmallisesti, oikeus totesi.

Oikeuden mielestä teko ei myöskään ollut laissa tarkoitetulla tavalla kokonaisuutena arvostellen törkeä, vaikka se olikin raaka ja julma.

Mielentilatutkimuksen ja THL:n lausunnon mukaan syytetty oli ollut teon aikaan syyntakeeton. Oikeus katsoi, ettei sillä ollut perusteita arvioida syyntakeisuutta toisin. Näin ollen miehen katsottiin syyllistyneen syyntakeettomana tehtyyn tappoon ja laittomaan uhkaukseen.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f1e4 ... c20f2e0264

Onnea Suomi. Juuri tuollaisia tuottavuusloikan tekijöitä me tarvitsemme.

Rakasti.