MURHA.INFO

Ahdistaa, kun tiedän liki 30-vuotiaan miehen, joka istuksii nuorille suunnatuissa tsättipaikoissa etsimässä varhaispuberteetti-ikäisistä tytöistä heilaa.

Minäkin näen punaista tuossa, että annetaan painoarvoa sille, tapahtuiko mikään tytön, lapsen, suostumuksella. Kai minäkin olen rikkonut jotain lakia, mutta siellä on se pykälä (tod.näk. saapasmaankin kurikirjassa), jossa sanotaan, ettei alaikäiseen kosketa ja siitä ei jousteta.
Tuskinpa näennäisesti kiltimpää kohtelua kuin Suomessa. Jos väärintekijä saa puolelleen kieron asianajajan, eikä kukaan seiso puolustamassa uhria, olisi sama voinut tapahtua meilläkin.

Itse tässä taannoin tein profiilin,13w tyttönä.Ihan testatakseni tyttökaverini exää,jolla aavistin olevan taipumuksia alaikäisiin.No joo,kyllähän se ukko meni vipuun,mutta niin moni muukin.kysyntä oli todella runsasta...ja joukossa oli todella ällöttävää tekstiä.Eräskin kertoi yksityiskohtaisesti kuinka oli painanut jotakin, tekstin perustella, aika lailla vielä nuorempaa.nimimerkit näillä pedofiileillä tavallisten nimien lisäksi oli oli Bissis,Laps palmas,lapsukainen ym.Lopuksi luovutin profiilin,ja meilit paikalliselle poliisille.muutaman niistä kerkesin säikäyttää vihaisella vastauksella(itsehillintä petti ) "linnassa saat sellaista seuraa mitä haet. perkeleen pedofiili"
niin ja kaksi niistä oli yh isiä.

Hyvä Susse! Oikeaa meininkiä!

Näistä galleriahommista vielä sen verran että esim Kuvakkeella käyttäjä pystyy rajaamaan yhteydenottajien iän tiettyihin raameihin ,mikä on hyvä juttu kun kyse on vielä lapsista .

Sitten toinen huomioni koskee tällaista ainakin Leppävirralla iät ajat ollutta ilmiötä kun samat kolmissakymmenissä ja yli olevat ikiteinit pyörivät pillurallia kyydissään typyköitä jotka olivat hädintuskin syntyneet kun minä sain ajokortin.

Vuodet vierivät ,tytöt vaihtuvat mutta nää äijät vaan jaksaa...

Olen kyllä itsekkin viime vuosituhannella harrastanut samaa mutta en kuitenkaan olisi silloin käynyt isäksi ikäni puolesta niille tytöille.


Mutta tuolla iällä sitä on vaikea ymmärtää.
Ja mistä ihmeestä niitä yhteisiä puheenaiheita oikein löytyy ottaen huomioon erilaiset elämäntilanteet?

Ja miten noloa se on kun miettii että niitten tyttöjen vanhemmat voi olla samoja ikiä kuin tämä kyydittelijä.

Ja tällaisissa merkeissä se jälleennäkeminen esim vanhan luokkakaverin kanssa voi olla vähemmän iloinen

susse kirjoitti:Itse tässä taannoin tein profiilin,13w tyttönä.Ihan testatakseni tyttökaverini exää,jolla aavistin olevan taipumuksia alaikäisiin.No joo,kyllähän se ukko meni vipuun,mutta niin moni muukin.kysyntä oli todella runsasta...ja joukossa oli todella ällöttävää tekstiä.Eräskin kertoi yksityiskohtaisesti kuinka oli painanut jotakin, tekstin perustella, aika lailla vielä nuorempaa.nimimerkit näillä pedofiileillä tavallisten nimien lisäksi oli oli Bissis,Laps palmas,lapsukainen ym.Lopuksi luovutin profiilin,ja meilit paikalliselle poliisille.muutaman niistä kerkesin säikäyttää vihaisella vastauksella(itsehillintä petti ) "linnassa saat sellaista seuraa mitä haet. perkeleen pedofiili"
niin ja kaksi niistä oli yh isiä.

Tuota, mulla on sulle huonoja uutisia. Jos sä olet yli 16v, poliisi ei tee sun koosteellas yhtään mitään. Mitään rikosta ei näet ole tapahtunut. Aikuisen naisen vikittely ei ole laitonta, vaikka se sanoisi olevansa vaippaikäinen.

Mikäs sen opettajanaikkosen nimi oli, joka sen 13-vuotiaan oppilaansa kanssa alko seurusteleen ja päkersi vielä muutaman muksunkin? Vieläkö ovat yhdessä?

jamppa kirjoitti:Eikös jollain suomalaisella miehelläkin ollu joku nuorikko itä-rajan toisella puolella? Tässäkin tapauksessa muistelisin että olisi ollut tytön vanhempien puolelta jonkinnäköinen hyväksyntä. Tiedä sitten olikos hyväksyntä saatu tuomalla kulutushyödykkeitä mukana, kun meni nuorikkoansa tapailemaan.

Tästä muistelen itsekkin lukeneeni, tyttö oli 12-vuotias ja asuivat tytön äidin kanssa samassa asunnossa. Täytyy vanhemilla oikeasti viirata ja pahasti jos hyväksyvät että 12-14 vuotias seurustelee/asuu kolmekymppisen kanssa.

Sudenlapsi kirjoitti:Mikäs sen opettajanaikkosen nimi oli, joka sen 13-vuotiaan oppilaansa kanssa alko seurusteleen ja päkersi vielä muutaman muksunkin? Vieläkö ovat yhdessä?

Heistähän tuli dokumentti jokin aika sitten. Ovat onnellisesti yhdessä, ja naisella taisi olla silläkin hetkellä maha pystyssä. Mikäs siinä, kun tunne on OIKEASTI molemminpuolinen. Ja eikös siinä ollut vielä niin, että poika oli rakastunut ensin opettajaansa ja lähetellyt tälle rakkauskirjeitä tms. Nainen oli pitkän aikaa koittanut vältellä poikaa, mutta lankesi kuitenkin. Eikö tämä opettajatar ollut sillä hetkellä naimisissa oman ikäisensä miehen kanssa? Mutta hän taisi jättää tämän teinipojan takia.

Tämä ei tokikaan tarkoita, että hyväksyisin tuollaisen. Mutta tämä pari oli oikeasti rakastunut, eli se ei ollut hyväksikäyttöä opettajan puolelta. Äh, kuulostaapa jotenkin.. Omituiselta. Ja poikahan taitaa olla nykyään jo täysi-ikäinen? Eli ei ongelmaa, enää.

Geissimummo kirjoitti:Mutta tämä pari oli oikeasti rakastunut, eli se ei ollut hyväksikäyttöä opettajan puolelta. Äh, kuulostaapa jotenkin.. Omituiselta. Ja poikahan taitaa olla nykyään jo täysi-ikäinen? Eli ei ongelmaa, enää.

Ahaa. Eli jos joku mies vokottelee vaikkapa 11v tytön ja onnistuu pitämään tämän "ohjaksissaan" siihen asti kun tyttö täyttää 18v, niin mitään ongelmaa ei siis ole? Tyttöhän on ihan vapaaehtoisesti jne. ollut mukana jne. jne.?

Ei hyvää päivää. Eiköhän siinä ole muksun pääkoppa sekoitettu jo melkoisesti ennen kuin on järki sinne kasvanut, joten lopputulos...niin...

En ymmärrä sitä, että jos on muka "oikeasti rakastunut" niin mitkään säännöt ei silloin päde. Tällä koko "rakastuminen" -sanalla alkaa olla meilläkin sellainen amerikkalaissävyinen sisältö. Kaikki on muka ok, kunhan vain on oikeasti "rakastunut". Aikuiset on kuin murrosikäiset, "rakastuvat" yhtenä päivänä yhteen, toisena toiseen. Kakkia mikä kakkia. Järki päähän sentään.

No niin, arvasin että tuo kirjoitukseni käsitetään aivan väärin. En kuitenkaan ala sen enempää korjailemaan sitä, koska saan yleensä asiat aivan päälaelleen. Kuten mainitsin itsekin viestissäni, tekstini kuulosti omituiselta. Joten annetaan sen asian olla, ettei pahene.

Kiinnostaisi tietää että millainen ikä ero on soveliasta seurustelu ja sukupuoli suhteissa noin max.. Helppo esimerkki Amerikan maassa asuu rikas öljymiljonääri herrasmies jolla on ikää 79 v seurustelee 20 vuotiaan sievän blondin kanssa. ikäeroa on miltein 60 vuotta mutta molemmat kokevat parisuhteen olevan erittäin tyydyttävä ja lämmin. Vaikka ajallinen ikäero on aika suuri voi rakkaus muuttaa vuosikymmenet minuuteiksi. Elikkä mitä rikollisen epänormaalia voi olla 15 vuotiaan tytön ja 30 vuotiaan äijän seurustelussa ikäeroa on noin 15 vuotta joka on paljon vähempi kuin 60 vuotta.

tri Dee kirjoitti:Kiinnostaisi tietää että millainen ikä ero on soveliasta seurustelu ja sukupuoli suhteissa noin max..

Eiköhän siitä lähdetä, että kun molemmat ovat täysi-ikäisiä on mikä tahansa ikäero sopivaa. Alaikäisiin ei kosketa. Ja toisaalta onhan se ihanaa, että 80 öljymiljonääri ja 20-v tytsky ovat löytäneet toisensa - mikäs siinä, kunhan kyse ei vaan sattuisi olemaan rahasta ja vanhuudenhöppänän äijän huijaamisesta. Eli mun mielstä kun molemmat ovat täysi-ikäisiä ja täysijärkisiä ikäerolla ei ole väliä.

tri Dee kirjoitti:Kiinnostaisi tietää että millainen ikä ero on soveliasta seurustelu ja sukupuoli suhteissa noin max.. Helppo esimerkki Amerikan maassa asuu rikas öljymiljonääri herrasmies jolla on ikää 79 v seurustelee 20 vuotiaan sievän blondin kanssa. ikäeroa on miltein 60 vuotta mutta molemmat kokevat parisuhteen olevan erittäin tyydyttävä ja lämmin. Vaikka ajallinen ikäero on aika suuri voi rakkaus muuttaa vuosikymmenet minuuteiksi. Elikkä mitä rikollisen epänormaalia voi olla 15 vuotiaan tytön ja 30 vuotiaan äijän seurustelussa ikäeroa on noin 15 vuotta joka on paljon vähempi kuin 60 vuotta.

Suojaikärajoissa kyse ei ole ikäerosta, vaan kehittyneisyydestä. Alle 16-vuotias on sekä henkiseltä että fyysiseltä kehitykseltään vielä vaiheessa. Jos parikymppinen - siis aikuinen - mimmi haluaa seurustella 60 vuotta vanhemman herrasmiehen kanssa, se on hänen oma asiansa. Suojaikäraja on olemassa siksi, että raja on pitänyt vetää johonkin. Meillä se raja kulkee kuudennentoista ikävuoden kohdalla, mikä on ainakin omasta mielestäni juuri oikea ikä siihen tarkoitukseen... Vaikka välillä tuntuukin siltä, että rajaa pitäisi vielä nostaa

Gumshoe kirjoitti:

susse kirjoitti:Itse tässä taannoin tein profiilin,13w tyttönä.Ihan testatakseni tyttökaverini exää,jolla aavistin olevan taipumuksia alaikäisiin.No joo,kyllähän se ukko meni vipuun,mutta niin moni muukin.kysyntä oli todella runsasta...ja joukossa oli todella ällöttävää tekstiä.Eräskin kertoi yksityiskohtaisesti kuinka oli painanut jotakin, tekstin perustella, aika lailla vielä nuorempaa.nimimerkit näillä pedofiileillä tavallisten nimien lisäksi oli oli Bissis,Laps palmas,lapsukainen ym.Lopuksi luovutin profiilin,ja meilit paikalliselle poliisille.muutaman niistä kerkesin säikäyttää vihaisella vastauksella(itsehillintä petti ) "linnassa saat sellaista seuraa mitä haet. perkeleen pedofiili"
niin ja kaksi niistä oli yh isiä.

Tuota, mulla on sulle huonoja uutisia. Jos sä olet yli 16v, poliisi ei tee sun koosteellas yhtään mitään. Mitään rikosta ei näet ole tapahtunut. Aikuisen naisen vikittely ei ole laitonta, vaikka se sanoisi olevansa vaippaikäinen.

juu olen kyllä tietoinen MUTTA siellä olikin esim sellaisia "kirjeitä"jossa yksikin äijä kertoi lapsista joita on painanut,yksityiskohtaisesti.ja kyllä se vaan poliiisia kiinnosti vaikka tiesivät varmaan mun oikean ikäni...varmaan myös siksi että että ne miehet on ihan pro pedareita.