MURHA.INFO

Noisy kirjoitti: To Heinä 16, 2020 3:52 pm Uutisoinnin mukaan ilmoituksen hätäkeskukseen teki sivullinen henkilö. Onko ”uhri” siis värvännyt jonkun ilmoittamaan, vai mitäköhän tässä on tapahtunut..?

Näin sen on täytynyt tapahtua, ellei sitten poliisin tiedotuksessa ole ollut jonkinlaista vikaa.

Tytölle toivon ihan oikeaa istumista ja mahdollisesti mielenterveydellistä hoitoa. Tietysti jos hän on kovin nuori, suljettu hoito on seuraava askel.

No huhhuh? Miten näin on päässyt käymään ettei aiemmin oltu tajuttu perättömäksi. Tai mietin eikö "uhria" oltu tutkittu ollenkaan esim sairaalassa väitetyn rikoksen jälkeen? Et mikä on saanut poliisit tutkimaan edes asiaa enemmän ja mediaankin tiedottomaan jos mitään konkreettista näyttöä ei ole ollut rikoksesta.
Hyvä silti että lopulta myöntyi totuuden kertomaan eikä esim antanut jonkun miehen mennä kiinniotetuksi ja syytetyksi.

Metoo-ilmiö. Voisikohan palstan feministiöyhöttäjä tulla kertomaan kumpi on pahempaa;aiheeton raiskausilmotus, vai se, että joku pikkupoika haukkuu netissä vitun paskahuoraksi?

Ja nyt kun oli keksitty kepponen, niin oli todella tarkat tuntomerkit. Noin 185 cm pitkä, tumma tukka, mahdollisesti sänkiparta ja vihreät silmät. Hänellä oli päällään musta huppari ja mustat, mahdollisesti collegehousut jalassa, ja leveitä sormuksia sormessa.


Kun mamuja etsitään, niin silloin on tuntomerkit "etsitään kolmea miestä ja pakua".

Mielenkiintoista.

Aduli kirjoitti: To Heinä 16, 2020 5:49 pm No huhhuh? Miten näin on päässyt käymään ettei aiemmin oltu tajuttu perättömäksi. Tai mietin eikö "uhria" oltu tutkittu ollenkaan esim sairaalassa väitetyn rikoksen jälkeen? Et mikä on saanut poliisit tutkimaan edes asiaa enemmän ja mediaankin tiedottomaan jos mitään konkreettista näyttöä ei ole ollut rikoksesta.

Mitäs vittua? Onhan tyttö voinut olla vaikka poikaystävänsä kanssa harrastamassa puskaseksiä. Millä sen erotat sairaalassa raiskauksen jäljistä? Ei jokaisella uhrilla ole mitään väkivallan merkkejä, jos on vaikka "vain" pidetty puukkoa kaulalla uhkaamassa.

Lisäksi jos poliisi olisi pienenkin epäilyn jälkeen kuitannut tytön puheet vain keksityiksi, oltaisiin aika huonossa jamassa tässä maassa.

(Huonossa jamassa ollaan nytkin, mutta se ei liity tähän....)

Poikani Sitä just mietin et onko todettu seksistä jotain jälkiä ollenkaan mut siitähän ei vissiin ole mediassa mitään mainittu. Jotenki olettas jotain näyttöä olevan et lähetään asiaa mediaankin nopeesti viemään. Oli se sit väkivallan merkkiä tai hysteerinen mielentila oletetun rikoksen jälkeen

On kyllä törkeä. Tuskin tässä kuitenkaan saatu uhkailemallakaan hiljennettyä. Kyllä oikeasti tapahtuneesta jäljet jäis. Ja viimeistään vanhemmat puuttuisi peliin.

TippaKannu kirjoitti: To Heinä 16, 2020 6:13 pm Kyllä oikeasti tapahtuneesta jäljet jäis.

Hei, nyt järki käteen. Jos olet yhtään seurannut aiempia tuomiota raiskauksista, niin hyvin usein on vain käytetty sanallisia uhkauksia tai yleistä pelon ilmapiiriä. MITÄÄN fyysistä näyttöä ei silloin voi olla, joka erottaisi tavallisesta seksistä. Mielentilan arviointi on sitten toinen asia, mutta jos esimerkiksi mieleltään sairas ihminen tekaisee rikoksen, hän voi aivan aidosti olla hysteerinen.

Se on totta että mieleltään sairas voi päässään kehittää ja olla hysteerinen. Monethan nimenomaan alkaa uskomaan omiin harhoihin ym. Onkohan tätä alettu tutkii törkeänä uhrin alaikäsyyden takia vai kerrotusta tekotavasta/ tapahtuneesta?

Poliisi joutuu tietenkin tutkimaan jos ilmoitetaan alaikäisestä henkilöstä joka on raiskattu. Siinä nyt ei ole mitään kummallista. Se toki on hieman erikoista että noinkin tarkat tuntomerkit on annettu ennen kuin ollaan varmoja että mitään on edes tapahtunut.

poikani kirjoitti: To Heinä 16, 2020 6:16 pm

TippaKannu kirjoitti: To Heinä 16, 2020 6:13 pm Kyllä oikeasti tapahtuneesta jäljet jäis.

Hei, nyt järki käteen. Jos olet yhtään seurannut aiempia tuomiota raiskauksista, niin hyvin usein on vain käytetty sanallisia uhkauksia tai yleistä pelon ilmapiiriä. MITÄÄN fyysistä näyttöä ei silloin voi olla, joka erottaisi tavallisesta seksistä. Mielentilan arviointi on sitten toinen asia, mutta jos esimerkiksi mieleltään sairas ihminen tekaisee rikoksen, hän voi aivan aidosti olla hysteerinen.

Vähän huonosti muotoilin. Tarkoitin sitä että jos on raiskattu ja asia "sovittu" uhkailemalla tai rahalla. Niin ei vanhemmat jättäisi asiaa siihen.

Jos ei ole tapahtunut raiskausta, niin kyllä viimeistään poliisi/vanhemmat saa kaivettua totuuden.

Tiedän tuon "tapahtuma" paikan hyvin tarkasti. Siinä on melkoisen tiuhaa auto- ja jalankulkuliikennettä mainittuun aikaan.

Oliko täällä että sivulliset olisivat hälyyttäneet poliisin. Silloin voisi kuvitella että jotain on tapahtunut. Riippuen mitä sivulliset näki. Jos taas tytön kertomaa, niin sitten ehkä ei..

TippaKannu kirjoitti: To Heinä 16, 2020 7:00 pm

poikani kirjoitti: To Heinä 16, 2020 6:16 pm

TippaKannu kirjoitti: To Heinä 16, 2020 6:13 pm Kyllä oikeasti tapahtuneesta jäljet jäis.

Hei, nyt järki käteen. Jos olet yhtään seurannut aiempia tuomiota raiskauksista, niin hyvin usein on vain käytetty sanallisia uhkauksia tai yleistä pelon ilmapiiriä. MITÄÄN fyysistä näyttöä ei silloin voi olla, joka erottaisi tavallisesta seksistä. Mielentilan arviointi on sitten toinen asia, mutta jos esimerkiksi mieleltään sairas ihminen tekaisee rikoksen, hän voi aivan aidosti olla hysteerinen.

Vähän huonosti muotoilin. Tarkoitin sitä että jos on raiskattu ja asia "sovittu" uhkailemalla tai rahalla. Niin ei vanhemmat jättäisi asiaa siihen.

Jos ei ole tapahtunut raiskausta, niin kyllä viimeistään poliisi/vanhemmat saa kaivettua totuuden.

Tiedän tuon "tapahtuma" paikan hyvin tarkasti. Siinä on melkoisen tiuhaa auto- ja jalankulkuliikennettä mainittuun aikaan.

Oliko täällä että sivulliset olisivat hälyyttäneet poliisin. Silloin voisi kuvitella että jotain on tapahtunut. Riippuen mitä sivulliset näki. Jos taas tytön kertomaa, niin sitten ehkä ei..

Boldattuun kohtaan: no jaa, ei siitä ole kovinkaan pitkä aika kun joku oli soittanut poliisit paikalle kun karhu kiipeilee puussa. Noh, poliisit tuli paikalle ja löysi miehen joka oli ripustamassa linnunpönttöä puuhun. Että sellainen karhu sillä kertaa.

Jotkut näkee myös pedofiileja joka paikassa. Otetaan kuvia autosta ja miehestä joka ajaa pari kertaa ala-asteen ohi etsiessään seuraavan päivän rakennustyömaata. Selvä lasten metsästäjä siis avohoitopotilaiden mielestä. Jotkut nyt vaan näkevät mörköjä ja ovat henkisesti vielä lasten tasolla. Näitä joutuu poliisit sitten selvittelemään.

Kuinkahan paljon näitä viedään loppuunasti ja tulee vääriä tuomioita. Sana vastaan sana tilanteessa syytetty on yllättävän heikoilla, vaikka hoetaan syyttömyysolettamaa ja syyttäjän todistustaakkaa. Oleellisinta on, että et kertaakaan muuta lausuntojasi, kerrankin teet niin, niin asemasi huononee, vaikka et olisikaan syyllinen.

Schumi kirjoitti: To Heinä 16, 2020 7:29 pm Kuinkahan paljon näitä viedään loppuunasti ja tulee vääriä tuomioita. Sana vastaan sana tilanteessa syytetty on yllättävän heikoilla, vaikka hoetaan syyttömyysolettamaa ja syyttäjän todistustaakkaa. Oleellisinta on, että et kertaakaan muuta lausuntojasi, kerrankin teet niin, niin asemasi huononee, vaikka et olisikaan syyllinen.

Kyllä niitä vääriä tuomioita jonkin verran on. Aika heppoisesti tulee tuomio raiskauksesta välillä kun vertaa esimerkiksi johonkin "tyttöystäväni kuristui vahingossa teltan naruun enkä huomannut mitään vaikka nukuin 20 sentin päässä" keissiin.