MURHA.INFO

Vaikka poliisi Taponen on joidenkin mielestä irvokas kusipää niin kannattaa olla varovainen julkisilla ulostuloillaan. Taposen kaltaista hörhöä olisi siveltävä ynnä halattava veljellisesti ja empaattisesti, mielellään surun kyynel silmäkulmassa. Jokainen täyskasvuinen ymmärtää että Taposen kehitys on joskus aikoinaan vinksahtanut patologiselle uralle ja se ei ole leikinlaskun paikka.

OJ's Glove kirjoitti: Ke Syys 30, 2020 11:40 am

hutkivajournalisti kirjoitti: Ke Syys 30, 2020 12:15 amSama Taponen, joka ajoi Keijo Kaarisateen parodiatilin lopettamista ties kuinka monta virkatyötuntia siihen käyttäen.

Oikeasti? Juokseeko poliisi jo twitterin parodiatilienkin perässä. Siinä riittääkin sarkaa.

Kyllä juoksee. Eikä tuo Kaarisateen jahtaus ihan lyhyt projekti ollut, käytti siihen kuukausia aikaa. Yritti saada Keijo Kaarisateen syytteeseen virkavallan anastuksesta, sillä perusteella että tilin nimi oli @vihapuhepoliisi. Parodioi niin loistavasti mm. Taposta, että meni täydestä mm. silloiselle sisäministerille sekä useammalle vihreiden ja vasemmistoliiton kansanedustajalle, jotka jakoivat pitkään Kaarisateen twiittejä ennen kuin heille joku paljasti kyseessä olevan parodiatili. Saivat sitten lopulta vähän ennen eduskuntavaaleja tilin suljettua, mutta Keijo palasi uudella tilillä...

Taposen "virkatilihän" on useamman kerran ollut Poliisihallituksen määräyksestä tauolla. Jossain vaiheessa laittoi sinne itselleen määrätyt säännöt tilin käytöstä, joita ei tietenkään noudata. Ja estää jokaisen joka on väärää mieltä aioista, vaikka väittää kyseessä olevan virallinen tiedotustili...

Taposen aika tulee jos jatkaa islamin ja monikulttuurisuuden asialla.

Poliisissa työskentelee nykyään kaikenmaailman neekeriä ja muuta mielenvikaista ylijäämäyksilöä. Taponen on tuollainen some-poliisi, jolla ei ole todellista virkaa. Kentällä tuskin pärjäisi vuoroakaan, kun vartalo on samaa mallia kuihtuneen syöpäsairaan kanssa. Ei tätä kuitenkaan tulisi hirttää. Mitään harmia tuon kanssa ei saa, kun ei vain mene someen, ainakaan kännissä kirjoittelemaan. Tuo on vähän sama asis kuin tämän sivuston Putsari noin sadalla nimimerkillään. Harmiton sukurutsan tuote. Ehkä alle 12-vuotiaille lapsille ja vanhuksille saattaa pärjätä, mutta silloinkin vain puukon kanssa.

Olisi sanottavaa, mutta nettiin ei voi sanoa. Resurssit on voitu laittaa valvomaan ylipamppujen kunniaa. Ehkä pitää vain todeta, että tässä meillä on miesten mies ja päällikkö Suomenmaassa. Pitää maan turvassa ja kansalaiset voivat luottaa häneen. Ideologia ei johda toimintaa. Prinsessat annetaan rikostilastoja kaunistamaan, ymmärretään. Jengirikollisuutta voi pukata pintaan, uusia ilmiöitä, uusia tuulia, ei saa tapahtumista liikuttaa huulia, ymmärretään. Mutta kun känniläinen aukoo suutaan "sinunlaisille" (ei yksilöityä tarkkaan ottaen, lisäksi virke on mahdollisesti kuvitteellisella "joku päivä vielä sade pyyhkii koko maan alta, joskus koittaa totuuen aamunkoi kun helvetissä palellaan jne" tasolla. Selvyydeksi: väkivallalla yms ei saa uhata ) vastuun ihmisille, ei löydy isällistä ymmärrystä. Hän jos olisi ollut mies paikallaan, olisi siihen sanonut kattamattomat sorit ja pyrkivänsä oikeasti parempaan, heittänyt loppuun mene rauhaan kännimies. Mutta niin ei sanota, jos ei ole tolkkua ja halua saada asioita reilaan.

Salmari kirjoitti: Ke Syys 30, 2020 9:42 am Poliisihallitus ei seiso Taposen takana, sielläkin ollaan kyllästytty nillitykseen ja työajalla poliittisen toimintaan osallistumiseen.

Taposen tilanteelle olisi voitu tehdä aikoja sitten jotakin, jos olisi haluttu. Yhteen aikaan Taponen piti taukoa omalla tilillään Twitterin, mutta sanoi esiintyneensä toisella tilillä.

Taponen jatkoi toimintaansa paljon ennen sisäministeri Ohisaloa, eikä siihen puututtu silloinkaan. Päinvastoin eli mitä enemmän tuli kohua Taposen toiminnasta, niin sitä enemmän häntä tuettiin Poliisihallituksen toimesta.

Jari Taponen
@JariTaponen

10. jouluk. 2018
Nyt kun palasin virkaprofiiliini, on aika sulkea toinen tilini ja tuunustaa, että #minäolinpyllytär

https://twitter.com/JariTaponen/status/ ... 59971?s=20

Rescuer kirjoitti: Ke Syys 30, 2020 5:15 pm

OJ's Glove kirjoitti: Ke Syys 30, 2020 11:40 am

hutkivajournalisti kirjoitti: Ke Syys 30, 2020 12:15 amSama Taponen, joka ajoi Keijo Kaarisateen parodiatilin lopettamista ties kuinka monta virkatyötuntia siihen käyttäen.

Oikeasti? Juokseeko poliisi jo twitterin parodiatilienkin perässä. Siinä riittääkin sarkaa.

Kyllä juoksee. Eikä tuo Kaarisateen jahtaus ihan lyhyt projekti ollut, käytti siihen kuukausia aikaa. Yritti saada Keijo Kaarisateen syytteeseen virkavallan anastuksesta, sillä perusteella että tilin nimi oli @vihapuhepoliisi. Parodioi niin loistavasti mm. Taposta, että meni täydestä mm. silloiselle sisäministerille sekä useammalle vihreiden ja vasemmistoliiton kansanedustajalle, jotka jakoivat pitkään Kaarisateen twiittejä ennen kuin heille joku paljasti kyseessä olevan parodiatili. Saivat sitten lopulta vähän ennen eduskuntavaaleja tilin suljettua, mutta Keijo palasi uudella tilillä...

Taposen "virkatilihän" on useamman kerran ollut Poliisihallituksen määräyksestä tauolla. Jossain vaiheessa laittoi sinne itselleen määrätyt säännöt tilin käytöstä, joita ei tietenkään noudata. Ja estää jokaisen joka on väärää mieltä aioista, vaikka väittää kyseessä olevan virallinen tiedotustili...

Taponen jahtasi Keijo Kaarisadetta hyvin pitkään eli ainakin useita viikkoja ja kuukausia, mutta ei saanut kiinni. Kyseessä on siis pelkkä parodiapoliisi Twitter-tili, joka on omien sanojensa mukaan ottanut vaikutteita toimintaansa Helsingin poliisijohtajilta Jussi Huhtelalta ja Jari Taposelta.

Keijoa Kaarisade ei ole levittänyt mitään väärää informaatiota, haukkunut suoraan ketään ta levittänyt mitään rasismia tai vihapuhetta. Lähinnä on keksinyt hulvattomia kommentteja poliisipomojen Jari Taposen ja Jussi Huhtelan tyyliin. Tämän takia Jari Taponen yritti saada kyseisen tilin pitäjän rikosvastuuseen, mutta ei onnistunut aikeissaan.

Jari Taposen virkatili oli yhteen aikaan tauolla jonkun aikaa, mutta palasi vähän myöhemmin virkatililleen.

Saahan Taponen sinänsä kirjoittaa Twitteriin, mutta kyseessä on ollut poliisin poliittinen toiminta, jossa hän on jakanut mm. omaa poliittista valeinformaatiota ja kyseenalaisia näkemyksiään, jotka sopivat kovin huonosti yhteen poliisityön kanssa.

Tietysti suurin syy miksi toiminta on saanut jatkua johtuu siitä, että nämä "Terroristit peruskouluun", "jihadismi on demonisoitu" ja "meillä ei ole mitään ääri-islamia" tyyliset heitot ovat olleet sitä virallista sanomaa, jolle on annettu laaja hyväksyntä.

Jos Taponen olisi vähätellyt äärioikeiston uhkaa samaan tyyliin kuin ääri-islamisteja, niin olisi loppunut Twitter-sanailu nopeasti. Nyt se on saanut jatkua, koska tuolle on taustalla vahva poliittinen tuki.

Pitää samalla muistaa että ne olivat juuri Jari Taposen johtaman yksikön poliiseja, jotka osallistuivat BLM-mielenosoitukseen kylttejä kantaen liikkeen puolesta ja samaan aikaan liikkeen edustajat ovat tappaneet Usassa lukuisia lapsia ja poliiseja. Tukensa BLM-liikkeelle on antanut Suomessa myös SDPn pääministeri Sanna Marin.

Radiopuhelin kirjoitti: Ti Syys 29, 2020 10:52 pm Oikeuden mukaan väkivaltauhkaus oli niin paha, että siitä olisi tullut tuomita yksinään lähes 7 kuukauden vankeusrangaistus.

– Rangaistukseen vaikuttavina seikkoina on otettava huomioon, että [tuomittu] on uhannut asianomistajaa hyvin vakavalla henkeen ja terveyteen kohdistuvalla väkivallalla. Tekoa on pidettävä moitittavana, käräjäoikeus arvioi.

Kyllähän tämä tuntuu ainakin siinä mielessä varsin poliittiselta päätökseltä, että tuskin minään yleisenä linjana on tappouhkauksista saada näin ankaria rangaistuksia - tai ylipäätään saada juttua oikeuteen ja rangaistusta. Esimerkiksi Suomessa islamkriitikkojen saamille tappouhkauksille on jo poliisissa viitattu kintaalla ja käsittääkseni poliiseillekin tulee varsin usein tappouhkauksia asiakkailta, ilman että se johtaisi yhtään mihinkään.

Vieno neito kirjoitti: Ke Syys 30, 2020 8:58 pm

Radiopuhelin kirjoitti: Ti Syys 29, 2020 10:52 pm Oikeuden mukaan väkivaltauhkaus oli niin paha, että siitä olisi tullut tuomita yksinään lähes 7 kuukauden vankeusrangaistus.

– Rangaistukseen vaikuttavina seikkoina on otettava huomioon, että [tuomittu] on uhannut asianomistajaa hyvin vakavalla henkeen ja terveyteen kohdistuvalla väkivallalla. Tekoa on pidettävä moitittavana, käräjäoikeus arvioi.

Kyllähän tämä tuntuu ainakin siinä mielessä varsin poliittiselta päätökseltä, että tuskin minään yleisenä linjana on tappouhkauksista saada näin ankaria rangaistuksia - tai ylipäätään saada juttua oikeuteen ja rangaistusta. Esimerkiksi Suomessa islamkriitikkojen saamille tappouhkauksille on jo poliisissa viitattu kintaalla ja käsittääkseni poliiseillekin tulee varsin usein tappouhkauksia asiakkailta, ilman että se johtaisi yhtään mihinkään.

Ei ollut ainoa rikos johon syyllistyi tuo tappouhkaus korkea-arvoiselle hienolle miehelle johon persu syyllistyi.

Perkaisitko taman ihan suomenkielelle?

Kyllä on kansallismiälinen väestönosa yksinkertaisen tyhmää. Vaikea on heitä ymmärtää, kun itsellä on maine, kunnia, vapaus ja luottotiedot tallella. Eli huoletonta on verovaroin ylläpidetyn huudella.

Vankeutta ansaitsi, muttei saanut . Mitä yhdyskuntapalvelua moisen voi kuvitella suorittavan, ihmettelen.

Joku pieni mölisevä joukkio ei ilmeisesti arvosta Taposta, mutta olen käsittänyt Suvakkifoorumin kovasti häntä arvostavan -- ja vain sillähän on loppupeleissä merkitystä .

Olen myös sitä mieltä, että Taposeen on turha köyttä tuhlata.
Riittää kun lopettaisi poliiisin leikkimisen, ja siltä suljettaisiin suu ja twitter-tili ikiajoiksi.