MURHA.INFO

Taponen, käyttäen poliisin virkatiliä, yrittää ennaltaehkäistä Kokoomuksen hallituspaikan. Jaa, ei sitten poliisikoulun kirjojen mukaan ollut politiikkaa se.

JammuSetä kirjoitti: Su Loka 11, 2020 10:02 pm Miettikääs tota nimimerkkiä Pyllytär? Eikös se paljasta aika suoraan että Taponen haluaa olla/on perseeseen nussittava hinttineiti.

Tiedä, mitä se paljastaa, kunhan kyseessä ei vain ole suomalainen poliisi.

CharlesBronson kirjoitti: Su Loka 11, 2020 9:34 pm Mitä hän tarkoitti tällä?
jartsa.png

Sitä, etteivät terroristit oleellisesti poikkea valtaväestöstä.

Likeavirgin kirjoitti: Su Loka 11, 2020 10:54 pm

CharlesBronson kirjoitti: Su Loka 11, 2020 9:34 pm Mitä hän tarkoitti tällä?
jartsa.png

Sitä, etteivät terroristit oleellisesti poikkea valtaväestöstä.

Eli et siis ymmärtönyt itsekkään lukemaasi.

On hyvä että poliisin rautahanska valvoo myös poliitikkoja, joten sitä kauttahan poliisia voi luonnehtia poliittiseksi. Luettelo rikoksista tuomituista kansanedustajista on karua luettavaa varsinkin vuodesta 2017 eteenpäin, jolloin rikoksesta tuomitut kansanedustajat ovat olleet poikkeuksetta persuja. Kaksinkertaisia rikoksen uusijoita ajalla 2017-2020 löytyy yhdeksästä perussuomalaisest yksi, eli Teuvo Hakkrainen. Myös 2018 rikokseen julkisesti kehottanut Ano Turtiainen on törttöillyt itsellensä rikostuomion aikaisemmin, eli 2010, jolloin tämä sankari, joka potkittiin viime keväänä pois perussuomalaisista, sai sakkoa pahoinpideltyään miehen lailla 14-vuotiaan pojan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ ... dustajista

CharlesBronson kirjoitti: Su Loka 11, 2020 8:51 pm Piipi on Taponen on oikeasti.
taponen3.png

Tämähän ei ole eka kerta, kun Taponen puhuu vastaavia poliittisen agendan nimissä. Sinänsä mielenkiintoista, että poliisi kannattaa näin avoimesti sharialakia.

Sharialaki on siis islamistien oma laki jota noudattavat. Jopa länsimaissa tilanne on alueellisesti sellainen, että islamistit noudattavat omaa sharialakiaan, ei virallista lakia.

Tätä voi verrata siihen jos vaikka rikollisjärjestöt tai uskonnolliset kultit johtaisivat omia alueitaan ja heillä olisi omat lakinsa.

Taponen on aiemmin tehnyt tämmöistä:
- Jakanut keksimiään valetilastoja
- Jakanut valeuutista
- Kysyi haluaako toinen henkilö tehdä Twitterin kautta rikosilmoituksen Taposen näkemästä aiheesta ja ilmoitti tekevänsä sen, vaikka muut joutuvat tekemään rikosilmoitukset virallisesti.
- Jahdannut parodiapoliisia Keijo Kaarisadetta, joka ei ollut tehnyt mitään rikosta, vaan sanoi ottaneensa vitseihinsä mallia esikuvaltaan Jari Taposelta.
- Ollut aktiivinen ottamaan kantaa poliittisesti taukoamatta.
- Jari Taposen poliisit valvoivat BLM-mielenosoitusta (koronarajoituksista ei välitetty ollenkaan ja tällä oli todennäköisesti myös vihreiden sisäministeriön ja mahdollisesti BLM-liikettä kannattavan Sanna Marinin tuki) ja osallistuivat itse BLM-mielenosoitukseen. BLM-aktivistit ovat murhanneet Usassa lapsia ja poliiseja kaikkien muiden rikosten lisäksi.
- Taponen sanoi vähätelleensä jossakin koulutustilaisuudessa ulkomaalaisen kysyessä ääri-islamismista, että Suomessa ei ole tälläistä ongelmaa. Samaan aikaan suojelupoliisilla on tyyliin 400 ääri-islamista valvonnan kohteena.
- Taponen esiintyi yhteiskuvassa Suomen epävirallisen Antifan johtajan kanssa, joka oli kehunut Twitterissä miten "Natsien autot palavat helposti", kun normaalin baarinpitäjän perheen autoja oli tuhopoltettu kodin vieressä. Antifan tiedetään tuhopolttaneen mm. busseja Suomessa.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Su Loka 11, 2020 11:53 pm On hyvä että poliisin rautahanska valvoo myös poliitikkoja, joten sitä kauttahan poliisia voi luonnehtia poliittiseksi. Luettelo rikoksista tuomituista kansanedustajista on karua luettavaa varsinkin vuodesta 2017 eteenpäin, jolloin rikoksesta tuomitut kansanedustajat ovat olleet poikkeuksetta persuja.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ ... dustajista

Valtaosa näistä kansanedustajien rikoksista on ollut poliittisen vainon takia luotuja vihapuhetuomioita ja vastaavantyyppisiä pikkujuttuja. Esimerkiksi Teuvo Hakkarainen ja Sebastian Tynkkynen ovat saaneet vastaavia tuomioita. Tuomioita on tullut sen takia kun ovat ihmetelleet ketkä ovat syyllistyneet terrorismiin viime aikoina.

Hyvänä esimerkkinä kristillisten kansanedustaja Päivi Räsänen on joutunut kolme kertaa poliisikuulusteluihin lainattuaan julkisesti Raamattua ja vastaavista syistä.

Kansanedustajat harvoin tekevät kummoisia rikoksia. Kunnallisvaltuutetuilta löytyy helpommin kovempia tekoja.

Samoihin aikoihin esimerkiksi SDPn valtuutettuja jäi kiinni pedofiliasta ja muista rikoksia.

TucoRamirez kirjoitti: Su Loka 11, 2020 9:59 pm Onkohan poliisin työterveysasemalla Taposelle tarjolla eheyttämishoitoa? Kai tälläkin on joku esimies, jonka tehtävänä on katsoa Taposen ”perään”? Vai onko niin että Helsingin Poliisilaitos on edelleen Aarnion viitoittamalla tiellä ja nämä poliisikoulun sivistystasolla olevat tyypit tekevät sitä mitä päähän juolahtaa, ilman että esimies arvioi työpanosta ja sen laatua.

Helsingin poliisijohtaja Jari Taposen toiminta on ollut samanlaista pitkän aikaan. Poliisihallitus ei ole halunnut tehdä asialle mitään.

Taponen oli välillä poissa Twitterissä ja sanoi kirjoittaneensa toisella nimimerkillä, mutta palasi omalla virkatilillään.

Alunperin Taponen tuli tunnetuksi valtamedian suosikkipoliisina, joka kutsuttiin aina jokaiseen ohjelmaan kommentoimaan poliisiin liittyvistä asioista.

Myöhemmin kun tuli esiin nuo kohut eli Taposen poliittinen toiminta Twitterissä herätti ihmetystä, niin valtamediassa yritettiin luoda narratiivia kuinka "Poliisia varsinkin Jari Taposta maalitetaan". Kaikki kohulausunnot tyyliin mm. "terroristit koulun penkille oppimaan suvaitsevaisuutta" sivuutettiin.

Nyt on tainnut käydä niin, että Jari Taposen toiminta on suututtanut oppositiopuolue kokoomuksen ja se johti siihen, miksi Jari Taponen joutui poistamaan twiittinsä ja valtamedia reagoi asiaan.

Poliitikkojen, tai heidän tekemänsä politiikan arvostelu, ei ole rikos, eikä sitä ole missään kiellettykkään. Sitähän politiikka on, omaan aatteeseen pohjautuvaa toimintaa. Taponen toimii väärin, puuttuessaan julkisuudessa vellovaan poliittiseen keskusteluun, ja virkapuku päällä vielä omalta virkatililtään. Näitä ulostuloja hänellä alkaa olemaan jo hiukan liikaa; kerta on vahinko, kaksi on jo tapa. Noloa!

Taponen käyttää virkatiliään härskisti omaan poliittiseen kamppanjointiin. Munaton poliishallitus ei puutu. Saatte nähdä, että Jari Taponen on Vihreiden eduskuntavaaliehdokkaana ensi vaaleissa.

Sananvapaus on kyllä vapaus sanoa mitä tahansa.

Ei pidä paikkaansa! Jos nyt taas ja vielä kerran menemme oikeudenkäyntiin Junes Lokka ja Johanna Vehkoo. Oikeus on istunut ja todennut että sanavapauteen kuuluu myös sanan vastuu. Vaikka olet olevinasi mikä lie tarkastaja, niin peru puheesi, olet väärässä.

Itseasiassa Taposen viesti sinänsä oli oikea: Tänä päivänä pitäisi rohkeasti sanoa vale ja sonta valeeksi ja sonnaksi. Kreml, Trump ja PS voivat olla vapaasti eri mieltä, mutta noin normaali-ihmisten näkökulmasta.

Jos ei mikään perustu faktoihin, aletaan mennä taaksepäin ja lujaa vauhtia. Kaikessa.

Jari Taponen poisti ko. twiittinsä.

https://twitter.com/JariTaponen/status/ ... 6617563136

Amnestia kirjoitti: Ma Loka 12, 2020 11:19 am Jos ei mikään perustu faktoihin, aletaan mennä taaksepäin ja lujaa vauhtia. Kaikessa.

Ja noinhan tilanne on Suomessa ollut jo pitkään. Katos kun niitä joilla valta on ei kiinnosta. Koskee erityisesti lehdistöä.

Sinikka kirjoitti: Ma Loka 12, 2020 11:44 am Jari Taponen poisti ko. twiittinsä.

Mitäs sillä on väliä? Sananvapautta koskee myös vastuu. Poistamisesta huolimatta twiitti löytyy internetin kätköistä, jolloin teksti ei vanhene koskaan. Poistaminenhan on vain tehokeino alleviivaamaan sanomaa.