MURHA.INFO

Tässähän saattoi olla sellainen tilanne, jos spekulaatio sallitaan, että tilanteessa oli meneillään mielenosoitus. Väärään suuntaan Viron rekisterissä olevaa autoa ajanut mies osoitti mieltään, mikä on hänen vahva perusoikeutensa. Senpä vuoksi poliisit eivät ehkä tällä kertaa voimakeinoja pysäyttämiseen käyttäneet?

Nyt sitten tullut poliisilta lisätietoa jossa kertovat että partioauto ajoi bemarin rinnalla silloin kun nokkakolari tapahtui... herää vaan kysymys että mille kaistalle se vastaantulija olisi voinut väistää jos toisella kaistalla tulee vastaan bemari ja toisella kaistalla poliisiauto.

Ehkä tuo selittää hieman poliisin haluttomuutta kommentoida kun on tajuttu että taisi partioauton kuljettajalla hieman tilannetaju pettää siinä takaa-ajon kiihkossa kun veteli kehäkolmosta väärään suuntaan takaa-ajettavan rinnalla niin että molemmat kaistat oli täynnä.

damfin kirjoitti: Su Loka 18, 2020 2:39 pm Nyt sitten tullut poliisilta lisätietoa jossa kertovat että partioauto ajoi bemarin rinnalla silloin kun nokkakolari tapahtui... herää vaan kysymys että mille kaistalle se vastaantulija olisi voinut väistää jos toisella kaistalla tulee vastaan bemari ja toisella kaistalla poliisiauto.

Ehkä tuo selittää hieman poliisin haluttomuutta kommentoida kun on tajuttu että taisi partioauton kuljettajalla hieman tilannetaju pettää siinä takaa-ajon kiihkossa kun veteli kehäkolmosta väärään suuntaan takaa-ajettavan rinnalla niin että molemmat kaistat oli täynnä.

Voihan se olla noinkin. Itellä tuli ekana mieleen, että poliisi olisi ajanut oikeaan suuntaan kaiteiden toisella puolella tämän oman elämänsä rallikuskin rinnalla. Tuossa kohdassa kaistat ovat suht lähekkäin

tlcrime kirjoitti: Su Loka 18, 2020 2:52 pm

damfin kirjoitti: Su Loka 18, 2020 2:39 pm Nyt sitten tullut poliisilta lisätietoa jossa kertovat että partioauto ajoi bemarin rinnalla silloin kun nokkakolari tapahtui... herää vaan kysymys että mille kaistalle se vastaantulija olisi voinut väistää jos toisella kaistalla tulee vastaan bemari ja toisella kaistalla poliisiauto.

Ehkä tuo selittää hieman poliisin haluttomuutta kommentoida kun on tajuttu että taisi partioauton kuljettajalla hieman tilannetaju pettää siinä takaa-ajon kiihkossa kun veteli kehäkolmosta väärään suuntaan takaa-ajettavan rinnalla niin että molemmat kaistat oli täynnä.

Voihan se olla noinkin. Itellä tuli ekana mieleen, että poliisi olisi ajanut oikeaan suuntaan kaiteiden toisella puolella tämän oman elämänsä rallikuskin rinnalla. Tuossa kohdassa kaistat ovat suht lähekkäin

Eihän siitä lisätiedosta tosiaan tullut selväksi millä kaistalla poliisiauto ajoi, mutta kun kerrottiin että ajettiin rinnalla ja yritettiin pysäyttää pakenijaa niin arvelin että olisi oltu ihan fyysisesti rinnalla.

^Aika selvästihän tuossa lukee...

Väärään suuntaan ajanut auto liikkui vaihtelevalla nopeudella, 40–100 km/h, ja aiheutti useita vaaratilanteita. Poliisi tavoitti auton Koskelon kohdalla. Partio ajoi omalla kaistallaan kuljettajan rinnalla ja yritti saada häntä pysähtymään keskipientareen yli.

Vilkkuvalollinen poliisiauto varastaa äkkiä vastaantulijan huomion että jää väärään suuntaan ajelija huomioimatta. Aika pitkältä on saanu ajella ihme ettei 15 kilsan matkalle ole saatu liikennettä pysäytettyä poliisin toimesta.

Milloin näitä aletaan pysäyttää sillä aseella joka siinä vyöllä roikkuu? Kun se on ihan varmaa että johonkin vastaantulijaan osuu.
Pahoittelen jos etukäteen lännen sheriffi asennettani mutta jossakin on nyt ehkä lapsia joilla ei ole enää tämän vuoksi vanhempia.

Rescuer kirjoitti: Su Loka 18, 2020 3:14 pm ^Aika selvästihän tuossa lukee...

Väärään suuntaan ajanut auto liikkui vaihtelevalla nopeudella, 40–100 km/h, ja aiheutti useita vaaratilanteita. Poliisi tavoitti auton Koskelon kohdalla. Partio ajoi omalla kaistallaan kuljettajan rinnalla ja yritti saada häntä pysähtymään keskipientareen yli.

No niinhän tuossa näyttää lukevan, siinä jonka minä luin sanottiin vaan että ajoi rinnalla ja yritti saada pysähtymään.
Hyvä että tarkensivat tuota tietoa.

Se muuten voi olla osallisena onnettomuuteen, että hätävilkut ovat vieneet kuljettajan huomion eikä ole ehtinyt reagoida suoraan vastaan tulevaan autoon.

Itselleni on käynyt vakava läheltäpiti -tilanne, kun pimeässä moottoritiellä (valottomalla osuudella) vastaan oli tulossa lukuisia hälytysajoneuvoja. Ja yhtäkkiä edessä poikittain, osittain omalla ajokaistalla oli pimeä ja tummanvärinen autonraato jossa ei ollut edes varoitusvilkut päällä. Siitä hiukan eteenpäin oli toinen täysin pimeä autonraato. Paikalla ei ollut mitään varoituksia ja tosiaan lähestyvä sinivilkkumeri vei huomion siitä, mitä itsellä on edessä päin ja muutenkin raadot tuli näkyviin vastaan kun lähiajovalot osuivat niihin.

Toi kehäIII onnettomuus on kyllä todella törkeä tapaus, toivottavasti tuomio tulee olemaan myös sen mukainen.

Mutta mitä muuta poliisit olisivat siinä tilanteessa voineet tehdä, kuin ajaa omalla kaistallaan hätävilkut päällä? Sehän niiden hätävilkkujen tarkoitus on, että sivulliset huomaisivat jonkin hätätilanteen olevan päällä. Kannatan kyllä tästä eteenpäin sitä, että väärää kaistaa kaahaavaa saisi ampua singolla tai edes haulikolla sieltä poliisiautosta.

Oliko edellinen kerta elokuussa, kun joku vironryssä jyräsi autollaan? Sillä kertaa moottoripyöräilijän yli liikennevaloissa. https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=30331

URSA kirjoitti: Su Loka 18, 2020 5:29 pm Kannatan kyllä tästä eteenpäin sitä, että väärää kaistaa kaahaavaa saisi ampua singolla tai edes haulikolla sieltä poliisiautosta.

Myös poliisit? Tätähän ei olisi edes ehkä tapahtunut, jos auto olisi voinut väistää sinne toiselle kaistalle.

URSA kirjoitti: Su Loka 18, 2020 1:30 pm Vastaantulevaa liikennettä päin murhaamistarkoituksessa ajava pitäisi ajovalot päällä?

Valot oli päällä.

CharlesBronson kirjoitti: Su Loka 18, 2020 7:06 pm

URSA kirjoitti: Su Loka 18, 2020 1:30 pm Vastaantulevaa liikennettä päin murhaamistarkoituksessa ajava pitäisi ajovalot päällä?

Valot oli päällä.

Missä näet jotain muuta väitetyn?

Luupää kirjoitti: Su Loka 18, 2020 7:29 pm

CharlesBronson kirjoitti: Su Loka 18, 2020 7:06 pm

URSA kirjoitti: Su Loka 18, 2020 1:30 pm Vastaantulevaa liikennettä päin murhaamistarkoituksessa ajava pitäisi ajovalot päällä?

Valot oli päällä.

Missä näet jotain muuta väitetyn?

Tuossa:

URSA kirjoitti: Su Loka 18, 2020 1:30 pm Vastaantulevaa liikennettä päin murhaamistarkoituksessa ajava pitäisi ajovalot päällä?

CharlesBronson kirjoitti: Su Loka 18, 2020 7:06 pm

URSA kirjoitti: Su Loka 18, 2020 1:30 pm Vastaantulevaa liikennettä päin murhaamistarkoituksessa ajava pitäisi ajovalot päällä?

Valot oli päällä.

Tässä unohtamasi linkki uutiseen, jossa on sivullisen kuvaama video tilanteesta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006673888.html

En kyllä huomaa videolta ajovalojen olleen päällä. Ryssä on voinut rikkoa lamput ennen kaahaamaan lähtemistä.

Sen video ainakin todistaa, että poliisiauto ajoi oikealla väylällä auton rinnalla eikä samoin väärään suuntaan.