MURHA.INFO

jasso kirjoitti: To Marras 12, 2020 10:55 am

Likeavirgin kirjoitti: To Marras 12, 2020 10:48 am Ilmeisesti kuitenkaan ympärileikatut eivät ole nostaneet rikossyytteitä? Eli operaatiot on hoidettu asianmukaisesti ja liian kireät esinahat poistettu asianomaisilta. Miehet saattavat olla kateellisia ympärileikatuille, kun ympärileikattu näyttää isommalta ja kestää sängyssä pidempään..

Oletteko nähneet meidän dildoissa esinahkoja? Niin, miksei niissä ole, jos se esinahka on niin tärkeä miehelle? Ja se, että sinne kertyy likaa joka voi aiheuttaa tulehduksia ja muita ongelmia..

Meinaat siis, että " parista viikosta seitsemään vuoteen"-ikäinen (lainattu aiemmasta viestistä) tekisi asiasta rikossyytteen? Olet kyllä uskomattomampi mitä kuvittelinkaan....
Taitaa dildo olla sulle tuttukin väline, no helppo uskoa.

Operaatiot tehtiin vanhempien tilauksesta.

Sitten pienivälihuomautus vielä, että myös mamut ikääntyvät. 7-vuotias ei enää 2020 ole 7-vuotias vaan 9-vuotias.
*lautamiestekstiä poistettu*t:mode

Keskiaikaiset brutaalit tavat ovat arkipäivää, ennen niin sivistyneessä Ruotsissa. Jos kyse olisi ollut vaikkapa vasemman korvan poistamisesta "polttoleikkaamalla", niin tuomio olisi ollut mahdollisesti suurempi. Nyt kun siihen liitetään harhainen uskonto, niin teko on "vähäisempi". Ja jopa hyväksyttävä, kuten täällä on mainittu.
- Mites näissä ympäriämpärileikkauksissa muutes menetellään? Onko joku paikalla olevista kääntänyt katseensa Mekkaan ja samalla huutaa (tai vaihtoehtoisesti mumisee) "Allahu Akbaria"? Muut läsnäolijat muuten vaan hurraavat vieressä.

Hassua miten likeavirgin ei näe tässä ongelmaa. Ilmeisesti hän uskoo, että "lääketiedettä Syyriassa opiskellut" on pätevä tähän hommaan. Jos näin on - ja olet miesoletettu - niin ilmoittaudu operoitavaksi ja kerro sitten meille miltä tuntui. Ja miltä nyt tuntuu kun olet vihdoin päässyt siihen olotilaan, että nahan alle ei enää kerry töhnää. Vihjaan nyt kuitenkin ensin, että helppohan tuo on pestä ja sujuu siinä kun muukin pesu.
- Miksi tuota leikkausta ei voida suorittaa silloin kun poika on sen ikäinen, että voi antaa siihen suostumuksensa? Olkootkin, että se "suostumus" tehdään usein painostuksen alla, koska suvun maine ja kunnia. Sen saman suvun jonka jäsenet raiskaavat ja pahoinpitelevät elättäjiään. Se ei ole edes häpeä.

Tähän aina vedotaan:

...Syyriasta eivätkä he tienneet, että juotoskolvilla kikkelin silpominen on Ruotsissa laitonta.

Nyt päästiin taas siihen, että kotoutus on epäonnistunutta. Tästä ei kerrottu, joten "emme tienneet". Semminkin kun netti on täynnä ohjeita miten saa ja voi toimia. "Emme tienneet". Ja tälläisten ihmisten haaveista olla kirurgi, avaruuslentäjä tai mäkkärin vuoropäällikkö me hurrataan, että kattokaas ny, heillä on ihan kivat aikomukset.
-"Emme tienneet". Miten voi - ja helposti voi, koska voi aina väittää ja vedota siihen - olla noin hölmö?

Kuvat kaappauksia svt:n videolta:

Doctor Lecter kirjoitti: To Marras 12, 2020 11:58 am Hassua miten likeavirgin ei näe tässä ongelmaa. Ilmeisesti hän uskoo, että "lääketiedettä Syyriassa opiskellut" on pätevä tähän hommaan. Jos näin on - ja olet miesoletettu - niin ilmoittaudu operoitavaksi ja kerro sitten meille miltä tuntui. Ja miltä nyt tuntuu kun olet vihdoin päässyt siihen olotilaan, että nahan alle ei enää kerry töhnää. Vihjaan nyt kuitenkin ensin, että helppohan tuo on pestä ja sujuu siinä kun muukin pesu.
- Miksi tuota leikkausta ei voida suorittaa silloin kun poika on sen ikäinen, että voi antaa siihen suostumuksensa? Olkootkin, että se "suostumus" tehdään usein painostuksen alla, koska suvun maine ja kunnia. Sen saman suvun jonka jäsenet raiskaavat ja pahoinpitelevät elättäjiään. Se ei ole edes häpeä.

Olen nainen ja olisin liian vanha jo ympärileikattavaksi. Mieheni on kyllä ympärileikattu, eikä hänkään näe asiassa ongelmaa. Syyriassa opiskellut lääkäri on ihan yhtä pätevä suorittamaan liian kireän esinahan poiston, kun Suomessa opiskellut lääkärikin.

Vihjaan nyt kuitenkin, ettei liian kireää esinahkaa voi vetää taakse ja tämän vuoksi sellaisen peseminen on vaikeaa. Eivät kaikki muslimit ole ympärileikattuja. Eivätkä kaikki ympärileikatutkaan ole muslimeja.

Mitä nuoremmalla iällä leikkaus suoritetaan niin sitä paremmin ja nopeammin leikkauksesta palautuu, esim. tulehduksen riski kasvaa vanhemmalla iällä. Näille on ihan lääketieteelliset perusteet miksi näin toimitaan..

Likeavirgin kirjoitti: To Marras 12, 2020 2:00 pm Syyriassa opiskellut lääkäri on ihan yhtä pätevä suorittamaan liian kireän esinahan poiston, kun Suomessa opiskellut lääkärikin.
Mitä nuoremmalla iällä leikkaus suoritetaan niin sitä paremmin ja nopeammin leikkauksesta palautuu, esim. tulehduksen riski kasvaa vanhemmalla iällä. Näille on ihan lääketieteelliset perusteet miksi näin toimitaan.

Entä sellainen, joka ilmoittaa, että ei ole lääkäri, mutta kertoo kyllä opiskelleensa lääketiedettä? Ehkä suhtaudut häneen ihan kuin oikeaan lääkäriin, mutta miten suhtaudut Suomessa toimiviin valelääkäreihin? Hekin ovat kertoneet opiskelleet lääketiedettä - ja jopa ihan todistettavasti. Kun taasen tämän syyrialaisen opiskelut ovat mahdollisesti jääneet esipuberteetti-iässä siskonsa kanssa tekemiin lääkärileikkeihin.
- Ja kyseessä ei (välttämättä) ole mikään liian kireä nahka, jolla näitä ruton vaivaamien tekemiä operaatioita puolustellaan. Mutta ehkä haluat perustella (valehdella) itsellesi, että juu, näin sen täytyi olla.

Nyt oletat, että näiden kotikutoisten "lääkärien" tekemistä operaatioista ei ole odotettavissa tulehduksia?

Takerruit itseoppineen "lääkärin" pätevyyteen ja jäit jumiin kireän esinahan alle. "Unohdit" uskonnolliset perustelut, joiden ei enää pitäisi olla tätäpäivää, vaan jokaisella tulisi olla uskonnonvapaus, eikä vanhemmat saati imaami ja yhteisö päätä pysyvän ruumiinvamman tuottamisesta. Moiset leikkelijät kuulostavat siltä mitä ovatkin; lasten hyväksikäyttäjiä. Sitä voit toki pohtia, että millä tavoin.

Olen nainen ja olisin liian vanha jo ympärileikattavaksi.

Mutta jos olisit nuorempi, niin menisitkö? Jos et, niin miksi et? Loukkaisiko kieltäytymisesi sukusi kunniaa?

Likeavirgin kirjoitti: To Marras 12, 2020 2:00 pm Syyriassa opiskellut lääkäri on ihan yhtä pätevä suorittamaan liian kireän esinahan poiston, kun Suomessa opiskellut lääkärikin.

Eli jos minä käyn lääkistä pari kuukautta ihan missä maassa tahansa, niin olen pätevä tekemään ympärileikkauksia? Silakan logiikkaa.
Tyyppi käytti juotoskolvia, eikä tiennyt että sen käyttö olisi laitonta. Etkö näe mitään ihmeellistä tuossa? Tuohan on aivan sairasta oli tekijä sitten oikea lääkäri tai ei.
Antaisitko itsesi ympärileikata juotoskolvilla ja jos et, niin miksi?

Lähteitä sille että kaikissa tapauksissa kyseessä oli liian kireä esari, eikä pelkästään uskonnollinen rituaali?

Jos esinahka on liian ahdas, on se painava peruste ihan lääketieteelliselle operaatiolle ja tällöin pääsee lähetteellä julkisen sektorin toimijalle. Operaatio voidaan toimittaa päiväkirurgisena operaationa, hygieenisesti, asianmukaisesti puudutettuna jälkihoitoineen ja seurantoineen. Henkilökohtaisesti en hyväksy aavikkouskontoa riittävänä perusteena terskan suojaksi tarkoitetun nahan poistamiseen.

Juotoskolvin kanssa pippelin kimppuun käyminen voi aiheuttaa vähän laajempaakin tuhoa suvunjatkamiskyvylle. Pahimmillaan voi tulla jopa hengenlähtö verenmyrkytyksen seurauksena.

Likeavirgin kirjoitti: To Marras 12, 2020 2:00 pm

Doctor Lecter kirjoitti: To Marras 12, 2020 11:58 am Hassua miten likeavirgin ei näe tässä ongelmaa. Ilmeisesti hän uskoo, että "lääketiedettä Syyriassa opiskellut" on pätevä tähän hommaan. Jos näin on - ja olet miesoletettu - niin ilmoittaudu operoitavaksi ja kerro sitten meille miltä tuntui. Ja miltä nyt tuntuu kun olet vihdoin päässyt siihen olotilaan, että nahan alle ei enää kerry töhnää. Vihjaan nyt kuitenkin ensin, että helppohan tuo on pestä ja sujuu siinä kun muukin pesu.
- Miksi tuota leikkausta ei voida suorittaa silloin kun poika on sen ikäinen, että voi antaa siihen suostumuksensa? Olkootkin, että se "suostumus" tehdään usein painostuksen alla, koska suvun maine ja kunnia. Sen saman suvun jonka jäsenet raiskaavat ja pahoinpitelevät elättäjiään. Se ei ole edes häpeä.

Olen nainen ja olisin liian vanha jo ympärileikattavaksi. Mieheni on kyllä ympärileikattu, eikä hänkään näe asiassa ongelmaa. Syyriassa opiskellut lääkäri on ihan yhtä pätevä suorittamaan liian kireän esinahan poiston, kun Suomessa opiskellut lääkärikin.

Vihjaan nyt kuitenkin, ettei liian kireää esinahkaa voi vetää taakse ja tämän vuoksi sellaisen peseminen on vaikeaa. Eivät kaikki muslimit ole ympärileikattuja. Eivätkä kaikki ympärileikatutkaan ole muslimeja.

Mitä nuoremmalla iällä leikkaus suoritetaan niin sitä paremmin ja nopeammin leikkauksesta palautuu, esim. tulehduksen riski kasvaa vanhemmalla iällä. Näille on ihan lääketieteelliset perusteet miksi näin toimitaan..

Syyria on kivikautinen paskaläpi niinkuin muutkin lähi-idän valtiot.
Ei sieltä lääkäreitä tai insinöörejä valmistu tai ylipäätään tule mitään positiivista.
Jos sun koti AHMED on ympärileikattu ei se oikeuta lasten silvontaan.

Hermione kirjoitti: To Marras 12, 2020 3:54 pm

Juotoskolvin kanssa pippelin kimppuun käyminen voi aiheuttaa vähän laajempaakin tuhoa suvunjatkamiskyvylle. Pahimmillaan voi tulla jopa hengenlähtö verenmyrkytyksen seurauksena.

No siinä tapauksessa leikelkööt ihan rauhassa vaan

Mielestäni tämä on ihan oikea kehityssuunta. Parempi olisi laittaa mulattien kikkelit suoraan metallijyrsimeen. Sama asia on Afrikan sodissa. Mitä enemmän niitä elukoita saadaan tuhottua paikan päällä, sitä pidempään taivas pysyy sinisenä ja Suomen kansa valkoisena.

napalanko kirjoitti: To Marras 12, 2020 4:15 pm

Hermione kirjoitti: To Marras 12, 2020 3:54 pm

Juotoskolvin kanssa pippelin kimppuun käyminen voi aiheuttaa vähän laajempaakin tuhoa suvunjatkamiskyvylle. Pahimmillaan voi tulla jopa hengenlähtö verenmyrkytyksen seurauksena.

No siinä tapauksessa leikelkööt ihan rauhassa vaan

Niin. Hyväksyykö juotoskolvilla suoritetun ympärileikkauksen puolestapuhujat myös tämän riskin? Jos, niin miksi? Ja miksi kukaan ylipäänsä hyväksyy sen, että lapselle aiheutetaan hirvittävää kipua ja tässä tapauksessa vielä palovamman sukupuolielimeen. Tuskin kolvinkäyttäjällä on ollut tarjottavana asianmukaista puudutusta toimenpidettä varten.

JohanPomppas kirjoitti: To Marras 12, 2020 12:31 am No mitäs tuosta! Rasmuksessa juuri vähän aikaa sitten oli keskustelua poikien ympärileikkaamisesta. Suuri osa naisista (niin kantis kuin ähly) ja ählymiehet puolustivat tuota uskonnollis-kulttuurista tapaa. Siitä ei kuulemma mitään haittaa ole ja varsinkaan, kun vauvaikäisenä tehdään, niin ei muista enää aikuisena tekoa. Samalla logiikallahan vaippaikäisiä voisi sitten pahoinpidellä muutenkin, kun ne painuu unholaan... Tekoa vastusti suurin osa kantismiehistä. He kuulemma olivat vain kateellisia - mistähän? No kulttuuri ja uskonto, sekä naisia enemmän miellyttävä kikkelin ulkonäkö ajoi sen edelle, että luonto ei ole luonut turhaan sitä esariakaan, saati ettei poikalasten silpominen ja pahoinpitely ole sen enempää ok kuin tyttöjenkään. Pojilla ei ole oikeutta omaan ruumiiseensa.

Ortodoxi juutalaiset jotka ei usko Jesseen, Huom, (ei messiaaniset juutalaiset jotka uskoo Jeesukseen) leikkaa myös esarin MUTTA imee suulla sen veren kullista mietippä sitä.

Jokainen terokin on joskus ollut lapsi

Tässä jutussa mainitaan 'juotoskolvia muistuttava esine' jota käytetään 'turkkilaistyylisissä ympärileikkauksissa'.

https://www.iol.co.za/news/circumcision ... urks-90204

But the Turkish operation - while yielding to tradition - was a strictly medical procedure with a local anaesthetic being applied before the foreskin was removed with a sort of soldering- iron gun that cuts through the flesh and seals the wound behind it at the same time.

Juttuahan on ollut mediassa siitä kuinka tyttöjä on lähetetty silvottavaksi ulkomaille.
Onko Suomesta lähetetty myös poikalapsia tai mahdollisesti ympärileikattavaksi ulkomaille?
Toivottavasti tuo alkuperäinen SVT:n juttu nostaa aihetta esiin myös Suomen medioissa.

Hermione kirjoitti: To Marras 12, 2020 4:37 pmNiin. Hyväksyykö juotoskolvilla suoritetun ympärileikkauksen puolestapuhujat myös tämän riskin

Kun peruste on "ei ole tehty rikosilmoituksia, kaikki hyvin", niin ilmiselvästi hyväksyy kaiken mitä tehdään tarpeeksi pienille lapsille, jotta eivät kykene muodostamaan selkeitä muistikuvia siinä iässä, kun voisi tehdä.

https://www.mendocomplain.com/page/20/

Tässä vihjataan myös juotoskolvihommiin. Koska haavan kolvilla umpeen polttamisen oli suorittanut 'mekaanikko' eikä henkilö, joka olisi väittänyt olevansa vaikka lääkäri tai kirurgi, ei ympärileikkauksen suorittajaa voitu laittaa tuomiolle puoskaroinnista. Jutusta ei käy selville, oliko vauvaa kiduttamassa mekaanikon lisäksi joku toinen henkilö, eli suorittiko joku toinen mahdollisesti ensin - eli ennen leikkaushaavan umpeen polttoa - veitsellä esinahan leikkaamisen.



The soldering iron has been used on at least one occasion to cauterize, that means sealing with a burn, the circumcision wound on a baby’s penis. The mechanic who did this on a kitchen table was not charged or arrested because he had not impersonated a doctor.

Juotoskolvia tiedetään käytetyn ainakin kerran vauvan peniksen ympärileikatun haavan sulkemiseen. Haava suljettiin juotoskolvilla polttamalla. Mekaanikkoa, joka ympärileikkausoperaatiossa keittiön pöydällä juotoskolvia käytti, ei laskutettu eikä myöskään pidätetty, koska hän ei ollut esiintynyt lääkärinä.