MURHA.INFO

Sisällötöntä tsaissea tuottavia yhtiöitä harmittaa että ihmiset tarkastaa mistä on kyse ennenkun ostaa. Hyvän elokuvan katsoo mielusti useamman kerran, hyvän elokuvan myös mielellään omistaa alkuperäisenä taodeteoksena. Niinkuin myös hyvän levyn ostaa mielellään kaupasta omia kokoelmiaan rikastuttamaan. Ns piratismi on vaan tapa tutustua sisältöön ettei tartte ostaa sikaa säkissä. Hyvä tuote myy, oli piratismia tai ei.

Tai näin ainakin meillä; kaikki ladataan ja katsotaan tai kuunnellaan ja omaa makua mielyttävät teokset hankitaan sitten kaupasta. Ei tässä oloaan rikolliseksi tunne. Vai palauttaa mel gibson oikeasti rahat jos pitää passionia aika läjänä sitä itteään south park tyylisesti?

lapsus kirjoitti: Miten voi edes verrata keskenään fyysistä ja ei-fyysistä tuotetta? Et voi ottaa siitä leivästäsi vielä tällä hetkellä kopiota. Star trek -maailmassa toki on ruokareplikaattoreita

Fyysistä ja ei-fyysistä? Tsiisus. Tyhjät tynnyrit taas kolisee eniten.
Mistä ne musiikkikappaleet tulee? Jostain astraali-todellisuudesta? Kaasupilven purkauksista? Ihan oikeat, FYYSISET ihmiset kuluttavat satoja työtunteja siihen. Jotta kaltaisesi nolla saa ne varastaa?

Sassy kirjoitti: Tai näin ainakin meillä; kaikki ladataan ja katsotaan tai kuunnellaan ja omaa makua mielyttävät teokset hankitaan sitten kaupasta. Ei tässä oloaan rikolliseksi tunne. Vai palauttaa mel gibson oikeasti rahat jos pitää passionia aika läjänä sitä itteään south park tyylisesti?

Opeta myös lapsillesi että jos kauppaan tulee uusia suklaapatukoita, varastavat ensimmäiset ja jos ne on hyviä, niin ostavat sitten seuraavat.

Porin kirjoitti: Opeta myös lapsillesi että jos kauppaan tulee uusia suklaapatukoita, varastavat ensimmäiset ja jos ne on hyviä, niin ostavat sitten seuraavat.

Ei taida olla tarvetta, hyvinkin monen eineksen markkinointiin kuuluu maistiaiset. Jos eivät pistä tätiä tarjoamaan niitä ilmaiseksi citymarketin käytävällä perjantai ruuhkassa, niin luultavasti jää ostamati. Ei edes suklaa patukoissa (eikä leivissä, eikä levitteissä, eikä pahemmin missään muussakaan) tartte ostaa sikaa säkissä. Jopa pesuaineista jaetaan kaupissa ilmaisia näytteitä. Ainostaan yhden hitin ihmeiden levyt ja huonosti markkinoidut elokuvat tulee mieleen missä kuluttajia yritetään pakottaa ostaan sika säkissä.

Sassy kirjoitti: Ainostaan yhden hitin ihmeiden levyt ja huonosti markkinoidut elokuvat tulee mieleen missä kuluttajia yritetään pakottaa ostaan sika säkissä.

Voithan yrittää perustella itsellesi toimintaasi miten haluat, mutta silti sinä olet varas. Ja jos opetat lapsesikin pienestä asti varkaaksi, niin olen pahoillani lastesi puolesta.

Hmm... hakoteillä tunnutte olevan. Omaan käyttöön kopiointi on mielestäni edelleen sallittua, jakaminen & suojausten murtaminen ei.

ns_ kirjoitti:Hmm... hakoteillä tunnutte olevan. Omaan käyttöön kopiointi on mielestäni edelleen sallittua, jakaminen & suojausten murtaminen ei.

Tunnutte.... mielestäni.... Okei.
Lue: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404

Omaan käyttöön kopiointi on sallittua ns. laillisesta lähteestä.
Ei esimerkiksi torrent-sivuilta ladattuna.
Rautalangasta. Osta vaikka cd-levy. Totta helvetissä saat tehdä siitä omaan käyttöösi niin monta kopiota kuin tarvitset.

Pätkä vielä laista: Kopiota et saa tehdä "kappaleesta, joka on valmistettu tai saatettu yleisön saataviin 2 §:n vastaisesti tai jota suojaava tekninen toimenpide on 50 a §:n 1 momentin vastaisesti kierretty". Toki tuossa tökkii tuo teknisen toimenpiteen kiertäminen, ja siihen tullee tarkennusta.

Muista kuitenkin kohta: "säädös ei koske tietokoneella luettavassa muodossa olevaa tietokoneohjelmaa tai tietokantaa"

Sisällötöntä tsaissea tuottavia yhtiöitä harmittaa että ihmiset tarkastaa mistä on kyse ennenkun ostaa. Hyvän elokuvan katsoo mielusti useamman kerran, hyvän elokuvan myös mielellään omistaa alkuperäisenä taodeteoksena. Niinkuin myös hyvän levyn ostaa mielellään kaupasta omia kokoelmiaan rikastuttamaan. Ns piratismi on vaan tapa tutustua sisältöön ettei tartte ostaa sikaa säkissä. Hyvä tuote myy, oli piratismia tai ei.

aivan näin! ei voisi vähempää kiinnostaa jos joku porin pitää mua varkaana tms mitä sitte??? mulla on aitona lähemmäs parisataa dvd leffaa ja toinen mokoma cd levyjä jollei enemmänki, yhtään ainutta leffaa tai levyä en oo ostanu lataamatta sitä ensin netistä. tolkuton määrä on tullu otettua koneelle mukamas hyviä levyjä ja ensimmäistäkään biisiä oo kuunnellu loppuun saakka ennenku on poistettu koko paska. muutenkin nykymusiikki on suurimmaks osaks uskomatonta paskaa, se yks korkeintaan kohtuullinen biisi on levyllä ja loput olematonta mongerrusta ja hintaa yli 20e :S jos joskus sattuu niin paska mäihä käymään et joku ratsaa mun koneen ni lopetan aitojen ostamisen siihen paikkaan. sitäpaitti tutun bändi sai pari vuotta sitte levysopparin eikä oikeen alkanu vetään myynti kunnes solisti itse iski levyn jakoon finbytesiin datamooniin ja rautaporttiin... ei mikään mahdoton nousu myynnis mut 10 kunta prosenttia oli korkeemmalla seuraavan pari kolme viikkoo.

albaanisissi kirjoitti: aivan näin! ei voisi vähempää kiinnostaa jos joku porin pitää mua varkaana tms mitä sitte???

Niinpä, mitä sitten. Olet itse valinnut tiesi, ja jos kerran haluat olla varas niin mitäpä se mulle kuuluu. Ole sitten varas.

OT: Nykyisen lainsäädännön puitteissa on täysin aivovammaista väittää kopiointia (lähteestä riippumatta) varastamiseksi, sillä maksammehan tekijänoikeuskorvauksia kaikista tyhjistä tallennusmedioista. Muistaakseni EFFIn toimesta joskus jopa laskettiin, että itseasiassa Teosto saa enemmän rahaa jokaisesta tyhjästä cd-levystä, kuin oikeista äänitteistä. Joku raja pitäisi tekijänoikeusjärjestöjen ahneudellakin olla.

minä ainakin imutan niiiiiiin paaaaljoooooon että kovalevy paukkaaaaaaa.......

Kultisti kirjoitti:OT: Nykyisen lainsäädännön puitteissa on täysin aivovammaista väittää kopiointia (lähteestä riippumatta) varastamiseksi, sillä maksammehan tekijänoikeuskorvauksia kaikista tyhjistä tallennusmedioista.

Tämäkin avautuminen johtuu ilmeisesti kahdesta syystä:
- et tunne lainsäädäntöä
- olet varas joka puolustelee omaa toimintaansa tekosyillä

taitaa porin jannua vituttaa ku dc ei pelaa ja u torrenttiki bugaa

tosiaan, mähän maksan teostomaksut joka levystä jonka poltan poltettujen levyjen kas pääsee muutenki paljo vähemmällä, sitte ku kyllästyy autos paukuttaan ni senku nakkaa roskiin tai antaa kaverille. ei tarvi paskoilla levyillä kaappia täyttää niinku aitojenkas käy vääjäämättä ku joka levystä on karkeesti vähintään puolet paskaa. eikö se muutenki oo yks vitun maku kuuntelenko sen biisin radiosta vai poltetulta levyltä? tai imutanko ne salkkarit netistä ja katon ku huvittaa tai tapitan sen telkusta ja sovittelen tekemiseni niin että sillon ehdin sen vahtaan ku se tulee. ylen nelosen ja jimin ohjelmat tulee vahdattua netti tvstä joka on aivan totaalisen loistava palvelu.

albaanisissi kirjoitti:taitaa porin jannua vituttaa ku dc ei pelaa ja u torrenttiki bugaa

LOL WTF ROTFL NIFOTC WOSO vai mitä muita kivoja juttuja käytätkään?

Ihmetyttää vaan että ihmiset kertovat olevansa varkaita ja vielä ylpeitä siitä.
Toki se tavallaan sopii tämän keskustelupalstan aihepiiriin osittain, mutta silti.

Tukholman käräjäoikeus antaa tänään kello 12 Suomen aikaa tuomionsa Pirate bay -nettisivuston laillisuutta koskevassa oikeudenkäynnissä.

Syyttäjä vaatii vuoden vankeustuomiota sivuston neljälle ylläpitäjälle. Syyttäjän mukaan ylläpitäjät ovat avustaneet tekijänoikeudella suojatun materiaalin laitonta kopiointia. Lisäksi tekijänoikeusteollisuuden edustajat vaativat miehiltä yli kymmenen miljoonan euron korvauksia.

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Pi ... 5245234152

Fredrik Neij, Peter Sunde Kolmisoppi, Gottfrid Warg ja Carl Lundström saivat vuoden vankeusrangaistukseen avunannosta tekijänoikeuslakien rikkomiseen + noin kolmen miljoonan euron vahingonkorvaukset. Syyte tekijänoikeusrikoksen valmisteluun hylättiin. Tuomioista valitetaan ylempiin oikeusasteisiin.

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Oi ... 5245234152