MURHA.INFO

JanitaSlim kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 9:05 pmAntaa kaikkien kukkien kukkia. Ymmärretään yhdessä erilaisia tapoja ja kulttuureja paremmin.

JanitaSlim kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 9:05 pmEi levitetä vihaa ja ahdasmielisyyttä - -

Nämähän ovat täysin ristiriidassa keskenään! Naurettavaa argumentointia!

Huivin pitäminen ei ole oma valinta, vaan vanhoollisten muslimimiehien tapa kontrolloida naisia.

Huivi pois, kunniamurha. Normaalia myös Euroopassa nykyään.

Huvittavinta tässä on se, että suvakkifemakot huutavat silakoissa "naisen oma valinta" vaikka faktat puhuvat toista.

90% kunniamurhista tehdään koska nainen ei halua pitää huivia.

Alex Smith kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 9:21 pm Huivin pitäminen ei ole oma valinta, vaan vanhoollisten muslimimiehien tapa kontrolloida naisia.

Huivi pois, kunniamurha. Normaalia myös Euroopassa nykyään.

Huvittavinta tässä on se, että suvakkifemakot huutavat silakoissa "naisen oma valinta" vaikka faktat puhuvat toista.

90% kunniamurhista tehdään koska nainen ei halua pitää huivia.

Lähde? Eikö selkeistä valheista tulisi antaa bannia?

JanitaSlim kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 9:04 pmArabit eivät menneet vieraiden tapojen ja kulttuurien pariin vaan poliisit, jotka eivät olleet arabeja. Miksi siis arabien olisi pitänyt huomioida poliiseja

Mä ihan kuvittelin ratsiaa tehdyn euroopassa. Sorry, my bad. Tietenkin jos poliisit olivat ne, jotka lähtivät vieraaseen kulttuuriin, niin pitää ottaa huomioon, eikä käyttäytyä kuin mikäkin perseenreikä ja vaatia omia tapoja kunnioitettavaksi vierailijana.

meitzi kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 9:29 pm

JanitaSlim kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 9:04 pmArabit eivät menneet vieraiden tapojen ja kulttuurien pariin vaan poliisit, jotka eivät olleet arabeja. Miksi siis arabien olisi pitänyt huomioida poliiseja

Mä ihan kuvittelin ratsiaa tehdyn euroopassa. Sorry, my bad. Tietenkin jos poliisit olivat ne, jotka lähtivät vieraaseen kulttuuriin, niin pitää ottaa huomioon, eikä käyttäytyä kuin mikäkin perseenreikä ja vaatia omia tapoja kunnioitettavaksi vierailijana.

Keneltä se on pois, että poliisi levitteli mattoja tutkiessaan toisille ihmisille pyhintä mitä maa päällään kantaa? Miksei poliisi saisi huomioida asiakkaitaan?

Antaisiko se hyvän kuvan poliisista asiakkailleen, jos he turmelisivat toisille ihmisille pyhän tilan tutkiessaan mahdollisesti jonkun äärioikeistolaisen antamaa vinkkiä ja mitään rikosta ei olisikaan tapahtunut?

Nämä ovat sellaisia kysymyksiä, joita jokaisen kannattaa hiljaa itsekseen miettiä, että onko vihan ja suvaitsemattomuuden levittäminen jollakin tapaa kansakuntien etu?

Miten syvälle kokonainen kansakunta voikaan nöyristelyssään vajota ennen lopullista tuhoaan.

Ja hullut hurraavat vauhdin kiihtyessä.

JanitaSlim kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 9:40 pm
Antaisiko se hyvän kuvan poliisista asiakkailleen, jos he turmelisivat toisille ihmisille pyhän tilan tutkiessaan mahdollisesti jonkun äärioikeistolaisen antamaa vinkkiä ja mitään rikosta ei olisikaan tapahtunut?

Nämä ovat sellaisia kysymyksiä, joita jokaisen kannattaa hiljaa itsekseen miettiä, että onko vihan ja suvaitsemattomuuden levittäminen jollakin tapaa kansakuntien etu?

Se, että edes kehtaa väittää että joku tila turmeltuu, jos siellä kävelee ilman mattoa, on sairasta. Jos lattialle sattuu menemään kengistä hieman kuraa, sen saa siivottua pois.

Ei tarvitse edes miettiä hiljaa, onko vihan ja suvaitsemattomuuden levittäminen kansakunnan etu, kun on päivän selvää että ei ole. Siksi juuri olisikin tärkeää, että tuo vihan ja suvaitsemattomuuden uskonto, islam, pysyisi poissa sivistyneestä Euroopasta.

JanitaSlim kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 9:04 pm

Arabit eivät menneet vieraiden tapojen ja kulttuurien pariin vaan poliisit, jotka eivät olleet arabeja. Miksi siis arabien olisi pitänyt huomioida poliiseja?

Tämä tapahtuma tapahtui Saksassa. Maassa, johon arabit menivät vieraiden tapojen ja kulttuurin pariin. Jotain kunnioitusta niitä kohtaan. Poliisit olivat saksalaisia ja oman kulttuurinsa maassa. Näiden arabien tässä olisi pitänyt huomioida paikallisia

JanitaSlim kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 9:40 pmKeneltä se on pois, että poliisi levitteli mattoja tutkiessaan toisille ihmisille pyhintä mitä maa päällään kantaa? Miksei poliisi saisi huomioida asiakkaitaan?

Mietipä ihan itse.

Pitäisikö muuten poliisien ennen eläinaktivistien luokse tehtävää ratsiaa riisua nahkahansikkaat ja -kengät ja jättää ne autoon? Perustellumpaahan on kunnioittaa eläviä olentoja kuin jotakin saatanallista mielikuvitusolentoa.

JanitaSlim kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 9:40 pmAntaisiko se hyvän kuvan poliisista asiakkailleen, jos he turmelisivat toisille ihmisille pyhän tilan tutkiessaan mahdollisesti jonkun äärioikeistolaisen antamaa vinkkiä ja mitään rikosta ei olisikaan tapahtunut?

Älä valehtele. Eihän tila tuollaisesta turmellu mitenkään.

JanitaSlim kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 9:40 pmNämä ovat sellaisia kysymyksiä, joita jokaisen kannattaa hiljaa itsekseen miettiä, että onko vihan ja suvaitsemattomuuden levittäminen jollakin tapaa kansakuntien etu?

Siis mehän päästiin jo yksimielisyyteen siitä, että vieraiden kulttuurien ja tapojen parissa vierailijat kunnioittavat paikallisia kulttuureja ja tapoja. Mistä sä nyt yht'äkkiä repäisit jonkun vihan ja suvaitsemattomuuden?

poikani kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 10:00 pm

JanitaSlim kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 9:40 pmKeneltä se on pois, että poliisi levitteli mattoja tutkiessaan toisille ihmisille pyhintä mitä maa päällään kantaa? Miksei poliisi saisi huomioida asiakkaitaan?

Mietipä ihan itse.

Pitäisikö muuten poliisien ennen eläinaktivistien luokse tehtävää ratsiaa riisua nahkahansikkaat ja -kengät ja jättää ne autoon? Perustellumpaahan on kunnioittaa eläviä olentoja kuin jotakin saatanallista mielikuvitusolentoa.

JanitaSlim kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 9:40 pmAntaisiko se hyvän kuvan poliisista asiakkailleen, jos he turmelisivat toisille ihmisille pyhän tilan tutkiessaan mahdollisesti jonkun äärioikeistolaisen antamaa vinkkiä ja mitään rikosta ei olisikaan tapahtunut?

Älä valehtele. Eihän tila tuollaisesta turmellu mitenkään.

Mietin ihan itse. Vertasit juuri ideologiaa ja uskontoa toisiinsa, jotka eivät ole keskenään vertailukelpoisia. MOT.

Uskonasioista on turha kinata ei uskovien kanssa. Kyllä se uskovien mielestä turmeltuu, joten on kaikkien kannalta helpompaa, ettei poliisi turmele tilaa, kun kyseessä on epäily, ei varmistettu tapahtunut rikos, joka voisi johtaa esim. rukoustilojen sulkemiseen.

meitzi kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 10:14 pm

JanitaSlim kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 9:40 pmNämä ovat sellaisia kysymyksiä, joita jokaisen kannattaa hiljaa itsekseen miettiä, että onko vihan ja suvaitsemattomuuden levittäminen jollakin tapaa kansakuntien etu?

Siis mehän päästiin jo yksimielisyyteen siitä, että vieraiden kulttuurien ja tapojen parissa vierailijat kunnioittavat paikallisia kulttuureja ja tapoja. Mistä sä nyt yht'äkkiä repäisit jonkun vihan ja suvaitsemattomuuden?

Uskontoja koskee eri säädökset. Uskonnot ovat poikkeuksena sääntöön. Turha meidän on tästä kinata.

Hienoa kuitenkin huomata, että Suomea suuremmissa maissa tällaiset seikat on huomioitu ja kunnioitus on kohdallaan muitakin kuin omaa uskontoa, tai uskonnonpuutetta kohtaan.

JanitaSlim kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 10:56 pm

meitzi kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 10:14 pm

JanitaSlim kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 9:40 pmNämä ovat sellaisia kysymyksiä, joita jokaisen kannattaa hiljaa itsekseen miettiä, että onko vihan ja suvaitsemattomuuden levittäminen jollakin tapaa kansakuntien etu?

Siis mehän päästiin jo yksimielisyyteen siitä, että vieraiden kulttuurien ja tapojen parissa vierailijat kunnioittavat paikallisia kulttuureja ja tapoja. Mistä sä nyt yht'äkkiä repäisit jonkun vihan ja suvaitsemattomuuden?

Uskontoja koskee eri säädökset. Uskonnot ovat poikkeuksena sääntöön.

Tarkoitatko kenties, että aikaisemmin mainitsemasi kunnioitusasia oli ihan paskapuhetta, kun vielä oletit, että nämä poliisit olisivat tunkeutuneet vieraaseen ympäristöön, eikä päinvastoin?

meitzi kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 11:03 pm

JanitaSlim kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 10:56 pm

meitzi kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 10:14 pm
Siis mehän päästiin jo yksimielisyyteen siitä, että vieraiden kulttuurien ja tapojen parissa vierailijat kunnioittavat paikallisia kulttuureja ja tapoja. Mistä sä nyt yht'äkkiä repäisit jonkun vihan ja suvaitsemattomuuden?

Uskontoja koskee eri säädökset. Uskonnot ovat poikkeuksena sääntöön.

Tarkoitatko kenties, että aikaisemmin mainitsemasi kunnioitusasia oli ihan paskapuhetta, kun vielä oletit, että nämä poliisit olisivat tunkeutuneet vieraaseen ympäristöön, eikä päinvastoin?

En tarkoita. Poliisille vierasta ympäristöä on kaikki poliisiaseman ja heidän oman kalustonsa ulkopuolella. Siellä poliisin täytyy käyttäytyä asiallisemmin ja hyvä, että näin on toimittu.

JanitaSlim kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 9:22 pm

Alex Smith kirjoitti: Ma Marras 23, 2020 9:21 pm Huivin pitäminen ei ole oma valinta, vaan vanhoollisten muslimimiehien tapa kontrolloida naisia.

Huivi pois, kunniamurha. Normaalia myös Euroopassa nykyään.

Huvittavinta tässä on se, että suvakkifemakot huutavat silakoissa "naisen oma valinta" vaikka faktat puhuvat toista.

90% kunniamurhista tehdään koska nainen ei halua pitää huivia.

Lähde? Eikö selkeistä valheista tulisi antaa bannia?

Vähän ohi tuosta teidän kädenväännöstänne, mutta eikö sinun nähdäksesi islamilaisessa maailmassa sitten kurmoteta naisia uskonnon varjolla?

En nyt tarkoita edes niinkään tätä pohjoismaihin yms. muuttanutta ryhmää, mutta ihan siis paikan päällä? Esim. Irak, Syyria, Pakistan jne.

Moraalisen relativismin voi ehkä jotenkin ulottaa islamilaisiin takapajuloihin jos kovasti yrittää, mutta miksi sen pitäisi kantaa tänne meille asti?

Toisaalta on kyllä niin, että aina voi vedota siihen, että itse uskonto on OK ja väkivaltaiset apinat vaan lyövät sen varjolla, mutta tuo pesäero on oikeasti melko hankala tehdä useammankin valtion kohdalla. Vai onko näillä valtioilla sitten vaan väärä tapa harrastaa islamia?