Taksinkuljettajan taponyritys ja ryöstö Katajanokalla 2008

[anneli1]

En kyllä lähtis Pitbull`n linjalle, että taksikuskit aseistautuneena duuniansa tekisivät, ei ainaskaan 9-millisellä varustettuna, eiks joku pippurisumute olisi vaarattomampi itse kullekin??

Mutt yleensäkään en ihan tajua mitä helkkaria järkeä on ryöstää taksi. Ei varmaan kauheen isoa kassaa autossa liene, nykyään vingutetaan korttia, harvempi käyttää selviä seteleitä taksimatkaan. (ok, huumehörhöille pienikin tili tulee "tosi tarpeeseen)

[otus]

Epäilty ajelutti taksia puolitoista tuntia ennen puukotusta

Lauantaisen taksiryöstön ja puukotuksen tapahtumakulku on selkeytynyt. Taksiryöstö tapahtui lauantai-iltana Katajanokalla hieman ennen puoli kymmentä illalla.

Venäläinen mies nousi taksin kyytiin noin iltakahdeksalta Katajanokalta. Mies ajoi taksilla Vantaalle lentokentän lähistölle, ja sitten takaisin Katajanokalle. Taksikyyti kesti liki puolitoista tuntia, ja päättyi puukotukseen Katajanokanrannassa klo 21.20.

Kuljettaja loukkaantui hengenvaarallisesti. Puukotettu taksinkuljettaja oli sunnuntaina iltapäivällä edelleen tehohoidossa.

Hengenvaarallisesti loukkaantunut kuljettaja leikattiin Meilahden sairaalassa lauantai-iltana. Vakavimmat vammat viisikymppinen mies sai kaulaan.

”Mitään dramaattista käännettä huonompaan ei ole tapahtunut, pikemminkin pientä edistymistä”, tutkinnanjohtaja Seppo Sillanpää kommentoi miehen vointia sunnuntaina iltapäivällä neljän jälkeen.

Lauantai-illan taksiryöstöstä käynnistyi mittava poliisioperaatio. Katajanokka suljettiin ja alueella liikkuneet ihmiset, autot, bussit ja raitiovaunut tarkistettiin. Poliisin koirapartio otti epäillyn kiinni nopeasti, alle tunnin kuluttua ryöstöstä läheltä tekopaikkaa.

Puukotuksesta epäilty ei asu Suomessa, vaan hän oli lyhyellä vierailulla. Nuorella miehellä oli neljän päivän viisumi. Tämänhetkisten tietojen mukaan ryöstäjä toimi yksin. Hän on pidätettynä ja epäiltynä törkeästä ryöstöstä. Miestä esitettäneen vangittavaksi ensi viikolla.

Poliisi pääsi sunnuntai-iltana kuulustelemaan rikoksesta epäiltyä. Tutkinnanjohtajan mukaan tämä myöntää teon pääpiirteittäin.

Puukotettua taksikuskia ei sen sijaan olla vielä voitu kuulla. Tutkinnanjohtajan mukaan sunnuntaina on kuultu tapauksen neljää silminnäkijää. Ryöstösaaliin suuruus ei ole tarkalleen tiedossa.

”Moni asia, esimerkiksi tarkat reitit, selviävät, kunhan asianosaisia päästään jututtamaan”, Sillanpää totesi.

Hänen mukaansa taksiryöstöt pääkaupunkiseudulla ovat suhteellisen harvinaisia. ”Kyllä takseissa aina jonkinlaista riitaa sattuu, mutta harvemmin ketään vahingoitetaan”, Sillanpää sanoi.

Ryöstön mahdollisia silminnäkijöitä pyydetään ilmoittamaan tiedoistaan Helsingin poliisille.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000004550586.html

Julkaistu: 12:23

Linkki päivitetty
-NILS-

[Doctor Lecter]

Siinäpä sitä tulee kakkua törkeästä ryöstöstä.

Nyt on olemassa se ongelma, että tuomiota ei tule. Ryöstäjä on venäjän kansalainen ja jos tuomioistuin päästää hänet vapaaksi ja tuomittu matkaa "suuren isänmaallisen sodan" voittajavaltioon eli kotiinsa, niin häntä ei Venäjän lakien mukaan tarvitse luovuttaa toiseen valtioon. Tällöin hän ei saa käytännössä asiasta minkäänlaista tuomiota.

Vielä kun tiedostamme - ja vielä kun viranomaisemmekin tiedostaisivat, että kuinka helppoa ao. maassa suhteita omaavan on helppo hankkia uusi passi, niin kuinka lokoisaa onkaan venäläisten rikoksentekijöiden (palkkasurmaajienkin) olla. Takaisin kotimaahan ennen kiinnijäämistä - ja katso - no problems! Uusi keikka - uusi passi - ja katso - tjuhma tsuhna ei jummarra.

[Harriet Makepeace]

Mikä pettymys tekijälle jos tuomiota ei tulisi!
Aivan varmasti olisi lähtenyt mielellään linnaan, jossa oltavat selvästi mukavammat kun mitä Venäjällä on ja ilmainen ylläpito taattu.

[jamppa]

Mä nyt en ymmärrä miks tuomiota tässä tapauksessa ei tulisi. Kaveria ilmeisemminkin ollaan tänään kumminkin vangitsemassa.

[Aizerbaidzan]

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Tak ... 5234366378

Taksinkuljettajan puukotuksesta epäilty vangittiin

Julkaistu: 15:32

Taksinkuljettajan puukotuksesta ja ryöstöstä epäilty venäläismies on vangittu.

Helsingin käräjäoikeus vangitsi vuonna 1981 syntyneen miehen iltapäivällä todennäköisin syin epäiltynä törkeästä ryöstöstä ja tapon yrityksestä.

Hengenvaarallisia vammoja saanut viisikymppinen taksinkuljettaja on toipumassa. Kuljettaja joutui väkivallan kohteeksi lauantaina Helsingin Katajanokalla.

[otus]

Riita kyytimaksusta johti taksimiehen puukotukseen

26.02.2008 14:42, päivitetty 26.02. 14:58

Riita kyytimaksusta johti noin 50-vuotiaan taksimiehen puukotukseen lauantaina Helsingin Katajanokalla. 26-vuotiaan venäläismiehen kyyti olisi maksanut 70 euroa. Mies antoi kuljettajalle vain 45 euroa.

Uhrin mukaan epäillyllä ei ollut enempää rahaa ja siitä se epäsopu syntyi, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Seppo Sillanpää Helsingin väkivaltarikosyksiköstä kertoi.

Helsingin käräjäoikeus vangitsi tänään venäläismiehen tapon yrityksestä ja törkeästä ryöstöstä epäiltynä. Uhri on edelleen sairaalahoidossa, mutta hän on toipumassa erittäin vakavista vammoista.

Taksiyhtiön rahaa on kateissa 430-450 euroa. Tekovälinettä ei myöskään ole löydetty.

Venäläismiehen taustat ovat arvoitus. Miehen mukaan hän on autonkuljettaja ja hänellä on vaimokin, mutta kotiosoitetta hän ei muista.

Sari Autio

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1493287

[Aizerbaidzan]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000179920.html

Poliisi: Taksiryöstäjä kärsii sotapsykoosista
10.04.2008 14:49

Helsingin helmikuisesta taksiryöstöstä ja kuljettajan tapon yrityksestä epäilty 26-vuotias venäläismies kärsii poliisin mukaan jonkinlaisesta sotapsykoosista.

- Hän on ollut armeijassa vuosina 2000-2001. Mies on palvellut tarkka-ampujana Tsetseniassa, ja jostakin taistelusta hänelle on jäänyt masennusta, ja hän on kertonut nähneensä näkyjä vihollisen hyökkäämisestä kimppuun, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Seppo Sillanpää Helsingin poliisista kertoi IS:lle.

Sillanpään mukaan mies on puukotustilanteessa kertonut nähneensä tällaisen näyn.

- Epäilty on kertonut, että hänellä on Venäjälläkin tullut tällaisia tilanteita, mutta ei yhtä rankoin seurauksin.

26-vuotias on saanut tutkintavankeudessa psykiatrista hoitoa. Sillanpään mukaan tämä on ollut hoidossa kotimaassaankin.

Mies on myöntänyt teon poliisille. Tekoa edelsi riita kyydin maksamisesta. Kyyti olisi maksanut 70 euroa, mutta 26-vuotias antoi kuljettajalle vain 45 euroa.

Mies löi taksinkuljettajaa veitsellä useita kertoja ja pakeni.

Sillanpään mukaan mies oli Suomessa neljän päivän turistimatkalla. Hän oli reissussa yksin.

Poliisi on tutkii asiaa tapon yrityksenä ja törkeänä ryöstönä. Juttu siirtyy syyttäjälle loppukuusta.

Minna Laukka - IS

Sota muokkaa ihmistä ja paljon.

IS:n linkki päivitetty
-NILS-

[otus]

varmasti tappamisen kynnys herkässä moisella kaverilla.., vaiko kertomus vain narkomaanin höpinää?, no kait taustat on jotenkin tarkastettu..

[Aizerbaidzan]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000047988.html

Taksiryöstäjälle vaaditaan ankaraa rangaistusta: venäläismies täydessä ymmärryksessä
22.10.2008 10:36

Taksinkuljettajaa viime helmikuussa Helsingissä raa'asti puukottanut venäläinen taksiryöstäjä oli mielentilatutkimuksen mukaan tekohetkellä täydessä ymmärryksessä.

Mies kertoi aiemmin oikeudessa, että hän oli harhojen vallassa ja näki auton ratissa Tshetshenian sodassa aiemmin tappamaansa miehen kasvot.

Täysi syyntakeisuus merkitsee sitä, että syyttäjä vaatii miehelle ankaraa rangaistusta. Syyttäjä aikoo esiittää vähintään kahdeksan vuoden vankeustuomiota.

Helsingin käräjäoikeus jatkaa parhaillaan tapon yrityksestä ja törkeästä ryöstöstä luettujen syytteiden käsittelyä. Oikeudenkäynti lykkääntyi heti alussa yli tunnilla, sillä yksi lautamiehistä ilmoitti puhelimitse unohtaneensa tulla käsittelyyn.

Mika Mölsä

Linkki päivitetty
-NILS-

[Aizerbaidzan]

Denis Surkov tuomittiin 8 vuodeksi vankeuteen. Asianajaja Kari Hämeen-Anttila piti rangaistusta ankarana ja ilmoitti valittavansa hovioikeuteen.

Surkovin sotilastausta ja kaikki muu jäi hänen oman kertomansa varaan, sillä tietoja ei pystytty miltään osin tarkistamaan Venäjältä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000198636.html

Linkki päivitetty
-NILS-

[otus]

↑

Ihan on tosi kohtuuton tuomio siitä, että piripäissään viilsi toiselta kurkun auki..

[Oikeus ennen kaikkea]

PPK 2009

Hengenlähtö lähellä
Seppo Sillanpää, rikoskomisario, Helsinki.

Taksinkuljettajan työ koetaan vielä tänäkin päivänä vaaralliseksi, vaikka turvallisuutta on pystytty, nosta maan. Usea työtehtäväänsä suorittava kuljettaja on jopa surmattu, lievempiä tapauksia on lähes päivittäin. Sitten on vielä läheltä piti -tilanteet. Sellainen sattui hiljattain Helsingissä.

Helsingin taksi järjestysnumero 156 ryöstettiin Katajanokanranta 17 kohdalla 23. helmikuuta 2008 kello 21.23.
Kuljettajaa puukotettiin hengenvaarallisesti, tekijä pakeni paikalta. Teko oli kuitenkin kaikin puolin epätavallinen.
Järjestyspoliisin partio 120 saapui pikaisesti taksin luo. Auton takapenkillä oli istunut mies, joka oli yltä päältä veressä. Mies pystyi vastaamaan kysymyksiin vain korisemalla. Pelastusmiehistö siirsi miehen ambulanssiin ja vei hänet välittömästi Meilahden sairaalaan, jossa hänet vietiin suoraan leikkaukseen. Uhriksi ilmeni taksinkuljettaja Ismo P.

Taksi tapahtuman jälkeen.jpg (304.54 KiB) Katsottu 478 kertaa

Todistajat
Paikalle ensimmäisenä tullut todistaja oli ollut ulkoiluttamassa koiraansa.
Hän oli kuullut voimakkaan auton kiihdytysäänen ja sen jälkeen pienen tömähdyksen. Hän oli kuullut myös vaimeita avunhuutoja.
Paikalle tultuaan hän oli avannut taksin takaoven ja huomannut siellä kaksi miestä päällekkäin, jolloin hän oli perääntynyt ja kertonut muille samaan aikaan paikalle tulleille havainnoistaan. Miehet olivat tulleet ulos autosta, jolloin todistaja oli huomannut, että miehistä ensimmäinen oli verinen. Toinen mies oli ottanut mukaansa olkalaukun ja mustan asiakirjasalkun ja poistunut paikalta. Ulkonäöltään mies oli vaikuttanut venäläiseltä.
Kaksi muuta todistajaa kertoi kiinnittäneensä asiaan huomiota, kun taksi oli ajanut päin pensaita. He olivat saapuneet välittömästi autolle ja havainnoineet samat asiat kuin edellinen todistaja. Verinen mies oli yrittänyt lähteä poistuvan miehen perään, mutta todistajat olivat estäneet sen, koska olivat heti huomanneet, miten heikossa kunnossa mies oli ollut.
Neljäs todistaja oli kuullut auton kiihdytysääneen asuntoonsa ja nähnyt ikkunasta, miten taksiauto ajoi pensaaseen. Hänkin oli lähtenyt paikalle ja kertoi näkemänsä poliisille samoin kuin edelliset. Hänellä oli kuitenkin lisättävänä, että mies oli palannut noin 20 metrin päästä autolle, vasta tässä vaiheessa ottanut laukut mukaansa ja poistunut Viking Linen terminaalin suuntaan. Tuntomerkit olivat kohtuullisen hyvät niin ruumiin rakenteen kuin vaatetuksen suhteen.

Alkutoimet
Koirapartio lähti jäljestämään tekijää tapahtumapaikalta taksiauton edestä lähtien. Pian partio löysi pensaasta mustan kangastakin sekä kääntö veitsen tyhjän vihreän kotelon. Tästä noin 100 metriä eteenpäin partio löysi epäillyn kyykkysiltään ison rantakiven takaa. Kun mies ei käskyistä huolimatta tullut esiin, kiinniotto suoritettiin poliisikoiran avulla. Tilanteessa koira puri miestä vasempaan jalkaan ja vasempaan hauikseen. Ei kuitenkaan pahasti.
Epäillyn hallussa oli saniteettilaukku, jossa oli venäläinen passi nimellä Denis Surkov ja irrallaan olevaa rahaa seteleinä 260 euroa ja toisaalla 75 euroa. Hänen vaatteissaan oli verta. Tapahtumapaikalla suoritetussa niin sanotussa kenttätunnistuksessa todistaja tunnisti miehen paikalta poistuneeksi.
Ambulanssi vei kiinniotetun Marian sairaalaan, jossa hänelle suoritettiin välittömät hoitotoimenpiteet koiranpuremiin ja sen jälkeen hänet pidätettiin Helsingin poliisivankilaan. Asiasta ilmoitettiin illalla myöhään tutkinnanjohtajalle, joka katsoi tilanteen olevan sen verran hyvä, ettei halunnut lähteä enää paikalle vaan lupasi tulla parin tutkijansa kanssa aamulla. Kyse oli viikonlopusta.
Väkivaltarikosyksikön päivystävät tutkijat keräsivät tietoja ja teknisen toimiston konstaapeli suoritti paikkatutkintaa tekopaikalla, myöhemmin Volvo-autoon Pasilan poliisitalossa ja kävi läpi tekijän ja uhrin omaisuutta.
Taksiauton törmäyspaikalta johti noin 20 metriä pitkät kaarevat yhtenäiset renkaiden jättämät jäljet, jotka olivat seurausta kiihdytyksestä. Taksi oli penkassa moottori käynnissä ja automaattivaihteisto oli d-asennossa käsijarrun ollessa vedettynä päälle.
Veritahroja oli autossa sisällä ja ulkopuolella monessa kohdassa. Erityisen paljon sitä oli kuljettajan paikalla ja takapenkillä. Koelaudan päällä oli käteistä rahaa 45 euroa, taksikuitti, joka osoitti 70 euron loppusummaa. Kuitti ja rahamäärä viittasivat riitaan rahasta.
Kuljettaja oli viety välittömästi leikkaukseen, koska hänellä oli paljon kaulan alueella teräaseen aiheuttamia vammoja.
Hengenvaarillisina todettiin lähes korvasta korvaan auki viilletty kaula. Kaulan lihakset olivat poikki ja kilpirusto oli paljastunut.
Suuret verisuonet olivat kuitenkin säästyneet. Nännin kohdalla oli lisäksi syvä rintaonteloon ulottuva haava, lisäksi oli muita pistohaavoja muun muassa navan yläpuolella. Pääkirurgi kertoi ja antoi myöhemmin lausunnon, jonka mukaan ilman välitöntä leikkausta kuljettaja olisi menehtynyt. Uhri jäi teho hoitoon melko pitkäksi ajaksi. Vaikutti myös siltä, että kestäisi kauan ennen kuin uhria oli mahdollista puhuttaa, jos hän ylipäätään jäisi henkiin.
Alkutietojen pohjalta oli selvää, että Denis-niminen venäläinen oli Katajanokan rannassa lyönyt taksiautossa kuljettajaa veitsellä useita kertoja kaulan alueelle ja muualle vartaloon. Taksissa tai kuljettajan lompakossa ei ollut rahaa, mutta epäillyn hallussa oli jonkin verran erikokoisia seteleitä ja muutakin kuljettajalta peräisin olevaa aineistoa. Tapaus vaikutti helpolta, mutta sitä se ei loppujen lopuksi ollut. Kuljettajaa ei voitu vähään aikaan puhuttaa ja normaalisti asianomistajalta saatavat tiedot oli hankittava tutkinnan keinoin eikä epäilty tekijäkään loppujen lopuksi ollut mikään tavanomainen rosvo. Paikkatutkinta oli jätetty puutteelliseksi, mikä johtui siitä tavanomaisesta tilanteesta, joka poliisille sattuu isossa operaatiossa: tekijä on kiinni, mitä tutkimista nyt enää on.

Keltainen nuoli osoittaa aitaa, joka erottaa puiston satama-alueesta ja punainen nuoli kivikkoa, josta Denis otettiin kiinni.jpg (339.31 KiB) Katsottu 478 kertaa

Tutkinnan alku
Viime aikojen harvat taksiryöstöt pääkaupunkiseudulla ovat yleensä ulkomaalaisten tekemiä.
Sen jälkeen, kun pääkaupunkiseudun takseihin asennettiin kamerat, ryöstöt lähes loppuivat eivätkä suomalaiset juurikaan enää syyllisty niihin.
Jokainen tietää, että takseissa maksetaan kyydit erilaisilla korteilla, jolloin käteistä ei enää kerry suuria summia. Ulkomaalaiset eivät välttämättä tiedä tätä. Etenkin entisten sosialististen maiden edustajat uskovat taksinkuljettajien pitävän mukanaan suuria summia, kuten heidän kotimaissaan ehkä tapahtuu.
He eivät myöskään ehkä tiedä kameroista. Tietosuojavaltuutettu sai kyllä aikanaan kameroiden asentamisen määräyksillään melkoisen moni mutkaiseksi ja vaikeiksi käyttää.
Lyhyesti toiminta on seuraavanlainen: Kun asiakas nousee taksiin, hänet kuvataan yksittäisillä kuvilla.
Mikäli mitään ei tapahdu, kuva häviää seuraa-van asiakkaan noustessa autoon. Jos matkalla tapahtuu jotakin ja kuljettaja painaa hätäpainiketta, kuvia tulee enemmän ja myös keskustelut tallentuvat keskukseen. Harvoin kuvia saadaan tutkintaan saman päivän aikana, vaan laitteiston avaavat myöhemmin tähän koulutuksen saaneet henkilöt. Nykyaikana kuvajärjestelmiä on muualla kehitetty niin, että kuvat tulevat jo muutaman minuutin viipeellä poliisin käyttöön. Usein on käynyt, että hätäpainiketta ei ole syystä tai toisesta painettu eikä välttämättä ole saatu kuvan kuvaa. Kun kuva saadaan, yleensä sen laatu on hyvä.

Koska asianomistajalta ei voitu saada mitään tietoja, piti alkaa selvittää taksin reittejä ja tulkita sitä aineistoa, joka oli hallussa.
Epäilty vaikutti sekavalta ja poissaolevalta eikä venäjänkielistä tulkkia ollut nopeasti saatavissa.
Taksidata auttoi huomattavasti. Sen avulla hahmoteltiin ajettu reitti kellonaikoineen, ja saadun tiedon mukaan henkilö oli noussut autoon kello 19.45 Klaus Kurjen edustalta. Näytti, että ensin oli käyty Katajanokalla, sen jälkeen lentoasemalla ja palattu uudelleen Katajanokalle. Sinne oli tilattu venäjän kielistä tulkkausapua tyhjän Viking-terminaalin pysäköintialueelle. Ei selvinnyt, miksi taksi oli ajettu Katajanokan kärkeen, vaikka mittari oli jo lyöty ulos.
Koelaudalla oli 45 euroa ja niiden seurana ollut kuitti osoitti 70 euron kyytimaksua. Oliko lähdetty etsimään jotakin toimivaa automaattia vai mitä oli ollut meneillään? Iltapäivän aikana saatiin kuulustelluiksi kaikki todistajat, joilta saatiin tapahtumahetken ja sen jälkeisen ajan tiedot. Neuvottelu teknisten tutkijoiden kanssa valotti teknistä puolta ja samalla jo alustavasti neuvoteltiin pyydettävistä lausunnoista. Epäilty kuljetettiin oikeuslääkärin tutkimuksissa. Hän ei edelleen puhunut sanaakaan.
Illalla järjestelmästä saatu valokuva varmisti asiakkaan olleen yksin autossa ja visuaalisesti tarkastellen hän oli Denis.
Seuraavana päivänä poliisi kuitenkin pääsi yllättäen puhuttamaan teho-osastolle Ismoa. Aikaa saatiin ruhtinaalliset viisi minuuttia ja sinäkin aikana uhri nukahteli muutamia kertoja. Nyt oli kuitenkin jotakin nauhalla.

Kiinniotettu Denis oli noussut "lennosta” autoon hotelli Klaus Kurjen edustalta, josta oli ajettu Eurohosteliin Katajanokalle. Siellä kuljettaja oli odottanut, kun asiakas kävi hotellissa. Sen jälkeen oli käyty lentoasemalla, jossa kuljettaja niin ikään odotti viitisen minuuttia. Denis oli puhunut pari puhelua ja sen jälkeen oli ajettu Vikingin terminaalin luokse. Yhteistä kieltä ei ollut. Matka oli maksanut 70 euroa, mutta miehellä oli ollut vain 45 euroa. Pahoinpitelyn alettua yllättäen kuljettaja oli kiihdyttänyt törmätäkseen jonnekin, mutta asiakas oli vetänyt käsijarrusta, jolloin auto oli pysähtynyt.
Mies oli lyönyt jollakin teräaseella useita kertoja. Kuljettaja oli parhaansa mukaan yrittänyt estää lyönnit ryömien penkkien välistä lopulta takaistuimelle. Koko ajan mies oli pyytänyt englanniksi rahaa. Kuljettajalla oli muistinsa mukaan rahaa vähän yli 400 euroa. Ne olivat olleet lompakossa povitaskussa. Tämä vähä tieto tuli uhrilta hyvin vaivalloisesti ja lääkäri hoputti useita kertoja lopettamaan.

IL 25.2.2008. Tapahtumasarja.jpg (466.98 KiB) Katsottu 478 kertaa

Denisin alustava kuulustelu
Ensimmäisessä kuulustelussa Dennis vaikutti sekavalta. Hän kirjoitti paperilapulle olevansa venäläinen ja järkyttävän tapahtuman vuoksi menettäneen puhekykynsä. Hän kuitenkin ilmoitti kuulevansa puhetta. Sovittiin, että tulkki esittää kysymykset venäjäksi ja tutkija kirjoittaa kuulusteluun epäillyn venäjäksi kirjoittamat vastaukset kuulustelumuotoon.
Dennis oli tullut Suomeen 21. helmikuuta turistiryhmän mukana bussilla. Hänellä oli neljän päivän viisumi, ja tuona aikana oli tarkoitus tutustua maahan. Hän meni yksi asumaan Katajanokalla sijaitse vaan Eurohosteliin. Tarkoitus oli lähteä Venäjälle jo päivää ennen viisumin umpeutumista bussilla, joita nykyään ajaa Helsingin ja Pietarin välillä. Hän väitti, ettei ole koskaan syyllistynyt rikoksiin. Hänellä on Venäjällä hyvä työpaikka autonkuljettajana, josta tienaa noin 20000 ruplaa kuukaudessa.
Taksiajoista hän kirjoitti suunnilleen samoin kuin poliisilla oli tiedossaan. Hän kuitenkin väitti, että hänellä itsellään oli ollut rahaa eikä hän ollut noussut taksiin rikostarkoituksessa. Lentokentällä hänellä piti olla tapaaminen, mutta henkilö ei tullutkaan paikalle, jolloin lähdettiin takaisin ja päädyttiin uudelleen Katajanokalle.
Hänellä oli hatara mielikuva tapahtumista. Äkkiä hän vain tajusi taksissa olleen paljon verta eikä hän tiennyt, miksi oli tehnyt jotakin niin kauheaa. Hän myönsi, että hänellä oli mukanaan veitsi vihreässä kotelossa. Se oli otettu mukaan makkaran leikkaamiseen, ei rikosten tekemiseen.
Hän ei muistanut kiinnijäämistään, mutta muisti hatarasti sairaalan. Hän ei myöskään muistanut, oliko hän ottanut taksista jotakin. Veitsi ja olkalaukku olivat niin ikään kateissa eikä niitä koskaan löydetty.
Lopuksi hän vielä vakuutti, että hänellä oli euroja, joita oli tarkoitus käyttää taksin maksamiseen.
Lisäksi hänellä oli venäläinen Visa-kortti. Hänelle etsittiin automaattia, josta olisi voinut nostaa rahaa.
Koska venäläisen henkinen tila oli niin huono, päätettiin mies heti vangitsemisen jälkeen siirtää Vantaan vankilaan, jossa hän saisi asianmukaista hoitoa. Putkan tilat eivät hänen olotilaansa olisi parantaneet. Asiantuntijat arvelivat puhekyvyn ja muistin palautuvan melko nopeasti. Humalassahan Denis ei ollut ollenkaan.
Vangitsemisoikeudenkäynnissäkään mies ei vielä puhunut sanaakaan vaan kirjoitteli lappusiaan. Vangitsemista ei kuitenkaan vastustettu. Myöhemmin puhekyvyn palattua häntä kuulusteltiin Pasilassa vielä useita kertoja, mutta häntä säilytettiin kuitenkin Vantaan vankilassa.

Ismon kertomaa
Myöhemmin Ismo saatiin kuulustelluksi kunnolla, kun hän oli päässyt tehohoidosta osastolle ja kunto alkoi nopeasti elpyä.
Asiakas oli tullut kyytiin Klaus Kurjen edustalta. Hänellä oli ollut kädessään lääkärinlaukun tapainen laukku. Hän oli halunnut Eurohosteliin ja tämän jälkeen lentokentälle. Hän oli käynyt Eurohostelissa sisällä ja tullut takaisin viiden minuutin kuluttua mukanaan vielä toinen, ruskea laukku. Molemmat laukut oli nostettu auton matkatavaratkaan.
Lentokentällä mies oli käynyt terminaalissa ja tultuaan takaisin pyytänyt ajamaan Helsinkiin.
Hän oli näyttänyt kartasta taas Katajanokkaa. Katajanokalla mittariin oli tullut 70 euroa. Kuljettaja oli antanut takaa laukut, jotka mies oli laittanut takapenkille pengottuaan hetken toista laukkua. Sen jälkeen hän oli tullut kuljettajan viereen istumaan ja antanut venäläisen Visa-kortin, mutta järjestelmä ei ollut kelpuuttanut sitä. Sitten mies oli kaivanut lompakostaan yhteensä 45 euroa. Ismo oli selittänyt, ettei se riitä ja oli laittanut rahat kojelaudalle. Tämän jälkeen mies oli tarjonnut toista korttia, mutta tämäkään ei ollut kelvannut. Kuljettaja oli yrittänyt, että mies olisi mennyt terminaalin automaatille nostamaan rahaa, mutta tämä ei ollut halunnut. Tämän jälkeen oli pyydetty taksikeskuksen kautta tulkkausapua. Mies oli pyytänyt ajamaan vähän eteenpäin kohti Katajanokan kärkeä, jonne oli pysäköity. Samalla oli puhelin soinut ja venäjää puhuva toinen taksinkuljettaja oli tarjonnut apuaan. Tulkki oli puhunut kuljettajan ja asiakkaan kanssa ja pyytänyt muun muassa, että kortilla nostettaisiin rahaa terminaalin automaatista.

Kuljettajan laittaessa puhelinta telineeseen asiakas oli lyönyt häntä. Auto oli lähtenyt ulvahtaen liikkeelle, mutta asiakas oli vetänyt käsijarrusta, jolloin auto oli kaartanut pensaaseen ja pysähtynyt. Tämän jälkeen mies oli hakannut kuljettajaa veitsellä eri puolille kehoa, jolloin jaloillaan miestä loitommalla pitäen kuljettaja oli yrittänyt avata ovea ja päästä tilanteesta, mutta ei ollut onnistunut. Sen jälkeen hän oli ryöminyt penkkien välistä takapenkille. Uhkaaja oli tullut perässä hokien ”money, money”. Ismo ei muistanut, oliko hän antanut povestaan rahapussinsa vai oliko se otettu häneltä. Lopulta hän oli saanut takaoven auki ja huutanut apua. Hän muisti enää vain todistajan, joka oli kertonut apua olevan tulossa.
Seuraavat muistikuvat olivatkin jo teho-osastolta. Nahkaisessa lompakossa oli hänen mukaansa ollut rahaa voin 450 euroa. Summasta vajaa 300 oli ollut edellisen päivän ajoja ja lisäksi olivat olleet rahat, jotka hän vuorossaan oli ehtinyt saada. Omaa rahaa lompakossa oli ollut 50 euroa. Lisäksi oli mennyt erilaisia muita kortteja ja ajokortti. Nokian puhelin rintataskussa oli rikkoutunut ja povitaskussa olleet passi ja ajopäiväkirja olivat menneet verestä käyttökelvottomiksi. Kuljettaja kertoi, että mies oli puhunut vain venäjää. Heidän kommunikointinsa oli rajoittunut muuta maan englannin kielen sanaan. Hän kertoi tapahtuman olleen hänelle hyvin traumaattinen eikä hän todennäköisesti pystyisi enää koskaan ajamaan taksia.

Todistajat
Todistaja Jevgeni työskenteli niin ikään taksinkuljettajana ja oli saanut taksikeskukselta tehtävän tulkata kuljettajan ja asiakkaan välistä erimielisyyttä. Miesasiakas oli kertonut hänelle, että hänen Visansa ei kelpaa taksissa maksuvälineeksi. Mies oli sanonut, että tilillä on rahaa. Kuljettajalta hän oli kysynyt, ovatko he käyneet yrittämässä nostaa rahaa terminaalin automaatista. Hän oli kehottanut näin tekemään ja sen jälkeen puhelu oli loppunut. Todistajan mukaan asiakas ei yrittänyt huijata kyytimaksussa, kyse oli vain siitä, että luottokortti ei jostakin syystä kelvannut taksin päätelaitteelle. Kumpikaan ei ollut puhelun aikana vaikuttanut mitenkään hätääntyneeltä.

Koirapartion koiraohjaaja kertoi saaneensa tehtävän jäljittää taksin luota epäillyn tekijän pakoreittiä ja mahdollista tekijää. Pian oli löytynyt pensaaseen heitetty pusero. Matka oli jatkunut aidatulle termi naalialueelle. Aidan toisella puolella koira oli nostanut hännän pystyyn, jolloin poliisi oli ymmärtänyt tekijän olevan lähistöllä. Kivien takana olikin kyyhöttänyt mies, jota oli komennettu heti tulemaan esille, mutta mies ei ollut totellut. Koska kyse oli ollut vaarallisen henkilön kiinniotosta, koira oli päästetty irti. Koira oli tarttunut miehen vasempaan jalkaan ja vasempaan käteen. Syntyneet vammat olivat lievähköjä, mutta mies sai niihin hoitoa sairaalassa ja tarvittavan lääkityksen. Toinen poliiseista kertoi löytäneensä vielä matkalta kääntöveitsen tyhjän kotelon ja totesi koiran vetäneen jälkeä pitkin suoraan epäröimättä taksin luota kivikkoon, josta epäilty oli löytynyt. Muut välittömästi paikalla olleet todistajat kertoivat tapahtumista puhutustietojensa mukaisesti.

Epäilty
Ajan myötä Denisin puhekyky palautui ja hän alkoi muistaa tapahtumia. Hän oli palvellut Venäjän armeijassa vuosina 2000–2001. Hänet oli koulutettu tarkka-ampujaksi ja hän oli palvellut Tshetsheniassa noin vuoden ajan. Siellä hän oli joutunut ampumaan ihmisen eikä ollut kertomansa mukaan ollut valmis sellaiseen tekoon. Tästä johtuen hänet oli siirretty kirjuriksi.

Tapahtuman jälkeen Denis oli alkanut nähdä demoninäkyjä, joissa hänen tappamansa mies hyökkäsi hänen kimppuunsa aseen kanssa. Demoni yritti tappaa häntä, jolloin hän puolusti itseään. Hyökkäykset olivat aidon tuntuisia. Venäjällä hän oli tapellut tuttujen kanssa nähdessään näitä näkyjä, mutta tällaisen pisteen yli kuin nyt hän ei ollut aikaisemmin ajautunut. Dennis kertoi olleensa Venäjällä hoidossa ja keskustelleensa psykologin kanssa näistä asioista. Vakituista lääkitystä hänellä ei ollut, mutta välillä hän söi rauhoittavia. Hän kertoi näkyjä olleen seitsemän vuoden ajan, välillä vahvempina ja välillä heikompina. Suomessa näitä demonikohtauksia oli ollut muutamia ennen tätä tapahtumaa. Hän oli tullut Suomeen 21. helmikuuta 2008, sillä viisumi oli ajalle 20.–24. helmikuuta 2008. Hän oli mennyt asumaan Eurohosteliin, jossa oli tavannut venäläisen naisen. Tämä oli antanut hänelle särkyyn pari ovaalinmuotoista tablettia. Näistä lääkkeistä olo oli vain huonontunut. Alkoholia Dennis ei käyttänyt. Tapahtumapäivänä Dennis oli sopinut tapaamisen lentokentälle miehen kanssa, johon oli tutustunut netin välityksellä. Tämän vuoksi hän oli ottanut taksin lentokentälle. Kun mies ei ollut saapunut tapaamiselle, Denisin oli pitänyt palata Helsinkiin. Matkalla hän oli jo nähnyt demonin mutta oli onnistunut hallitsemaan tilanteen. Hän oli halunnut päästä takaisin Katajanokalle veden ääreen rauhoittumaan.
Muistinsa mukaan hän oli antanut taksinkuljettajalle liian vähän rahaa, sillä hän oli unohtanut, että sinisessä kotelossa oli ollut lisää rahaa. Tarjottu Visa-kortti ei ollut toiminut kuljettajan päätelaitteessa. Hän oli ymmärtänyt kyllä, että olisi voinut käydä au tomaatilla, mutta ei ollut halunnut tehdä tätä yksin. Dennisin istuessa taksissa demoninäky oli äkkiä alkanut vahvistua. Demoni oli hyökännyt, jolloin hän oli käynyt veitsellä puolustamaan itseään. Demoni oli istunut kuljettajan paikalla autossa. Dennis ei ollut tiennyt, montako lyöntiä hän oli iskenyt, mutta kaulan alueelle hän muisti ainakin lyöneensä. Jossakin vaiheessa demoni oli siirtynyt takapenkille ja ottelu oli jatkunut siellä. Dennis kertoi taksin olleen pysäköitynä, kun demoni oli tullut paikalle. Tapahtuman aikana taksi oli äkkiä lähtenyt liikkeelle ja ajanut tien toisella puolella olevaan puskistoon. Dennis oli kertomansa mukaan lähtenyt kävelemään pois ja istunut rantaan. Hän kiisti yrittäneensä karkuun, hän oli vain jäänyt apaattisena istumaan. Matkalla hän oli riisunut takkinsa, koska oli ollut niin kuuma. Matkalla rantaan tekoveitsi, olkalaukku ja asiakirjasalkku olivat kadonneet jonnekin. Jossakin vaiheessa paikalle oli tullut poliisipartio, joka oli ottanut hänet kiinni. Hän ei muistanut, että siinä olisi tapahtunut mitään erityistä. Hän oli kyllä ymmärtänyt pahaa sattuneen, koska hänen käsissään oli ollut verta. Dennis tunnisti reitin varrelta otetut takin ja veit sen kotelon omikseen. Veistä hän kuvasi monitoimiveitseksi, jonka terän pituus oli noin kahdeksan senttiä. Hän kertoi, ettei ollut mieltänyt kuljettajaa kuljettajana vaan demonina.
Hän kiisti anastaneensa rahaa taksista ja väitti takavarikoidut rahat omikseen. Tullessaan Suomeen oli hänellä ollut 1000–1 100 euroa. Suomessa hän oli kuluttanut 600–800 euroa ostoksiin ja näin ollen tapahtumapäivänä hänellä oli ollut omaa rahaa jäljellä 400 euroa. Dennis kertoi, että istuessaan rannalla ennen kiinniottoa hän oli siirtänyt rahoja sinisestä kotelosta omaan lompakkoonsa. Loput rahat olivat jääneet siniseen koteloon. Hänen kätensä olivat olleet veriset, joten rahoihin oli jäänyt verijälkiä.

Lausunnoista
Meilahden sairaalan kirurgian lääkärin lausunnon mukaan uhri siirrettiin heti leikkaussaliin, sillä hänen verenpaineensa oli alhainen ja hän oli menettänyt runsaasti verta. Nukutuksessa mies meni paineettomaksi ja syke hitaaksi. Kaulalla oli korvasta korvaan ulottuva haava, vasemmalla rintakehällä useampi haava, joista yksi johti rintaonteloon. Lisää haavoja oli vatsalla, kainalossa ja kämmenselässä. Leikkausvuoto arvioitiin kuudeksi litraksi. Vammat olivat hengenvaaralliset sijainti ja verenvuoto huomioiden. Lopullista ennustetta ei lausuntoa kirjoitettaessa voitu vielä antaa, vaikka uhri oli jo kotiutettu. Leikkaava lääkäri lisäsi, että kaikki kaulan rakenteet olivat poikki, muun muassa kaulan lihakset. Kilpiruston päällä ollut viiltojälki viittasi siihen, että teräasetta oli vedetty kaulassa eri suuntiin. Kaulassa oli vielä toinen kookas haava. Vasemmalla laskimo oli näkyvissä ja oli vain hyvää onnea, etteivät kaulasuonet olleet vaurioituneet. Iskuja oli ollut useita ja kaulan haavassa veistä oli liikuteltu. Oikeuslääketieteen laitoksen todistuksesta ilmeni, että veressä oli barbituraattien ryhmään kuuluvaa lääkeainetta, jota Suomessa myydään vain erityisvalmisteena. Lääkkeen käyttötarkoitus on epilepsian hoito, mutta sitä voidaan käyttää myös uni- tai rauhoittavana lääkkeenä. Huumausaineita tai alkoholia ei todettu.
Tapaus herätti joukkoviestimien mielenkiinnon ja sitä seurattiin tarkasti useiden päivien ajan. Se herätti jälleen kerran keskustelun taksinkuljettajan ammatin vaarallisuudesta ja auton turvalaitteista. Kameroiden myötä turvallisuuden todettiin kyllä parantuneen.

Tuomio
Rikosta alettiin käsitellä Helsingin käräjäoikeudessa toukokuussa 2008 törkeänä ryöstönä ja tapon yrityksenä.
Ryöstö ei ollut aivan selkeä, mutta kiistatta tekijän haltuun oli tapahtuman yhteydessä joutunut taksinkuljettajan rahat.
Dennisille vaadittiin mielen tilatutkimus, sillä oli selvää, että kaikki ei ole kunnossa. Aika ajoin "pönttö” pimenee. Toisaalta aika usein epäilty kertoo tämäntapaisen peitetarinan, kun tajuaa tehneensä vakavan rikoksen. Hän ei yksinkertaisesti kykene sitä muuten tunnustamaan.
Mielen tilatutkimuksen tuloksena hän oli tekoa tehdessään täyden ymmärryksen omaava.
Käräjäoikeuden tuomio tuli 22. lokakuuta 2008. Vuonna 1981 syntynyt Denis Surkov tuomittiin tapon yrityksestä kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen. Tuomio on linjassa sen kanssa, että taposta tulee normaalisti yhdeksän vuotta eikä ollut kaukana, että taksimies olisi menettänyt henkensä. Vielä ei tiedetä, valitetaanko tuomiosta.