MURHA.INFO

Pitää pitää!
Saa nähdä miten itellä menee toi hanskaprojekti, on jonkunverran arpia tuossa matkalla. Niitä kohtia vähän jänskään. Ja tietty katsoo nyt kuinka kainaloon asti mennään, se on toinen jänskä...

Eikös tuo ranne-kyynärpää-väli ole aika paha tuolta sisäpuolelta? Miehillä on tosi usein siinä välissä jos jonkinnäköistä söherrystä, ja aina tekee pahaa ihan vain katsoakin niitä kuvia, kun kuvittelen sitä hirveää kärsimystä

joey kirjoitti:Eikös tuo ranne-kyynärpää-väli ole aika paha tuolta sisäpuolelta? Miehillä on tosi usein siinä välissä jos jonkinnäköistä söherrystä, ja aina tekee pahaa ihan vain katsoakin niitä kuvia, kun kuvittelen sitä hirveää kärsimystä

Mulla ei se kohta tuntunut miltään. En kertakaikkiaan tuntenut mitään, vaikka olin kuullut kauhutarinoita siitä. Toisaalta, sitä tehdessä mulla oli synnytyksestä aikaa vajaa vuosi, joten voi olla että biologisista syistä kipukynnys oli korkealla. Pianhan se nähdään miltä se tuntuu kun tuohon jyrätään päälle uutta. Voin raportoida sitten.

Bombay kirjoitti:Voi jumalauta että on darra, mutta eilen tuli käytä katsottua Rambo leffassa, jumalauta miten mahtava!

Munkin pitä tattoota lisää ottaa, himottaisi seuraavaksi about selän kokoinen kuva otella.

Haluisin kans nähä, Katoitko Kino Homessa vai ihan oikeessa teatterissa?

anneli1 kirjoitti:Ens viikolla meen ottaa tatskan nilkkaan, vähän pelottaa kuitenkin.

Kertoisko joku rehellisesti sattuuko vai onko se ihan tosta vaan -projekti?

Totta helvetis sattuu, Niin paljon että muistat sen lopun ikääsi ja haet seuraavan parin kuukauden päästä


Kipeimmät paikat. Takaraivo ja käsiensisäpinnat sekä jalkapöytä

Tuli vaan mieleen kysyä, kun iltasanomissa oli tämmöinen uutinen, että onko Suomessa muka oikeasti laillista pitää anakondaa lemmikkinä?...

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1492006

Ei itselle tulisi ehkä ekana vaihtoehtona mieleen....

Tiina kirjoitti:Tuli vaan mieleen kysyä, kun iltasanomissa oli tämmöinen uutinen, että onko Suomessa muka oikeasti laillista pitää anakondaa lemmikkinä?...

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1492006

Ei itselle tulisi ehkä ekana vaihtoehtona mieleen....

Miksei muka olisi? en näe siihen mitään estettä ja onhan noita jonkin verran tietääkseni lemmikkeinä

^Siis ei mitään estettä mielestäsi?
No mun mielestä tuo omistajan kuristaminen on jo aika hyvä syy olla hankkimatta anakondaa.

Tiina kirjoitti:^Siis ei mitään estettä mielestäsi?
No mun mielestä tuo omistajan kuristaminen on jo aika hyvä syy olla hankkimatta anakondaa.

Pureehan koiratkin eli perjaatteessa eikai mikään lakipykälä voi kieltää sua hommaamasta anakondaa. Mutta kuka sellaisen haluaa

^No puree ketä puree, harvemmin koirat kuitenkaan omaa omistajaansa.
Mutta kyllä täytyy olla aika ihmeellinen perversio, että hommaa anakondan lemmikiksi.

Hei te tatuoidut, millaisia tatuointeja hankitte?
Ajattelin ihan vain sitä, että kun se sitten on kiinni itsessään sen loppuelämän, niin onko niillä jotain tarinaa, tunne arvoa etc?
Näin nimittäin kerran kun yhdelle lähelle keski-ikää olevalle naiselle tökittiin Nalle Puhin kuva nilkkaan.. Outo valinta, minusta..
Kivusta puheen ollen, kielikorun tekeminen tuntuu vallattoman hauskalta! (mutta olenkin hieman sairas näiden suhteen)

EDIT: Yea, lähti parranpäristäjä titteli pois!

poistettu henk. koht. infoa...

Elephant kirjoitti:Kivusta puheen ollen, kielikorun tekeminen tuntuu vallattoman hauskalta!

Olin aika ihmeissäni,kun ei edes sattunut. Ihan kuin olisi tungettu tulitikkua kielen läpi.

Enpä tiedä, ehkä Nalle Puh on jollekin niin tärkeä asia, että haluaa ihan välttämättä kantaa sen kuvaa ihossaan loppuelämänsä. Noin ajatuksen tasolla ymmärrän, koska itsekin fanitan erästä sarjaa sen verran että aihepiiriin liittyvän tatuoinnin voisin hyvinkin ottaa.

Tiina kirjoitti:^No puree ketä puree, harvemmin koirat kuitenkaan omaa omistajaansa.
Mutta kyllä täytyy olla aika ihmeellinen perversio, että hommaa anakondan lemmikiksi.

Ei ole estettä ja käärmeet, myös anakondat, on tosi suosittuja lemmikkejä tänä päivänä. Eikä tarvi olla mitenkään erityisemmin vinksahtanutkaan, sukulaisillani on talo täynnä käärmeitä, ovat semmoinen ihan tavallinen 40-vee pariskunta, jolla on pieniä lapsiakin siinä vielä.

^ Olen sanaton.

En diggaa käärmeistä mut en kyl ymmärrä miten niin muka pitäisi olla jotain perversioita jos ottaa anakondan lemmikiksi. Eiks käärmeitä pidetä jonkinlaisessa lasi-akvaariossa, tuskin sieltä kukaan voi purra ketään?