Sivu 2/109

Lähetetty: Ma Maalis 10, 2008 12:50 pm
Kirjoittaja Setä
Mariella kirjoitti:
Setä kirjoitti:Lammasta ei vaan huvita uida.
:D :D

Ehkä siks että se on niin pörrönen ettei se pääsis enää järvestä ylös kun villa kastuu...? Ei muakaan sillon huvittais uida.
Niinpä!

Jokainen voi pistää pari norjalaista villapaitaa päälle ja lähteä pulikoimaan... Luulis vituttavan.

Mutta se norsu?

Lähetetty: Ma Maalis 10, 2008 12:58 pm
Kirjoittaja joey

Lähetetty: Ma Maalis 10, 2008 4:05 pm
Kirjoittaja Kylli
Mariella kirjoitti:
Setä kirjoitti:Lammasta ei vaan huvita uida.
:D :D

Ehkä siks että se on niin pörrönen ettei se pääsis enää järvestä ylös kun villa kastuu...? Ei muakaan sillon huvittais uida.

Mariellan vastaus on sama minkä itse esitin ala-asteen bilsan tunnilla. Oikea vastaus kuitenkin on kuulemma se, ettei lammas kykene sulkemaan peräaukkoansa jolloin suolistoon virtaa vettä ja lammas hukkuu.

Lähetetty: Ma Maalis 10, 2008 4:32 pm
Kirjoittaja Lizzie B.
^Urbaanilegenda.
Wikipedia kirjoitti:Yleisesti luullaan, että lammas ei ui siksi, että siltä puuttuu sulkijalihas. Vastoin tätä luuloa, lammas on uintikykyinen. Lammas ei kuitenkaan ui yleensä kovin mielellään, sillä sen raajat soveltuvat huonosti uimiseen. Lisäksi villa on kovin painavaa kastuessaan, mikä vaikeuttaa uimista. Ei kuitenkaan ole harvinaista, että keritty lammas käy kastautumassa kesäkuumalla. Vaikka lampaalla olisikin villat, lampaan uintikyky ei silti ole keskiarvoa pienempi. Usein myös luullaan, että lampaat automaattisesti pysyvät saarella. Ei ole mikään ihme, jos lammas ui pois saarelta vihreämmän ruohon toivossa. Lammas siis, toisin kuin yleensä luullaan, on melko hyvä uimari villoistaan ja sorkistaan huolimatta.

Lähetetty: Ma Maalis 10, 2008 4:40 pm
Kirjoittaja Kylli
Jesh, kiitos Lizzie!! Nyt tekisi miltei mieleni mainita tässä sen koulun ja maikankin nimi mutten taida sittenkään... Riittäköön tieto siitä että ko. opettaja oli väärässä 8)

Lähetetty: Ma Maalis 10, 2008 5:04 pm
Kirjoittaja VoDKa
Muumilimsa on punaista koska siinä on kaikkien niiden lahdattujen muumien veri. Eihän siinä ole mitään järkeä, että niitä on siellä laaksossa vain mitä, 5? Miten se lisääntymispuoli semmoisessa? Jos Muumipeikosta ja Niiskuneidistä tulee pari, niin niiden lapsilla ei ole muuta seukkauskumppania sen jälkeen kuin toisensa. Kuinka reilua se on?

Muumeista jatketaan; mistä Muumipappa ja Muumimamma on sitten sinne laaksoon ilmestyneet? Kenen jälkeläisiä ne on, vai onko se Taikuri käynyt vain taikomassa ne sinne? Ei mitään järkeä, taaskaan.

Lähetetty: Ma Maalis 10, 2008 5:29 pm
Kirjoittaja joey
VoDKa kirjoitti:Eihän siinä ole mitään järkeä, että niitä on siellä laaksossa vain mitä, 5? Miten se lisääntymispuoli semmoisessa?
Väität siis, etteivät muumit sun mielestä selkeästi vaikuta lainkaan sisäsiittoisilta noin niinkuin ulkonäön, käyttäytymisen ja ajatuksenjuoksun perusteella?

Lähetetty: Ma Maalis 10, 2008 5:38 pm
Kirjoittaja Howler
VoDKa kirjoitti:Muumeista jatketaan; mistä Muumipappa ja Muumimamma on sitten sinne laaksoon ilmestyneet? Kenen jälkeläisiä ne on, vai onko se Taikuri käynyt vain taikomassa ne sinne? Ei mitään järkeä, taaskaan.
Muumipappa oli orpo, joka lähti seikkailemaan ystäviensä kanssa. He saapuivat erääseen paikkaan, jonne Muumipappa sitten rakensi talonsa (samanlainen kuin nykyinen Muumitalo). Eräänä iltana myrskyn aikaan talonsa ikkunasta Muumipappa näki vedessä hahmon, jonka pelasti. Tuo hahmo oli Muumimamma. Sitä en muista, oliko ko. paikka jopa Muumilaakso, jos ei, niin muuttivat sinne yhdessä myöhemmin.

Auttoiko?

Lähetetty: Ma Maalis 10, 2008 5:44 pm
Kirjoittaja VoDKa
Howler kirjoitti:
VoDKa kirjoitti:Muumeista jatketaan; mistä Muumipappa ja Muumimamma on sitten sinne laaksoon ilmestyneet? Kenen jälkeläisiä ne on, vai onko se Taikuri käynyt vain taikomassa ne sinne? Ei mitään järkeä, taaskaan.
Muumipappa oli orpo, joka lähti seikkailemaan ystäviensä kanssa. He saapuivat erääseen paikkaan, jonne Muumipappa sitten rakensi talonsa (samanlainen kuin nykyinen Muumitalo). Eräänä iltana myrskyn aikaan talonsa ikkunasta Muumipappa näki vedessä hahmon, jonka pelasti. Tuo hahmo oli Muumimamma. Sitä en muista, oliko ko. paikka jopa Muumilaakso, jos ei, niin muuttivat sinne yhdessä myöhemmin.

Auttoiko?
Ei.

Aikooko ne sisäsiistoistua lisääkin sitten, kun eivät lähde hakemaan elämänkumppaneita muualta?

Vai, onko selitys se, että hattivatit olivat alunperin muumeja, jotka lisääntyivät kuin puput ja tuossa tulos?

Lähetetty: Ma Maalis 10, 2008 5:53 pm
Kirjoittaja Bleddyn
Niin mutta kun Niisku ja Niiskuneiti eivät ole muumeja, vaan niiskuja!

Lähetetty: Ma Maalis 10, 2008 5:58 pm
Kirjoittaja VoDKa
Bleddyn kirjoitti:Niin mutta kun Niisku ja Niiskuneiti eivät ole muumeja, vaan niiskuja!
Mitä niiden ja muumien keskiniset jälkeläiset sitten on? Miimskuja?

Lähetetty: Ma Maalis 10, 2008 6:01 pm
Kirjoittaja Howler
VoDKa kirjoitti:Mitä niiden ja muumien keskiniset jälkeläiset sitten on? Miimskuja?
Laita viestiä Tove Janssonille ja kysy? :D

Lähetetty: Ma Maalis 10, 2008 6:01 pm
Kirjoittaja VoDKa
Howler kirjoitti:
VoDKa kirjoitti:Mitä niiden ja muumien keskiniset jälkeläiset sitten on? Miimskuja?
Laita viestiä Tove Janssonille ja kysy? :D
Eikö se kuollut?

Lähetetty: Ma Maalis 10, 2008 6:22 pm
Kirjoittaja joey
VoDKa kirjoitti:
Howler kirjoitti:
VoDKa kirjoitti:Mitä niiden ja muumien keskiniset jälkeläiset sitten on? Miimskuja?
Laita viestiä Tove Janssonille ja kysy? :D
Eikö se kuollut?
Ei se ole este! Kynttilöitä palamaan ja henkienkutsumusaa soimaan niin kyllä se siitä.

Hattivatit on muuten mun mielestä ihan kevyesti pelottavimpia piirroshahmoja ikinä. En tajua minkälainen mieli voi tuottaa jotakin niin hirveää.

Ja sitten hieman aiheeseen liittyenkin kysymys: Minkä takia suurin osa piirretyistä on todella huumemyönteisiä? Esim. täälläkin aiemmin mainitut smurffit - pieniä, sinisiä miehiä asuu suurissa sienissä? Mites Power Puff Girls? Liisa Ihmemaassa pajaripäisine etanoineen (joka istuu muuten myös sienen päällä, ainakin leffassa)? Speedy Gonzales, mitä helvettiä se sitten on vetänyt?

Lähetetty: Ma Maalis 10, 2008 6:29 pm
Kirjoittaja Mariella
joey kirjoitti:Liisa Ihmemaassa pajaripäisine etanoineen (joka istuu muuten myös sienen päällä, ainakin leffassa)? Speedy Gonzales, mitä helvettiä se sitten on vetänyt?
Mäkin oon tätä ihan samaa miettinyt, ja muistan jostain lukeneeni joskus, että siinä kuvastetaan nimenomaan niitä halluja joita sienien popsiminen tuo: Mittasuhteet menevät ihan suhteettomiksi, värit kirkastuu jne. En muista lähdettä ja tuskinpa kovin luotettavakaan oli, mutta tosiaan nimenomaan Liisa Ihmemaassa olisi saanut suuria vaikutteita just sienten syömisen seurauksena :D
Kylli kirjoitti:Mariellan vastaus on sama minkä itse esitin ala-asteen bilsan tunnilla.
Vihjaatsä nyt jotain Kylli? :D

edit: kirjis :oops: