MURHA.INFO

viinitty kirjoitti: Ti Helmi 16, 2021 9:56 amJoo muistelinkin tota feissarihommaa. Paskanen loppu kuitenkin onneksi ton hommille. Ei mahdu palloon noilla asioilla kusettaminen.

Joo, tosi paskainen. Muutama sata tonnia omaan taskuun eikä taida edes tulla jälkiseuraamuksia. Toki seuraavan kusetuksen polkaiseminen käyntiin voi olla vaikeampaa, koska nimi löytynee nyt Googlesta näiden suhmurointien yhteydestä.

Minua jäi mietityttämään se, että koska eukko oli nimennyt lapsensa vastuuhenkilöiksi näissä firmoissa, niin meneekö tässä nyt lapsilta luottotiedot tai voiko jotain massiivisia velkoja tai muita lakiseuraamuksia tulla kohdalle?

siiantaika kirjoitti: Ti Helmi 16, 2021 10:19 am

viinitty kirjoitti: Ti Helmi 16, 2021 9:56 amJoo muistelinkin tota feissarihommaa. Paskanen loppu kuitenkin onneksi ton hommille. Ei mahdu palloon noilla asioilla kusettaminen.

Joo, tosi paskainen. Muutama sata tonnia omaan taskuun eikä taida edes tulla jälkiseuraamuksia. Toki seuraavan kusetuksen polkaiseminen käyntiin voi olla vaikeampaa, koska nimi löytynee nyt Googlesta näiden suhmurointien yhteydestä.

Minua jäi mietityttämään se, että koska eukko oli nimennyt lapsensa vastuuhenkilöiksi näissä firmoissa, niin meneekö tässä nyt lapsilta luottotiedot tai voiko jotain massiivisia velkoja tai muita lakiseuraamuksia tulla kohdalle?

Paljon mahdollista, että lasten "yritystoiminta" jää kummittelemaan. Toisaalta ite ovat päätöksensä tehneet, tuskin niitä mihinkään on pakotettu.
Toi muija voisi kyllä heittää ylähuulensa pään yli ja nielasta. Pistetään jo valmiiks paskassa jamassa olevat lapset kärsimään oman ahneutensa takia.

viinitty kirjoitti: Ti Helmi 16, 2021 10:52 amPaljon mahdollista, että lasten "yritystoiminta" jää kummittelemaan. Toisaalta ite ovat päätöksensä tehneet, tuskin niitä mihinkään on pakotettu.

Tyttö oli "vaivoin täysi-ikäinen" liiketoiminnan alkaessa ja nyt tähän Aurinkoiseen mukaan sotkettu poika ilmeisesti myös 18-vuotias. Kun tuon ikäisille oma äiti sanoo, että laitatko nimen paperiin ja saat tonnin tai pari kuussa tilille, niin harva sitä tajuaisi epäillä.

siiantaika kirjoitti: Ti Helmi 16, 2021 11:26 am

viinitty kirjoitti: Ti Helmi 16, 2021 10:52 amPaljon mahdollista, että lasten "yritystoiminta" jää kummittelemaan. Toisaalta ite ovat päätöksensä tehneet, tuskin niitä mihinkään on pakotettu.

Tyttö oli "vaivoin täysi-ikäinen" liiketoiminnan alkaessa ja nyt tähän Aurinkoiseen mukaan sotkettu poika ilmeisesti myös 18-vuotias. Kun tuon ikäisille oma äiti sanoo, että laitatko nimen paperiin ja saat tonnin tai pari kuussa tilille, niin harva sitä tajuaisi epäillä.

Noin nuorille kyllä paska homma. Liejuiseen salaattiin verrattavissa oleva mutsi meni sitten kusemaan omienkin lastensa asiat.

No niin. Pelastakaa Lasten osalta olette varmasti tietoisia, että yksikään lahjoitettu raha ei ole mennyt karmalle vaan pelastakaa lapsille suoraan. Nämä järjestöt maksavat feissausyrityksille jokaisesta uudesta lahjoittajasta. Eli näitä lasten rahoja ei ole kavallettu. Jos lukisi nämä uutiset huolella, tietäisi myös, että Pelastakaa Lapset lopetti sopimukset sen takia, että lehden toimittaja sai kaivettua, vastuuhenkilöllä oli petostuomiot koskien hänen omaa tilannettaan. Nämä petostuomiot eivät liity millään tavalla yritystoimintaan. Mitä tulee tähän lastenkotiasiaan, missään ei ole selvitetty, että kyse on saman perheen sisäisistä asioista vaikka sama sukunimi onkin. Lehden uutisessa ei juuri käyty läpi kuin pääpuolisesti syitä toiminnan lopettamiselle. Toiminta lastenkodissa on lopetettu jo syksyllä ja siellä on ollut sijoitettuna yksi ainoa lapsi. Toiminta päättyi siihen kun tämä lapsi hyökkäsi työntekijöiden päälle, rikkoi talon ja kaikki työntekijöiden autot.

Ymmärrän, että juoruaminen on mukavaa mutta on arvostettavaa, että faktoja etsitään juorujen sijaan.

No olipas vuodatus. Tottahan täällä valtaosa ymmärtää, että asioissa on paljon muutakin kuin mitä tänne on kirjoitettu.

Mutta kerropas, onko se Pelastakaa Lapset ry. täysin nuhteeton.
Jos lähdetään raaputtamaan nättiä pintaa, mitä sieltä löydetään...
Ehkä ollaan jo vähän raaputeltukin...

Vaikea sanoa kun ei tiedä kokonaisuutta tai tunne täysin Pelastakaa Lasten kuvioita.

siiantaika kirjoitti: Ti Helmi 16, 2021 11:26 am Tyttö oli "vaivoin täysi-ikäinen" liiketoiminnan alkaessa ja nyt tähän Aurinkoiseen mukaan sotkettu poika ilmeisesti myös 18-vuotias. Kun tuon ikäisille oma äiti sanoo, että laitatko nimen paperiin ja saat tonnin tai pari kuussa tilille, niin harva sitä tajuaisi epäillä.

Tämähän on ollut Suomessa maan tapa monissa isommissa kähminnöissä, joissa yhtiö on kusettanut rahaa tavallisilta pulliaisilta tai valtiolta.
Omistusta on siirretty lapsille, jotta väärinkäytöksiä olisi hankalampi sitten kiinni jäädessä selvittää.
Rikosvastuun selvittäminenkin kestää.

Siinä feissari hommassa se tytär joka nosti hyvää palkkaa niin on perustanut tämän lastenkodin. Nyt ovat saaneet nimet piiloon kun vaihtelevat omistajia. Ja nyt ajelevat Porschella tyytyväisenä kun massit on taskussa

KokenutMies kirjoitti: Ti Helmi 16, 2021 9:50 am Ei välttämättä koske tätä tapausta, mutta yleisesti noista mitoutuksista lastenkodeissa ym. Pariskunnalla tai jopa yksinhuoltajalla voi olla 8-10 lasta, eikä kukaan kysele, että pystyttekö huolehtimaan kaikista, mutta jos lapset laitetaan lastenkotiin, niin huoltajia pitää olla enemmän. Olen nähnyt jopa sen, että ns. "Yksintulleiden pakolaislasten", eli pääasiassa teini-iässä olevien elintasopakolaisten perhekodeissa on 1:1 suhteessa hoitajia ja partalapsia. Tietenkin, koska hoitajat tekevät vuorotyötä, niin kaikki eivät ole aina paikalla, mutta jos kodissa on esim. 8 partalasta, niin siellä voi hyvinkin olla 8 työntekijää. Suomi on niin mätä monella tapaa ja rahaa tuhlataan...

Mitenkä olet saanut tietosi Partalasten Sijoituskodeista? Pistä toki ketjuun, kun aihettakin sivuaa.

Ilmeisesti tämä lastenkoti toimi osoitteessa Lohilammentie 379 09220 Lohja? Aika syrjässä. Jos sinne oli sijoitettuna vain yksi lapsi, hänellä saattoi olla aika epämukavat oltavat siellä...

H.Moilanen kirjoitti: Ke Helmi 17, 2021 4:00 pm Ilmeisesti tämä lastenkoti toimi osoitteessa Lohilammentie 379 09220 Lohja? Aika syrjässä. Jos sinne oli sijoitettuna vain yksi lapsi, hänellä saattoi olla aika epämukavat oltavat siellä...

Ilmeisesti sama paikka
Mutta miten epämukavat oltavat

swaghettiyolognese kirjoitti: Ke Helmi 17, 2021 3:04 pm Mitenkä olet saanut tietosi Partalasten Sijoituskodeista? Pistä toki ketjuun, kun aihettakin sivuaa.

Olen nähnyt omin silmi ja seurannut mm. työpaikkailmoituksia paikallisista kanavista. Niissä kerrotaan avoimesti miten monta työntekijää on paikassa ja miten monta hoidettavaa lasta. Siinä paikassa, josta olen tehnyt itse silminnäkijähavaintoja on ollut 60-70% lapsista n. 16-20 vuotiaita ja loput sitten selvästi esiteini-iässä. Joukossa oli yksi ihan alakoululainenkin. Poikia valtaosa kuten voi odottaa.

Lisäys. Kustannukset ovat mitoituslain johdosta aikalailla samanlaiset jokapuolella Suomea. Yhden lapsukaisen hoito tälläisessä kodissa maksaa 80 000 - 100 000 euroa vuodessa ja monet viettävät kodissa useamman vuoden. Näiden lapsukaisten verotulot eivät todennäköisesti koskaan kata heihin laitettuja satsauksia.

Pysytään Aurinkoisessa aiheessa. Ei mennä jokaiseen lastenkotiin
-NILS-

PakkasUkko kirjoitti: To Helmi 18, 2021 10:46 am

H.Moilanen kirjoitti: Ke Helmi 17, 2021 4:00 pm Ilmeisesti tämä lastenkoti toimi osoitteessa Lohilammentie 379 09220 Lohja? Aika syrjässä. Jos sinne oli sijoitettuna vain yksi lapsi, hänellä saattoi olla aika epämukavat oltavat siellä...

Ilmeisesti sama paikka
Mutta miten epämukavat oltavat

Semminkin kun olen ollut sijaishoidossa olevien lasten ja nuorten kanssa tekemisissä, niin heistä monet eivät lähtökohtaisesti viihdy sijoituspaikoissaan (en puhu sijaisperheistä). Ne paikat eivät ole heidän kotejaan, joten heillä on yleensä joko selkeä tai epämääräinen kaipaus jonnekin muualle. Viihtymistä helpottaa, jos sijoituspaikassa on sopivaa seuraa ja tekemistä. Tekeminenkin usein on mukavampaa, jos saman asian parissa touhuaa joku toinenkin. Toki on myös sellaisia lastensuojelun piirissä olevia lapsia ja nuoria, jotka nimenomaan välttää ikätoveriseuraa, mutta heitä on vähemmän ja/tai heidän sosiaalisten tilanteiden välttelyä ei ole syytä pyrkiä vahvistamaan.

Uusiin perustettaviin yksiköihin sijoitetaan yleensä vähintään 2-3 lasta samanaikaisesti, jotta eivät joutuisi olemaan paikassa yksin. Samoin jos joku yksikkö lakkautetaan tai muusta syystä asiakkaita täytyy siirtää toiseen yksikköön, heidät usein siirretään pienissä ryhmissä tai pareittain, ettei laitokseen jää ketään lasta ns. yksin pelkästään työntekijöiden seuraan.

Kartasta kun katsoin, niin tuolla paikassa on naapuritkin vähissä eikä itse kulkemaan kykenevän teininkään ole helppo ottaa esimerkiksi fillaria alleen ja lähteä esimerkiksi harrastuksiin. Välillä syrjäinen sijainti on hyvä asia, mutta syrjäisiä lastensuojeluyksiköitä on Suomessa aika paljon. Monet tarvitsevat sellaista paikkaa, mistä voi osallistua laitoksen ulkopuoliseen koulu- ja harrastustoimintaan sillä tavalla normaalisti kuin muutkin lapset & nuoret.