MURHA.INFO

Lähetetty: **Ma Maalis 01, 2021 6:39 pm**

Amnestia kirjoitti: Ma Maalis 01, 2021 5:47 pm Yksinkertainen esimerkki vihapuheesta: Pink Floyd -meemit kuolleesta, jonka kaulavaltimon päällä poliisi istui 7-8 minuuttia.

Mikäs helvetti tämä on? En tunne näitä teinijuttuja, eivätkä varmaan kaikki muutkin minfolaiset. Annatko jonkin muun kuin meemiesimerkin.

Amnestia kirjoitti: Ma Maalis 01, 2021 5:47 pmSiksi vihapuhe on ja tulee olla kriminalisoitu.

Määrittele "vihapuhe". Tehtävä on mahdoton, mutta minua huvittaa, että käytät siihen aikaa.

Lähetetty: **Ma Maalis 01, 2021 7:22 pm**

poikani kirjoitti: Ma Maalis 01, 2021 6:39 pm
Amnestia kirjoitti: Ma Maalis 01, 2021 5:47 pm Yksinkertainen esimerkki vihapuheesta: Pink Floyd -meemit kuolleesta, jonka kaulavaltimon päällä poliisi istui 7-8 minuuttia.
Mikäs helvetti tämä on? En tunne näitä teinijuttuja, eivätkä varmaan kaikki muutkin minfolaiset. Annatko jonkin muun kuin meemiesimerkin.

: 20210301_192110.png (318.35 KiB) Katsottu 1492 kertaa

Lähetetty: **Ma Maalis 01, 2021 7:48 pm**

Likeavirgin kirjoitti: Ti Helmi 23, 2021 4:24 pm
poikani kirjoitti: Ma Helmi 22, 2021 6:47 pm
annaanna kirjoitti: Ma Helmi 22, 2021 6:45 pmVihapuhe rikoslakiin!
Miten voit varmuudella tietää jonkun puheesta tai tekstistä, että hän tuntee vihaa? Huutomerkistä? Vai myönnätkö, että termi on vain idioottien käyttämä?
Hyvin se sinustakin huokuu ja tunkee lävitse, vaikka asiaa yrität kovasti peitellä. Kun viha on tarpeeksi suurta erilaisuutta kohtaan ei sitä voi olla enää huomaamatta.

Pahimmat vihapuhujat ja maalittajat ovat tälläkin foorumilla suvaitsevaisina esiintyvät vihervassarit. Tuo viimeinen lause kuvaa erittäin hyvin vihervasemmistolaisia vihapuhujia.

Lähetetty: **Ma Maalis 01, 2021 8:46 pm**

Villeri kirjoitti: Ma Maalis 01, 2021 7:22 pm 20210301_192110.png

Tuohan on hauska ja oivaltava. Hilpeää ilmaisua - eli siis suorastaan vihan vastakohtaa. Mustaa huumoria.

Lähetetty: **Ti Maalis 02, 2021 8:26 am**

poikani kirjoitti: Ma Maalis 01, 2021 8:46 pm
Villeri kirjoitti: Ma Maalis 01, 2021 7:22 pm 20210301_192110.png
Tuohan on hauska ja oivaltava. Hilpeää ilmaisua - eli siis suorastaan vihan vastakohtaa. Mustaa huumoria.

Juu, ja varmasti jos sinulle itsellesi nauretaan tuolla tavalla niin naurat mukana? Jos vaikka olisit pilottitakkinen ylipainoinen armeijan keskeyttänyt odinin 'soturi', ja tehtäisiin meemejä ylipainoisista lihavapäisistä odineista niin toki naurat mukana?

Huumorissa näkyy yleensä ihmisten älykkyyden taso. No Turtiaiselta ei varmaan odoteta muita kuin Pink Floyd -meemejä, ja niitäkin vain uudelleepostauksina

Lähetetty: **Ti Maalis 02, 2021 9:52 am**

Amnestia kirjoitti: Ti Maalis 02, 2021 8:26 am
poikani kirjoitti: Ma Maalis 01, 2021 8:46 pm
Villeri kirjoitti: Ma Maalis 01, 2021 7:22 pm 20210301_192110.png
Tuohan on hauska ja oivaltava. Hilpeää ilmaisua - eli siis suorastaan vihan vastakohtaa. Mustaa huumoria.
Juu, ja varmasti jos sinulle itsellesi nauretaan tuolla tavalla niin naurat mukana? Jos vaikka olisit pilottitakkinen ylipainoinen armeijan keskeyttänyt odinin 'soturi', ja tehtäisiin meemejä ylipainoisista lihavapäisistä odineista niin toki naurat mukana?

Huumorissa näkyy yleensä ihmisten älykkyyden taso. No Turtiaiselta ei varmaan odoteta muita kuin Pink Floyd -meemejä, ja niitäkin vain uudelleepostauksina

Nyt ollaan kuitenkin täysin eri asiassa jo. Tällaisen ei pitäisi missään nimessä olla kuitenkaan rikollista. Jos joku haluaa tehdä itsestään idiootin ja vielä näyttää se kaikille niin siitä vain. Ainoastaan suorat uhkaukset väkivallalla tai tappamisella pitäisi olla kiellettyjä, ja niinhän ne onkin.

Lähetetty: **Ti Maalis 02, 2021 10:10 am**

Amnestia kirjoitti: Ma Maalis 01, 2021 5:47 pm Yksinkertainen esimerkki vihapuheesta: Pink Floyd -meemit kuolleesta, jonka kaulavaltimon päällä poliisi istui 7-8 minuuttia.

Mutta esimerkiksi Ano ei kykene tuossa mitään väärää ymmärtämään. Eikä moni muu anonisti. Mutta tuo on täysin idioottimaista ja vaarallista puhetta/viestintää, eikä siitä ole kenellekään mitään hyötyä. Jokainen tietää, että milloin vain nakkikioskilla saa nyrkkitappelun aikaiseksi pelkillä sanoilla, jos yrittää. Siksi vihapuhe on ja tulee olla kriminalisoitu.

Siis häh? Ensin vihapuhetta on meemi internetissä, sitten se onkin sanoja nakkikioskilla. Eli vihapuhetta voi olla kuvassa, sanoissa, missä muualla?
Yritän vain itse hahmottaa mikä teidän mielestä siis on vihapuhetta. Onko se vihapuhetta, jos heittää mustaamiestä banaanilla, vai tekeekö sen vihapuheeksi se, jos huutaa "take the banana"?

Lähetetty: **Ti Maalis 02, 2021 10:11 am**

Ja kaiken lisäksi sen voi vieläpä "aistia" tekstistä, vaikka se tarkoittaisikin jotain muuta. Huono esimerkki kyllä myös tuo räjähtämispisteessä oleva jättimäinen finni.

Amnestia kirjoitti: Juu, ja varmasti jos sinulle itsellesi nauretaan tuolla tavalla niin naurat mukana?

Överikuoleman kiskaisseet tiineitä naisia pistoolilla uhkailleet eivät naura. Voit kuitenkin olla varma siitä, että mikäli nimimerkki poikani järjestäisi samanlaisen sirkuksen ja keho olisi kuin kemiallisten jätteiden käsittelylaitos, nauruja ja meemejä tulisi. Ei vihaa, pelkkää valtavaa halveksuntaa häntä kohtaan tunnetaan, tarkemmin kaikkea mitä edusti.

Lähetetty: **Ti Maalis 02, 2021 10:19 am**

No siis, Floydin kuoleman bodycamista katsoneena muutamaan otteeseen ja tutkinnat lukeneena en voi muuta kun ihmetellä, että joku todetaan tässä syylliseksi. Tyyppi oli jo ohittanut pisteen josta ei ole paluuta mömmöilyissä, ja olisi todennäköisesti delannut ilman kenenkään avustusta.

Minunkin mielestäni Pink Floyd meemi on huvittava ja aika osuva ollessaan psykedeelisen rockin legenda, ja tällä tyypillä on suurempi kirjo mömmöjä veressään kuin mitä moni rokkari on elämänsä aikana edes vetänyt

https://famous-trials.com/george-floyd/ ... ogy-report

Mun mielestä tämän koko keissin pitäisi kilistellä kelloja siellä pään sisällä, että miksi muuten tämän hepun takia pistettiin koko vuoden ranttaliksi kesken pandemiaa, tollanen väkivaltarikollinen crack neekeri jonka kuolemasta olisi järkevämpää iloita kun rehata.

Stadin poliisitkin näyttivät noudattavansa enemmän BLMn ideologiaa kuin Suomen lakia.

Lähetetty: **Ti Maalis 02, 2021 11:08 am**

Toivottavasti huumori kuitenkin ymmärretään ja varsinkin musta huumori

Lähetetty: **Ti Maalis 02, 2021 11:18 am**

Jannes kirjoitti: Ti Maalis 02, 2021 10:19 am
Stadin poliisitkin näyttivät noudattavansa enemmän BLMn ideologiaa kuin Suomen lakia.

Panovihre pahalainen tullut polsujen plakaattiin, siinähän kuuluu lukea "BLACK LIVES MADDER"

Lähetetty: **Ti Maalis 02, 2021 1:41 pm**

jasso kirjoitti: Ti Maalis 02, 2021 10:10 am
Amnestia kirjoitti: Ma Maalis 01, 2021 5:47 pm Yksinkertainen esimerkki vihapuheesta: Pink Floyd -meemit kuolleesta, jonka kaulavaltimon päällä poliisi istui 7-8 minuuttia.

Mutta esimerkiksi Ano ei kykene tuossa mitään väärää ymmärtämään. Eikä moni muu anonisti. Mutta tuo on täysin idioottimaista ja vaarallista puhetta/viestintää, eikä siitä ole kenellekään mitään hyötyä. Jokainen tietää, että milloin vain nakkikioskilla saa nyrkkitappelun aikaiseksi pelkillä sanoilla, jos yrittää. Siksi vihapuhe on ja tulee olla kriminalisoitu.
Siis häh? Ensin vihapuhetta on meemi internetissä, sitten se onkin sanoja nakkikioskilla. Eli vihapuhetta voi olla kuvassa, sanoissa, missä muualla?
Yritän vain itse hahmottaa mikä teidän mielestä siis on vihapuhetta. Onko se vihapuhetta, jos heittää mustaamiestä banaanilla, vai tekeekö sen vihapuheeksi se, jos huutaa "take the banana"?

Nyt mennään kyllä aika alhaiselle ymmärtämisen tasolle, ellei tuota ymmärrä. Tyyliin, ilmeisesti sinulle laitoin uhkaus on vain sitä, jos joku sanoo ääneen: "Minä uhkaan sinua laittomasti". Vaan vähän korkeammalla tasolla liikkuva ymmärtää, että vaikka verisen luodin toimittaminen postilaatikkoon kirjekuoressa on laiton uhkaus. Jopa keskimääräinen ihminen ymmärtää, että sisältö ratkaisee, ei muoto tai media. Ehkä heikkolahjainenkin. Ponnistelemalla.

Lähetetty: **Ti Maalis 02, 2021 1:50 pm**

Jannes kirjoitti: Ti Maalis 02, 2021 10:19 am Stadin poliisitkin näyttivät noudattavansa enemmän BLMn ideologiaa kuin Suomen lakia.

Lukeminen on sellainen taito, joka kannattaa kaikkien opetella. Tässä läksyksi Poliisilaki

1 §
Poliisin tehtävät

Poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen, paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen. Poliisi toimii turvallisuuden ylläpitämiseksi yhteistyössä muiden viranomaisten sekä yhteisöjen ja asukkaiden kanssa ja huolehtii tehtäviinsä kuuluvasta kansainvälisestä yhteistyöstä.

...

2 §
Perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen

Poliisin on kunnioitettava perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä toimivaltuuksia käyttäessään valittava perusteltavissa olevista vaihtoehdoista se, joka parhaiten edistää näiden oikeuksien toteutumista.

Tuossahan se lukee selvästi.

"Poliisi toimii turvallisuuden ylläpitämiseksi yhteistyössä muiden viranomaisten sekä yhteisöjen ja asukkaiden kanssa"

"Poliisin on toimivaltuuksia käyttäessään valittava perusteltavissa olevista vaihtoehdoista se, joka parhaiten edistää perus- ja ihmisoikeuksien kunnioittamista".

Eli mikä on ongelmasi? Jos haluat muuttaa poliisilakia perus- ja ihmisoikeuksia polkevaksi on vaihtoehtoja kaksi: 1. Nostat Perussuomalaisten vaalikannatuksen 67%:iin. 2. Teet aseellisen vallankaappauksen. Kummasta lähdetään liikkeelle?

Lähetetty: **Ti Maalis 02, 2021 2:07 pm**

Niin siis, tuolloin kun tuo BLM hillunta järjestettiin, oli jo kokoontumista rajoitettu.

Tämän takia pidän koko keissiä ehkä hieman hämmentävänä, sillä jo aiemmin poliisi oli hajoittanut nuorison kokoontumisia muualla Suomessa, mutta monituhatpäinen BLM pystyi järjestämään tapahtumansa poliisin siunauksella ja jopa osallistumisella.

"2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.

Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään."

"13 §
Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus
Jokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää kokouksia ja mielenosoituksia sekä osallistua niihin.

Jokaisella on yhdistymisvapaus. Yhdistymisvapauteen sisältyy oikeus ilman lupaa perustaa yhdistys, kuulua tai olla kuulumatta yhdistykseen ja osallistua yhdistyksen toimintaan. Samoin on turvattu ammatillinen yhdistymisvapaus ja vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi.

Tarkempia säännöksiä kokoontumisvapauden ja yhdistymisvapauden käyttämisestä annetaan lailla."

Ihan vitun absurdia paskanjauhantaa muutenkin nuo sinun juttusi.

Lähetetty: **Ti Maalis 02, 2021 2:11 pm**

Amnestia kirjoitti: Ti Maalis 02, 2021 8:26 am
poikani kirjoitti: Ma Maalis 01, 2021 8:46 pm
Villeri kirjoitti: Ma Maalis 01, 2021 7:22 pm 20210301_192110.png
Tuohan on hauska ja oivaltava. Hilpeää ilmaisua - eli siis suorastaan vihan vastakohtaa. Mustaa huumoria.
Juu, ja varmasti jos sinulle itsellesi nauretaan tuolla tavalla niin naurat mukana? Jos vaikka olisit pilottitakkinen ylipainoinen armeijan keskeyttänyt odinin 'soturi', ja tehtäisiin meemejä ylipainoisista lihavapäisistä odineista niin toki naurat mukana?

Huumorissa näkyy yleensä ihmisten älykkyyden taso. No Turtiaiselta ei varmaan odoteta muita kuin Pink Floyd -meemejä, ja niitäkin vain uudelleepostauksina

Natseista ja rasisteista saakin tehdä pilaa. He ovat niitä, jotka valheita ja vihaa levittävät puheissaan ja kuvituksissaan. Ehkäpä heillä on vaatimaton varustus jalkojen välissä, tai eivät tunne itseään koulupudokkaina riittäviksi ihmisinä ja yrittävät sitä sitten vihansa kautta purkaa muihin..

MURHA.INFO

EU vaatii keksityn vihapuheen kriminalisointia ilman uhrin ilmoitusta

Re: EU vaatii keksityn vihapuheen kriminalisointia ilman uhrin ilmoitusta

Re: EU vaatii keksityn vihapuheen kriminalisointia ilman uhrin ilmoitusta

Re: EU vaatii keksityn vihapuheen kriminalisointia ilman uhrin ilmoitusta

Re: EU vaatii keksityn vihapuheen kriminalisointia ilman uhrin ilmoitusta

Re: EU vaatii keksityn vihapuheen kriminalisointia ilman uhrin ilmoitusta

Re: EU vaatii keksityn vihapuheen kriminalisointia ilman uhrin ilmoitusta

Re: EU vaatii keksityn vihapuheen kriminalisointia ilman uhrin ilmoitusta

Re: EU vaatii keksityn vihapuheen kriminalisointia ilman uhrin ilmoitusta

Re: EU vaatii keksityn vihapuheen kriminalisointia ilman uhrin ilmoitusta

Re: EU vaatii keksityn vihapuheen kriminalisointia ilman uhrin ilmoitusta

Re: EU vaatii keksityn vihapuheen kriminalisointia ilman uhrin ilmoitusta

Re: EU vaatii keksityn vihapuheen kriminalisointia ilman uhrin ilmoitusta

Re: EU vaatii keksityn vihapuheen kriminalisointia ilman uhrin ilmoitusta

Re: EU vaatii keksityn vihapuheen kriminalisointia ilman uhrin ilmoitusta

Re: EU vaatii keksityn vihapuheen kriminalisointia ilman uhrin ilmoitusta