MURHA.INFO

Hande kirjoitti:Ainakin Bodom-osiossa pitäisi olla henkilöitä jotka tuon ajan tapahtumiin perehtyneet, heidän kommentinsa tapaukseen olisi kiva kuulla. Ajattelin itse kaivaa lisätietoa; ainakin kuvia on runsaasti linkissä!

Teltta näyttää siltä, kuin lumikissalla olisi ajettu toisen pään yli.
Voimalla tehdyt uhrien vammat voisivat olla peräisin kissan teloista.
Tela-ajöneuvosta ei jää maastoon ihmisen jälkiä, ellei kukaan nouse ulos.
Paikka on nimen perusteella solassa, jotka ovat kulkureittejä.
Armeijan tela-ajoneuvo on voinut ajaa päälle, joku varusmies votkassa ohjaimissa.
Ehkä teltalle oli satanut lunta, eikä se näkynyt yöllä huurteisten lasien läpi.
Onnettomuus on voitu häivyttää, jos selvisi, että kapiaiset joutuisivat vastuuseen.

Onnettomuuden hävitys kävi minullakkain mielessä. Kuinka puolueeton tutkinta on oikeastaan ollut. Voi toidellakin olla kyse jostakin saliasuudesta.

Pekeneminen voidaan selittää sillä, että paikalle on laitettu asemiehet viimeistelemään ja elimoinaan todistajat.

"Teltta näyttää siltä, kuin lumikissalla olisi ajettu toisen pään yli.
Voimalla tehdyt uhrien vammat voisivat olla peräisin kissan teloista."

Hyvinkin mahdollista, sillä kylkiluitakin ollut poikki jos oikein ymmärsin lähteistä. Kai kylkiluut antaa ensin periksi?

Näinhän tämä varmaan mennyt. Ensin joku ajanut vahingossa yli ja sitten asia huomattu ja peitelty,ehkä vasta myöhemmin. Nimittäin uhrit ovat pakkaseen ja vaamoihin menehtyneet. Asia on ehkä huomattu hieman myöhemmin, aloitettu tutkinta ja hyssyttely.

Hande kirjoitti: ...Näinhän tämä varmaan mennyt. Ensin joku ajanut vahingossa yli ja sitten asia huomattu ja peitelty,ehkä vasta myöhemmin. Nimittäin uhrit ovat pakkaseen ja vaamoihin menehtyneet. Asia on ehkä huomattu hieman myöhemmin, aloitettu tutkinta ja hyssyttely.

Dyatlovin solan mysteeristä oli huhuja ja lehtijuttuja, mutta en pitänyt niitä niin tärkeinä, että olisin pannut muistiin. Meni liian lähelle huuhaata.

Kukaties siellä sattui onnettomuus, kun vaarallisia jätteitä oltiin dumppaamassa lumikissan vetämällä avoreellä solan kautta jonnekin tunturiin. Kuorma olisi levinnyt leiriin, ja kaikille olisi tullut salamalähtö.

Kuolleet olisi viety reellä kauimmas. Yksi heistä olisi nostettu kasvoilleen reen rautapohjalle. Kieli olisi tarttunut kuljetuksen aikana, ja siitä olisi aiheutunut se merkillinen vamma. Muiden saamat värit olisivat olleet peräisin kuormasta, samoin mitatut säteilyannokset.

Ehkä oli rikottu myrkkysäännöksiä tai aineet olivat sotilaallisia salaisuuksia. Kenties neukut olivat perustamassa ohjusasemaa, ja niillä oli taistelukärki tai uusi it-ohjus kyydissä. Jostain sellaisesta syystä onnettomuudesta olisi voitu vaieta.

Toisaalta, pelkkä liikenneonnettomuudesta liukeneminenkin voisi riittää syyksi, jos joku riittävästi päätösvaltaa omaava olisi halunnut välttää ongelmia.

Hande kirjoitti:"Teltta näyttää siltä, kuin lumikissalla olisi ajettu toisen pään yli.
Voimalla tehdyt uhrien vammat voisivat olla peräisin kissan teloista."

Hyvinkin mahdollista, sillä kylkiluitakin ollut poikki jos oikein ymmärsin lähteistä. Kai kylkiluut antaa ensin periksi?

Kylkiluut voivat paineen vaikutuksesta helposti murtua ilman, että ulkopuolelle näkyy edes mustelmaa.

Vaikka seuraan ufopalstoja ja uskon elämää muuallakin kuin maapallolla, niin..

.. silti tapaukseen perehtyneenä netin aineiston perusteella tapauksen nimikin "Dyatlov pass onnettomuus" kertoo että armeija oli asiaan osallinen.

Oikeastaan ainoastaan selittämätön osa juttua oli Dubinan irrotettu kieli ja taivaalla nähdyt oranssin ympyrävalot. Valot tietenkin voidaan selittää sotilaallisilla toiminnoilla..

Hande kirjoitti: .. silti tapaukseen perehtyneenä netin aineiston perusteella tapauksen nimikin "Dyatlov pass onnettomuus" kertoo että armeija oli asiaan osallinen.

Oikeastaan ainoastaan selittämätön osa juttua oli Dubinan irrotettu kieli ja taivaalla nähdyt oranssin ympyrävalot. Valot tietenkin voidaan selittää sotilaallisilla toiminnoilla..

Ohjuksen laukaisu yöllä voi aiheuttaa valoilmiöitä.

Dubinan kieli on mahdollisesti irroitettu kuoleman jälkeen, ehkä jäädyttyään kiinni johonkin Tai kenties hän sai suuhunsa jotain, mistä ei saanut jäädä merkkejä. Jos tietäisi onnettomuuden toisen osapuolen, arvoitukset voisivat ratketa siihen.

Hande kirjoitti:Hiuksista; omaiset sanoivat että hiukset olivat kaikilla harmaat.

Ajattelin aluksi että säteily tms. olisi muuttanut hiusten värin mutta sitten törmäsin ilmiöön, jossa suuren trauman tai shokin takia saattaa yhdessä yössä hiukset muuttua harmaaksi.

En tiedä onko tämä urbaanilegenda, mutta ainakin se on totta että nämä 9 hiihtäjää ovat kokeneet jotain t o d e l l a pelottavaa ja karmaisevaa.

Käsittääkseni toi shokki-teoria on urbaania legendaa mutta puolestaan juurikin säteily voi muuttaa hiusten värin..

Hande kirjoitti:
Onko ns. telttamurhia ollut useampia 1960-luvun alussa???

Olikos noi telttailemassa noi Tulilahden-uhrit?

PinkCatz kirjoitti:Olikos noi telttailemassa noi Tulilahden-uhrit?

Ei, ne oli googlettamassa ja pienentämässä avatarejaan, kun jokin tuntematon taho iski niiden päät useita kertoja monitorin kuvaputken läpi.

Ed kirjoitti:

PinkCatz kirjoitti:Olikos noi telttailemassa noi Tulilahden-uhrit?

Ei, ne oli googlettamassa ja pienentämässä avatarejaan, kun jokin tuntematon taho iski niiden päät useita kertoja monitorin kuvaputken läpi.

Mahtoiko tuolloin nettiä vielä olla...

Bombay kirjoitti: Käsittääkseni toi shokki-teoria on urbaania legendaa mutta puolestaan juurikin säteily voi muuttaa hiusten värin..

Säteily saa hiukset putoamaan (kuolemaan) ja uusia vääränlaisia ja oudonvärisiä hiuksia kasvamaan outoihin paikkoihin.

Mutta jo olemassaolevien hiusten värin muuttaminen ei taida ihan pikku säteilytyksellä onnistua.

ville69 kirjoitti:Mutta jo olemassaolevien hiusten värin muuttaminen ei taida ihan pikku säteilytyksellä onnistua.

Kyllä siinä saa juu useamman päivän olla auringossa ennen kuin Lorealin hiusväri alkaa haalistua. Nim.merk. Kokemusta omaava.

Outo tapaus

Ruumiit löytyivät 4 metrin syvyydestä ja heillä oli luunmurtumia. Lumivyöryn merkkejä selvästi, mutta oliko he siististi vieräkkäin siellä hangen alla ? Maaston muoto ei oikein tue vyöryn mahdollisuutta myöskään.

Bodomiin en kyllä tajua yhdistää

"The incident happened on the night of February 2, 1959 on the east shoulder of the mountain Kholat Syakhl (Холат Сяхл) (a Mansi name, meaning Mountain of the Dead)."

Mielenkiintoinen yhteensattuma, sponsored by Wikipedia.

Olisiko mahdollista, että maaperä säteilee / on tapahtunut jonkinlainen säteilypurkaus?