MURHA.INFO

Tätä oli jotenkin masentavaa katsoa. Tiedossahan toki on ollut, ettei kukaan todellisuudessa saa juurikaan mitään, mutta on tämä niin väärin. Ihmisen ja uhrin arvo on kyllä Suomessa niin surullisen pieni. Ihmeellistä, ettei tämä ole ollut isommin uutisoitu vuosien varrella.

poikani kirjoitti: Ma Maalis 22, 2021 3:21 pm Tässä on varmasti vain varauduttu siihen, että jo lähiaikoina rikosten uhreja alkaa olla niin paljon, että valtiolla ei olisi edes enää varaa maksaa kärsimyskorvauksia.

Valtiolla on aina varaa maksaa. Rahaa työnnetään valtion kirstusta ihan olemattomaan sontaan eikä herrojen palkatkaan valtion viranhaltijoina ole heikoimpia.
Valtion olemattoman kehnon rikoslain puitteissa tehdään paljon rikollisuutta kun rangaistusjärjestelmä on ihan hanurista. Jos rangaistukset olisivat kovempia niin väitän, että moni rikos jäisi tekemättä. Kuolemantuomio henkirikoksesta on juuri sellainen ja lisäksi omaisuus vähäinenkin valtiolle joka maksaa korvaukset uhrin omaisille.

Ehdotukseni on:
1. Jos tuomittu ei kykene/halua maksamaan niin hän saa oikeasti lusia elinkautisen kuolemaan asti.
2. Tuomittu tekee pakkotyötä mistä saatu palkka menee suoraan korvausten maksamiseen.
3. Pakkovelkajärjestely esim. valtion määräämä pakkopankkilaina mitä tuomittu joutuu maksamaan kunnes kokonaaan takaisinimaksettu. Esim. vangin päiväraha voisi mennä suoraan tällaisen pankkilainan lyhennykseen. Vangin päivärahahan on parempi kuin työttömän joten siitä voi hyvin maksaa pankkilainaa.

Tuomitun vankila-aika määräytyisi sen mukaan kuinka monta vuotta korvausten maksamiseen menee.

Tämän lisäksi mielestäni murha on niin vakava rikos että tekijän sukulaisilla hyvinkin voisi olla yhteisvastuu korvausten maksamisessa.

Kettutyttö kirjoitti: Ma Maalis 22, 2021 8:56 pm Tätä oli jotenkin masentavaa katsoa. Tiedossahan toki on ollut, ettei kukaan todellisuudessa saa juurikaan mitään, mutta on tämä niin väärin. Ihmisen ja uhrin arvo on kyllä Suomessa niin surullisen pieni. Ihmeellistä, ettei tämä ole ollut isommin uutisoitu vuosien varrella.

Suomessa vallitsee rikollisten hyyssäämiskulttuuri.

Insattsgruppen kirjoitti: Ti Maalis 23, 2021 10:10 am
Tämän lisäksi mielestäni murha on niin vakava rikos että tekijän sukulaisilla hyvinkin voisi olla yhteisvastuu korvausten maksamisessa.

Tämä on täysin päätön idea. Siinä rangaistaisiin jo täysin syyttömiä ihmisiä. Noh, tuo idea ei tule varmasti koskaan toteutumaan.

maxi kirjoitti: Ma Maalis 22, 2021 7:29 am Suomi24 uutisten mukaan MOT oli tutkinut Suomessa henkirikoksen uhrien omaisille maksettavaksi määrättyjä kärsimyskorvauksia. Vain harva oli saanut henkirikoksen tekijältä yhtään mitään korvauksia edes ulosoton kautta.

Järkyttävää rikoslaki uusittiin 2005 ja näyttää menneen huonompaan suuntaan uhrien omaisten näkövinkkelistä katsottuna.

Koko uutinen löytyy suomi24verkkosivulta.

Ikävä uutinen, mutta toisaalta ei yllätä. Jos syyllinen istuu elinkautista, ei siellä palkoille päästä eikä korvauksia maksella. Monella näistä kavereista ei myöskään ole omaisuutta jota ulosmitata. Ja kun joskus vapaus koittaa, on niskassa sen verran isot velat, ettei ole intoa tehdä työtäkään.

Ei ihme, että korvauksia ei saada omaisille.

Jammu-setä oli siitä erikoinen kaveri, että hänellä oli omaisuutta, mutta toisaalta silloin ei vielä omaiset juurikaan korvauksia oikeudesta saaneet.

Asiallinen kirjoitti: Ti Maalis 23, 2021 10:36 am

Insattsgruppen kirjoitti: Ti Maalis 23, 2021 10:10 am
Tämän lisäksi mielestäni murha on niin vakava rikos että tekijän sukulaisilla hyvinkin voisi olla yhteisvastuu korvausten maksamisessa.

Tämä on täysin päätön idea. Siinä rangaistaisiin jo täysin syyttömiä ihmisiä. Noh, tuo idea ei tule varmasti koskaan toteutumaan.

Ei todellakaan ole. Kyllä siinä on potentiaalinen rangaistusmenetelmä aivan samalla tavalla kuin koko perheen karkottaminen maasta.

Asiallinen kirjoitti: Ti Maalis 23, 2021 10:36 am

Insattsgruppen kirjoitti: Ti Maalis 23, 2021 10:10 am
Tämän lisäksi mielestäni murha on niin vakava rikos että tekijän sukulaisilla hyvinkin voisi olla yhteisvastuu korvausten maksamisessa.

Tämä on täysin päätön idea. Siinä rangaistaisiin jo täysin syyttömiä ihmisiä. Noh, tuo idea ei tule varmasti koskaan toteutumaan.

Jos tuo koskisi aikuisena tehtyä henkirikosta niin en hyväksy, että sukulaiset jotka voivat olla niin huonoissa väleissä tuomitun kanssa joutuisivat vielä maksamaan hänen tekojaan.
Alaikäisen tekemät henkirikoksen korvauksiin johtavat summat voisi periä vanhemmilta vangitun aikuisikään tulemiseen saakka.

Asiallinen kirjoitti: Ti Maalis 23, 2021 10:36 am

Insattsgruppen kirjoitti: Ti Maalis 23, 2021 10:10 am
Tämän lisäksi mielestäni murha on niin vakava rikos että tekijän sukulaisilla hyvinkin voisi olla yhteisvastuu korvausten maksamisessa.

Tämä on täysin päätön idea. Siinä rangaistaisiin jo täysin syyttömiä ihmisiä. Noh, tuo idea ei tule varmasti koskaan toteutumaan.

Idea tosiaan on päätön, ja luonteeltaan varsin kommunistinen.

Mutta: jos esim tuomitulla on yhteistä omaisuutta, kuten vaikka 50/50 omistus asunnosta, perheenjäsenen kanssa, niin silloin tietenkin korvausten perintä kohdistuu myös mitä suurimmassa määrin lähipiiriin.

Ei ole yllätys. Valtio haluaa säästää pennejä omilta kansalaisiltaan ja samalla jaella miljardeja ympäri ämpäri maailmaa. Tämä on ollut näin jo kauan. Surullista, mutta totta. Hyvinvointivaltio tosiaan.

Hermione kirjoitti: Ti Maalis 23, 2021 1:49 pm

Asiallinen kirjoitti: Ti Maalis 23, 2021 10:36 am

Insattsgruppen kirjoitti: Ti Maalis 23, 2021 10:10 am
Tämän lisäksi mielestäni murha on niin vakava rikos että tekijän sukulaisilla hyvinkin voisi olla yhteisvastuu korvausten maksamisessa.

Tämä on täysin päätön idea. Siinä rangaistaisiin jo täysin syyttömiä ihmisiä. Noh, tuo idea ei tule varmasti koskaan toteutumaan.

Idea tosiaan on päätön, ja luonteeltaan varsin kommunistinen.

Mutta: jos esim tuomitulla on yhteistä omaisuutta, kuten vaikka 50/50 omistus asunnosta, perheenjäsenen kanssa, niin silloin tietenkin korvausten perintä kohdistuu myös mitä suurimmassa määrin lähipiiriin.

Ei se lainkaan ole päätöntä sillä tuomion mukana tullut stigma ja laajentunut vaikutus voi hyvinkin vähentää murhien määrää.

maxi kirjoitti: Ti Maalis 23, 2021 11:56 am

Asiallinen kirjoitti: Ti Maalis 23, 2021 10:36 am

Insattsgruppen kirjoitti: Ti Maalis 23, 2021 10:10 am
Tämän lisäksi mielestäni murha on niin vakava rikos että tekijän sukulaisilla hyvinkin voisi olla yhteisvastuu korvausten maksamisessa.

Tämä on täysin päätön idea. Siinä rangaistaisiin jo täysin syyttömiä ihmisiä. Noh, tuo idea ei tule varmasti koskaan toteutumaan.

Jos tuo koskisi aikuisena tehtyä henkirikosta niin en hyväksy, että sukulaiset jotka voivat olla niin huonoissa väleissä tuomitun kanssa joutuisivat vielä maksamaan hänen tekojaan.
Alaikäisen tekemät henkirikoksen korvauksiin johtavat summat voisi periä vanhemmilta vangitun aikuisikään tulemiseen saakka.

Mieti mikä kasvatuspsykologinen vaikutus tällä voisi olla kun jokainen on tietoinen siitä että perhe on vastuussa. Tulisi ehkä vähemmän murhaajia kasvatettua. Sosiaaliantropologisesti palaamme ”kylä/suku kasvattaa” ajattelutapaan.
Tämä on kuitenkin minun utopistinen ajatus mikä ei tule toteutumaan, kuten muslimien käännytykset ja monikulttuurin lopettaminen.

Insattsgruppen kirjoitti: Pe Maalis 26, 2021 8:55 am

Hermione kirjoitti: Ti Maalis 23, 2021 1:49 pm

Asiallinen kirjoitti: Ti Maalis 23, 2021 10:36 am

Tämä on täysin päätön idea. Siinä rangaistaisiin jo täysin syyttömiä ihmisiä. Noh, tuo idea ei tule varmasti koskaan toteutumaan.

Idea tosiaan on päätön, ja luonteeltaan varsin kommunistinen.

Mutta: jos esim tuomitulla on yhteistä omaisuutta, kuten vaikka 50/50 omistus asunnosta, perheenjäsenen kanssa, niin silloin tietenkin korvausten perintä kohdistuu myös mitä suurimmassa määrin lähipiiriin.

Ei se lainkaan ole päätöntä sillä tuomion mukana tullut stigma ja laajentunut vaikutus voi hyvinkin vähentää murhien määrää.

Samalla vois laittaa vanhemmat istumaan kakaroidensa tekemiä rikoksia. Nehän on vastuussa kakaroistaan.

Asiallinen kirjoitti: Ti Maalis 23, 2021 10:36 am

Insattsgruppen kirjoitti: Ti Maalis 23, 2021 10:10 am
Tämän lisäksi mielestäni murha on niin vakava rikos että tekijän sukulaisilla hyvinkin voisi olla yhteisvastuu korvausten maksamisessa.

Tämä on täysin päätön idea. Siinä rangaistaisiin jo täysin syyttömiä ihmisiä. Noh, tuo idea ei tule varmasti koskaan toteutumaan.

Samaa mieltä, että tuollaisenaan idea on ihan hullu. Lopputuloksesta ei voi saada millään lailla tasapainoista kun ihmisillä on eri määrä perhettä ja sukua. Joillain ei ole ollenkaan. Toisaalta kun maksetaan valtion kassasta niin ihan samalla tavalla siinäkin rangaistaan asiaan liittymättömiä ihmisiä.

Itse ehdottaisin sellaista, että tekijä maksaa ja jos ei ole millä maksaa niin tuomio pitenee huomattavasti ja korvaukset maksetaan valtion kassasta.

Rubiskreebeli kirjoitti: Pe Maalis 26, 2021 9:22 am

Asiallinen kirjoitti: Ti Maalis 23, 2021 10:36 am

Insattsgruppen kirjoitti: Ti Maalis 23, 2021 10:10 am
Tämän lisäksi mielestäni murha on niin vakava rikos että tekijän sukulaisilla hyvinkin voisi olla yhteisvastuu korvausten maksamisessa.

Tämä on täysin päätön idea. Siinä rangaistaisiin jo täysin syyttömiä ihmisiä. Noh, tuo idea ei tule varmasti koskaan toteutumaan.

Samaa mieltä, että tuollaisenaan idea on ihan hullu. Lopputuloksesta ei voi saada millään lailla tasapainoista kun ihmisillä on eri määrä perhettä ja sukua. Joillain ei ole ollenkaan. Toisaalta kun maksetaan valtion kassasta niin ihan samalla tavalla siinäkin rangaistaan asiaan liittymättömiä ihmisiä.

Itse ehdottaisin sellaista, että tekijä maksaa ja jos ei ole millä maksaa niin tuomio pitenee huomattavasti ja korvaukset maksetaan valtion kassasta.

Tulee vaan kalliimmaksi valtiolle, kun vankiloiden oltava viiden tähden hotelleja. Muuten voi tulla rikolliselle itku.