MURHA.INFO

Amnestia kirjoitti: To Maalis 25, 2021 1:09 pm

Villeri kirjoitti: To Maalis 25, 2021 8:08 am Kun ihonvärisi teki sinusta rikollisen

Täytyy myöntää, että sen verran sokea olen, etten näe alkuperäisessä tekstissä mitään väitettä liittyen rikoksiin.

Junassa pieraiseminen ei ole rikos. Mutta silti ei-toivottavaa, eikä varsinaisesti kenenkää elämää ja yhdessäoloa paranna.

Voishan tuota vaikkapa kansanryhmää vastaan kiihottamisena tulkita.
Ei nyt ihan uuniin pidä valkoisten kömpiä, mutta semmoiset perisynnit sieltä kuitenkin, että ei auta muu kuin kuolema sovitukseksi.

Joku voisi kokeilla vaihtaa tuosta jutusta vähän värejä ja kokeilla lähettää Toiviaisen Raijalle.

Amnestia kirjoitti: To Maalis 25, 2021 1:09 pm

Villeri kirjoitti: To Maalis 25, 2021 8:08 am Kun ihonvärisi teki sinusta rikollisen

Täytyy myöntää, että sen verran sokea olen, etten näe alkuperäisessä tekstissä mitään väitettä liittyen rikoksiin.

Junassa pieraiseminen ei ole rikos. Mutta silti ei-toivottavaa, eikä varsinaisesti kenenkää elämää ja yhdessäoloa paranna.

Rotusorto ei ole mielestäsi rikos? Mikäs Hitler siellä nyt oikein kirjoittelee?

Ja kun rasismia saa nähdä kaikkialla, niin sitten sitä on kaikkialla.

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

Toinen suomesta, toinen sompassialasta, näin evoluutio vaikuttaa asenteisiin. Evoluutio on valkoisen harhainen ja rasistinen keksintö, allahu akbar.

Villeri kirjoitti: To Maalis 25, 2021 2:37 pm

Amnestia kirjoitti: To Maalis 25, 2021 1:09 pm

Villeri kirjoitti: To Maalis 25, 2021 8:08 am Kun ihonvärisi teki sinusta rikollisen

Täytyy myöntää, että sen verran sokea olen, etten näe alkuperäisessä tekstissä mitään väitettä liittyen rikoksiin.

Junassa pieraiseminen ei ole rikos. Mutta silti ei-toivottavaa, eikä varsinaisesti kenenkää elämää ja yhdessäoloa paranna.

Rotusorto ei ole mielestäsi rikos? Mikäs Hitler siellä nyt oikein kirjoittelee?

Rotusorto? Eli jos joku kirjoittaa, että sisäisesti, siis omassa mielessään valkoisilla voi olla käyttäytymiseen vaikuttavia ennakkoluuloja, niin sitä vastaava termi on rotusorto? Keulisko mopo kuitenkin "hiukan"?

Amnestia kirjoitti: To Maalis 25, 2021 3:19 pm Rotusorto? Eli jos joku kirjoittaa, että sisäisesti, siis omassa mielessään valkoisilla voi olla käyttäytymiseen vaikuttavia ennakkoluuloja, niin sitä vastaava termi on rotusorto? Keulisko mopo kuitenkin "hiukan"?

No onhan toi rotusorto ihan järkyttävää.

Jos olet valkoinen, olet todennäköisesti rasisti
Jos olet musta, olet todennäköisesti älyllisesti heikkolahjainen

Kumpikaan väite ei pidä paikkaansa mutta silti iltapäivälehtien mielestä toinen otsikko on sopiva julkaistavaksi. Melkoisen kuvottavaa.

Juu, nykyään on rikos olla valkoinen heteromies.

Ulibubba kirjoitti: To Maalis 25, 2021 3:58 pm Jos olet valkoinen, olet todennäköisesti rasisti
Jos olet musta, olet todennäköisesti älyllisesti heikkolahjainen

Kumpikaan väite ei pidä paikkaansa mutta silti iltapäivälehtien mielestä toinen otsikko on sopiva julkaistavaksi. Melkoisen kuvottavaa.

Ne varmaan on julkaisseet tuon jälkimmäisen ihan mututuntumalla, sillä se taitaa noista kahdesta olla lähempänä totuuutta.

Mutta hei, oletko lukenut vain ja ainoastaan iltapäivälehtiä?
Etkö seuraa muita valeuutisten tuottajia, kuten HS ja YLEnantoa?
Nehän ovat tämän maan suurimmat uutiskusettajat. Niissä vihervasemmistoagenda lipsahtaa totuuden edelle kovin helposti. Uutisia ja mielipiteitä on niin tavattoman helppo vääristellä.

Amnestia kirjoitti: To Maalis 25, 2021 3:19 pm

Villeri kirjoitti: To Maalis 25, 2021 2:37 pm

Amnestia kirjoitti: To Maalis 25, 2021 1:09 pm Täytyy myöntää, että sen verran sokea olen, etten näe alkuperäisessä tekstissä mitään väitettä liittyen rikoksiin.

Rotusorto ei ole mielestäsi rikos? Mikäs Hitler siellä nyt oikein kirjoittelee?

Rotusorto? Eli jos joku kirjoittaa, että sisäisesti, siis omassa mielessään valkoisilla voi olla käyttäytymiseen vaikuttavia ennakkoluuloja, niin sitä vastaava termi on rotusorto? Keulisko mopo kuitenkin "hiukan"?

Iltalehti käyttää nimenomaisesti sanaa rasismi. Se on rotusorron synonyymi. Siinä ei siis puhuta mistään ennakkoluuloista vaan rasismista. Että eipä keuli.

Suomessa rasismi on marginaali ilmiö,se että porukat vittuuntuu huonosti käyttäytyvistä,raiskaavista,pahoinpitelijöistä ja kantasuomalasia paremmilla sosiaalituilla makoilevista neekereistä ja hiekkaneekereistä ei ole rasismia.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: To Maalis 25, 2021 11:40 am Eddo-Lodge on myös feministiaktivisti. Hän siis ajaa samaa teoriaa, jonka mukaan naisia on alistettu kymmeniä tuhansia vuosia jonka mukaan nyt on naisten aika nousta valtaan, rotu- ja rasismiasiassa, minkä lisäksi on saanut hyvin kaikupohjaa teorioilleen BLM-liikkeen kautta. Onneksi kuitenkaan kumpikaan suomenkielisten juttujen kirjoittajista ei ole ollut rodullistettu.

Naulan kantaan. Itse en tee eroa onko juttujen kirjoittajat rodullisia vai ei. Feministiaktivismi heitä kuitenkin yhdistää ja tätä kaikkea yhdistää marxilaisuudesta ammentava rasistinen uhrikultti.

Iljettävää rasismia ja väkivallan lietsontaa. Voiko ihmiseksi kutsua olentoa joka syyllistää vastasyntyneen valkoihoisen vauvan?

Ei ole valkoihoista, vaan ihan ku ruskeaakin, naamaa löytyy joka sävyssä.

IL jatkaa rasistikampanjaansa valkoisia miehiä vastaan. Tänään Plus tarinana suvakkihorot jotka ovat valinneet ulkomaalaiset miehet ja oi! miten paljon parempaa sellainen suhde on.

bandit kirjoitti: To Maalis 25, 2021 4:38 pm Suomessa rasismi on marginaali ilmiö,se että porukat vittuuntuu huonosti käyttäytyvistä,raiskaavista,pahoinpitelijöistä ja kantasuomalasia paremmilla sosiaalituilla makoilevista neekereistä ja hiekkaneekereistä ei ole rasismia.

On se. Kaikki on rasismia. Ihan kaikki. Paitsi viha valkoisia kohtaan. Se on hyväksyttyä. Eikä rasismia.