Pako Vantaan vankilasta

joey · Viesti Kirjoittaja **joey** » Ma Maalis 03, 2008 8:59 am

Setä kirjoitti:Hah hah hah!! Kaveri on aku ankkansa lukenu. Eihän tuo oo totta? Lakanaköydellä?!?

Hahahaha niinpä

Ja miten tuo vankilanjohtaja voi vielä kommentoida että "kaverilla oli mielikuvitusta"

Aariel · Ma Maalis 03, 2008 10:14 am

Mua ärsyttää toi hysterian lietsominen. Ei jokainen vankilassa istuva ole raiskaajamassamurhaajakiduttaja jnejne.. Tarkoitin ensimmäisiä median kirjoituksia tällä, en ketään meistä

Mariella · Ma Maalis 03, 2008 10:22 am

Kävin eilen Vantaalla tapaamisessa, ja siellä sanottiin että juorukello toimii kyllä. Ykkösosastolla karkurille oli tulossa vuoden tuomio, kakkososasto tiesi kertoa että kolme on tulossa kaverille, ja varmaan nelosella on EK päällä

PitBull · Ma Maalis 03, 2008 1:51 pm

Mariella kirjoitti:Kävin eilen Vantaalla tapaamisessa, ja siellä sanottiin että juorukello toimii kyllä. Ykkösosastolla karkurille oli tulossa vuoden tuomio, kakkososasto tiesi kertoa että kolme on tulossa kaverille, ja varmaan nelosella on EK päällä

nelonen onkin ihan pelle osasto

täsmennyksenä:
nelonen on suljettu osasto

hku · Viesti Kirjoittaja **hku** » Ma Maalis 03, 2008 3:28 pm

Ilta-Sanomissa tai Iltalehdessä oli juttua, että olivat saaneet vihjeen paosta sen tapahduttua. Vihjeen saatua olivat soittaneet vankilaan ja kysyneet paosta, mutta sieltä oli sanottu, ettei kukaan ole paennut. Jos kukaan ei asiasta kerran tiennyt, olisikohan vihjeen mahdollisesti antanut itse karkuri?

Setä · Viesti Kirjoittaja **Setä** » Ma Maalis 03, 2008 4:06 pm

hku kirjoitti:Ilta-Sanomissa tai Iltalehdessä oli juttua, että olivat saaneet vihjeen paosta sen tapahduttua. Vihjeen saatua olivat soittaneet vankilaan ja kysyneet paosta, mutta sieltä oli sanottu, ettei kukaan ole paennut. Jos kukaan ei asiasta kerran tiennyt, olisikohan vihjeen mahdollisesti antanut itse karkuri?

MIKSI ? ! ?

joey · Viesti Kirjoittaja **joey** » Ma Maalis 03, 2008 5:18 pm

Setä kirjoitti:
hku kirjoitti:Ilta-Sanomissa tai Iltalehdessä oli juttua, että olivat saaneet vihjeen paosta sen tapahduttua. Vihjeen saatua olivat soittaneet vankilaan ja kysyneet paosta, mutta sieltä oli sanottu, ettei kukaan ole paennut. Jos kukaan ei asiasta kerran tiennyt, olisikohan vihjeen mahdollisesti antanut itse karkuri?
MIKSI ? ! ?

Jos kaverilla on huumoria sen verta, että karkauspäivänä lähtee lakanoista sidotulla köydellä livohkaan niin mikäpä jottei soittaisi itse vihjeenkin

Aariel · Viesti Kirjoittaja **Aariel** » Ma Maalis 03, 2008 5:22 pm

joey kirjoitti:
Setä kirjoitti:
hku kirjoitti:Ilta-Sanomissa tai Iltalehdessä oli juttua, että olivat saaneet vihjeen paosta sen tapahduttua. Vihjeen saatua olivat soittaneet vankilaan ja kysyneet paosta, mutta sieltä oli sanottu, ettei kukaan ole paennut. Jos kukaan ei asiasta kerran tiennyt, olisikohan vihjeen mahdollisesti antanut itse karkuri?
MIKSI ? ! ?
Jos kaverilla on huumoria sen verta, että karkauspäivänä lähtee lakanoista sidotulla köydellä livohkaan niin mikäpä jottei soittaisi itse vihjeenkin

PitBull · Ma Maalis 03, 2008 11:37 pm

Aika äijä, Ei olis kyllä ihan heti uskonut

Porin · Viesti Kirjoittaja **Porin** » Ti Maalis 04, 2008 5:03 am

Mariella kirjoitti:Kannattavaa! Autovarkaudesta tuskin mielettömiä vuosimääriä olis tulossa, joten en kyllä ymmärrä miten viittii riskeerata...

Olenko väärässä jos muistelen että vankilasta karkaaminen itsessään ei ole rangaistava teko?

wee · Viesti Kirjoittaja **wee** » Ti Maalis 04, 2008 7:48 am

Porin kirjoitti:
Mariella kirjoitti:Kannattavaa! Autovarkaudesta tuskin mielettömiä vuosimääriä olis tulossa, joten en kyllä ymmärrä miten viittii riskeerata...
Olenko väärässä jos muistelen että vankilasta karkaaminen itsessään ei ole rangaistava teko?

se rangaistava teko, vangin karkaaminen!
avotalosta lähdet niin se on luvaton poistuminen...
kivitalosta lähet litoon niin on todennäköistä, jotta sinut tuomitaan kahdesti samasta rikoksesta... ensin rundiin lusiin vankilaoikeuden päätöksellä ja sit käräjiltä toinen tuomio päälle, lain mukaan 2 kertaa ei voida tuomita mutta tollain se menee, 2 eri tuomioo tulee

Aizerbaidzan · Ti Maalis 04, 2008 12:06 pm

Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/vantaa/200803047335432_va.shtml

Vankilan nolo lakanapako
Kenen syy?
4.3.2008 9:00

Vanki askarteli pakovälineet sellinsä esineistä.

Vartijoiden mokat yhdistettynä rikki menneeseen valvontatekniikkaan mahdollistivat Vantaan vankilan ensimmäisen paon viime perjantaina.

Viikonvaihteen aikana tehtyjen selvitysten mukaan tutkintavankeudessa ollut virolainen autovaras kiipesi muurin yli perjantaiaamuna ennen kello yhdeksää. Vankia alettiin kaivata osastolla vasta seuraavana iltapäivänä.

Kiipesi yli neljän aidan

Vanki oli löytänyt pakoa varten sopivan katvealueen valvontakameroiden ulkopuolelta. Hänellä oli mukanaan sellin lakanoista solmittu köysi, jonka hän oli kätkenyt vaatteidensa alle mennessään perjantain aamu-ulkoiluun vankilan pihalle.

Lakanaköyden päähän vanki oli kiinnittänyt vahvan metallikoukun.

- Pakovälineen ainekset oli kerätty vangin normaaleista esineistä, sanoo vankilan johtaja Tuomo Junkkari.

Ulkoilua varten erotellulla piha-alueella oli 25 vankia, joita valvoi yksi vartija. Kun vartija oli sopivasti näkymättömissä, vanki kapusi pihaa kiertävälle kolmisen metriä korkealle umpiaidalle.

Aitaa pitkin kävelemällä hänen onnistui päästä lähelle seuraavaa, verkosta rakennettua aitaa. Hetkessä hän oli kiivennyt senkin yli.

Piikkilangat eivät estäneet

Edes vankilan korkea, terävin nato-langoin suojattu ulkoaita ei estänyt pakoa. Koukkuköyttä apuna käyttäen vanki pääsi kapuamaan viisimetrisen aidan yli.

Edessä oli vielä neljäs, matalampi piikkilanka-aita, joka oli ylitettävä ennen karkuun pääsemistä. Senkin vanki selvitti ilman, että vartijat olisivat huomanneet pakoa.

Iltalehden tietojen mukaan ainakin osa valvontakameroista tai monitoreista oli rikki.

- Sen voin sanoa, että tekniikka vanhenee yllättäen nopeasti ja se on kallista uusia, Junkkari toteaa.

Kuka on vastuussa?

Pako perinteistä lakanaköyttä käyttäen on aiheuttanut laajat tutkimukset vankilan sisällä.

Ihmetystä on herättänyt, mikseivät ulko- ja sisämuurin väliselle alueelle sijaitsevat tunnistekaapelit saaneet aikaan hälytystä. Viranomaiset eivät suostu kertomaan, olivatko nekin rikki, kytketty pois päältä vai kuitattiinko hälytykset vikailmoituksina.

- Selvitämme parhaillaan, onko joku tai jotkut virkamiehet syyllistyneet sellaiseen, joka antaa aiheen ryhtyä jatkotoimiin.

- Inhimillisellä tekijällä ja vangin nokkeluudella oli ratkaiseva osuus tähän karkaamiseen, vankilan johtaja Tuomo Junkkari sanoo.

Vanki jatkoi yhä maanantaina pakoaan.

RISTO KUNNAS
[email protected]

Aika sälli tämä karkuri...

SecretService · Ti Maalis 04, 2008 8:47 pm

Aizerbaidzan kirjoitti: Kiipesi yli neljän aidan

Piikkilangat eivät estäneet

Kuka on vastuussa?

Ihmetystä on herättänyt, mikseivät ulko- ja sisämuurin väliselle alueelle sijaitsevat tunnistekaapelit saaneet aikaan hälytystä. Viranomaiset eivät suostu kertomaan, olivatko nekin rikki, kytketty pois päältä vai kuitattiinko hälytykset vikailmoituksina.

- Selvitämme parhaillaan, onko joku tai jotkut virkamiehet syyllistyneet sellaiseen, joka antaa aiheen ryhtyä jatkotoimiin.

Olisiko henkilökunta "auttanut", tahallaan tai tahattomasti??? "Sisäinen tutkinta" pääsee taas mylläämään....

Mariella · Ti Maalis 04, 2008 8:54 pm

^Inhimillisestä erehdyksestähän tämä vankilanjohtaja on jauhanut, eikö se ole tavallaan sellaista tahatonta "auttamista". Mokattu siellä on, se on varmaan aika selvää.

SVC · Viesti Kirjoittaja **SVC** » Ke Maalis 05, 2008 1:29 am

hku kirjoitti:Ilta-Sanomissa tai Iltalehdessä oli juttua, että olivat saaneet vihjeen paosta sen tapahduttua. Vihjeen saatua olivat soittaneet vankilaan ja kysyneet paosta, mutta sieltä oli sanottu, ettei kukaan ole paennut. Jos kukaan ei asiasta kerran tiennyt, olisikohan vihjeen mahdollisesti antanut itse karkuri?

Tuota itsekin hämmästelin. Yksi vaihtoehto kuitenkin saattaisi olla että joku olisi nähnyt epäilyttävän tyypin vankilan läheisyydessä, veikkaillut paenneeksi ja soittanut lehdille.