Lähetetty: Ma Maalis 03, 2008 8:59 am
Hahahaha niinpäSetä kirjoitti:Hah hah hah!!Kaveri on aku ankkansa lukenu. Eihän tuo oo totta? Lakanaköydellä?!?
![]()
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Hahahaha niinpäSetä kirjoitti:Hah hah hah!!Kaveri on aku ankkansa lukenu. Eihän tuo oo totta? Lakanaköydellä?!?
![]()
nelonen onkin ihan pelle osastoMariella kirjoitti:Kävin eilen Vantaalla tapaamisessa, ja siellä sanottiin että juorukello toimii kyllä. Ykkösosastolla karkurille oli tulossa vuoden tuomio, kakkososasto tiesi kertoa että kolme on tulossa kaverille, ja varmaan nelosella on EK päällä
MIKSI ? ! ?hku kirjoitti:Ilta-Sanomissa tai Iltalehdessä oli juttua, että olivat saaneet vihjeen paosta sen tapahduttua. Vihjeen saatua olivat soittaneet vankilaan ja kysyneet paosta, mutta sieltä oli sanottu, ettei kukaan ole paennut. Jos kukaan ei asiasta kerran tiennyt, olisikohan vihjeen mahdollisesti antanut itse karkuri?
Jos kaverilla on huumoria sen verta, että karkauspäivänä lähtee lakanoista sidotulla köydellä livohkaan niin mikäpä jottei soittaisi itse vihjeenkinSetä kirjoitti:MIKSI ? ! ?hku kirjoitti:Ilta-Sanomissa tai Iltalehdessä oli juttua, että olivat saaneet vihjeen paosta sen tapahduttua. Vihjeen saatua olivat soittaneet vankilaan ja kysyneet paosta, mutta sieltä oli sanottu, ettei kukaan ole paennut. Jos kukaan ei asiasta kerran tiennyt, olisikohan vihjeen mahdollisesti antanut itse karkuri?
joey kirjoitti:Jos kaverilla on huumoria sen verta, että karkauspäivänä lähtee lakanoista sidotulla köydellä livohkaan niin mikäpä jottei soittaisi itse vihjeenkinSetä kirjoitti:MIKSI ? ! ?hku kirjoitti:Ilta-Sanomissa tai Iltalehdessä oli juttua, että olivat saaneet vihjeen paosta sen tapahduttua. Vihjeen saatua olivat soittaneet vankilaan ja kysyneet paosta, mutta sieltä oli sanottu, ettei kukaan ole paennut. Jos kukaan ei asiasta kerran tiennyt, olisikohan vihjeen mahdollisesti antanut itse karkuri?
Olenko väärässä jos muistelen että vankilasta karkaaminen itsessään ei ole rangaistava teko?Mariella kirjoitti:Kannattavaa! Autovarkaudesta tuskin mielettömiä vuosimääriä olis tulossa, joten en kyllä ymmärrä miten viittii riskeerata...
se rangaistava teko, vangin karkaaminen!Porin kirjoitti:Olenko väärässä jos muistelen että vankilasta karkaaminen itsessään ei ole rangaistava teko?Mariella kirjoitti:Kannattavaa! Autovarkaudesta tuskin mielettömiä vuosimääriä olis tulossa, joten en kyllä ymmärrä miten viittii riskeerata...
Aika sälli tämä karkuri...Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/vantaa/200803047335432_va.shtml
Vankilan nolo lakanapako
Kenen syy?
4.3.2008 9:00
Vanki askarteli pakovälineet sellinsä esineistä.
Vartijoiden mokat yhdistettynä rikki menneeseen valvontatekniikkaan mahdollistivat Vantaan vankilan ensimmäisen paon viime perjantaina.
Viikonvaihteen aikana tehtyjen selvitysten mukaan tutkintavankeudessa ollut virolainen autovaras kiipesi muurin yli perjantaiaamuna ennen kello yhdeksää. Vankia alettiin kaivata osastolla vasta seuraavana iltapäivänä.
Kiipesi yli neljän aidan
Vanki oli löytänyt pakoa varten sopivan katvealueen valvontakameroiden ulkopuolelta. Hänellä oli mukanaan sellin lakanoista solmittu köysi, jonka hän oli kätkenyt vaatteidensa alle mennessään perjantain aamu-ulkoiluun vankilan pihalle.
Lakanaköyden päähän vanki oli kiinnittänyt vahvan metallikoukun.
- Pakovälineen ainekset oli kerätty vangin normaaleista esineistä, sanoo vankilan johtaja Tuomo Junkkari.
Ulkoilua varten erotellulla piha-alueella oli 25 vankia, joita valvoi yksi vartija. Kun vartija oli sopivasti näkymättömissä, vanki kapusi pihaa kiertävälle kolmisen metriä korkealle umpiaidalle.
Aitaa pitkin kävelemällä hänen onnistui päästä lähelle seuraavaa, verkosta rakennettua aitaa. Hetkessä hän oli kiivennyt senkin yli.
Piikkilangat eivät estäneet
Edes vankilan korkea, terävin nato-langoin suojattu ulkoaita ei estänyt pakoa. Koukkuköyttä apuna käyttäen vanki pääsi kapuamaan viisimetrisen aidan yli.
Edessä oli vielä neljäs, matalampi piikkilanka-aita, joka oli ylitettävä ennen karkuun pääsemistä. Senkin vanki selvitti ilman, että vartijat olisivat huomanneet pakoa.
Iltalehden tietojen mukaan ainakin osa valvontakameroista tai monitoreista oli rikki.
- Sen voin sanoa, että tekniikka vanhenee yllättäen nopeasti ja se on kallista uusia, Junkkari toteaa.
Kuka on vastuussa?
Pako perinteistä lakanaköyttä käyttäen on aiheuttanut laajat tutkimukset vankilan sisällä.
Ihmetystä on herättänyt, mikseivät ulko- ja sisämuurin väliselle alueelle sijaitsevat tunnistekaapelit saaneet aikaan hälytystä. Viranomaiset eivät suostu kertomaan, olivatko nekin rikki, kytketty pois päältä vai kuitattiinko hälytykset vikailmoituksina.
- Selvitämme parhaillaan, onko joku tai jotkut virkamiehet syyllistyneet sellaiseen, joka antaa aiheen ryhtyä jatkotoimiin.
- Inhimillisellä tekijällä ja vangin nokkeluudella oli ratkaiseva osuus tähän karkaamiseen, vankilan johtaja Tuomo Junkkari sanoo.
Vanki jatkoi yhä maanantaina pakoaan.
RISTO KUNNAS
[email protected]
Olisiko henkilökunta "auttanut", tahallaan tai tahattomasti??? "Sisäinen tutkinta" pääsee taas mylläämään....Aizerbaidzan kirjoitti: Kiipesi yli neljän aidan
Piikkilangat eivät estäneet
Kuka on vastuussa?
Ihmetystä on herättänyt, mikseivät ulko- ja sisämuurin väliselle alueelle sijaitsevat tunnistekaapelit saaneet aikaan hälytystä. Viranomaiset eivät suostu kertomaan, olivatko nekin rikki, kytketty pois päältä vai kuitattiinko hälytykset vikailmoituksina.
- Selvitämme parhaillaan, onko joku tai jotkut virkamiehet syyllistyneet sellaiseen, joka antaa aiheen ryhtyä jatkotoimiin.
Tuota itsekin hämmästelin. Yksi vaihtoehto kuitenkin saattaisi olla että joku olisi nähnyt epäilyttävän tyypin vankilan läheisyydessä, veikkaillut paenneeksi ja soittanut lehdille.hku kirjoitti:Ilta-Sanomissa tai Iltalehdessä oli juttua, että olivat saaneet vihjeen paosta sen tapahduttua. Vihjeen saatua olivat soittaneet vankilaan ja kysyneet paosta, mutta sieltä oli sanottu, ettei kukaan ole paennut. Jos kukaan ei asiasta kerran tiennyt, olisikohan vihjeen mahdollisesti antanut itse karkuri?