MURHA.INFO

spekuloija kirjoitti: Su Heinä 04, 2021 5:11 pm Pakkohan tässä on miettiä sekin vaihtoehto että oliko putoaminen edes vahinko. Nuori oli kuitenkin mennyt torniin yksin ilmeisesti yöllä. Lisäksi tornissa on aidat joten kovin helposti sieltä ei vahingossa putoa, ellei mene esimerkiks roikkumaan aidan väärälle puolelle.

Itsemurha kuulostaisi epätodennäköiseltä johtuen siitä, että henkilö on sukellusleirillä. Noitahan löytyy Youtubestakin, kuinka jotkut harrastavat kiipeilyä ja pelleilyä ilman turvavälineitä. Extreme osa parkourista.

Tuntemalla hieman henkilöä voisi tietää, onko tuollainen hänelle tyypillistä käytöstä.

Don MC kirjoitti: Su Heinä 04, 2021 7:58 pm Siis onko siellä yhä ollut nuo kiipeily”kiinnikkeet” (tai mitä lie) paikoillaan? Siinä tapauksessahan tuo matkailuyrittäjä puhuu paskaa. Torniin ei silloin ole ”mahdotonta” kiivetä.

Tämä se on nyt aika oleellinen kysymys. Kiipeilyharrastajat varmasti tietää, ja se nyt on selvä, ettei nuo varmaankaan pv-ajoilta ole.

Olen joskus käynyt vanhoissa torneissa. Portaiden kaiteet on joskus ties minkä normien mukaan tehty. Todella matalia on nähty. Betonitorneissa pääsi tornin huipulle ns rakohuoneen päälle ja siellä ei monesti ollut mitään kaiteita. Jotkut betonitornit vielä tehtiin vähän pula-aikana ja se näkyy jäljessä. Nk järeät tornit oli paremmin tehty. Yllättävät tuulenpuuskat voivat olla korkealla myös aika voimakkaita. Jonkinlainen heinäntekojärki on syytä olla käytössä kun tuommoisissa monesti ikivanhoissa paikoissa kulkee.

Joosua kirjoitti: Su Heinä 04, 2021 10:25 pm Olen joskus käynyt vanhoissa torneissa. Portaiden kaiteet on joskus ties minkä normien mukaan tehty. Todella matalia on nähty. Betonitorneissa pääsi tornin huipulle ns rakohuoneen päälle ja siellä ei monesti ollut mitään kaiteita. Jotkut betonitornit vielä tehtiin vähän pula-aikana ja se näkyy jäljessä. Nk järeät tornit oli paremmin tehty. Yllättävät tuulenpuuskat voivat olla korkealla myös aika voimakkaita. Jonkinlainen heinäntekojärki on syytä olla käytössä kun tuommoisissa monesti ikivanhoissa paikoissa kulkee.

Torni on lehtitietojen mukaan 80-luvulla rakennettu. Portaat ja tikkaat oli poistettu, mutta joku on nuo kiipeilykilkkeet seinämään kuitenkin lyönyt, mutta ovatko yhä siellä vai miten uhri kiipesi? Nämä kai ne merkittävimmät kysymykset nyt tässä tapauksessa.

Turha tästä on syyllisiä hakea, koska ainut syyllinen on kuollut. Jos jonneki jotenkin pääsee kiipee niin aina sinne joku haluaa koittaa mennä. Ikävä tapaturma ja oisi toivonut päättyvän paremmin tämän tornin valloituksen.
Osanotot omaisille.

Puutteellinen itsesuojeluvaisto saa kaikenlaista tapahtumaa aikaan.

Puutteelinen itsesuojeluvaisto on tässä varmasti isona tekijänä, mutta jos siellä yhä on nuo kiipeilyotteet mahdollistamassa kiipeämosen torniin, johon pitäisi olla mahdoton kiivetä, niin onhan se nyt omituista.

Skloddi kirjoitti: Su Heinä 04, 2021 11:51 pm Puutteelinen itsesuojeluvaisto on tässä varmasti isona tekijänä, mutta jos siellä yhä on nuo kiipeilyotteet mahdollistamassa kiipeämosen torniin, johon pitäisi olla mahdoton kiivetä, niin onhan se nyt omituista.

Onhan se omituista, kun ihmisiltä ei enää voida odottaa järjen käyttöä ilman, että kaikki mikä on vaarallista aidataan tai eliminoidaan.

Pirkko Ala-Hippuli kirjoitti: Ma Heinä 05, 2021 12:13 am

Skloddi kirjoitti: Su Heinä 04, 2021 11:51 pm Puutteelinen itsesuojeluvaisto on tässä varmasti isona tekijänä, mutta jos siellä yhä on nuo kiipeilyotteet mahdollistamassa kiipeämosen torniin, johon pitäisi olla mahdoton kiivetä, niin onhan se nyt omituista.

Onhan se omituista, kun ihmisiltä ei enää voida odottaa järjen käyttöä ilman, että kaikki mikä on vaarallista aidataan tai eliminoidaan.

Kukaan ei kai ole sanonut noin. Mutta jos vaarallinen kohde on tehty kiipeämiselle mahdottomaksi katkomalla portaat ja niin pois päin, niin se on varmaan tehty ihan syystä, ja spede joka on vastuussa noiden kiipeilyotteiden poraamisesta joutaisi jonkinsortin roviolle. Sitäpä vain.

Nuo otteet ovat olleet tuolla jo vuosia. Tänä kesänä en ole tuolla tornilla poikennut, joten en tiedä sanoa ovatko yhä paikoillaan, mutta ainakin eräheppu mainostaa sivuillaan edelleen kuuskajaskarissa mahdollisuutta sseinäkiipeilyyn. Mihinkään "kiipesi vahingossa väärään torniin" tyyppiseen tilanteeseen en usko, joskaan noiden otteiden vuoksi en myöskään kuvailisi mahdottomaksi kiivetä. Täytyy poiketa joku päivä taas paikalla, joskin veikkaan, että vaikka otteet olisivatkin olleet vielä paikoillaan niin kauaa eivät ole.

Sitä vielä mietin onko nuori saattanut kiivetä torniin kiipeilyotteita pitkin siinä uskossa, että tornin toisella puolella olisi tikkaat, joita pääsisi alas. Alaspäin otteita käyttäen ei pääsekään yhtä helposti. Nuori on saattanut panikoida ylhäällä kun on huomannut otteet ainoaksi reitiksi ja yrittänyt päästä kiipeämällä myös alas?

Mielestäni silläkin on merkitystä onko nuorille kerrottu saareen tultaessa, ettei kiipeilyseinälle mennä yksin. Kyse on kuitenkin alaikäisistä, joiden ei voi olettaa tietävän vielä kaikkea ja tajuavan joka vaaraa.

nöyhtä kirjoitti: Ma Heinä 05, 2021 1:09 am Nuo otteet ovat olleet tuolla jo vuosia. Tänä kesänä en ole tuolla tornilla poikennut, joten en tiedä sanoa ovatko yhä paikoillaan, mutta ainakin eräheppu mainostaa sivuillaan edelleen kuuskajaskarissa mahdollisuutta sseinäkiipeilyyn. Mihinkään "kiipesi vahingossa väärään torniin" tyyppiseen tilanteeseen en usko, joskaan noiden otteiden vuoksi en myöskään kuvailisi mahdottomaksi kiivetä. Täytyy poiketa joku päivä taas paikalla, joskin veikkaan, että vaikka otteet olisivatkin olleet vielä paikoillaan niin kauaa eivät ole.

Eikö nämä kalliokiipeilijät ole tehneet eri paikkoihin omin luvin noita kiinnikkeitä ja samoin riipineet maastossa kallioilta sammalia ja varvikkoa luvatta? Oletan, että tulenjohtotornin tuunaaminen kiipeilyyn sopivaksi on ollut jonkun harrastajan sooloilua ja tieto paikasta levinnyt harrastajien keskuudessa puskaradion kautta.

Ehkä matkailuyrittäjä ei näistä ole ollut mitenkään tietoinen? Onko näistä epävirallista kiipeilypaikoista ylipäätään kenelläkään tietoa, kun lupia ei ole pyydetty maan tai rakennelmien omistajilta? Rekisterin tai listaakaan näistä tuskin on.

Sukellusleiriläisistä varmaankaan kaikki eivät kiipeilyä ole harrastaneet ja ehkä pudonnut leiriläinen on saaressa kierrellessään huomannut seinän ja kokeillut spontaanisti kiipeämista ilman turvaköysiä tai muitakaan varusteita. Vai kuuluiko kiipeily viralliseen leiri-ohjelmaan?

Kun tiedätte noista kiipeilyistä, niin kiinnostaa että minkälaisia nuo edellä puheena olleet kiipeilykiinnikkeet oikein on?

Tossahan ne yhdessä viestissä oltiin linkattu. Juuri tämä sama torni kyseessä. Jos ei saaren matkailuyrittäjä ole ollut näistä tietoinen, niin todella ammattitaidoton saa silloin olla.

Itse en tollasta kiipeäisi metriä korkeammalle ilman turvaköyttä. Kun olin 17 v ja reikäpää, niin olisin ehkä kiivennyt kaksi metriä ja todennut että nyt saa riittää.


Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

Kiitokset asiaa hyvin selventävästä kuvasta.

Kun katselee tuollaisia mylpyröitä niin ihan samaa ajattelin että eihän tuommoisia pitkin kannattaisi metriä enempää nousta. Ja varmistushan tuossa kuvassakin näkyy olevan käytössä.

Ikävää, mutta ei kyllä ollut kaveri loppuun asti, tai edes vähän pitemmälle ajatellut mitä tekee ja mitä riskejä asiaan liittyy.

Tuolta kun putoaa ja iskee hyvin pään kallioon, niin kyllähän siinä helposti henki lähtee.