MURHA.INFO

multsi kirjoitti: Ma Heinä 12, 2021 6:47 pm Mehän emme voi millään tietää, että oliko auto kahta minuuttia edes tyhjäkäynnillä, vai veikö varas sen 1 min 50 sekunnin kohdalla?? Älkää siis tuomitko Packalenin naisystävää mahdollisesta tieliikennelakia vastaan toimisesta(ei siis rikoksesta), kun emmen todellakaan tiedä kauanko auto ehti tyhjäkäyntiä käydä!

Lisäksi voidaan miettiä, että mikäli lappuliisa olisi ehtinyt paikalle ja sakottanut Packalenin naisystävän auton, niin olisiko mahdollinen oikaisuvaatimus tai valitus hallinto-oikeuteen kumonnut sakon kohtuullisuus- ja suhteellisuusperiatteiden vastaisena, sillä koiran jättäminen autoon on jo vastoin eläinsuojelakia ja ns. eläinrääkkäys on taas rikos. Kaupan omistajalla ei ole velvollisuutta laskea koiraa sisään.

Mitäs muuta voidaan spekuloida??
'
(voi v1ttu tätä foorumia nykyään)

autoa saa talvella joutokäyttää 2min, tai enintään 4min. kesällä ei ollenkaan. eikä koiraa saa jättää käynnissä olevaan autoon yksinään. kyseessä on eläinsuojelurikos.

Anom kirjoitti: Ma Heinä 12, 2021 6:45 pm

Backspace kirjoitti: Ma Heinä 12, 2021 6:08 pm Aina välillähän näihin törmää kuinka joku poistuu "hetkeksi" kauppaan ja auto jätetään käyntiin. Aika välinpitämätöntä touhua. Ei vaan aukene, mikä idea siinä edes on, kun ei se kumminkaan niin paljoa vaadi vääntää avaimesta auto sammuksiin. Aika ääliömäistä vielä vinkua siitä että auto varastettiin, vaikka itse jätti autonsa oikein tyrkylle. Laitontakin vielä jos näin lämpimällä käyttää yli 2 min turhaan.

Eli auton varastaminen ei ole mielestäsi pelkästään sallittua, vaan myös ihan ansaittua, jos sen jättää "tyrkylle"?

*poistettu lautamiestekstiä*t:mode

Kyllä se on ihan omaa tyhmyyttä jos auto viedään kun jättää sen valvomatta ja vieläpä käyntiin. Vakuutuksestakaan on turha hakea korvauksia, jos on näin huolimaton.

https://yle.fi/uutiset/3-8576501

Likeavirgin kirjoitti: Ma Heinä 12, 2021 7:04 pm autoa saa talvella joutokäyttää 2min, tai enintään 4min. kesällä ei ollenkaan. eikä koiraa saa jättää käynnissä olevaan autoon yksinään. kyseessä on eläinsuojelurikos.

Olet väärässä, vai onko sinulla esittää jokin todiste tukemaan väitettäsi?

Auton saa jättää tyhjäkäynnille 2 minuutiksi, mutta talvella pakkasella 4 minuuttia on sallittu. Koiran saa jättää hetkeksi autoon jos huolehtii että koira saa raitista ilmaa eikä autoon tule liian kuuma.
Eli tavallaan Packalenin kumppani on toiminut aivan oikein, hänellä olisi vaan pitänyt olla jokin keino estää auton luvaton käyttöönotto eli esimerkiksi toiset avaimet joilla lukita auton ovet.

Missä rikos?

Moottorikäyttöisen ajoneuvon seistessä muusta syystä kuin pakollisen liikenne-esteen vuoksi ei ajoneuvon moottoria saa käyttää enempää kuin kaksi minuuttia. Mikäli ulkoilman lämpötila on kuitenkin alle -–15 ºC, saa moottoria ennen ajoon lähtemistä käyttää enintään neljä minuuttia.

Ja koiran jättäminen autoon ei ole rikos. Lain tietämys jollain täysi nolla

Ihn turha ketju. Öyhötystä

Suurin osa ketjusta on keskustelua tyhjäkäynnistä... Hieno tapa viedä huomio pois itse uutisesta.

Luultavasti autossa oli PS-tarra tai siitä muuten ilmeni omistajan yhteys PS-puolueeseen. Varas oli luultavasti vasemmistolainen anarkisti, joka halusi tuottaa mielipahaa vastapuolelle ja mahdollisesti paneskella koiraa.

Anom kirjoitti: Ma Heinä 12, 2021 6:45 pm

Backspace kirjoitti: Ma Heinä 12, 2021 6:08 pm Aina välillähän näihin törmää kuinka joku poistuu "hetkeksi" kauppaan ja auto jätetään käyntiin. Aika välinpitämätöntä touhua. Ei vaan aukene, mikä idea siinä edes on, kun ei se kumminkaan niin paljoa vaadi vääntää avaimesta auto sammuksiin. Aika ääliömäistä vielä vinkua siitä että auto varastettiin, vaikka itse jätti autonsa oikein tyrkylle. Laitontakin vielä jos näin lämpimällä käyttää yli 2 min turhaan.

Eli auton varastaminen ei ole mielestäsi pelkästään sallittua, vaan myös ihan ansaittua, jos sen jättää "tyrkylle"? Päteekö tämä logiikkasi myös muihin vastaaviin tilanteisiin?
Penkille tai penkin viereen maahan jätetty reppu on vapaata riistaa, jos poistut hetkeksi muutaman metrin päähän?
Nainen kävelee vähissä vaatteissa kadulla niin voi huoletta raiskata?

Sen verran pitäisi olla käsitystä oikeasta ja väärästä, laittomasta ja laillisesta, ettei pölli autoa vaikka olisi ollut ovet sepposen selällään.

Oudosti keskitytään siihen miten iso rikos joku auton tyhjäkäynti on. Sitä tekee 90% auton omistavista suomalaisista viimeistään kun pakkaset tulevat. Lopuilla 10%:lla on webastot tai sähköautot lämmittimineen.

Joku kysyi voisiko itse jättää auton käyntiin käydessään nopeasti hakemassa kaupasta jotain. Voisin. RIippuu vaan aika helvetisti paikasta ja ajasta.

Auton liian pitkästä tyhjäkäynnistä voidaan antaa pysäköintivirhemaksu, joka on hallinto-oikeudellinen kurinpitomaksu eikä rikosoikeudellinen sakko. Kyseessä ei siis ole rikos ensinkään. Hyvähän se toki on, että vältetään tyhjäkäyntiä.

poikani kirjoitti: Ma Heinä 12, 2021 7:36 pm Suurin osa ketjusta on keskustelua tyhjäkäynnistä... Hieno tapa viedä huomio pois itse uutisesta.

Luultavasti autossa oli PS-tarra tai siitä muuten ilmeni omistajan yhteys PS-puolueeseen. Varas oli luultavasti vasemmistolainen anarkisti, joka halusi tuottaa mielipahaa vastapuolelle ja mahdollisesti paneskella koiraa.

Taas kerran näin tämä koetaan.

someraivoaja kirjoitti: Ma Heinä 12, 2021 7:39 pm

Anom kirjoitti: Ma Heinä 12, 2021 6:45 pm

Backspace kirjoitti: Ma Heinä 12, 2021 6:08 pm Aina välillähän näihin törmää kuinka joku poistuu "hetkeksi" kauppaan ja auto jätetään käyntiin. Aika välinpitämätöntä touhua. Ei vaan aukene, mikä idea siinä edes on, kun ei se kumminkaan niin paljoa vaadi vääntää avaimesta auto sammuksiin. Aika ääliömäistä vielä vinkua siitä että auto varastettiin, vaikka itse jätti autonsa oikein tyrkylle. Laitontakin vielä jos näin lämpimällä käyttää yli 2 min turhaan.

Eli auton varastaminen ei ole mielestäsi pelkästään sallittua, vaan myös ihan ansaittua, jos sen jättää "tyrkylle"? Päteekö tämä logiikkasi myös muihin vastaaviin tilanteisiin?
Penkille tai penkin viereen maahan jätetty reppu on vapaata riistaa, jos poistut hetkeksi muutaman metrin päähän?
Nainen kävelee vähissä vaatteissa kadulla niin voi huoletta raiskata?

Sen verran pitäisi olla käsitystä oikeasta ja väärästä, laittomasta ja laillisesta, ettei pölli autoa vaikka olisi ollut ovet sepposen selällään.

Oudosti keskitytään siihen miten iso rikos joku auton tyhjäkäynti on. Sitä tekee 90% auton omistavista suomalaisista viimeistään kun pakkaset tulevat. Lopuilla 10%:lla on webastot tai sähköautot lämmittimineen.

Joku kysyi voisiko itse jättää auton käyntiin käydessään nopeasti hakemassa kaupasta jotain. Voisin. RIippuu vaan aika helvetisti paikasta ja ajasta.

Auton liian pitkästä tyhjäkäynnistä voidaan antaa pysäköintivirhemaksu, joka on hallinto-oikeudellinen kurinpitomaksu eikä rikosoikeudellinen sakko. Kyseessä ei siis ole rikos ensinkään. Hyvähän se toki on, että vältetään tyhjäkäyntiä.

Otsikossa väitetään rikokseksi? Pientä öyhötystä ilmassa viime aikojen uutisten takia.

Tyhjäkäyntiä kannattaa välttää, mutta tässä haettu jotain kaupasta nopeasti ja varmaan jätetty ilmastointi koiran takia päälle muutamaksi minuutiksi.

Ja väite, että koiran jättäminen autoon noin yleensä olisi eläinsuojelurikos niin höpö höpö. Muka-todellisuudessa elävälle varmaankin, mutta laki sanoo ihan muuta ja sen voi ihan tarkistaa, jos haluaa. Ja myös sen, että kesällä muka n. 2 min tyhjäkäynti ei olisi sallittua. Huoh

Likeavirgin kirjoitti: Ma Heinä 12, 2021 5:19 pmAutoahan ei varastettu, koska ovet olivat auki ja avaimet ratissa auto käynnissä

Se, että varastaminen on tehty sangen helpoksi ei tarkoita vielä edes yllytystä, saati että varastaminen lakkaisi olemasta varastamista.

Tosin, autoahan ei voi enää varastaa noin, se on luvaton käyttöönotto, mutta se on sitä ihan siitä huolimatta, että oliko tehty helpoksi vai ei. Vähän sama tilanne kun jotkut yllättyvät uudelleen ja uudelleen, että sinne tänne lojumaan jätettyjä tyttöjä ei saa nussia, vaikka se on tehty niin helpoksi.

Likeavirgin kirjoitti: Ma Heinä 12, 2021 7:04 pm autoa saa talvella joutokäyttää 2min, tai enintään 4min. kesällä ei ollenkaan. eikä koiraa saa jättää käynnissä olevaan autoon yksinään. kyseessä on eläinsuojelurikos.

Mistä näitä aina löytyy ?

Auto saa joutokäyttää talvella ja kesällä.
On jopa joillekkin autolile hyvä pitää sitä joutokäynnillä ennen ajoon lähtöä ja samoin ajon jälkeen
ennen virransammutamista pieni jälkikäyttö on vain autolle hyväksi.

Tarpeeton joutokäynti on ei-suositeltavaa. Mutta ei se laitonta ole.
Turhasta joutokäynnistä voi saada pysäköintivirhemaksin mikä nyt ei sinällään ole mikään iso juttu.
Todella harvinaista on edes tuo pysäköintivirhemaksun kirjoitus joutokäynnistä.
Ehkä joku 10 kpl vuodessa varmaankin ja silloinkin on kyseessä usein häiritsevä joutokäynti.

Koiran saa jättää autoon, ei siihen estettä ole.
Mutta jos jättää koiran autoon jossa ei ole ilmanvaihto päällä tai ikkuna auki
niin voi olla koiralla vaaraksi ja ehkä jopa eläinsuojelurikos.

Samalla tavalla se on koiran jättäminen autoon kuin koiran jättäminen kotiin yksin.
Yhtä "paljon rikosta" tapahtuu molemmissa.

Koira on laumaeläin ja yksin oleminen on sille luonnotonta.
Kaikki koirat eivät sopeudu harjoituksista huolimatta olemaan yksin esimerkiksi yli 8 tuntia päivässä.

Vähän rotia näihin kirjoituksiin mikä on rikos ja mikä ei.
Joku pian ottaa näitä tosissaan ja pitää joutokäyntiä autolla rikoksena tai
koiran jättämistä autoon rikoksena.