Sivu 2/6
Lähetetty: Ma Maalis 24, 2008 12:06 pm
Kirjoittaja maija turjukka
^Tuosta tulikin mieleeni juttu, johon törmäsin joskus lukioaikoinani: Älykkäät naiset on parempia sängyssä (tämän esitti mulle totena eräs kundi, joka aina halusi kaapata mun silmälasini ja hajottaa nutturani...) kun se älykkyys on muka vaan hämäystä
-edelleen rillipää, mutta ei kuitenkaan opettaja eikä sihteerikkö-
Lähetetty: Ma Maalis 24, 2008 12:44 pm
Kirjoittaja Mariella
Nutturapäiset on perfektionisteja, tiukkiksia, virheettömiä ja menestyy hyvin koulussa/työssä ja niiden isillä on paljon rahaa.
Ja isotissiset on tyhmiä.
Mies jolla on paljon geeliä tukassa, on joko autokauppias tai kiinteistövälittäjä. Huijari gigolo joka tapauksessa.
Rastapäiset, paitsi että vetävät pilveä, niin taistelee henkeen ja vereen eläinten oikeuksista ja puhtaammasta ilmasta.
Rekkakuskeilla on kaljamaha ja ne kattoo pornoa.
Pitkähiuksiset jätkät kuuntelee Stratovariusta.
Lähetetty: Ma Maalis 24, 2008 1:04 pm
Kirjoittaja MillaMagia
Lihavat makaa sohvalla ja syö sipsejä.
Lähetetty: Ma Maalis 24, 2008 2:35 pm
Kirjoittaja SVC
Kaikki romanit ovat varkaita

Lähetetty: Ma Maalis 24, 2008 5:03 pm
Kirjoittaja rimma
Katsa kirjoitti:Bombay kirjoitti:Aariel kirjoitti:
Rastatukkaiset vetää pilveä.
.
Jokainen rastatukka jonka olen tuntenut tai tunnen vetää pilveä enemmän tai vähemmän säännöllisesti

Olen sit varmaan se poikkeus joka tämän säännön vahvistaa.
Rastoista huolimatta mua ei saisi pilveen koskemaan tikullakaan, tosin itsellä kyllä on myös sellainen hytinä muista rastapäistä, että myssy taitaa niille maistua.
Jep. Minä olen sit kanssa se poikkeustapaus. Eli blossia ei tule vedeltyä enkä suosittele kelleen muullekkaan. Kokeillut olen ja huomannut että mitäpä suotta.
Lähetetty: Ma Maalis 24, 2008 5:08 pm
Kirjoittaja rimma
Loka kirjoitti:Silmälaseja käyttävät ovat älykkäitä. Mistähän tämäkin juontaa juurensa? Koulussa rillipäät olivat nörttejä joita kiusattiin koska he lukivat kokeisiin ja pärjäsivät koulussa. Johtusko siitä, ettei ollut juurkaan kavereita ja oli aikaa sitten lukea?
Naiset joilla on silmälasit, ovat sihteereitä tai opettajia. Täh?

Johtuu varmaan siitä että jos on tyhmä eikä kiinnosta niin ei jaksa hommata rillejä vaikka tartteiskin ne. Tai haluis hommata mutta ei kehtaa sillä muuten oli nörtti.
Sitten viisaat haluaa lukea ja nauttia elämästään muutenkin eikä yhet rillit menoa haittaa joten hommaa ne heti.
Okei tää nyt oli vaan mun mielipide mut kumminkin.
Sitten väittäisin että jokainen kunnon rokkari, yleensä amerikkalainen, vetää jotain ainetta. Eli ei niinkään rokck rauha ja rakkaus vaan seksi huumeet ja rokkenrolli.
Lähetetty: Ma Maalis 24, 2008 5:09 pm
Kirjoittaja EuroJR
Pyöreärilliset ihmiset ovat flegmaattisia. Alaleuka väpisten niihin itsestäänselviin "hyvää tarkoittaviin" järjestöihin kuuluvia. Omia mielipiteitä harvassa. Seuraavat Amnestyn ja Fjällrävenin viitoittamia polkuja. Pienet pyöreät lasit he ostavat alitajuisesti osoittaakseen ulkomaailmalle: "kuulun tähän viiteryhmään - olen intellektuelli". Todennäköisesti heillä kaikilla on madaltunut kilpirauhasen tuotanto. He ovat vielä pahempia laumasieluja kuin keskimäärin yleensä.
Lähetetty: Ma Maalis 24, 2008 10:24 pm
Kirjoittaja ABC
Loka kirjoitti:Silmälaseja käyttävät ovat älykkäitä. Mistähän tämäkin juontaa juurensa? Koulussa rillipäät olivat nörttejä joita kiusattiin koska he lukivat kokeisiin ja pärjäsivät koulussa. Johtusko siitä, ettei ollut juurkaan kavereita ja oli aikaa sitten lukea?
Oman kokemukseni mukaan lukemiseen käytetty aika aiheutti sekä silmälasit että erakoitumisen, ei päinvastoin.
Minua ei kiusattu koulussa, mutta se johtui varmaankin siitä, että pituuskasvuni loppui 13-vuotiaana, joten olin kriittisen ajan aina päätä pitempi kuin muut. Tietysti jos kiusaamisena pidetään selän takana juoruilua ja kaveriporukoista sulkemista, niin melkein kaikkia kiusattiin.
Lähetetty: Ma Maalis 24, 2008 10:31 pm
Kirjoittaja Maybrick
Tiedän ainakin yhden miehen, joka on hankkinut lähes "ikkunalasia" vastaavat silmälasit jotta vaikuttaisi pätevämmältä ja älykkäämmältä ulkoa katsoen. Ja onhan siinä mitä näplätä käsissä kun juttelee asioista, kun ei polta
Lähetetty: Ma Maalis 24, 2008 10:34 pm
Kirjoittaja Maybrick
Onko mielestänne totta, että miehet pitävät tummaverikköjä vaarallisempina ja vaativampina kuin vaaleita?
Lähetetty: Ma Maalis 24, 2008 11:24 pm
Kirjoittaja Aariel
SVC kirjoitti:Kaikki romanit ovat varkaita

No en varmaan ole ainut, joka syyllistyy tähän ajattelutapaan. Myönnän sen kuitenkin, että ajattelen näin. Mutta se johtuu siitä, mitä olen nähnyt ja kokenut. Ja eikös se kuulu ihan pienestä asti heidän kasvatukseensa? Joskus taannoin tuli joku sarja(?) romaneista, useita vuosia sitten. En nyt muista nimeä. Ja se kai oli tehty ihan faktojen mukaan. Jos joku muistaa enemmän? Mulla on hatarat muistikuvat.
Lähetetty: Ti Maalis 25, 2008 2:39 am
Kirjoittaja Nasse
Aariel kirjoitti:SVC kirjoitti:Kaikki romanit ovat varkaita

No en varmaan ole ainut, joka syyllistyy tähän ajattelutapaan. Myönnän sen kuitenkin, että ajattelen näin. Mutta se johtuu siitä, mitä olen nähnyt ja kokenut. Ja eikös se kuulu ihan pienestä asti heidän kasvatukseensa? Joskus taannoin tuli joku sarja(?) romaneista, useita vuosia sitten. En nyt muista nimeä. Ja se kai oli tehty ihan faktojen mukaan. Jos joku muistaa enemmän? Mulla on hatarat muistikuvat.
Samaan liittyen: kaksi mustalaista jutteli keskenään ja toinen sanoi "kyllä me mustalaiset ollaan rehellistä kansaa". Samaan hengen vetoon "ketäköhän me huijattais tänään?" Meinasi koko paikalla ollut porukka kuolla nauruun mutta onneksi oli tuttuja mustalaisia.

Lähetetty: Ti Maalis 25, 2008 7:53 am
Kirjoittaja joey
Maybrick kirjoitti:Onko mielestänne totta, että miehet pitävät tummaverikköjä vaarallisempina ja vaativampina kuin vaaleita?
On. Tai näin ainakin sanoisin oman kokemukseni mukaan. Kaveripiiristäni löytyy useita vaaleaveriköistä pitäviä herrasmiehiä, joilta olen sitten asiaa tiedustellut. Vastaus on ollut hyvin usein, että nyt nuorena sinkkuillessaan haluavat vielä sekaantua vaaleaveriköihin, kun sitten vaimomateriaalia on ennemminkin tummaverisissä.
Samoin oma mieheni, joka on siis valinnut itselleen toistuvasti tummaverikköjä, pitää keskeisen tärkeänä piirteenä puolisossa haastavuutta ja älykkyyttä.
Toisaalta, näissähän voi olla kyse ihan sattumistakin

Lähetetty: Ti Maalis 25, 2008 8:24 am
Kirjoittaja Maybrick
joey kirjoitti: Vastaus on ollut hyvin usein, että nyt nuorena sinkkuillessaan haluavat vielä sekaantua vaaleaveriköihin, kun sitten vaimomateriaalia on ennemminkin tummaverisissä.
Eli olisivatko vaaleat jotenkin miesten mielessä sopivampia lapsenomaiseen huvitteluun ja "kevytmielisyyteen", ja tummat, sitten kun se aika tulee, vakavammin otettavia. Tulee mieleen Marilynin hahmo, joka oli kuin iso pikkutyttö.
Lähetetty: Ti Maalis 25, 2008 8:29 am
Kirjoittaja joey
^ Näin ilmeisesti. Ehkä tuo mielikuva johtuu siitä, että monet ovat lapsena - siis oikeasti pikkutyttöinä - vaaleatukkaisia, kunnes tukka tummenee vanhetessa. Näin ollen vaaleatukkaisuus yhdistettäisiin aina sitten jonkinnäköiseen nuorekkuuteen, kokemattomuuteen ja sellaiseen...
