MURHA.INFO

QwertyKeyboard kirjoitti: Pe Syys 03, 2021 7:48 pm

jepulis82 kirjoitti: Pe Syys 03, 2021 7:40 pm Onhan rikkinäinen kellokin oikeassa kaksi kertaa päivässä.

Löytyi siis yksi ainoa homma missä vasurit ovat tehneet oikein. Vau!

Sehän se ongelma on, että hyvin moni Suomalainen äänestäjä on valmis asumaan vaikka viemärissä kunhan mamuja saa haukkua vapaasti. Nauttikaa nyt vain niistä isoista Caruna laskuistanne sitähän te halusitte.

No harmihan se tosiaan on etten asu alueella missä Carunaa olisi pakko käyttää. Enkä myöskään asu viemärissä. Tosin siitä olen kiitollinen että mamuja saa haukkua vapaasti. Onhan sitä nyt harrastuksia oltava.

Ei kai valtion yhtiössä yksistään firman hallitus mitään päätä. Kyllä Pekkaa ja muutamaa muutakin poliitikkoa voi osoittaa syystä sormella.

Ja hölmönä Haavisto selittelee vääriä arvioita kun tyhmäkin osaa arvata kuinka hinnoille käy kun monopoliasema yksityistetään.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016020321062773

Säde-Sisko kirjoitti: Pe Syys 03, 2021 8:08 pm Ei kai valtion yhtiössä yksistään firman hallitus mitään päätä. Kyllä Pekkaa ja muutamaa muutakin poliitikkoa voi osoittaa syystä sormella.

Ja hölmönä Haavisto selittelee vääriä arvioita kun tyhmäkin osaa arvata kuinka hinnoille käy kun monopoliasema yksityistetään.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016020321062773

Kyllä Haavisto tiesi tasan tarkkaan asian laidan. Yrittää nyt vaan esittää tyhmää homppelia.

sinnerman kirjoitti: Pe Syys 03, 2021 12:51 pm

Avaanpa tähän omaa sähkölaskuani. Tässä siis Carunalta siirto,jonka osuus mielestäni erittäin kohtuuton.
Myynti 77 euroa
Siirto 114 euroa
vero 34 euroa

Mielenkiinnolla haluaisi tietoa muidenkin laskuista varsinkin muilta kuin carunan alueilta.

Verrokkia:
Ei caruna, heinäkuun kokonaislasku 57€ josta sähkön osuus 21€
Laitettakoon myös kuluvan vuoden helmikuun kokonaislasku, se oli 210€, sähkön osuus 90€
Kallista paskaa mutta pakko maksaa.

jepulis82 kirjoitti: Pe Syys 03, 2021 8:14 pm

Kyllä Haavisto tiesi tasan tarkkaan asian laidan. Yrittää nyt vaan esittää tyhmää homppelia.

Hyvinhän tuo siinä on onnistunut, jopa suorastaan loistavasti.

^^ Kirjoitukseni aloituksen tarkoitus oli tehdä pieni muotoista vertailua eri siirto yhtiöiden välissä,mutta vastaukset ovat hieman ryöpsähtäneet Pekkaan,Jykään ja jopa mautkin on saatu mukaan. No ei siinä mitään kyllä nettiin tekstiä mahtuu.
Kummisedän vastauksesta sain hieman hakemaani vertailua siitä että olet saanut 90 eurolla energiaa kokonaislaskun ollessa 210. kun taas itse olen saanut 77eurolla energiaa kokonaislaskun ollessa 226 euroa. Näitä toivoisin lisää ja olisi myös kiva tietää onko jollain vertailtaessa suurempi siirto osuus,kuin itselläni/Carunalla.

Ps:Joku ihmetteli miksi tämä on ajankohtaisissa .Vastaan, että siksi kun eilen sähkölaskuani ihmettelin ja siitä ärsyynnyin.

sinnerman kirjoitti: Pe Syys 03, 2021 12:51 pm Julkisuudessa ollut kirjoituksia carunan verosuunnittelusta.

Avaanpa tähän omaa sähkölaskuani. Tässä siis Carunalta siirto,jonka osuus mielestäni erittäin kohtuuton.
Myynti 77 euroa
Siirto 114 euroa
vero 34 euroa

Mielenkiinnolla haluaisi tietoa muidenkin laskuista varsinkin muilta kuin carunan alueilta.

Älykääpiö-hallitus meni ja myi monopoliaseman joka mahdollistaa käytännössä täysin mieluvaltaisen laskutuksen. Ja kuluttaja ei voi kun valittaa ja siitäkään ei ole mitään hyötyä.

Olisi valtio edes lunastanut sähkönsiirtoverkot itselleen ja kerännyt rahat itselleen, niin hyötyisimme tilanteesta edes valtuon kasvaneiden tulojen mahdollistamana verohuojennuksena.

Mutta nyt maksetaan korkeaa siirtohintaa ja korkeaa veroa.

sinnerman kirjoitti: La Syys 04, 2021 9:31 am ^^ Kirjoitukseni aloituksen tarkoitus oli tehdä pieni muotoista vertailua eri siirto yhtiöiden välissä

Järvi-Suomen Energia.
Sähkö: 111€
Siirto:93€
Perusmaksu:113€
Vero:59€
Yhteensä: 376€

Fortum. Tyhjä asunto, jossa energiaa kulutti liiketunnistinvalot, 4G-modeemi/reititin ja viisi IP-kameraa + hälyttimet.
Siirto yhteensä 59,50
Lasku yhteensä 111,61 €

Fortum, sama asunto asuttuna, joka päivä telkkaria, valoja, jääkaappipakastin päällä jne. jne:
Siirto yhteensä 75,62
Lasku yhteensä euroa 121,66



Jokin näissä ei nyt stemmaa Jättämällä asunnon tyhjilleen ja kääntämällä kaiken muun pois paitsi hälytysvalvonnan, säästää peräti 10 euroa/kk.

Jalmari1 kirjoitti: La Syys 04, 2021 10:19 am Jokin näissä ei nyt stemmaa

No ei stemmaa.
Jos sinun sähkö maksaisi saman, mitä minun, niin sinun hälytysjärjestelmä veisi 630kWh sähköä kuukaudessa.

Jagge kirjoitti: La Syys 04, 2021 9:46 am

sinnerman kirjoitti: Pe Syys 03, 2021 12:51 pm Julkisuudessa ollut kirjoituksia carunan verosuunnittelusta.

Avaanpa tähän omaa sähkölaskuani. Tässä siis Carunalta siirto,jonka osuus mielestäni erittäin kohtuuton.
Myynti 77 euroa
Siirto 114 euroa
vero 34 euroa

Mielenkiinnolla haluaisi tietoa muidenkin laskuista varsinkin muilta kuin carunan alueilta.

Älykääpiö-hallitus meni ja myi monopoliaseman joka mahdollistaa käytännössä täysin mieluvaltaisen laskutuksen. Ja kuluttaja ei voi kun valittaa ja siitäkään ei ole mitään hyötyä.

Olisi valtio edes lunastanut sähkönsiirtoverkot itselleen ja kerännyt rahat itselleen, niin hyötyisimme tilanteesta edes valtuon kasvaneiden tulojen mahdollistamana verohuojennuksena.

Mutta nyt maksetaan korkeaa siirtohintaa ja korkeaa veroa.

No tämä. Jostain syystä valtiomme ei halua että omat kansalaiset hyötyvät mistään vaan tarkoitus on köyhyttää omaa kansaa ja rikastuttaa muita kansoja ja valtioita. Vasurit ei halua että kansalla on omaisuutta ja valinnanvaraa, vaan mielummin totutetaan ne hakemaan rahansa sossusta. Köyhä kansa kun nöyrästi äänestää niin kuin rahanantaja haluaa.

jepulis82 kirjoitti: La Syys 04, 2021 10:34 am No tämä. Jostain syystä valtiomme ei halua että omat kansalaiset hyötyvät mistään vaan tarkoitus on köyhyttää omaa kansaa ja rikastuttaa muita kansoja ja valtioita. Vasurit ei halua että kansalla on omaisuutta ja valinnanvaraa, vaan mielummin totutetaan ne hakemaan rahansa sossusta. Köyhä kansa kun nöyrästi äänestää niin kuin rahanantaja haluaa.

Oikeisto hallitus myi Carunan ja vasemmisto vastusti myyntiä, jotta ihmisiä ei kynitä monopolilla. Ihmisen täytyy olla erikoisen tietämätön tai tyhmä jos vääntää oikeistohallituksen päätökset vasemmiston syyksi.

QwertyKeyboard kirjoitti: La Syys 04, 2021 3:20 pm

jepulis82 kirjoitti: La Syys 04, 2021 10:34 am No tämä. Jostain syystä valtiomme ei halua että omat kansalaiset hyötyvät mistään vaan tarkoitus on köyhyttää omaa kansaa ja rikastuttaa muita kansoja ja valtioita. Vasurit ei halua että kansalla on omaisuutta ja valinnanvaraa, vaan mielummin totutetaan ne hakemaan rahansa sossusta. Köyhä kansa kun nöyrästi äänestää niin kuin rahanantaja haluaa.

Oikeisto hallitus myi Carunan ja vasemmisto vastusti myyntiä, jotta ihmisiä ei kynitä monopolilla. Ihmisen täytyy olla erikoisen tietämätön tai tyhmä jos vääntää oikeistohallituksen päätökset vasemmiston syyksi.

Suomessa ei mitään oikeistoa edes ole. Enemmän tai vähemmän vasureita kaikki puolueet. Vasurit ja virheät haluaa ottaa lainaa jotta se voidaan sitten lahjoittaa ulkomaille. Järkeä?

Täällä Elenia nylkee ihmisiä. Olen ostanut sähköenergian muualta, ettei siitä ainakaan tulisi paska-Elenialle tuloja. Ja säästän hieman.

Carunan uhreille voin suositella vastaavaa.

Ei carunaa myyty vaan fortumin verkkoliiketoiminta ja valtiohan on fortumin suurin omistaja. Nyt sitten carunan verkon alueella sähköä käyttävän rahat menee jenkkiläiselle pääomasijoittajalle, ontarion opettajien ja ruotsalaisten eläkkeisiin. Voitot toki siis ja voittoahan tehdään agressiivisella verosuunnittelulla mm.
Paskamainen tilanne kun myynti ja siirto piti erottaa toisistaan. Siirtoa ei voi valita kun verkonhaltija on vastuualuellaan monopoliasemassa.
Maaseudulla on joitakin tiloja jotka ovat jopa yliomavaraisia sähkön suhteen. Eräskin isäntä mielellään myisi/tarjoaisi sähköt naapuriin, vanhemmilleen. Eipä onnistu kun ei saa verkkoa rakentaa. Ylijäämä pitäisi myydä verkkoon ja silloinkin maksaa siirtomaksu