Re: Vankien etujärjestön puheenjohtajan surma 1992
Lähetetty: Ti Elo 08, 2017 10:02 pm
Että niinku löysit osan Rannan cv:stä 
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
On muuten suhteellisen kova tuomio.Aizerbaidzan kirjoitti:Asuntomurroista 7 v 9 kk vankeutta, että Porin raastuvanoikeus tuomitsi turkulaisen sähköasentajan Reijo Antero Rannan otsikossa mainittuun rangaistukseen lukuisista rikoksista. Rannan syyksi luettiin
- kuusi törkeää varkautta,
- varkauden yritys,
- kaksi ryhtymistä rikoksella saatuun tavaraan,
- neljä jatkettua yksityisen asiakirjan väärentämistä,
- kuusi viranomaisen erehdyttämistä, sekä
- kaksi karkaamista.
Ennen (1990-1995 vielä) sai aina asuttuun asuntoon murrosta vähitään vuoden ehdottomana jos oli rikostaustaa.Tuomion Pasuuna kirjoitti: Ti Elo 08, 2017 11:38 pmOn muuten suhteellisen kova tuomio.Aizerbaidzan kirjoitti:Asuntomurroista 7 v 9 kk vankeutta, että Porin raastuvanoikeus tuomitsi turkulaisen sähköasentajan Reijo Antero Rannan otsikossa mainittuun rangaistukseen lukuisista rikoksista. Rannan syyksi luettiin
- kuusi törkeää varkautta,
- varkauden yritys,
- kaksi ryhtymistä rikoksella saatuun tavaraan,
- neljä jatkettua yksityisen asiakirjan väärentämistä,
- kuusi viranomaisen erehdyttämistä, sekä
- kaksi karkaamista.![]()
Helluby kirjoitti: Pe Syys 06, 2013 1:22 am
Itseäni on joskus mietityttänyt sellainen seikka, joka lehdissä on ollut, että Ranta olisi vienyt naisystävänsä tyttären katsomaan äitiään TYKS:iin?
Ihan vaan sen vuoksi ettei Rannan naisystävällä ollut tytärtä, ei myöskään poikaa. Tosin mistä ***** minä tiedän kuinka monta naista Ranta piti käymässä kuumana samaan aikaan?
Mutta ei ainakaan sillä naisella ollut, joka siihen aikaan tunnettiin Rannan naisena. Valitettavasti tuokin nainen on kuollut (ihan syöpään kuoli. Ei kummenpaa), jo vuosia sitten.
Ja kyllä Rannan yhteydessä sellainenkin pikkasen huvittaa, että mies teki useita asuntomurtoja, ennen viimeistä tuomiotaan, niin poliiseilla ei olisi ollut mitään tajua kuka murrot teki, ellei Ranta itse tai hänen "kaikkien tuntema" naisystävänsä olisi vienyt ihan itse, omalla nimellään, murtosaalista aina kanikonttoriin....justiinsa joo.
Koska arvellaan, että tuomio tulisi enintään taposta ja täten vanhenee 20:saa vuodessa.Murheli kirjoitti: Su Maalis 06, 2022 5:50 pm Minkä ihmeen takia hävitetään pimeän jutun papereita? Sama hommahan oli siinä Tampereen kuolleen vauvan jutussa, ja jossakin muussakin. Eikö edes haluta selvittää tapauksia, vai onko kyse siitä, että poliisi tietää syyllisen, vaikkei pysty todistamaan sitä, ja tämä syyllinen on jo kuollut?
Ilpo Härmäläisen tapauksessa nyt ei onneksi kuitenkaan tämä tietämäsi 25 vuoden esitutkintamateriaalin hävittämisaika pitänyt paikkansa.Aizerbaidzan kirjoitti: La Maalis 12, 2022 9:10 am Nykyinen käytäntö on, että poliisi hävittää esitutkintamateriaalin 25 vuoden kuluttua. Rannan tapauksen materiaali on näin ollen tuhottu vuonna 2017.
Muinainen Ulvilan kihlakunnanoikeus vangitsi aikanaan Rannan jutusta epäiltyjä nimikkeellä murha. Liekö poliisi sitten muuttanut rikosnimikkeen myöhemmin tapoksi, vai hävitetäänkö tosiaan selvittämättömien murhienkin materiaali 25 vuoden kuluttua? Murhahan ei kuitenkaan vanhene koskaan.